毕业后该如何发展,人生那么多路,你不知道的事...

毕业后该如何发展,人生那么多路,不知道该怎么走_百度知道
毕业后该如何发展,人生那么多路,不知道该怎么走
提问者采纳
做自想做事啊
目前还没有什么想做的,唯一的就是钱
踏踏实实做工作,就能找到钱,只要付出就有回报。付出的对,回报也多
提问者评价
大家都讲得差不多
。。o(︶︿︶)o 唉
其他类似问题
为您推荐:
其他3条回答
做问愧~~~~~~~~~~~~~~~~切靠自
机给准备留
嗯,加油,呵呵
我也是年轻人呢,一切靠自己打拼
学什么专业,就往需求相应专业的公司投简历。进入公司后,做好自己的工作基础上搞好人际关系,我们的目标就是升值(实现自我的价值和接受公司所给的待遇)。事业稳定了就发展一场美好的爱情,步入婚姻的殿堂。有一个属于自己的孩子并把他养大。其实还是平凡的生活更为美好。最重要的,坚持走正路,尊重自我。
毕业后一般有两个选择就业或者继续升造,如果你觉得学习时间+学费+生活费+知识的提升&工作获得的酬劳+社会经验就继续读书反之去工作。就业方向看你自己的喜好喽!如果学校就业推荐方面的工作做的比较好的话从学校就业会比较方便,单位的福利薪酬相对要有保障。不过如果你不喜欢自己的专业就要做好不断递简历找工作的准备了在工作的前期会比较辛苦。不建议毕业的学生直接去经商,现在很多的学生比较缺乏社会经验失败的比较多,可以先磨练几年再去做生意相对稳妥些。
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁听了那么多道理,却依旧过不好人生,想出了那么多金句,却依然拍不好一部电影
&&&&&&&所以说,成果在得到大众真正的肯定之前,还是不要把话说绝。&&&&&&&一流的网络营销吊足了潜在观众的胃口,但最后还是奉上了和前期宣传差了不止一个档次的正片。&&&&&&&首映之前,官博自己整理出的“经典台词”得到了广泛的传播,以至于在观影的过程中,这些台词从角色口中真正被说出口的时候反而多了几分重播的乏味。&&&&&&&片子倒是和韩寒以往的文学作品如出一辙,从头到尾都在不停地讲故事给你听,可是到了结束之后,你却发现自己甚至无法将其相对完整的复述出来,因为他在不停地对你说,却又什么都没说,故事没有闭环,甚至根本没有故事,说到哪儿,算哪儿,这一点倒是很“公路”。&&&&&&&&影片很拖沓,大段不必要的留白几乎都能划归尿点时间,节奏感太差,也许是新人导演功力的欠缺。&&&&&&&&日常生活中,没有真正自然的对话会加入那么多书面化的、“哲理”性的句子,给人的感觉就好像拍了一部片子,为的是把“锦句”串起来,刻意、别扭。&&&&&&&“听了那么多道理,却依旧过不好人生”,想出了那么多金句,却依然拍不好一部电影。&&&&&&&&如果韩寒还有下一部片子,期待更好。
分享到微信
  要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
  看完都不想去看了
  不看的滚蛋,逼逼叨!
  卤煮和我想的一样
  不过目测你会被各种粉喷到底
  送你一顶锅盖
  
  所以平凡才是答案?
  以前我也是韩寒粉,看完电影意在粉转路人,路人转黑路上,脑残粉们有点认知的话请正视这部电影。
  哎,看到一个哥们影评里说的有点道理:电影究竟是带来什么。故事,情节,还是。。。?
  看完之后才发现期望太高了
  支持你,别理喷子
  支持你啊,的确电影是有点乏味,导演功力尚浅,尿点时间段长,失望。。。浪费电影票的钱。
  韩寒本身就不具备驾驭一个故事的能力,正如他自己所说,导演是个人都能做。当然,他是只能做最蹩脚最打酱油的那种导演。呵呵呵呵。一个段子手能拍出所谓的好电影,只有没见过神马是好的LOW笔才会相信。
  韩寒本身就不具备驾驭一个故事的能力,正如他自己所说,导演是个人都能做。当然,他是只能做最蹩脚最打酱油的那种导演。呵呵呵呵。一个段子手能拍出所谓的好电影,只有没见过神马是好的LOW笔才会相信。
  太对了!不能更同意了!!
卤煮和我想的一样
不过目测你会被各种粉喷到底
送你一顶锅盖
卤煮和我想的一样
不过目测你会被各种粉喷到底
送你一顶锅盖
  同感。。。楼主说出了真相!!我表达不好诶~说的太到位了!
  真是话唠电影吗,我就喜欢啊。伍迪艾伦和昆丁,我的最爱啊,必须去看看了。
  这也没办法,后会无期应该干不过小时代。小时代的观众应该不会批评电影的,看完肯定兴高彩烈的,发动同学看。后会无期的受众更挑剔,褒贬肯定不一,成也是逼格,败也是逼格啊。
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
  什么时候进电影院还需要智商了?还是说以你的智商不足以理解所以才提出如此忠告?
  绝大多数的电影就是一个故事的展开叙述,不同的电影间的差别在于叙述方式的不同以及叙事能力的强弱。
  我也觉得,你不需要进电影院了,别浪费那个钱,买多几本故事会,不是挺好的吗?
  楼主想的跟我一样。。。
真是话唠电影吗,我就喜欢啊。伍迪艾伦和昆丁,我的最爱啊,必须去看看了。
真是话唠电影吗,我就喜欢啊。伍迪艾伦和昆丁,我的最爱啊,必须去看看了。
  别把韩寒和伍迪艾伦相比,云泥之别好吗
真是话唠电影吗,我就喜欢啊。伍迪艾伦和昆丁,我的最爱啊,必须去看看了。
真是话唠电影吗,我就喜欢啊。伍迪艾伦和昆丁,我的最爱啊,必须去看看了。
  不好意思,刚没发现你是水军。
  楼上很多都是之看过一两部电影的水军。。。。
楼上很多都是之看过一两部电影的水军。。。。
楼上很多都是之看过一两部电影的水军。。。。
  基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
  快烦死了。就这么一点,对此片宣发团队好感全无。那么标榜与大部分国产片不同的电影,在这一点落入俗套,可惜,可惜。
  哈哈,很少登陆豆瓣,看见大家都在喷你,过来支持一下。怎么说呢,看后觉得韩寒可能是先把金句台词想好然后再想办法找个情节让演员说出来。但是电影还是对得起票价的,笑一笑嘛,不要对电影期望太高。
  毕竟韩寒很有诚意的,35块钱比小时代40还要便宜5块钱呢
  因为你不是文艺青年。。。浮夸了的文艺青年。。
快烦死了。就这么一点,对此片宣发团队好感全无。那么标榜与大部分国产片不同的电影,在这一点落
快烦死了。就这么一点,对此片宣发团队好感全无。那么标榜与大部分国产片不同的电影,在这一点落入俗套,可惜,可惜。
  不要烦,水军从来只能骗骗票房,不能成气候。现在我最大的好奇是一周后这电影几分。
不要烦,水军从来只能骗骗票房,不能成气候。现在我最大的好奇是一周后这电影几分。
不要烦,水军从来只能骗骗票房,不能成气候。现在我最大的好奇是一周后这电影几分。
  哈哈哈哈大热天心火旺盛...还是好奇热度过去下映后这片能几分。你的影评正是我想说的。
  豆瓣是个提升逼格的地方,嗯。装逼的逼
  比等风来神马的好多了,至少这片子说人话
  去看看狗也不错~狗是很好的
  我也觉得这部片子比国内很多电影好多了,虽然和一些优秀导演的作品比较是有缺点,更不用和国外一些大作相提并论了,但是我觉得作为转行新导演的处女作还是值得一个赞的,赵薇的致青春出来不也有很多争议么,批判的声音可以使人前进,如果韩寒能够接受这些声音的话~
  烂就是烂 lz真诚
去看看狗也不错~狗是很好的
去看看狗也不错~狗是很好的
  不是所有的故事都需要闭环,请不要将电影格式化,我觉得这部电影已经充分的表达出了韩寒想要表达的,你的评论就是你根本没看懂这部电影。
  你看韩寒不爽就直说,真受不了自己是黑粉还把自己弄得多无辜搞得全是韩寒粉丝的错,真是无奈啊,我觉得很好看,他就是个小破导演你让他跟什么大导演比的话就真没劲。你事儿怎么这么多啊。比比比比你到底认真看电影了吗,一直在想怎么黑这部电影吧,我就光看你比比比比比比比缺点了,就没看见你说什么剧情或者具体原因,网络营销?呵呵,真心无奈了。真是蠢货33
  这么多年了,韩寒还是很不会讲故事,电影带着他浓浓的小说色彩,如果写成书这种情怀可能会被表达的更透彻,而对于电影,情节有些略松散不连贯,但就为了他的书一本不落的看下来过,为了字字珠玑的平凡之路,我会去看第二遍。
  还挺赞同你说的日常生活中,没有真正自然的对话会加入那么多书面化的、“哲理”性的句子。
  现在写短文的小作者们多也受了这股主流影响,日常生活中,冒出超越当下的金句,躺在沙发上吃着生活的饭,听着音乐想着荆棘的痛。
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
  哟呵呵,“要看故事不要去看电影。”韩粉的智商果然惊天地泣鬼神!
  说的好 ls有些人的话真是不堪入目
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
  原来如此,想当初变形金刚2-4因为故事说的烂而给差评的专业影评人都不够进电影远的智商啊
  中肯地说一句,电影是一个艺术的集合体。。。某些脑残粉说要看故事别看电影就已经说明这电影有问题了,因为故事和电影已经分开了。好的电影都是让人从故事剧情里直接感悟,而不是直接生硬地靠某些台词,真要只看故事还不如直接写小说,拍成电影干嘛。。。Anyway我还是给了四星,虽然剧本问题多多,但至少可以看出诚意,技术方面也没问题,毕竟是处女作,韩寒也不是专业导演。
  脑残粉什么的真心受不了,觉得只要是韩寒的都是好的,受不了别人的说一点不是。。。拜托你去看看斯皮尔伯格这些世界顶级导演的作品就知道什么是差距了。。。不过脑残粉也不会承认差距就是了。。。
毕竟韩寒很有诚意的,35块钱比小时代40还要便宜5块钱呢
毕竟韩寒很有诚意的,35块钱比小时代40还要便宜5块钱呢
  小时代30 后会无期50
  萝卜青菜各有所爱
  注定两极化的片子,仅支持 “官博自己整理出的“经典台词”得到了广泛的传播,以至于在观影的过程中,这些台词从角色口中真正被说出口的时候,反而多了几分重播的乏味“ 这一观点!
  我没懂为何看完一部电影非要能把故事完整复述出来.
  按照你的思路,我想了想到现在看过的电影,除了漫威的那些..还没几部是我能完整复述整个剧情的.
  昨天看了后会无期,看完的感觉就是时间花的值了.这是这两年除了3D画面片以外唯一能让我有这感觉的
中肯地说一句,电影是一个艺术的集合体。。。某些脑残粉说要看故事别看电影就已经说明这电影有问
中肯地说一句,电影是一个艺术的集合体。。。某些脑残粉说要看故事别看电影就已经说明这电影有问题了,因为故事和电影已经分开了。好的电影都是让人从故事剧情里直接感悟,而不是直接生硬地靠某些台词,真要只看故事还不如直接写小说,拍成电影干嘛。。。Anyway我还是给了四星,虽然剧本问题多多,但至少可以看出诚意,技术方面也没问题,毕竟是处女作,韩寒也不是专业导演。
脑残粉什么的真心受不了,觉得只要是韩寒的都是好的,受不了别人的说一点不是。。。拜托你去看看斯皮尔伯格这些世界顶级导演的作品就知道什么是差距了。。。不过脑残粉也不会承认差距就是了。。。
  这样的评价也有4星啊 真爱粉~
  楼主sb一枚,鉴定完毕。
  这是电影,跟日常生活扯什么淡。日常生活里有变形金刚
  狗是好狗,电影太无聊,我以为是公路片,不是。我以为是故事片,没有故事,我以为是励志片,也不怎么励志啊。。韩寒想在电影里面跟我们说的东西太多了,只不过多到语无伦次自己都不知道。。
  看完电影,我感受到韩寒真是一位很好的作家,看电影让我有种看小说的感觉
  
所以平凡才是答案?
所以平凡才是答案?
  这部片子 还没达到平凡的状态吧。
  只能说,谁都不可能是面面俱到的天才
我没懂为何看完一部电影非要能把故事完整复述出来.
按照你的思路,我想了想到现在看过的电影,除
我没懂为何看完一部电影非要能把故事完整复述出来.
按照你的思路,我想了想到现在看过的电影,除了漫威的那些..还没几部是我能完整复述整个剧情的.
昨天看了后会无期,看完的感觉就是时间花的值了.这是这两年除了3D画面片以外唯一能让我有这感觉的
  是的,我觉得这是一部挺不错的电影了
  看完电影感觉还不错。但是,我喜欢楼主这样冷静的影评,如果导演看得到的话,未必不是好事。新人导演接受一面倒的好评也不是什么好。但是某些完全情绪化的谩骂还是滚吧。
  一大波韩粉在路上,不,他们已经抵达战场,楼主保重
  另外,韩寒这货真心有点脑残的感觉
楼主说得好~~~我要告诉全豆瓣我要开始粉郭敬明了
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
  想要听音乐去国家大剧院听,别去演唱会或者网上听~ 要喜欢流行摇滚RAP或者民谣~你的智商不适合听音乐
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
要看故事去看故事会~别看电影~要喜欢日常生活看爸爸去哪儿~你的智商不适合进影院
  这电影的确是非常无聊。。。装逼装的不接地气。。。硬伤很多。。。就靠几句不成熟又假装成熟的台词。。。很傻
  楼主说的很棒,但我看到一个更特别的影评——
  
  一个心理咨询师的视角,看《后会无期》:
  
什么时候进电影院还需要智商了?还是说以你的智商不足以理解所以才提出如此忠告?
绝大多数的电
什么时候进电影院还需要智商了?还是说以你的智商不足以理解所以才提出如此忠告?
绝大多数的电影就是一个故事的展开叙述,不同的电影间的差别在于叙述方式的不同以及叙事能力的强弱。
我也觉得,你不需要进电影院了,别浪费那个钱,买多几本故事会,不是挺好的吗?
  +1 说真的,这部电影还不如一本故事会精彩深刻。
  对于米洁那个sb的评论我不想再多说话,我擦,斯皮尔伯格拍的电影是什么类型自己好好去百度百度,别以为会说几个好莱坞名导的名字自己的格调也上去了,要你这么说每部电影都要去和世界级的大片比,那tm只有一个结论,以后咱都别拍电影了,帮人家国外电影写写影评就好了,脑残们,非要拿科幻巨制和文艺片比,谁也拯救不了你的智商。
  哈哈,关键是作为文艺片也不合格阿
  斯皮尔伯格就只会拍科幻片?《幸福终点站》,《always》,《The Color Purple》(《紫色》)都是有着文艺气息的佳片,你想反驳反而暴露了自己的孤陋寡闻。
斯皮尔伯格就只会拍科幻片?《幸福终点站》,《always》,《The Color Purple》(《紫色》)都是
斯皮尔伯格就只会拍科幻片?《幸福终点站》,《always》,《The Color Purple》(《紫色》)都是有着文艺气息的佳片,你想反驳反而暴露了自己的孤陋寡闻。
  还有猫鼠游戏,看似是警匪片,实际上也有强烈的人文关怀
  复制粘贴狗,把英文也带上就能凸显你的文化了吗?承蒙阁下指导我才知道幸福终点站居然是一部文艺片,看来你又需要好好搜搜文艺片的定义了。还有猫鼠游戏,除了那个寂寞的夜,两个男人之间微妙的对话有点文艺之外,实在没看出来这是一部文艺片。
   用影片的原名是因为该片的中文译名不确定,或是原片名更能展现电影的内涵。我和robin一说是有文艺气息,二说是人文情怀,从没说这几部电影是纯粹的文艺片。再说文艺片作为区分商业片的一类,本来就没有明确的定义。真不知道一些今天刚刚注册的水军在这里争战图的是什么。
 用影片的原名是因为该片的中文译名不确定,或是原片名更能展现电影的内涵。我和robin一说是有
 用影片的原名是因为该片的中文译名不确定,或是原片名更能展现电影的内涵。我和robin一说是有文艺气息,二说是人文情怀,从没说这几部电影是纯粹的文艺片。再说文艺片作为区分商业片的一类,本来就没有明确的定义。真不知道一些今天刚刚注册的水军在这里争战图的是什么。
  感觉水军很多,有些韩粉比郭粉还是非不分。
卤煮和我想的一样
不过目测你会被各种粉喷到底
送你一顶锅盖
卤煮和我想的一样
不过目测你会被各种粉喷到底
送你一顶锅盖
  跟我想的也差不多 搭一口黑锅同送卤煮
什么时候进电影院还需要智商了?还是说以你的智商不足以理解所以才提出如此忠告?
绝大多数的电
什么时候进电影院还需要智商了?还是说以你的智商不足以理解所以才提出如此忠告?
绝大多数的电影就是一个故事的展开叙述,不同的电影间的差别在于叙述方式的不同以及叙事能力的强弱。
我也觉得,你不需要进电影院了,别浪费那个钱,买多几本故事会,不是挺好的吗?
  内个,亲,冷静啊,叫五月的这个,应该是个五毛……他一共看过三部电影。一部扫毒。(估计是前一次做水军时候用的),一部《小时代》,他打了一星。一部后会,他给打了五星……= =
  什么30 40的,我所在县城没有活动都特么60好吧
楼主说得挺好
反正蛮反感盲目的崇拜之类的
喜欢这种客观说话的
基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
  如今水军也水了,鲜少业界良心啊
  后会无期看完真如白开水一般,总体来说就是没有什么故事,没有什么打动人心的让人感到深刻的地方,片头,煤气罐爆炸,房子烧了,那个时候想起邓紫棋的歌,一点都不应景,邓紫棋的这首歌该是到一定场景时放才有味道,显然开头那个有点搞笑的场景并不适合这首歌,然后三个人上路了,原本想看到一场心灵的救赎,结果没有,冯绍峰的故事草草收场,写了那么多年的信,草草结束,虽然故事很狗血,但是冯绍峰知道真相后,好像没什么感觉到样子,编剧和导演在这边处理的也不好,感觉这个故事就好像冯绍峰抽了一个烟然后烟头一扔,故事结束,接着几个人继续上路,遇到了王珞丹,呵呵,这里把傻子胡生给扔了,若是正常人应该第一时间找到自己的兄弟即使是傻兄弟,电影里安排打个电话进行电台播报,呵呵,演的也太没心没肺了。王珞丹的那个故事也很俗套,装妓女抓嫖客敲诈,看MV里贾樟柯挺霸气的出现,以为有什么故事,结果很短的就带过去了,好吧,这个故事也像抽根烟一样,没在观众也没在猪脚心理留下点什么,然后接着上路,我就奇怪了,既然就这样白开水班的开下去,为什么还要开车送他去,既然是公路电影,总该有点什么,结果没有,遇到钟汉良,本以为会有什么精彩故事,感人情节,没有,都用说的,三个人聊天,也没聊出个什么来,呵呵又如白开水办说了一通大道理。。。。结局安排的更突兀,就写书成名了,还和王珞丹在一起了,,又是一大败笔。
对于米洁那个sb的评论我不想再多说话,我擦,斯皮尔伯格拍的电影是什么类型自己好好去百度百度,
对于米洁那个sb的评论我不想再多说话,我擦,斯皮尔伯格拍的电影是什么类型自己好好去百度百度,别以为会说几个好莱坞名导的名字自己的格调也上去了,要你这么说每部电影都要去和世界级的大片比,那tm只有一个结论,以后咱都别拍电影了,帮人家国外电影写写影评就好了,脑残们,非要拿科幻巨制和文艺片比,谁也拯救不了你的智商。
  敢不敢多加几个组啊?水军?
复制粘贴狗,把英文也带上就能凸显你的文化了吗?承蒙阁下指导我才知道幸福终点站居然是一部文艺
复制粘贴狗,把英文也带上就能凸显你的文化了吗?承蒙阁下指导我才知道幸福终点站居然是一部文艺片,看来你又需要好好搜搜文艺片的定义了。还有猫鼠游戏,除了那个寂寞的夜,两个男人之间微妙的对话有点文艺之外,实在没看出来这是一部文艺片。
  原来《辛德勒名单》是科幻巨制,水军你小学毕业了吗?
  顶卤煮!
  电影里面充斥着创作者盲目的自信和自恋,那些自作聪明的文字游戏和老掉牙的段子真的笑不起来……配上表演的普遍欠火候……感觉就像只是一帮人在给你念韩寒书里的段落听……- -
  本子本身太弱以至于不足以撑起一部电影……而导演的功力更不可能为这样的剧本添彩了……
  如果您尿点太多 可以去医院检查一下 是不是患有尿频
  - -很奇怪又很普通的一个事儿,排成的小段子电影。
  支持lz说的呀,也是我看完之后想说的。
  楼主,你不是智商有问题就是情商有问题,像你这种人,只配去看邓超的分手大师。
看完都不想去看了
看完都不想去看了
  别人说的话,随便听一听,自己做决定
  你只是在说,这部电影跟变形金刚,超人,钢铁侠之类的大片,爆米花电影的区别,不同类型的电影当然是不同的展示方式,要用你的逻辑,那王家卫的电影还不是渣吗,断背山之类的没满足不了你了。后会无期的类型本身就不是你要的那种,麻烦你点评至少也要点评到位。要说有需要非议的话,如果这类型的电影是不知名导演的作品,相信影片就不会这么火。这倒是真的。
  楼主还是说的挺中肯的,但我自己还是觉得值回票价了,可能是观影角度不同吧,也许更多的人看到的是它不成故事的缺点,但是我看到的恰好是经历,怎么说好呢,像自己的生活吧,虽然也没遇见过特别特别的人或事,但还是有那么些故事,一些没有下文的故事和一些再没能遇见的人,那些零碎的,不完整的情节在我看来似乎就是我们匆匆忙忙的生活,遇见,交谈,分别,再也不见,于是我就共鸣了
  讨厌喜欢都行,
  无语了。。。斯皮尔伯格是全能导演好吗?。。。难道拍过侏罗纪就钉死在科幻片上了?!。。。按你来说说辛德勒是科幻?ET是科幻(虽然里面有外星人,但科幻绝不是重点)?决斗是科幻?大兵瑞恩是科幻?战马是科幻?夺宝奇兵是科幻?呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。。。然后别再说中国电影资金比不上好莱坞,就后会无期里的航拍,换了多个地方拍摄我都不相信这电影成本能有多低。。。你以为每部好莱坞片子都是高成本吗?至少上面的战马,et,辛德勒在好莱坞根本就不算大成本制作好吗。。。
  关键是我也没看出这电影的文艺在哪儿。。。就几句经典段子没了。。。
  无言的结尾恰恰是高潮所在。影片全程带着疑惑和寻找度过,直到最后的结尾配以朴树的声音,舜时心塞。你和我的故事,说给别人听,从何说起?你发觉你的青春已然结束,却无法说明何时结束。关于旅行,告别,回归于平凡,你知道出发的时间,却忘了当初的理由。
毕竟韩寒很有诚意的,35块钱比小时代40还要便宜5块钱呢
毕竟韩寒很有诚意的,35块钱比小时代40还要便宜5块钱呢
  我看的才25。你买贵了!
基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
基本上只有后悔无期这一部,而且今天才注册
  我不明白为什么说一个电影不好就是水军、黑子,我也喜欢韩寒,爱看韩寒的书,但我确实觉得这电影一般。韩粉,你们都快成韩棒子粉了!说韩不好就是郭粉,说郭不好就是韩粉?这特么哪来的理论?理智点不行吗?都中学生?
  挺客观的评价,我当时看也是这么感觉的,楼主说得很到位
  因为你没有看明白,故事联系是导演刻意弱化的,但是却前后呼应。韩寒的智商是不会没有意识到故事是散的。
  几个金句是撑不起一本电影的!
小时代30 后会无期50
小时代30 后会无期50
  团购的 后会无期20元 觉得吧,也就那样,几句金句是撑不起一部电影的,情节本身太弱。欣赏韩寒,但是欣赏的是他的书,他的电影,水平和郭敬明有什么区别吗?真看不出来。不过韩少的电影,下一步还会支持,第一次导电影,本身就是一个试水,谁能一下子拍出经典?说它是文艺片?BUT,赚钱大于文艺。
  +1
  我看完之后深深感到愧疚,感觉这部片子不值票价。不知道豆瓣上给的高分是怎么下手的,什么时候大家对电影的要求那么低了。有几点想说,1.韩导可以写出好段子不代表拍出好电影。单纯靠台词和文字来打动别人的话不如直接去看书,要画面干什么?!2.标榜的逼格太高,结果拍出来的东西狠狠地打脸。还没有来得体会台词的话韩导就迫不及待地抖出下个包袱,结果拍成了一大桶心灵鸡汤
3.一部电影能讲好一个道理就不错了,但是韩导似乎想要的太多了,道理很多,但是听过就忘。 4.说实在的,这部和四娘的《小时代》实质上差别不大,都是圈钱的粉丝电影。去看的人之中,有几个是真正去着电影的?去看韩寒拍的电影,这才是大部分人的真实想法吧。5.以后这种作家转型拍的东西,去看之前还是得好好考虑一下。
小时代30 后会无期50
小时代30 后会无期50
  小时代20,后会无期25=。=跟钱没关系,反正看完后我都不能跟别人说这讲了个啥,只能说反正我看不懂,倒是想看那本书
  我看不懂啊T^T
  其实这部片子只要能引起共鸣的人就能看得懂。也许不是上佳作品但也没有你所说的那么不堪。有些东西是需要思考的。
其实这部片子只要能引起共鸣的人就能看得懂。也许不是上佳作品但也没有你所说的那么不堪。有些东
其实这部片子只要能引起共鸣的人就能看得懂。也许不是上佳作品但也没有你所说的那么不堪。有些东西是需要思考的。
  我觉得也是.....或许没有一个人好好享受过孤独...尝试一个人远途的人....或者经历不足的人 完全体会不到的.....感觉只是具象的讲述了人生的 一些平淡无味 狗血 无可奈何的种种.....连世界都没观过 有毛的世界观....
  楼主说出了我的观影感受,感觉楼主说的很中肯,当然了,影评本来就是个人感受。没必要将自己的思想强加给任何人,所以大家还是歇歇吧 ,争论不休有什么意义。
剧情 / 爱情
冯绍峰 / 陈柏霖 / 钟汉良 / 王珞丹
& 2005-, all rights reserved}

我要回帖

更多关于 你不知道的事 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信