您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
小议离线手写体笔迹鉴别方法研究.pdf 97页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
小议离线手写体笔迹鉴别方法研究
你可能关注的文档：
··········
··········
嘲内图书分类弓：l朋9l
单位代码：1∞05
街级：公升
北京工业大学硕士学位论文
研究生姓名：
盐簋垫墼鲑蔓堡迨
研究方向：
论史报告提殳U期
!Q塑盐±旦
学位授予H期——
授予甲怔名称柙地址：
jE生工、业盔芏
jE豆互型刚!．±盈吲!业兰
计算机笔迹鉴别是根据书写笔迹来判断书写人的一门科学和技术，属数字图
像处理、模式识别和人工智能等应用领域。根据应用场合和考察对象的不同，有
在线．离线和文本独立、文本依存等不同的分类方法。
本文主要针对基于文本独立的离线手写体笔迹鉴别方法展开研究，重点集中
在笔迹图像预处理、特征提取、分类匹配和分类器组合等方面，探讨了部分方法
的优点和不足，提出了一个完整的基于全局纹理分析的笔迹鉴别系统设计方案，
并在此基础上实现了一个“笔迹鉴别软件系统”原型。
笔迹图像预处理部分涉及了笔迹样本图像的获取和一系列预处理算法，如基
于RGB颜色模型理论的背景去除算法、位图转换和灰度化处理算法、离散杂点噪
声去除算法、基于阀值分割的图像二值化算法、行倾斜度调整、行列压缩与拼接、
归一化和有效的文本块截取方法等。
特征提取部分从笔迹的全局纹理分析的角度出发，采用了多通道Gabor小波
变换方法提取笔迹纹理特征。根据多通道Gabor变换算法，在样本不变的情况下
选择不同参数，通过实验对识别结果进行比较分析，取得了满意的效果，并为多
通道Gabor小波变换在笔迹鉴别应用的进一步研究提供了参考依据。
基于所提取出的笔迹纹理特征数据，分别采用欧氏距离分类器和K—NN分类
器进行分类识别，还在此基础上提出了更优的神经网络分类器和分类器的组合方
法，并通过MatLab7．0工具箱进行了仿真实验，如BP网络分类器、c卧网络分
类器、基于多数表决规则的组合分类器、基于后验概率的多神经网络集成分类器
等。通过测试，文中给出了各种分类器以及组合分类器的性能评价，获得了良好
的鉴别效果。
关键词笔迹鉴别；预处理；特征提取；分类器
ofsciencea11d
identmcation(WI)bycomput sLlbject
technology
tosomeone’s
handwriting，andbelongs digitalimageprocessing，
artificial
pattemrecognition觚dintelligenceresearch行elds．According
正在加载中，请稍后...纠纷处理 (9:00-18:00)
图书审核 (9:00-18:00)
成功加入购物车
艺术品藏品
&江苏少年儿童出版社
出版时间:&
江苏少年儿童出版社
出版时间:&
请选择所在地
仅1件在售，欲购从速
卖家超过10天未登录
商品分类：
艺术品收藏咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：&&&&&正文
指纹笔迹鉴定了两次，是我笔迹，是我指纹。可我真没有鉴定过这份协议。我应怎么办。请指点。
指纹笔迹鉴定了两次，是我笔迹，是我指纹。可我真没有鉴定过这份协议。我应怎么办。请指点。
提问者：wl6729***时间： 00:22:40地点：3个回答
你好 可以申请重新鉴定
那就是你记忆中断了
可以申请重新鉴定
答：笔迹检验中的难点及对策|||　　摘要：司法鉴定启动权的归属是我国司法鉴定制度中岌...
已帮助： 人
答：浅议司法鉴定中的笔迹个性特征|||在笔迹鉴定中，正确把握本质性的笔迹个性特征，对...
已帮助： 人
答：一般鉴定机构都可以，但鉴定标准不一样，尽量选择使用司法部标准的鉴定机构，而不选择...
已帮助： 人
答：1、案件到法院了吗？
2、不经过法院审理，做笔记鉴定也没有什么意义。
3、您好，...
已帮助： 人
答：这是一个定做合同关系，关键要看双方如何约定。诉讼、申请鉴定。至于笔迹鉴定非常简单...
已帮助： 人
其他类似咨询
答： 嗯，费用好像是600到1000左右，如果要鉴定，需要你们双方当事人到法院选择鉴定
答： 您可以到网上搜索笔迹鉴定的公司，或者如果在法院审理阶段申请法院委托鉴定机构进行笔
答： 可以通过起诉处理。。具体案件如何操作，还需要结合案件的证据材料及事实情况再作进一
答： 要具体情况具体分析，你如果觉得把握不大也可以调解解决。如果对回复满意的话，请采纳
答： 朋友，你好！可以在诉讼过程中向法院申请鉴定，由专业鉴定机构鉴定，比如中国刑警学院
法律百科专题
热门知识推荐
最新咨询回复
回答：法律上是无效的可以报警处理
回答：法律上肯定不是的
回答：法律上没有这样的要求。
回答：法律上肯定不需要承担的。
回答：请问当地的户籍管理部门。
回答：学校应该承担赔偿责任。
回答：学校应该承担全部责任。
回答：请问当地的农业部门
回答：请问当地的户籍管理部门。
回答：事故认定书出具后三天。
回答：申请工伤赔偿数额一般在20万元。
回答：工资应该照常发吧
回答：你好，是应当享受的。
回答：您好，建议您向其上级机关申诉或复议。
回答：内蒙两周岁的正常来说，归母亲抚养
回答：请问当地的国土资源局
回答：请问当地的土地部门确定
回答：可以向劳动部门投诉处理的
回答：法律上是一样的没有区别
回答：可以向劳动部门投诉处理的
回答：你好依据你们的合同确定。。。。
回答：你好不是的自己缴纳的
回答：人身损害赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、
回答：您好！
1首先申请工伤认定，然后做劳动能力鉴定，根据鉴定结果索赔；
回答：你好属于的。。。。。。。。。。。。
回答：可以向当地当地监察大队投诉扣工资的问题。
回答：可以申请法院冻结。前提是必须起诉离婚。
回答：法院会送达的，可以配合法院送达
回答：您好，按你说的情况应该给退，具体怎么退与学校沟通下。
梁静飞律师
为您推荐地区及其它专业律师、优质其它法律咨询、优质其它法律知识等内容，如果有法律纠纷寻求帮助，可以在线！
地区律师：
热门城市律师：
河北律师：
其它专业律师：
其它法律咨询：
其它法律知识：合同上指纹是彩印的怎样判定是假的。判定了2次，笔迹指纹都是我自己的。判定复印的专用语，叫什么。--在线法律咨询|律师365(64365.com)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
合同上指纹是彩印的怎样判定是假的。判定了2次，笔迹指纹都是我自己的。判定复印的专用语，叫什么。
1分钟提交法律咨询 2000多位 信得过的好律师 为您提供专业解答
（咨询请说明来自律师365）
地区：江苏 苏州|解答问题：39950条
通常情况在三十个工作日内作出，特殊情况不超出六十个工作日。rn　　《司法判定流程通则》第二十六条限定：rn　　司法判定组织应当在与委托人签订司法判定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的判定。rn　　判定事项牵涉复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验经过需要较长时间的，经本组织负责人准许，完成判定的时间能够延长，延长时间通常不得超出三十个工作日。rn　　司法判定组织与委托人对完成判定的时限另有商定的，从其商定。rn　　在判定经过中增加或者再次提取判定手续所需的时间，不计入判定时限。
相关法律咨询
你好？我是被告，一个反担保合同的反担保人之一，我觉得上面的签字和指纹不是我本人的，想问一下这个鉴定是让原告鉴定还是被告鉴定？需要再开庭前拿出鉴定结果还是开庭时提出来？我也没有去过合同上写的合同签定地点那签过字，开庭时这个可以作为不是我签字的理由吗？
谁提出异议，就由谁申请。需要在辩论终结前提出，最迟可以在开庭时提出，当然开庭前也可以提出。
遗嘱继承：想鉴定遗嘱上的指纹是否是立遗嘱人本人的指纹。
你好，可以咨询鉴定机构了解。若是已经起诉到法院了，可以向法院申请鉴定。
我钱包被钱被偷了如何指纹鉴定
先报警吧！如果是且数额较大的，警察可能会采取指纹比对。请留电话，以备所需。
关注此问题的人还看了
相关法律知识
相关律师回复
胡锐律师 最近回复：
连江涛律师 最近回复：
连江涛律师 最近回复：
周边专业律师
扫描二维码
更多惊喜等着您！
立即提问、免费短信回复
律师365，优质法律服务平台
400-64365-60服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
442律师在线
470今日解答一枚假指纹牵出法官造假或诬陷法官案(图)_华商网
&滚动新闻：
22:41 )&&&? (
22:31 )&&&? (
22:30 )&&&? (
22:26 )&&&? (
22:23 )&&&? (
21:53 )&&&? (
21:22 )&&&? (
21:22 )&&&? (
21:21 )&&&? (
21:20 )&&&
&| &新闻热线：029-
您的位置：
一枚假指纹牵出法官造假或诬陷法官案(图)
日 02:41:05　
华商彩信手机报，精彩资讯早知道！移动用户发‘HSB’到 7000 定制，3元/月!
西北政法大学司法鉴定中心出具的指纹对比表证明：检材和样本不是同一人同一手指指纹
冯世萍手持司法鉴定意见书，坚称法官造假给自己造成巨大损失
冯世萍坚持上告，让靖边县法院陷入是非漩涡
■本报记者 薛振宇 文/图
　　案卷材料里当事人被拘期间的调查笔录上竟然出现了当事人的假指纹。靖边县这桩小小的债务纠纷，经过10年演变成一桩“奇案”。当事人至今仍在为了她心目中的“公道”奔走求告，而当年的办案法官也承受着造假的嫌疑。到底是法官造假违法办案，还是当事人伪造证据诬告法官？
　　3.46万债务官司拖10年
　　1997年3月 冯世萍筹资成立靖边县劳动服务就业纸箱厂。后欠雒晓霞联系的贷款本息合计34600元
　　2000年7月 冯世萍被靖边县法院执行法官梁斌送进看守所拘押
　　2002年8月 靖边县法院强制执行，将纸箱厂机器设备变卖款7800元转雒晓霞
　　2006年 冯世萍认为价值55万元的机器设备以7800元变卖，属于侵权，请求确认强制执行违法。榆林中院立案
　　2007年7月 榆林中院裁定靖边县法院强制执行不违法
　　2008年7月 冯世萍不服，向陕西省高院提出申诉，认为案卷调查笔录上并非自己的指纹，法官梁斌造假违法办案
　　2008年10月 西北政法大学司法鉴定中心鉴定结论认为：检材与样本指纹不是同一人同一手指指纹
　　2008年11月 省高院裁定认为榆林中院作出的裁定认定事实不清，指令榆林中院重审
　　2009年8月 榆林中院审理裁定认为靖边县法院的执行行为不违法。同时认为指纹鉴定是当事人单方所做，不予认可。
　　2009年11月 冯世萍再次向省高院提出申诉，要求认定靖边县法院执行法官梁斌造假
　　提起10年来的遭遇，榆林市靖边县劳动服务就业纸箱厂原法定代表人、46岁的冯世萍感慨万端。
　　她说，自己也不知道为何一桩简单的债务官司，会耗掉自己近十年的岁月，几乎完全改变了自己的生活轨迹，甚至和法官闹到了“如果不是一方被彻底撂倒就无法收场”的危险局面。
　　债务纠纷 让当事人和法官反目成仇
　　日，冯世萍把申诉书递交到榆林中院，她的申诉书将由榆林中院转交陕西省高院。
　　这已经是第二次递交申诉书了。从靖边赶到榆林的冯世萍满脸疲惫地介绍说，1997年3月，她和亲戚筹资60多万购买机器设备，成立了靖边县劳动服务就业纸箱厂，该企业曾多次被评为榆林地区知名企业，固定资产和流动资产一度达到200多万，但资金一直比较紧张。
　　1997年，在靖边县某银行工作的雒晓霞帮冯世萍从张家畔镇基金会贷款2万元。后因基金会追要贷款，雒晓霞便先还了这笔贷款。2000年5月，冯世萍给雒晓霞写下了34600元的贷款条，其中包括14600元利息。
　　2000年7月的一天，冯世萍走在大街上，突然被靖边县法院民庭法官梁斌拦住，这位法官是来帮雒晓霞讨要债务的。据冯世萍说，当天梁斌将她送进看守所，十多天后才释放。此后，梁斌不断给冯世萍施压，冯世萍数次把欠款送到靖边县法院梁斌办公室，但梁斌从未出具收据。
　　日上午10时许，梁斌和一名司机开着法院的车来到靖边县轻工市场冯世萍经营的门市部，把冯世萍带走，逼迫她以7800元变卖纸箱厂的机器设备。冯世萍被留置在车上七八个小时，到下午6时许，被迫在笔录上签了字。此时正值纸箱厂工人放假，梁斌将所有机器、成品、半成品、生产资料和工厂财务等管理资料全部拉走。冯世萍的纸箱厂就这样垮了。
　　此后，梁斌又多次追讨债务，冯世萍整理还账记录，认为自己已把债务还完了，为啥法官还一再追债呢？她到法院了解情况，却发现关于她和雒晓霞之间的债务纠纷，法院还制作过一份文号为（2000）靖民初调字第333号的民事调解书。她非常意外，因为在她的记忆里，靖边县法院根本就没有开庭审理过两人的债务官司，怎么会出现民事调解书呢？由此，她认为梁斌伪造民事调解书，而日的强制执行也是违法行为。
　　冯世萍告诉记者，她怀疑梁斌还有一个理由，就是雒晓霞的妹妹当初是靖边县法院的一名干部。纸箱厂机器设备变卖所得的7800元，还是雒晓霞的妹妹代为领取的。而她写下的代领收条却是日，这一天，纸箱厂的机器设备还没有被变卖。
　　冯世萍说，2005年，她把这些情况反映到榆林市人大和榆林市信访局，材料后被转到榆林中院。2006年，榆林中院立案。冯世萍在提交的《违法行为确认申请书》中称：靖边县法院于日在未经合法评估机构估价、未经公开拍卖的情况下，就将自己所有的价值55万元的机器设备，以7800元的价格卖给一个收废铁的人，严重侵犯了自己的合法权益。她请求榆林中院依法确认靖边县法院这一行为违法。
　　据冯世萍说，她本来还请求追究梁斌的刑事责任，但榆林中院要求她删掉这一条，她照办了才得以立案。但她还是败诉了。2007年7月，榆林中院裁定靖边县法院没有违法。她不服，于2008年7月向省高院提出申诉。
　　司法鉴定 笔录上出现当事人假指纹
　　在省高院，冯世萍第一次看到全部案卷。她告诉自己聘请的律师张晓敏，案卷中呈现的很多证据她从未见过，其中包括她的调查笔录、她的签字等，而案卷中还有一份靖边县资产评估事务所受靖边县法院委托，为靖边县劳动服务就业纸箱厂机器设备所做的评估报告，也是她不知道的。
　　冯世萍的说法让张晓敏感到震惊。如果她所言属实，那么就是靖边县法院大面积造假，这种恶劣行为令人触目惊心。作为律师，张晓敏难以置信。他建议冯世萍做笔迹鉴定，落实证据。
　　2008年10月，冯世萍和律师找到西北政法大学司法鉴定中心，工作人员看了案卷复印件后也感到很棘手，冯世萍所说的那些她没有签过的签名和她的笔迹实在太像了，或者说，看上去根本就是同一个人的笔迹。在专家建议下，她和律师决定鉴定案卷里有关冯世萍接受调查时笔录上的指纹。因为指纹具有唯一性，无法伪造。为保证指纹鉴定的准确与权威，日，张晓敏与冯世萍前往西安市公证处，在《指纹提取卡》上捺指印，做了公证。
　　鉴定中心以这份公证书指纹提取卡上的冯世萍十指指纹为样本，并派员陪同冯世萍一起来到省高院，从冯世萍的卷宗中扫描提取了“冯世萍的几枚指纹”。他们选取了日冯世萍被关押在看守所期间由法院工作人员给她做的调查笔录上的一枚符合司法鉴定规范、相对完整和清晰的指纹做检材。冯世萍一直坚称，自己被关在看守所期间，根本没有任何人提审过她，更没有做过什么调查笔录，这份笔录肯定是假的。
　　日，鉴定中心鉴定意见认为：样本指纹与检材指纹不是同一人同一手指指纹。
　　张晓敏认为，这份司法鉴定意见书的出台，便注定了该案已经发生本质性的变化。冯世萍和她状告的靖边县法院必有一方造假。如果是法院造假，性质恶劣不言自明；如果是冯世萍造假，那就是诬陷法官。而造假者都逃脱不掉刑事责任。
　　扑朔迷离 笔录上假指纹有多种来源
　　日，记者走访了为冯世萍出具了司法鉴定意见书的西北政法大学司法鉴定中心。据了解，其是经司法部批准，正式授予司法鉴定权的。中心负责人程军伟副教授确认了这份司法鉴定意见书确是他们所作，而且是工作人员亲自到省高院扫描提取了冯世萍调查笔录原件上的“冯世萍指纹”，但鉴定结论却是，笔录上的指纹与冯世萍经过公证的样本指纹不是同一人同一手指指纹。
　　程军伟记得，冯世萍找到中心的时候，是要求做笔迹鉴定的，“我们之所以没做，是因为笔迹可以模仿，而如果鉴定了指纹，也就没有必要鉴定笔迹了。”
　　对于司法鉴定中心所做出的结论，程军伟认为没有问题。但是，程军伟还说，他们只是负责检材和样本材料之间的差异鉴定。虽然样本材料经过公证、检材指纹是西北政法大学司法鉴定中心亲自去省高院扫描提取的，但也不能保证此前的环节已经出错。比如说，律师和冯世萍本人买通公证处或法院合伙造假。“但这种可能性实在太低了，造假诬陷法官，律师付出的代价和承担的风险都太大，应该不会有哪个律师会这样干。”程军伟说。“当然，如果样本和检材都没有问题，那就是法官在造假。”
　　看来，虽然出现了假指纹，但其来源还是扑朔迷离。靖边县法院法官梁斌、冯世萍都不能完全排除嫌疑。
　　榆林中院法官解释
　　两级法院不认可单方所做指纹鉴定
　　日，负责该案审理的榆林中院审判长薛海鸥接受记者采访时说，因为这个案子曾经闹到省高院，所以她对待该案很慎重。
　　冯世萍认可拍卖价格和结果
　　榆林中院查明的事实是：纸箱厂法定代表人冯世萍于2000年因转贷向雒晓霞借款34600元，雒晓霞追偿无果，将纸箱厂诉至法院，此案经靖边县法院审理后于2000年6月作出（2000）靖民初调字第333号民事调解书，并送达双方当事人，冯在法院送达回证上签了字。
　　调解书确定日前，纸箱厂如不清欠，愿以其所有财产和机器设备公开拍卖后予以偿还。还款期限届满后，因冯不能偿还，雒申请强制执行，县法院于7月19日向纸箱厂送达执行通知书，限其在7月20日前履行义务。7月24日，因纸箱厂仍不履行，县法院决定对其负责人冯世萍拘留15天。11月11日，冯给法院交来6000元，称余款在11月13日全部还清。但11月13日冯给法院主审法官写信称无法偿还，同意法庭将剩余的款项在厂里去扣除。后县法院委托靖边县资产评估事务所做出评估，评估资产价值14430元。
　　2002年6月，县法院发出拍卖公告，8月31日因无人竞买，经冯同意，将纸箱厂财产以7800元价格卖给了一位收废铁的，冯收取这位收废铁的7800元后通过法院付给了雒。冯在执行笔录上签字并按了手印，并向法院出具了付款条据，证明其对当时拍卖的价格和结果是同意和认可的。
　　县法院调解协议书真实有效
　　薛海鸥称，榆林中院查明，靖边县法院在审理此案时，审判程序合法。榆林中院调查发现，纸箱厂在2006年6月向榆林中院申请确认靖边县法院违法时，在申请书中对债务纠纷经县法院调解的事实认可，且对民事调解书调解协议的内容进行了陈述，而在本次申请确认书中却称调解协议是县法院法官伪造。因此，榆林中院认为，调解协议书真实有效，冯在两次向法院申请确认时作出先后矛盾的陈述，又无相关证据向法院提供。
　　法官伪造调查笔录签字不成立
　　对于冯世萍签字笔迹的真实性，必须通过鉴定结论予以认定。榆林中院审理时，当庭告知冯世萍应提出鉴定申请，并应交鉴定费，庭审后冯世萍虽提出鉴定申请，但表示没有能力提交鉴定费，应承担举证不能的法律后果。故其主张调查笔录中的签字属审判法官伪造的观点，因没有证据支持，不能成立。
　　鉴定中心所做的指纹鉴定结论能否作为证据？薛海鸥认为：该指纹鉴定结论并不影响这个案件的全部事实，而且，该司法鉴定意见书是冯聘请的律师所在的律师事务所单方面委托司法鉴定中心鉴定的，靖边县法院不认可。按照法律规定，如果对方不承认，冯须通过法院作出鉴定。冯应向榆林中院提出请求，由榆林中院委托鉴定机关鉴定。而在榆林中院审理本案时，冯始终不愿鉴定，其提供的鉴定意见书，榆林中院不认可，因为这是一份没有生效的鉴定结论。
　　靖边县法院办案中存在瑕疵
　　薛海鸥指出，靖边县法院在办案过程中确实存在瑕疵。
　　例如，2000年12月委托靖边县资产评估事务所对纸箱厂的机器设备进行评估，于11月29日作出靖资评字（2000）29号文件评估报告。从委托书和评估报告的时间来看，是委托在后，评估报告出炉在前。
　　这一明显的矛盾被冯世萍抓住了，冯世萍一直说这份评估报告是伪造的。而榆林中院的调查结果是，该报告系资产评估事务所受委托，对纸箱厂设备进行评估后出具盖有评估事务所公章，委托事实真实。鉴定报告出具的时间虽早于委托时间，但不能证明鉴定结论系伪造，且财产拍卖时，并未以该份鉴定作为拍卖依据，而是根据冯世萍与收废铁的人双方商定的价格为依据，不能以此认定县法院执行违法。因而冯认为靖边县法院违法执行的理由不能成立。所以，榆林中院再次裁定对县法院于日作出的执行行为不予确认违法。
　　当事人冯世萍说法
　　再次提出申诉称已不信任榆林中院
　　2008年11月，省高院（2008）陕确申字第27号裁定书，认为榆林中院作出的（2006）榆中法确字第7号裁定认定事实不清，指令榆林中院重审。
　　2009年6月，榆林中院法官赶赴靖边县城开庭审理了这一旷日持久的官司，并于8月5日作出民事裁定：对靖边县法院于日作出的执行行为不予确认违法。
　　日，冯世萍前往榆林中院领取了裁定书，然后再次提起申诉。她告诉记者：“榆林中院确曾要求我做笔迹和指纹鉴定，我没做，因为案子发展到这一步，我对榆林中院已经不信任了，我只能寄希望于申诉，等案子到了省高院，我再做司法鉴定。”
　　尽管靖边县法院与冯世萍的说法迥异，但可以肯定的是，必有一方在说谎。冯世萍表示，自己对于案件将来的发展还是充满着信心。她坚信，造假者最终会为此承担刑事责任。在提起申诉的同时，冯世萍也向省高院纪检部门反映了自己对靖边县法院法官梁斌的怀疑和指控，希望纪检部门介入调查。近日，省高院纪检部门一位工作人员在接受记者采访时表示：省高院接到冯世萍的反映后非常重视，会认真调查，给冯世萍一个答复。
　　其代理律师张晓敏则认为，榆林中院的裁定避重就轻，机械适用法律，试图压制和搪塞冯世萍。他指出：笔录中的假指纹已经涉及到刑事案件，不容回避，因为这会影响到整个案卷的真实性。否则，案子的真相永远无法搞清楚。
　　执行法官梁斌回应
　　指控子虚乌有认同造假担刑责观点
　　日上午，记者联系到本案中的关键人物雒晓霞。她说，自己的确曾在2000年向靖边县法院起诉了冯世萍。法院按照程序进行了审理，并作出了调解。她为县法院法官梁斌辩护称：在这个案子上，梁斌没有违规，而且，直到目前，冯世萍还欠着她一部分钱未还。同时，她告诉记者，她记得当时确实曾经出过一份评估报告，而且600元的评估费还是她出的。
　　由于冯世萍坚持上告，靖边县法院也因为这个案子深陷是非漩涡。10月14日，记者前往该院采访时，该院一位办公室主任无奈地说：“冯世萍已经告了我们法院多年，我们也希望这个案子能够有个真正的了结，就算是我们错了，那么该谁的责任谁负责。”
　　当年负责办案的民庭法官梁斌现在是一位庭长。他表示自己不太方便接受采访，并强调他在审理这个案子的过程中并无违法之处，冯世萍对他的所有指控都是子虚乌有。对于指纹鉴定结论，他的说法与榆林中院如出一辙：那是冯世萍自己委托鉴定的，不是法院委托的。
　　记者与梁斌探讨：案子发展到这一步，已经变成了有可能是法院造假，也有可能是冯世萍诬陷法官，二者必居其一，而待到真相大白时，造假者势必要承担刑事责任。梁斌非常认同这个观点。同样的，冯世萍也认可这一点。他们俩终于难得地找到了一个共同点。
　　正如冯世萍的律师所讲的，假指纹的问题不容回避。而冯世萍也一直在期盼着，有关部门能够早日弄清真相。而这也是梁斌法官的希望。
（本文来源：华商报&更多精彩内容，请登录华商网&）
华商网版权与免责声明：
① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻（含图片）独家授权华商网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载应在授权范围内使用，并注明来源，例：“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
④ 所有图片可登录华商图片网（）查询，图片供稿及购买请致电029-。
联系方式 新闻热线：029- 版权及其他：029-}