光大银行2017年报经营活动现金流量为负是什么原因

原标题:再升科技:2017年第一季度报告

公司全体董事出席董事会审议季度报告。 1.3 公司负责人郭茂、主管会计工作负责人樊澎涛及会计机构负责人(会计主管人员)刘亚玲保 证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。 1.4 本公司第一季度报告未经审计。 二、 公司基本情况 2.1 主要财务数据 单位:元 币种:人民币 本报告期末比上年度末增 本报告期末 上年度末 减(%) 总资产 1,352,420,319.88 0.% (元/股) 稀释每股收益 0.9 -18.40% (元/股) 3 / 19 2017 年第一季度报告 非经常性损益项目和金额 √适用 □不适用 单位:元 币种:人民币 项目 本期金额 说明 非流动资产处置损益 越权审批,或无正式批准文件,或偶发性的税收 返还、减免 计入当期损益的政府补助,但与公司正常经营业 1,076,132.93 务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准 定额或定量持续享受的政府补助除外 计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费 企业取得子公司、联营企业及合营企业的投资成 本小于取得投资时应享有被投资单位可辨认净资 产公允价值产生的收益 非货币性资产交换损益 委托他人投资或管理资产的损益 因不可抗力因素,如遭受自然灾害而计提的各项 资产减值准备 债务重组损益 企业重组费用,如安置职工的支出、整合费用等 交易价格显失公允的交易产生的超过公允价值部 分的损益 同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日 的当期净损益 与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益 除同公司正常经营业务相关的有效套期保值业务 外,持有交易性金融资产、交易性金融负债产生 的公允价值变动损益,以及处置交易性金融资产、 交易性金融负债和可供出售金融资产取得的投资 收益 单独进行减值测试的应收款项减值准备转回 对外委托贷款取得的损益 采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产 公允价值变动产生的损益 根据税收、会计等法律、法规的要求对当期损益 进行一次性调整对当期损益的影响 受托经营取得的托管费收入 除上述各项之外的其他营业外收入和支出 -313.00 其他符合非经常性损益定义的损益项目 少数股东权益影响额(税后) -9,004.46 所得税影响额 -131,979.10 合计 934,836.37 4 / 19 2017 年第一季度报告 2.2 截止报告期末的股东总数、前十名股东、前十名流通股东(或无限售条件股东)持股情况表 单位:股 股东总数(户) 24,477 前十名股东持股情况 持有有限售 质押或冻结情况 期末持股 比例 股东名称(全称) 条件股份数 股份 股东性质 数量 (%) 数量 量 状态 郭茂 172,788,000 博时基金-光大银行 3,666,667 0.95 3,666,667 境内非国有 -光大保德信资产管 未知 法人 理有限公司 中国工商银行股份有 3,666,520 0.95 3,666,520 境内非国有 限公司-九泰锐富事 法人 未知 件驱动混合型发起式 证券投资基金 前十名无限售条件股东持股情况 股东名称 持有无限售条件流通股 股份种类及数量 的数量 种类 数量 人民币普通股 2,077,424 中国农业银行股份有限公司-东吴价 2,039,478 2,039,478 人民币普通股 值成长双动力混合型 陈万清 1,750,000 人民币普通股 1,750,000 中国工商银行股份有限公司-泓德远 1,416,159 1,416,159 人民币普通股 见回报混合型证券投资基金 5 / 19 2017 年第一季度报告 中国工商银行股份有限公司-上投摩 1,037,321 1,037,321 人民币普通股 根智慧互联股票型证券投资基金 申万宏源证券有限公司 850,580 人民币普通股 850,580 上述股东关联关系或一致行动的说明 公司未知以上前 10 名无限售条件的股东是否存在关联关系, 也未知是否属于《上市公司收购管理办法》规定的一致行动人 表决权恢复的优先股股东及持股数量 无 的说明 2.3 截止报告期末的优先股股东总数、前十名优先股股东、前十名优先股无限售条件股东持股情 况表 □适用 √不适用 三、 重要事项 3.1 公司主要会计报表项目、财务指标重大变动的情况及原因 √适用 □不适用 1. 截止报告期末,公司资产负债表项目大幅变动的情况及原因 项目 期末余额 期初余额 变动比例 货币资金 343,568,800.14 115,692,069.29 196.97% 应收票据 21,876,051.55 -79.78% a、 货币资金增加主要是2017年1季度末公司有部分理财产品到期转入货币资金; b、 应收票据减少是公司为提高货币资金使用效率,部分进行了贴现,向部分供应商支付货款时 采取了背书转让票据的方式; c、 预付款项增加为募投项目加快进度增加的预付款; d、 其他应收款增加为本期支付土地保证金所致; e、 其他流动资产减少主要是2017年1季度末公司有部分理财产品到期转入货币资金; f、 开发支出增加为生产研发加大投入; g、 其他非流动资产增加是本期购买土地款支付款项所致; h、 预收款项增加为预收客户货款增加; i、 应付职工薪酬减少主要是2017年1季度公司支付了2016年计提的年终奖金和12月工资; j、 其他应付款增加主要是重庆造纸工业研究设计院有限责任公司收到代付的离退休人员费用; k、 少数股东权益减少因为2017年1季度公司收购了重庆造纸工业研究设计院有限责任公司剩余 20%股份。 6 / 19 2017 年第一季度报告 2. 报告期公司利润表项目大幅变动的情况及原因 项目 本期金额 上期金额 变动比例 营业收入 90,229,584.99 73,002,803.31 23.60% 1,148,282.74 -276,803.00 不适用 营业外收入 1,076,132.93 1,571,928.65 -31.54% a、 环保节能市场需求持续增长同时公司产能增加导致营业收入增长; b、 营业收入增长导致税金及附加的增长; c、 因销量和营业收入增加导致营业成本总额和销售费用增长较大; d、 管理费用增加是因为与营业收入及产能增加相应的管理费用增加,其中为引进技术及管理人 才导致人工成本增加较大; e、 随着短期借款的增加,财务费用对应增长; f、 相较于上期,公司购买理财产品取得较多的投资收益; g、 政府补助减少致营业外收入减少。 3. 报告期公司现金流量项目大幅变动的情况及原因 项目 本期金额 上期金额 变动比例 销售商品、提供劳务收到的现金 85,768,846.51 -44.08% 收回投资收到的现金 525,000,000.00 不适用 投资支付的现金 281,130,000.00 不适用 购建固定资产、无形资产和其他长期 38,620,943.83 21,683,086.85 78.12% 资产支付的现金 a、 营业收入增长使销售商品提供劳务收到的现金增加,与此同时,出口收入增加也使得出口退 税金额增加; b、 营业收入和产能增加导致材料采购金额增加,从而引起购买商品、接受劳务支付的现金增长; c、 相较于上年同期,员工人数增加、薪酬调增和公司引进部分技术人才和管理人才使得支付给 职工以及为职工支付的现金增加; d、 支付其他与经营活动有关的现金增加主要是管理费用和销售费用增加; e、 本期用于购买理财产品的闲置资金陆续到期,从而构成了收回投资收到的现金,而上年同期 没有这类投资;到期后公司又购入了新的理财产品,从而构成了投资支付的现金; f、 购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金增加,主要是本期公司为新购入土地支 付的全额价款。 7 / 19 2017 年第一季度报告 3.2 重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明 □适用 √不适用 3.3 报告期内超期未履行完毕的承诺事项 □适用 √不适用 3.4 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生重大变动的警 示及原因说明 □适用 √不适用 公司名称 重庆再升科技股份有限公司 法定代表人 郭茂 日期 2017 年 4 月 28 日 8 / 19 2017 年第一季度报告 四、 附录 4.1 财务报表 合并资产负债表 2017 年 3 月 31 日 编制单位:重庆再升科技股份有限公司 单位:元 币种:人民币 主管会计工作负责人:樊澎涛 会计机构负责人:刘亚玲 母公司资产负债表 2017 年 3 月 31 日 编制单位:重庆再升科技股份有限公司 单位:元 币种:人民币 审计类型:未经审计 项目 期末余额 年初余额 流动资产: 货币资金 66,994,311.47 33,485,038.97 以公允价值计量且其变动计入当期损 益的金融资产 衍生金融资产 应收票据 10,379,208.24 应付股利 其他应付款 15,728,176.76 15,947,003.87 划分为持有待售的负债 一年内到期的非流动负债 其他流动负债 流动负债合计 226,368,500.14 225,554,030.24 12 / 19 2017 年第一季度报告 非流动负债: 长期借款 应付债券 其中:优先股 永续债 长期应付款 长期应付职工薪酬 专项应付款 预计负债 递延收益 主管会计工作负责人:樊澎涛 会计机构负责人:刘亚玲 合并利润表 2017 年 1—3 月 编制单位:重庆再升科技股份有限公司 单位:元 币种:人民币 审计类型:未经审计 项目 本期金额 上期金额 一、营业总收入 90,229,584.99 73,002,803.31 其中:营业收入 90,229,584.99 73,002,803.31 利息收入 已赚保费 手续费及佣金收入 归属母公司所有者的其他综合收益的税后净额 (一)以后不能重分类进损益的其他综合收益 1.重新计量设定受益计划净负债或净资产的 变动 2.权益法下在被投资单位不能重分类进损益 的其他综合收益中享有的份额 (二)以后将重分类进损益的其他综合收益 1.权益法下在被投资单位以后将重分类进损 益的其他综合收益中享有的份额 2.可供出售金融资产公允价值变动损益 3.持有至到期投资重分类为可供出售金融资 产损益 4.现金流量套期损益的有效部分 5.外币财务报表折算差额 6.其他 14 / 19 2017 年第一季度报告 归属于少数股东的其他综合收益的税后净额 七、综合收益总额 17,123,413.17 18,038,363.70 归属于母公司所有者的综合收益总额 17,316,511.18 18,079,412.30 归属于少数股东的综合收益总额 -193,098.01 -41,048.60 八、每股收益: (一)基本每股收益(元/股) 0.9 (二)稀释每股收益(元/股) 0.9 本期发生同一控制下企业合并的,被合并方在合并前实现的净利润为:0 元,上期被合并方实现 的净利润为: 0 元。 法定代表人:郭茂 主管会计工作负责人:樊澎涛 会计机构负责人:刘亚玲 1,683,820.28 四、净利润(净亏损以“-”号填列) 6,985,149.07 9,264,845.21 五、其他综合收益的税后净额 (一)以后不能重分类进损益的其他综合收益 1.重新计量设定受益计划净负债或净资产的 变动 2.权益法下在被投资单位不能重分类进损益的 其他综合收益中享有的份额 15 / 19 2017 年第一季度报告 (二)以后将重分类进损益的其他综合收益 1.权益法下在被投资单位以后将重分类进损 益的其他综合收益中享有的份额 2.可供出售金融资产公允价值变动损益 3.持有至到期投资重分类为可供出售金融资 产损益 4.现金流量套期损益的有效部分 5.外币财务报表折算差额 6.其他 六、综合收益总额 6,985,149.07 9,264,845.21 七、每股收益: (一)基本每股收益(元/股) (二)稀释每股收益(元/股) 法定代表人:郭茂 主管会计工作负责人:樊澎涛 会计机构负责人:刘亚玲 合并现金流量表 2017 年 1—3 月 编制单位:重庆再升科技股份有限公司 单位:元 币种:人民币 审计类型:未经审计 项目 本期金额 上期金额 一、经营活动产生的现金流量: 销售商品、提供劳务收到的现金 85,768,846.51 56,548,614.54 客户存款和同业存放款项净增加额 向中央银行借款净增加额 向其他金融机构拆入资金净增加额 收到原保险合同保费取得的现金 收到再保险业务现金净额 保户储金及投资款净增加额 处置以公允价值计量且其变动计入当期损益的 金融资产净增加额 收取利息、手续费及佣金的现金 拆入资金净增加额 回购业务资金净增加额 收到的税费返还 3,383,947.95 1,998,714.75 收到其他与经营活动有关的现金 5,726,569.83 9,855,997.61 经营活动现金流入小计 94,879,364.29 68,403,326.90 购买商品、接受劳务支付的现金 40,797,336.94 26,982,229.91 客户贷款及垫款净增加额 存放中央银行和同业款项净增加额 支付原保险合同赔付款项的现金 支付利息、手续费及佣金的现金 16 / 19 2017 年第一季度报告 支付保单红利的现金 支付给职工以及为职工支付的现金 二、投资活动产生的现金流量: 收回投资收到的现金 528,636,900.68 取得投资收益收到的现金 处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的 45,000.00 现金净额 处置子公司及其他营业单位收到的现金净额 收到其他与投资活动有关的现金 投资活动现金流入小计 528,636,900.68 45,000.00 购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的 38,620,943.83 21,683,086.85 现金 投资支付的现金 281,130,000 质押贷款净增加额 取得子公司及其他营业单位支付的现金净额 支付其他与投资活动有关的现金 投资活动现金流出小计 319,750,943.83 21,683,086.85 投资活动产生的现金流量净额 208,885,956.85 -21,638,086.85 三、筹资活动产生的现金流量: 吸收投资收到的现金 其中:子公司吸收少数股东投资收到的现金 取得借款收到的现金 发行债券收到的现金 收到其他与筹资活动有关的现金 筹资活动现金流入小计 偿还债务支付的现金 1,000,000.00 分配股利、利润或偿付利息支付的现金 1,121,777.77 516,813.51 其中:子公司支付给少数股东的股利、利润 支付其他与筹资活动有关的现金 筹资活动现金流出小计 2,121,777.77 64,001,855.92 法定代表人:郭茂 主管会计工作负责人:樊澎涛 会计机构负责人:刘亚玲 17 / 19 2017 年第一季度报告 母公司现金流量表 2017 年 1—3 月 编制单位:重庆再升科技股份有限公司 单位:元 币种:人民币 审计类型:未经审计 项目 本期金额 上期金额 一、经营活动产生的现金流量: 销售商品、提供劳务收到的现金 69,251,332.11 10,288,522.97 处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回 45,000.00 的现金净额 处置子公司及其他营业单位收到的现金净额 收到其他与投资活动有关的现金 投资活动现金流入小计 10,333,522.97 购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付 21,066,535.59 4,976,838.42 的现金 投资支付的现金 取得子公司及其他营业单位支付的现金净额 21,130,000.00 支付其他与投资活动有关的现金 投资活动现金流出小计 42,196,535.59 4,976,838.42 投资活动产生的现金流量净额 -42,196,535.59 5,356,684.55 三、筹资活动产生的现金流量: 吸收投资收到的现金 取得借款收到的现金 收到其他与筹资活动有关的现金 筹资活动现金流入小计 偿还债务支付的现金 1,000,000.00

}

什么是中国货币错配程度测量?

衡量一个经济体货币错配程度有多种不同的指标,最直观的指标就是外债与外汇储备的比值,然而该指标只考虑了存量未考虑流量。更为细致的测量货币错配程度的指标为有效货币错配总额指标(Aggregate Effective Currency Mismatch,简称AECM),除此以外还有从原罪理论衍生出的原罪指标[1]也可以在一定程度上反映货币错配水平。对于我国,我们分别利用上述指标进行测算。

首先,我们来计算中国的外债外储比。截至2014年三季度末,中国外债余额/外汇储备比值约为23%,其中短期外债余额/外汇储备比值约18%。根据盖杜蒂-格林斯潘法则,一般一个国家持有相当于一年到期外债额的流动储备,才是比较稳健的。由于我们无法获悉中国的外储期限结构,单纯从总值看来,中国的货币错配程度并不算严重。进一步与其余新兴经济体进行横向对比可以发现,我国无论外债总量还是短期外债相对我们庞大的外汇储备都是安全可控的


按照Goldstein & Turner(2005)的算法,NFCA由存款性公司净外币资产和非银企业净外币资产组成,TD则包括本币负债和外币负债(FC),也可以由存款性公司和非银企业两部分考虑。考虑到数据可获得性,在测量中国的货币错配程度时,我们的NFCA=我国存款性公司海外资产+金融机构外币存款余额-外债余额,FC/TD=(外债余额+金融机构外币贷款余额[2])/(外债余额+金融机构外币贷款余额+境内人民币贷款余额+境内人民币余额),MGS为进口总额,由此计算可得我国AECM指标(见图表2):尽管我国货币错配指标自2003年起至今呈现震荡上升,但考虑到我国NFCA仍然为正,根据Goldstein & Turner(2005)的经验研究,新兴经济体在发生危机时其NFCA为负且AECM绝对水平较高(多数小于-10),因而从宏观层面看来我国目前货币错配程度并不严重,也具备足够的外汇储备应对资本外流,此时任人民币遵循市场规律贬值并不会破坏宏观经济的稳定性,适度的贬值反而会减轻货币错配程度。

然而该货币错配模型存在两个问题,一是没有考虑期限错配,二是没有考虑主体错配。

期限错配主要是指外币资产和外币负债的期限不匹配,比如外储中的主权长期投资无法用于偿还短期债务。由于无法获得外储期限结构,我们首先从短期外债入手,窥探我国是否存在较为严重的货币期限错配问题。

我国短期外债占比持续上升,目前在总外债余额中占比已近80%;短期外债占总外储比值也从2009年开始持续攀升。如果外汇储备缺乏流动性,即便总体规模巨大,也可能产生错配问题。假设我国外储中所购买的美国国债具有较高的变现能力,可以计算我国短期外债余额与持有美国国债余额之比,从图表4可以看出,该比例从2009年初的20%震荡上升至2014年9月的近56%,进一步反映了我国偿还短期外债的能力在下降。

以上货币错配测算均是基于宏观层面,即把中国全部外币资产、外币负债作为一个整体进行分析。

然而,外资和外债在政府和私人部门之间的分配本就是不均的;而具体到私人部门,不同行业、不同企业之间的货币错配程度更是相差甚远。简单说来,一些企业收汇较多、进而有充足的外币资产偿还债务,而另一些企业并无稳定的外币收入但却承担了大量的外币债务。

由于难以获得微观数据以计算不同主体的货币错配系数,我们只能从负债端、根据不同债务人在我外债存量中的占比来粗略观察上述模型可能存在的问题。截至2014年第三季度末(见图表5),我国外债主要集中在贸易信贷(37%)和中资金融机构(30%),而单纯政府部门负债占比较小(国务院部委4%)。其中贸易信贷中不排除有较大部分并非来自真实贸易需求,而是来自房地产融资。根据我们信用团队此前的研究[1],截至2014年8月20日,我国境内机构境外发债存量主要集中在房地产和银行,金额占比分别为31%和12%,并且它们的票息还普遍高于其它行业。考虑到房地产业资产端多为人民币资产,其可能存在较大的货币错配风险。

上述分析显示,总体上我国的货币错配问题并不严重。但是,如果考虑到期限结构和不同主体,很可能货币错配的风险仍然值得关注并需要小心加以化解。

其实,自2014年人民币结束单边升值、进入双向波动“新常态”之后,随着贬值预期的强化,部分企业已经开始调整外币资产负债结构,因而我国国际收支其它投资项目开始呈现出“增持外币资产,偿还外币负债”的态势,这种资产配置的新常态[1]有助于改善私人部门的货币错配问题。

为此,我们建议,外管局利用其所掌握的企业微观层面的数据,评估企业层面“货币错配”的程度,如果货币错配程度较小,可以放开人民币,允许较大幅度的市场波动;如果货币错配程度较大,人民币可以采取可控贬值的方式,在贬值过程中教育未能进行套保的企业以纠正货币错配,使其压缩外汇负债敞口或者利用汇率衍生工具做好避险安排,以迎接人民币汇率弹性的进一步提升。在此过程中,中间价应该营造一种弹性增强的氛围,以提高人民币汇率的波动率。随着严重的货币错配得到纠正,人民币汇率就可以自由浮动。

作为新兴市场国家普遍存在的一种经济现象,货币错配会对一国的经济造成较大的影响。货币错配指的是由于一个权益主体在国际收支过程中使用了本国及别国的货币计值,本国持有的外币净资产或外币净负债会由于汇率的变动而造成不同程度的损失。对于早期积累了大量净外币债务的新兴市场国家来说,一旦本币发生贬值,则会造成偿债困难以至于引发全国性的经济危机;对于拥有净外币资产的国家来说,高额的外汇储备会使国外投资者产生本币升值的预期以至于大量外资涌入本国从而推高资产价格,积累过久将会产生经济泡沫。

同时货币错配也会影响一国的货币政策和财政政策的有效性,可见货币错配对一个国家尤其是国内金融市场发展不完善的新兴市场国家危害较大。对于我国来说,由于早期的出口导向战略使得经常账户持续大幅顺差,这直接导致了我国巨额外汇储备的积累,最终使得我国表现为债权型货币错配且程度较为严重,存在货币错配引致的经济危机潜在风险。所以考察我国货币错配的关键影响因素并且通过实证检验影响的程度以提出相应的经济政策建议具有较为重要的意义。

本文主要分为五个部分,首先第一部分介绍本文的研究背景和研究意义,对我国当前的宏观经济情况和债权型货币错配现状进行分析,后面介绍了本文的研究内容、方法以及创新和不足,最后梳理了货币错配和影响因素的国内外文献。第二部分介绍了货币错配的概念、分类以及理论假说。第三部分是本文的主体部分,先从单一指标国际投资净头寸分析我国货币错配情况,发现我国货币错配是属于典型的债权型货币错配,后面主要通过由国内学者吴伟军(2011)基于Goldstein和Turner(2004)提出AECM指标改善的修正指标对我国年间的货币错配程度进行了测算和分析,发现我国货币错配程度经历了五个阶段,并以2009年为分界点:由缓慢增长到快速增长,之后由升转降,到2016年降到接近2006年水平,并对各个阶段进行分析总结。同时对金砖国家用修正的AECM指标进行货币错配程度测算并进行国际性比较,分析发现我国货币错配程度相对较小且稳定。第四部分对我国货币错配影响因素实证分析,通过建立多元线性回归模型对我国货币错配影响因素进行了协整检验,结果显示通货膨胀水平、外汇储备、实际有效汇率、金融市场发展程度、财政可维持性和资本账户开放度与我国货币错配程度存在长期协整关系。同时为了进一步考察货币错配和以上影响因素之间的因果关系进行了格兰杰因果检验,结果说明通货膨胀水平、外汇储备、实际有效汇率、金融市场发展水平、财政可维持性和资本账户开放度都是影响我国货币错配的重要因素。最后一部分结合我国货币错配的现状特点以及实证检验结果进行了归纳总结并提出了弱化我国债权型货币错配的政策建议。在研究方法上,本文首先采用了定性的分析方法,通过对国内外文献的回顾对货币错配的理论假说、基本概念、衡量指标、经济效应等方面进行了全面的分析和阐述;其次运用了比较分析方法,本文对年的货币错配数据进行纵向比较分析,总结出了我国在该期间内货币错配总体的变动趋势及相应特征,也对我国与金砖国家之间进行了横向比较;最后运用了定量分析方法,本文运用STATA软件对货币错配的影响因素进行了多元线性回归模型分析,并对各项检验结果给出了理论解释。

本文的创新之处在于运用了符合我国自身货币错配特点的修正AECM指标对我国当前货币错配程度进行测算,并且采用了跨度较长、时间较新的数据,能够更好的测度出我国目前的货币错配程度;同时对金砖国家用修正的AECM指标进行了货币错配程度的测度并将我国的货币错配进行了横向比较,能够更好的了解我国货币错配在国际上的位置;

并且系统的分析了我国债权型货币错配的影响因素,开创性的将资本账户开放度加入到货币错配影响因素的分析中,分别选取了经济增长率、实际有效汇率、通货膨胀率、外汇储备水平、金融发展水平、财政可维持性、资本账户开放度等七个代理变量运用理论分析和实证检验方法进行深入具体的分析,为国内相关经济政策的制定提供了理论依据。

}

我要回帖

更多关于 光大银行2017年报 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信