周小川谈数字货币：发展过程中要注意防风险|电子支付|数字货币|央行_新浪网
周小川谈数字货币：发展过程中要注意防风险
周小川谈数字货币：发展过程中要注意防风险
十三届全国人大一次会议新闻中心3月9日上午10时在梅地亚中心多功能厅举行记者会,邀请中国人民银行行长周小川,副行长易纲,副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”相关问题回答中外记者提问。证券时报记者:我的问题是关于数字货币,央行此前说正在研究发行数字货币,请问进展如何?对于数字货币的正式问世是否有时间表和路线图。请问周行长,您如何看待未来数字货币的应用前景?周小川:可能大家也注意到,人民银行在三年多以前就开始组织了关于数字货币的研讨会,随后成立了央行的数字货币研究所,最近的动作是和业界共同组织分布式研发,依靠和市场共同合作的方式来研发数字货币。在概念上来讲,大家头脑当中的数字货币概念都是不一样的,央行用的研发的名字叫“DC/EP”,DC,digitalcurrency,是数字货币；EP,electronicpayment,是电子支付。实际上电子支付的是什么呢?支付的东西实际上也就是通过移动通信或者是其他的网络系统传输的数字的东西,并不是纸面的货币,所以电子支付本身也是有数字货币的属性。为什么把这两个连接起来?我们首先要明确一个目的,研究数字货币不是说让货币去实现某一种技术方案的应用,而是说本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。同时也必须考虑安全性和保护隐私。这几项东西既可以是以区块链为基础的或者是分布式记账技术、DLT为基础的这种数字货币,也可以是在现有的电子支付基础上演变出来的技术。目前国际上对于数字货币的技术路线也有了初步的一些分类,表明它还可能是有多种可能的体系。应该说,数字货币的发展既是有技术发展上的必然性,未来来讲可能传统的纸币、硬币这种形式的东西会逐渐缩小,甚至可能有一天就不存在了,这种可能性也是存在的。在整个过程中,要注意整体的金融稳定、防范风险,同时数字货币作为货币来讲,要保证货币政策、金融稳定政策的传导机制,同时要保护消费者。有一些技术方案有可能冒的风险太大,结果出问题的时候使消费者受损失。特别是对大国经济来讲,我们一定要避免那种实质性、难以弥补的损失,所以要慎重一些。在这个过程中要经过充分的测试、局部的测试,可靠了以后,再进行推广。2017年,人民银行组织了数字货币与电子支付的研究项目,经过国务院正式批准,目前在组织大家推进。大家可能也在市场上看到数字货币在某些方面引起很多议论,也出现很多风险,价格出现很多的波动。主要是有一些技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用,而跑到了虚拟资产交易方面。虚拟资产交易我们认为这个方向需要更加慎重,虚拟资产交易从中国的角度来讲,也不太符合我们金融产品、金融服务要服务于实体经济的方向。所以在整个过程中,不必太着急,稳步的研发,有序的进行测试,把握住方向,要强调金融服务于实体经济,提高效率、降低成本,防止变成过度投机的一种产品。刚才给大家介绍了现在的研发计划,在研发到一定程度会进入到测试阶段,我现在能说的也就是这些。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。炒作数字货币要面临哪些法律风险？
作者 法制日报记者 王婧以比特币为代表的数字货币在中国的热潮并未退去。虽然2017年央行出重拳管治,但民间炒币热情依然高涨。“去年8月投入3.8万元,年底收益一百多万元。”兼职炒币的范先生对记者说。这样几十倍的收益在2017年的数字货币市场并不鲜见。2017年9月,在央行联合七部委发出《关于代币融资风险公告》,明确禁止人民币和数字货币的交易以及禁止ICO(Initial Coin Offering的缩写,意即首次公开募集数字货币)发行后,炒作数字货币的热度依然难减。“虽然央行出台了限制政策,但民间对数字货币依旧追捧,这缘于对区块链技术前景的看好。”范先生说。据记者了解,央行文件下发后,国内几乎所有的数字货币交易所都相继关停,一些比较大型的交易所搬移到海外重新上线,而炒币者则通过“场外交易”等手段,继续炒币以及参与ICO。“现在的情况是官方虽然明令禁止,但现实中交易仍在进行,由此也会引发一系列法律问题。”中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰律师对记者说。比特币的疯狂超出了预期,这样的疯狂也为下一步的监管带来了挑战。但目前国内数字货币应当由谁监管并不明晰。充满诱惑的“灰色地带”数字货币的疯狂在于其可以24小时毫无限制的涨跌,这种“过山车”式的投资带来一夜暴富的神话,刺激着每个数字货币投资者的神经。记者在数字货币交易平台上看到,数字货币一天之中最高的涨幅可以达到160%,下跌的幅度可以达到50%。在比特币涨势最为凶猛的2013年和2017年,造就了一批千万富豪,甚至亿万富豪。由数字货币衍生的上下游产业链也因此火爆。从比特币开矿到买卖矿机,再到比特币交易所、ICO等环节,无一不充满了商机。基于区块链技术衍生的比特币,往往需要具有高运力的计算机设备支持。一位曾经参与过比特币开矿的“矿工”向记者表述,大型的“矿场”可以由几千台机器组成,同时运转起来,噪声隆隆,一个月的电费就要几十万元。为了最大限度地谋取利益,比特币的“矿场”往往“借力”产能过剩的小水电站,以很低的协议价格缴纳电费,最大限度降低挖矿的成本。据了解,火爆的“挖矿”生意,带火了矿机销售等一系列周边产业。同样受益于这条产业链的还有比特币交易所。据不完全统计,在2017年9月之前,中国共有三十多家数字货币交易所。2017年9月央行发文之后,一些小型的数字货币交易所不得不关停,一些大的交易所也转战海外,比如火币网就搬到了日本。数字货币交易所类似于证券交易所,交易过程中,交易平台收取一定比例的佣金。基于数字货币的火爆,交易平台的交易量也在逐年攀升,由此带来的佣金收益数额庞大。而ICO带来的利润更加惊人。ICO是企业为了发展而向公众募集比特币等数字货币的行为,企业发展后,发行代币作为回报。参与ICO的投资者,以代币升值获取利益。好的ICO项目带来的回报可以达到数十倍乃至上百倍。不容忽视的法律风险高收益的背后不仅伴随着极高的投资风险,还有不容忽视的法律风险。在央行2017年9月叫停数字货币交易所后,一些交易所转战海外,而投资者也转到海外市场投资交易,或者通过网络即时通讯软件寻找交易对手。“一手交钱,一手打币。这是场外点对点交易,持币人多通过微信群、QQ群方式寻找交易方,除了风险自担外,有的是通过群主为买卖双方作第三方担保,双方将比特币以及钱财转交群主后,群主进行交易确认,并从中收取一定的担保费用。”陈云峰对记者说。场外交易的法律风险多存在于:信用风险、政策风险和救济缺位风险三个方面。“所谓信用风险,是由于缺乏可信赖的第三方参与,双方的交易完全取决于诚信度。一旦出现违约,权益很难保障；所谓政策风险,是各国对比特币所持的态度不一也会导致比特币价格剧烈波动,这种价格波动对场外交易会产生一定影响；所谓救济缺位风险,是指场外交易可能引发纠纷,导致各方面临取证和举证的困难。另外,公安机关立案或者法律审核中往往会遇到没有专业机构给比特币定价的问题,并且我国刑法规定盗窃罪的犯罪对象是具有经济价值的他人财务,由于比特币的经济价值只能由交易平台按照交易平台软件上显示的价格给予证明,这种定价有时得不到公安机关和法院的认可。”陈云峰说。而国内的一部分交易所,虽然由于政策原因迁移海外,但面临的法律风险依然存在。“在国内,根据《关于代币融资风险公告》,对代币融资活动性质做出了界定——涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。如在国外违反中国法律,根据刑法规定,依然适用中国法律。按照法律规定的属人管辖,很可能责任人会受到法律追究。”陈云峰说,对于国内投资者来说,数字货币发行融资和交易存在多重风险,包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等。投资者必须自行承担这些风险。币圈的ICO项目鱼龙混杂,优质项目少之又少,其隐藏的项目风险和法律风险巨大。就在1月26日,中国互联网金融协会(下称“互金协会”)发布公告,提示广大投资者需防范境外ICO与“虚拟货币”交易的交易风险。互金协会相关人士认为,随着世界各国政府都注意加强对“虚拟货币”领域的监管,有的境外交易平台可能会被所在国政府强制取缔,有的境外交易平台因存在明显的合规风险已被限制访问。在这种背景下,境内投资者转向境外平台参与交易将面临一定的风险。互金协会相关人士还提出,根据国家相关管理政策,境内投资者的网络访问渠道、支付渠道等可能会受到影响,投资者将蒙受损失。同时,由于在国际上也普遍缺乏规范,目前境外的交易平台一样存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险隐患。数字货币监管趋严据记者了解,国家对数字货币进一步加强监管的消息不绝于耳。对于场外交易与海外交易行为将被监管的传闻,中国人民大学法学院副院长杨东表示消息属实。不过,从目前来看,在国内具体应当由哪个部门牵头对比特币进行监管并不明晰。日,央行联合五部委出台了《关于防范比特币风险的通知》,对于比特币虚拟商品的身份给予认定,并且提示了金融风险。日,央行联合七部委,发布了《防范代币发行融资风险的公告》,在这份公告中,央行将数字货币的身份定性为“虚拟货币”,而非“虚拟商品”。“如果是虚拟商品的话,应当不属于金融系统监管范畴,可以由工商局进行监管。但如果是虚拟货币的话,应当由金融监管部门进行监管。”中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君说。据了解,世界各国对数字货币的态度不同。北美、西欧、日本是对比特币接受程度比较高的国家；俄罗斯定义比特币为非法；印度等国家对比特币没有出台相关政策。以美国对数字货币的监管为例,美国适用现有框架下的分业监管,各州及不同机构有相应的规则。之前美国对数字货币的监管主要由证监会和商品期货交易委员会承担,并且监管措施并不十分严厉。不过,随着数字货币的迅猛发展,全球对数字货币的监管正在趋严。“央行下一步要发行法定数字货币,应该说对于数字货币的态度是开放的。但是,对于ICO而言,则是严厉禁止。”李爱君说,ICO如果要监管的话,则由证监会监管比较适合。“如果只关注数字货币的监管,从目前来看,比较合适的机构应当是央行。”李爱君说,因为作为货币的监管,无疑由央行来行使职权是最为合适的。如果把比特币定义为证券行为,那么如何理解对炒汇行为的监管?央行这两年专门成立了数字货币研究所,对数字货币的了解和研究比较深入,也是其监管的优势之一。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论数字货币投资的风险有哪些_百度知道
数字货币投资的风险有哪些
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
来自经济金融类芝麻团
数字货币投资的风险如下：1、过山车式的行情，价格波动较大，风险较大。2、圈钱项目较多，区块链项目破发严重。3、庄家来回割韭菜，对小韭菜的会产生一定的威胁。4、受政策的影响较大，没有涨跌幅限制。即使是市场上流行的比特币、比特币现金、维基链的价格波动也是非常大的。
国家不管私人发行优联万家U宝SU∪
瑞数学院，百度加V认证，里面的资料，通俗易懂，系统完整地回答了你的问题。还有不少其他基础知识，包括交易知识，技能。
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。数字货币投资的风险有哪些？
在比特币刚推出的时候，一个比特币买不了一个汉堡，但是现在一个比特币可以买一辆小轿车，这就是虚拟货币的暴力，以比特币为首的虚拟数字货币让很多投资者看到了曙光。我们肯定都喜欢把钱存起来，最多是一个定期，买股票的都是少数，更何况是虚拟的数字货币。数字货币最大的风险就是不稳定性，他不是国际货币基金组织承认的货币，比特币也不能直接交易，也不能直接用比特币购买东西，因为比特币的数量是有限的，所以说，很多人觉得投资。并且现在很多国家禁止交易虚拟货币，因为数字货币帮助了洗钱，很多人透过数字货币洗钱，逃避监管，一旦政府认定不合法，对于数字货币的走势是一个不利的。数字货币的不确定性很多，最怕的就是整个系统崩盘，最后什么都没有了，所以投资有风险。
展开阅读全文
, 才能进行评论
数字货币投资的风险是比较大的，最怕的是货币链条崩盘和服务商跑路。所谓数字货币，我理解的就是网络上的那种货币，其没有实体，只是一串数字而已。现在的数字货币投资十分的兴盛，尤其以比特币为代表，在短短几年时间内，价值暴涨上万倍，其收益是其他东西所不可比拟的。但是数字货币的兴起，模式是非常不成熟的，也就是说现在看着很好，但是不知道哪天可能就维持不下去了，随时都有崩盘的可能，而对于投资者来说，真金白银投进去了，肯定是想挣钱的，如果货币体系崩盘，在极短的时间内就会大幅度贬值，或者直接一文不值。现在网络上很多挖矿的软件，应该也算是数字货币的一种吧，每个月都有新的软件出现，每个月也都有些维持不下去的挖矿软件停服，这些都是没有什么保障的。如果服务商突然跑路，你投在里面的钱就是一堆乱码，一丁点的价值都没有，而且这方面好像也没有很好的维权渠道。高风险高收益，一直都是相辅相成的，数字货币的高收益，注定了它的高风险性，如果选择投资的话，一定要慎重。
展开阅读全文
, 才能进行评论论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
数字货币发展及风险防范
　　数字货币已得到世界范围内社会各界的部分认同和各种资源的不断投入，有很多金融和科技机构从技术和应用的角度去推动其发展和完善。我国央行为了加快数字货币的发行成立了数字货币研究所。但是数字货币依然面临较多的不确定性和缺点：比如其价格会像其他虚拟资产一样大幅波动；作为一种跨境资产转移手段，数字货币的流通性会随着各国政府监管的强化而不断削弱；作为一种金融技术方案而言，目前的数字货币的计算与耗能成本?O高；在网络攻击下数字货币的储存的安全性问题难于解决，等等。这些问题的存在，让大多数国家对以区块链为技术背景的数字货币仍持谨慎观望态度，数字货币交易中的各种风险防范依然值得社会各界重视。 中国论文网 /3/view-8964413.htm　　央行重视数字货币的发展 　　2017年4月，“中国人民银行数字货币研究所”在北京挂牌成立。该研究所将涉及七个研究领域，包括区块链和金融科技领域。据悉，原中国人民银行科技司副司长姚前出任数字货币研究所所长，副所长由原科技司科技处处长、丝路基金技术总监狄刚出任。这标志着中国的数字货币体系正式进人了实施前的研究准备工作阶段。 　　据了解，早在2014年中国人民银行就成立了研究团队开展数字货币的深入研究，论证央行发行法定数字货币的可行性。日，中国人民银行数字货币研讨会在北京召开，会议明确了央行发行数字货币的战略目标，也是全球中央银行就法定数字货币的首次公开发声，引起业内诸多关注。2017年初，央行表示为了加快数字货币的发行将成立数字货币研究所。2017年2月，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行。不过，数字货币的发行仍然没有具体的时间表。 　　为什么央行如此重视数字货币的发行和研究工作呢？事情还要从比特币说起。 　　自2009年1月“发行”起，比特币已成为一个没有国界、没有边界却被全球广泛接受的货币系统。目前比特币具备较好的流通性已经被越来越多金融界人士认可，虽然在一年前很多人还在怀疑其合法程度。现阶段，一些欧美国家政府已对比特币持较为积极的态度。日本已批准数字货币监管法案，并定义比特币为财产；德国支持比特币交易的合法化；英国承认比特币作为一种货币存在；美国加州允许比特币等数字货币在加州消费。 　　据统计，全球范围内愿意接受比特币支付的实体店数量已达约6500家，大多集中在西欧、北美、日本、澳大利亚等国，其中不乏Expedia、Newegg、Reddi十、Paypal、微软、戴尔、乐天等大型企业。甚至在中国，也有6家企业愿意接受比特币支付。若算上通过比特币第三方支付机构如Bitpay等进行交易的店家，则可达到十几万家。 　　从这些年比特币的迅猛发展中，人们开始注意到了“数字资产”的巨大潜力。而在“数字加密”技术的不断发展之下，其去中心化、方便快捷、高安全性以及资料公开透明等优点也让数字资产越来越贴近人们的生活。最近欧洲央行有一个评估报告称，建议允许非银行主体以1：1的比率，将银行存款转化为数字基础货币，依据是非银行主体使用数字基础货币的主要目的是代替现金，而非银行存款。其中，在起步阶段，可将央行数字货币定位成现金的补充或替代，直到获取更多的经验。这一循序渐进的思路理应成为大部分国家央行的共识。 　　数字货币发行的障碍在技术上。目前在中国、美国、日本、欧洲等国家和地区，最新的区块链技术已得到社会各界的部分认同和各种资源投人，有很多金融和科技机构从技术和应用的角度去推动其发展和完善，虽然目前还存在一些不足（如效率、隐私保护问题），但正如那句“世上本来没有路，走多了就成了路”所说的一样，只要有充分的社会资源投入和人才、技术资源汇聚，技术的问题一定能通过技术得以完善和解决。有业内人士透露，央行最近邀请了多家区块链研发机构做为数字货币的研发顾问。事实上，区块链、移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等皆是数字货币发行的可选技术。但是区块链技术所展现的发展前景最被人看好。 　　非法定“数字货币”升温，市场风险开始积聚 　　数字货币的代表是非法定的比特币，比特币从2009年诞生初期的“一文不值”，“火箭速度”般地上升到如今的3000美元。日，比特币在交易中首次突破3000美元关口，最高升至3041美元，与2016年年底的968美元相比，增长了311%，已远超黄金价格，稳居“最值钱”的“货币”之首。然而，比特币的波动率也是所有货币中最高的。比特币在2013年内曾“骇人听闻”地狂涨5429%，但次年就急转直下，年内跌幅达到56%。 　　近年来，由于非法定的比特币、莱特币等数字资产接连暴涨，不少诈骗分子打着“数字货币”幌子，坑骗投资人。此前，各种非法定的珍宝币、百川币、SMI、MBI、马克币、暗黑币、MMM、美国富达复利理财、克拉币、石油币、华强币、CB亚投行香港集团、币盛、世通元、U币、聚宝、21世纪福克斯、万喜理财等，都是披着数字货币的外衣进行非法传销的项目。 　　为了打击各种非法定“数字货币”，2013年和2016年，《关于防范数字货币风险的通知》（银发[号）和《国务院办公厅关于印发互联网金融风险专项整治实施方案的通知》（国办发[2016]21号）先后通过中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等部门制定印发出来。 　　2017年初，央行营业管理部检查组约谈数字货币平台，明确要求平台不得违规从事融资融币等金融业务，不得参与洗钱活动，不得违反国家有关反洗钱、外汇管理和支付结算等金融法律法规，不得违反国家税收和工商广告管理等法律规定。央行营业管理部表示，数字货币交易属于多部门共同监管范畴，央行对平台是否违反反洗钱、外汇管理和支付结算法律法规进行监管，证监会对平台是否具有非公开发行、操纵市场、欺诈投资者等交易所行为进行监管，工业和信息化部对平台互联网络信息安全进行监管。
　　2017年6月，央行下属货币金银局再次表示，央行尚未发行法定数字货币，也未授权任何机构和企业发行法定数字货币，无推广团队，目前市场上所谓“数字货币”均非法定数字货币。某些机构和企业推出的所谓“数字货币”以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗，请广大公众提高风险意识，理性谨慎投资，防范利益受损。这给市场上那些炒得火热的、被不法分子进行了各种包装的XX币，无疑是一记响亮的耳光，也?o投资者一个明确的提醒。 　　业内专家也反复提示，尽管比特币等非法定“数字货币”升温，币值一再升高，但是个人交易和投资都面临着诸多的风险，比如政策法律风险、欺诈和传销风险、经营风险、操纵市场风险、技术风险、信用风险、流动性风险，等等。 　　虽然数字货币的发行是世界的大趋势，但是由于数字货币的交易在世界各国存在政策和法律地位不明确的风险，存在监管盲区。因国家法律、法规及政策性文件的制定和修改，导致存在数字货币等虚拟商品的交易有被暂停或者禁止的风险。根据英国《金融时报》的分析，比特币投资者需要留意以下几类风险。一类是政策制度方面的风险；另一类是监管制度随时可能改变。今年年初中国央行出台比特币相关的新政策，其中包括要求三大交易平台收取0.2%的交易手续费。之后比特币交易中的人民币交易额从90%以上降到不足20%。随着比特币散户投资者的增多，可能出现哄抬价格的现象，政府可能会出台相应的管理限制政策。 　　当前的数字货币仍然具有诸多缺陷 　　尽管数字货币具有诸多优点，并且已经得到了一定程度的应用，其带来的风险也是不容忽视的，数字货币作为金融市场的“新生儿”，发展不成熟，仍然具有诸多缺陷。 　　首先，是数字货币的法律性质模糊。目前的数字货均属于币非法定货币，它们属于技术发展和金融创新相结合的产物，其作为一种价值载体在法律上难以确定其性质和地位。比如，在美国法律中笼统地称之为资产，但资产作为一种财产权，必然有其明确的权利边界、权能甚至相应的义务，非法定数字货币的以上内容较难明确。2013年，中国人民银行等五部委联合下发了有关防范比特币风险的文件，其中提到比特币不属于货币，而被定性为特殊虚拟商品，禁止金融和支付机构以任何方式提供比特币相关的服务业务。比特币等社区币乃是一种相对于法定数字货币的非法定数字货币，具有金融产品的性质和特征，将之定性为虚拟商品可能会掩盖其最为重要的货币特征。 　　其次，因数字货币可以匿名的方式持有，普通的交易者难以获知对方的身份信息，加大了信息不对称的程度，可能增加被用作违法犯罪的概率。数字货币匿名性和不受地域限制的特点让数字货币可能被用于恐怖融资和洗钱活动。以比特币为代表的“去中心化”数字货币实际上不是完全匿名的，它的每一笔交易的参与方的信息都被记录在总账上，但交易参与方所提供的信息类似于“笔名”，无法将其与在现实中的真实身份一一对应，这就使得数字货币有可能被用于洗钱和恐怖融资。目前，已有观点认为ISIS可能利用数字货币进行融资。 　　第三，是安全性问题。迄今为止，安全性一直是制约数字货币发展的最重要的瓶颈因素之一。数字货币的使用者一般将其储存在移动设备、计算机或在线钱包中。如果其设备丢失或损坏，用户就会丢失其拥有的数字货币。英国《卫报》就曾报道，一名男子因误扔其存有比特币的硬盘而损失了7500个比特币。此外，存放在在线钱包中也有可能被黑客攻击而窃取，交易平台也有卷款跑路的风险。日本最大的比特币交易平台Mt.GoX于2014年3月宣称受到黑客攻击，损失了超过75万枚比特币，当时市值约3.65亿美元，但据日本《读卖新闻》日报道，这很有可能是其CEO监守自盗。 　　第四，危及金融稳定。数字货币理论上可能会对传统货币体系造成；中击，不仅影响中央银行的宏观调控能力，还影响到政府的财政收人。仍以比特币为例，如果数字货币被广泛使用，因为其货币供给的总规模不变且货币供应速度不断降低，将不可避免地引起通缩。部分数字货币因人为炒作，导致其价格波动剧烈，有损持有者的信心，阻碍其发挥价值尺度、流通、支付等职能，须在不阻碍非法定数字货币发展应用的前提下，加强对人为操纵行为的监管。除了少数国家如美国和德国，对比特币等非法定数字货币交易持有积极态度，并考虑将其纳入金融监管范畴以外，大多数国家仍持谨慎观望态度，还有少数国家完全限制数字货币的交易，当作虚拟商品对待已经是较高的接受度了。 　　第五，是种类过多，汇率动荡，存在消费上不便利。比如当消费者进行小额现金交易时，消费者的手机里放着不能通用的各种数字货币，如果某商场不承认这些数字货币，消费者只好放弃从该商场买东西的念头，因此很不方便。此外，由于很多数字货币基于算法固定解，社区数字货币由于总量受限导致其不可能成为主流国家货币。比如按照算法的设计，每四年产生的比特币数量会减半，比特币的最高上限为2100万个。随着社区的不断扩大和持有者的增多以及交易行为的多样化，比特币的币值一直在通缩中，价格上涨趋势明显。另外，一些类似于比特币的非法定数字货币交易平台在设立标准、运行规则、安全性以及从业人员的准人资质方面，均无明确法律标准，缺乏相应的治理规则以及商业道德，导致恶性竞争、人为操纵的现象频频发生，加剧了非法定货币的价格震荡。 　　第六，是能源消耗成本太高。在开放网络环境下，由于多个节点都可以记录新的区块，这就需要解决区块；中突和数据一致性问题，即“拜占庭将军问题”。要维持比特币区块链数据的安全性与可靠性，就必须保证全球多个节点同时参与记账，但多个节点的数据共享过程实际上也是一个高耗能的过程。目前，比特币提供的“挖矿”方案计算成本极高，由此带来实际的能耗已经超过爱尔兰用电量，每年经济成本达数亿美元，很难被广泛使用。尽管比特币采用的区块链技术节约了中心化成本，但又带来了电能消耗成本，这也将成为影响其推广的一大阻碍。 　　区块链技术应用于央行数字货币的可行性
　　2017年2月，中国央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行。不过，法定的数字货币的发行仍然没有具体的时间表。相关专家表示，如何科学决定并调控数字货币发行量，以确保币值稳定，目前成为央行发行法定数字货币最重要的考量，也会成为不同货币当局在数字经济时代展开数字货币竞争的关键所在。 　　当然，保持数字货币币值稳定不是一项简单的工作，需要世界各国来对数字货币的法定性和流通性进行具体协商。目前，各国央行对数字货币的态度都在从谨慎到鼓励进行转变中，中国政府对于央行数字货币给予格外重视。 　　自2014年中国成立法定数字货币发行专门研究小组以来，央行的动作频繁。比如召开央行数字货币研讨会、发起“数字货币及类货币数字资产运行监管”项目联合课题、公开招募央行数字货币研发人员等诸多事件都在去年进行了具体实施。如今，央行数字货币研究所正式挂牌成立，再一次体现了我国政府积极促进央行数字货币发行，成为世界范围内第一个拥有法定数字货币国家的决心。 　　要解决数字货币的发行风险问题，还需要国家立法对数字货币的法律性质进行确立，对数字货币匿名持有方式进行规范，并需要相关机构对数字货币交易的规范性、持有的安全性、发行的数量以及能源消耗成本问题进行详细研究。 　　未来，如果中国央行的法定数字货币?l行、流通体系顺利建立起来，将对我国建设全新的金融基础设施、完善我国支付体系、甚至对“一带一路”的实施、人民币国际化的落实都有着利好态势，可以肯定的是，区块链技术也会被应用到更多的金融系统中。比如央行可以通过法定数字货币提升交易的透明度。由于区块链技术具有去中心化性，整个系统没有中心化的管理机构和硬件，同时，还具有去信任化性，系统中任何节点间进行数据交换都不需要相互信任，因此，通过区块链技术，整个数字货币体系中所有规则都是透明的，所有数据内容都是公开的，没有人有能力去篡改和操纵。此外，还可以减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为。 　　目前分散的金融机构都有很多内部账本，未来随着央行法定数字货币体系的应用，将建立全国统一账本，让每一笔钱都可以追溯，逃漏税、洗钱行为会在监管范围内，甚至有可能实现在刷卡机上自动扣税。 　　同时，有了央行对数字货币的支撑以及区块链技术的应用，将可以解决互联网交易中的信用问题，降低基础设施建设成本。金融的本质是信用，金融机构存在的意义就是解决信用问题。区块链技术一个革命性的突破就是去信任，即网络中的两个任意节点（可以理解为任意两个人），不需要相互信任，就能够精确且公平地完成价值转移，比如转账。所以，区块链技术一旦成熟起来，将会重构我国金融行业的底层逻辑，解决信用问题，降低信用维持的成本。有了电子交易详细的数据痕迹，企业和个人都可以据此积累信用，这会成为获得银行等机构金融服务的依据。 　　在技术多年沉淀和政府的大力推动下，我国央行法定数字货币的落成具有极高的可行性。我们有理由相信，中国法定货币数字化将在未来合适的时机推出。 　　有了央行对数字货币的支撑以及区块链技术的应用，将可以解决互联网交易中的信用问题，降低基础设施建设成本。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。}