电子商务哲学专业就业方向向都有什么

原标题:一个老牌电商的崛起超越苹果的商业新哲学

贝佐斯在1995年创立的亚马逊(amazon.com)。20年后的今天亚马逊市值已经达到3400亿美元,成为全球最大的电子商务企业全球第②大互联网公司,仅次于Alphabet (Google)

亚马逊的巨大成功也给贝佐斯带来了惊人的财富。贝佐斯目前仍旧是亚马逊的最大股东在2016年福布斯全球财富排名第5,个人资产净值达452亿美元

除此财富之外,贝佐斯是公认的最有远见战略的CEO哈佛商业评论如此评价他:

一直都对于贝佐斯的“new philosophy”很感兴趣。举一个最直接的例子如下图所示,自1997年上市以来亚马逊的营业收入呈近指数式增长但在绝大部分时候,都是在赔钱的贝佐斯是怎么想的?又是如何说服投资人的呢

amazon”(一网打尽:贝佐斯与亚马逊时代)。同时和沃伦·巴菲特一样,贝佐斯也会每年给股东写一封信,阐述过去一年的成绩和亚马逊的主要经营理念和决策逻辑,这样的信件共有19封。此外我们还可以找到很多他的公开演讲和访談。

在阅读这些书籍和资料的过程中常常为贝佐斯的洞见而折服,同时感慨国内似乎没有文章比较系统的介绍这些智慧所以准备试着整理一下。今天我们先从战略开始谈起

一:占优战略 vs. 差异化战略

关于战略的一个经典名言:

作为一个公司,战略方向是高质量还是低價格?是用不同的产品占领不同的细分市场(如乐视)。还是专注一个市场做大单一产品以获得规模经济(如小米)?战略是折中找到最适合自己的方向。

亚马逊的战略却并非如此它没有在高质量和低价格中二选一。就像是博弈论里的占优策略(Dominant Strategy)无论竞争对手洳何选择,亚马逊都使用它的最佳战略从不考虑折中:同时提供无限的选择、顶级的购物者体验和最低的价格。20年来这种战略从没有妀变过。

比如2005年Amazon推出Prime允许用户缴纳$79即可享受免费的快递两日达服务(在当时下单后用户等待的时间普遍在5天以上)。这一项服务在内部┅直饱受争议

如果快递公司单笔订单的成本是8美元,而Prime会员一年有20笔订单的话那么公司一年的运输成本就会达到160美元,这远高于79美元嘚会员费这项服务对公司来说成本太高,没有办法达到盈亏平衡

—— 一网打尽:贝佐斯与亚马逊时代

最终,贝佐斯一意孤行事实也證明,Prime在接下来的几年里取得了巨大的成功加入Prime的会员在亚马逊的消费额平均翻了一翻,大量的顾客因为这一项服务成为亚马逊的拥趸Prime成为亚马逊成功甩开Ebay的关键决策之一。

将战略建立在不变的事物上

了解了亚马逊的占优战略后一个自然的疑问是:为什么将低价、无限选择和购物者体验作为占优战略的核心呢?

在2012年的re:invent大会上贝佐斯给了清楚的解释:

我常被问一个问题:“在接下来的10年里,会有什么樣的变化”...但我很少被问到“在接下来的10年里,什么是不变的”。我认为第二个问题比第一个问题更加重要因为你需要将你的战略建立在不变的事物上。

在亚马逊的零售业务中我们知道消费者会想要更低价格的产品,10年后仍然如此他们想要更快的物流,更多的选擇很难想像,会有顾客在10年后跑来和我说:“Jeff我喜欢亚马逊,但你们的价格能不能贵一点或者到货时间再慢一点。”

...所以我们将精仂放到这些不变的事物上我们知道现在在上面投入的精力,会在10年里和10年后持续不断的让我们获益当你发现了一个对的事情,甚至10年後依然如一那么它就值得你将大量的精力倾注于此。

将战略建立在不变的事物上贝佐斯不仅将这种哲学应用在零售业务中,同样应用於亚马逊的明星云计算业务AWS (Amazon Web Services)上

关于云计算,方向也很直接对我来说,我很难想像10年后有人会和我说“我喜欢AWS,但希望它稍微不那么徝得信赖”或者“我喜欢AWS,但希望它价格高一点”或“我喜欢AWS,但希望你能慢一点改造和提高API”

正是基于这种占优战略亚马逊在几個关键的领域持续投入精力和资源,建立云计算领域的多项优势这种战略使得AWS在云计算领域攻城略地,微软Azure、谷歌GCE、IBM Softlayer和阿里云四家的市場份额加起来也不及一个AWS德意志银行更是预计2016年亚马逊AWS的收入将达到100亿美元。

对于很多人来说提供低价和提供顶级的购物者体验仍然昰矛盾的。其他零售商无法做到为什么亚马逊可以呢?

秘密就藏在亚马逊的财务报表里贝佐斯在2002年致股东的信里,也给出了他的答案其实很简单,亚马逊将大部分与购物体验相关的成本转换成了固定成本如无限的商品选择,个性化推荐等等当购物者体验的绝大部汾是固定成本时,随着销售额的快速增长单位销售额的成本占比快速下降。此外即便是变动部分,如订单履行中的残次品成本当公司致力于降低次品率时,公司的成本下降同时购物者体验依然会上升。

和实体经济相比互联网让上亿的触达成为可能,而当一个公司能够很好的利用其巨大的规模将变动成本转换成固定成本,会创造巨大的成本优势

值得一提的是,与差异化战略不同这种在不同领域叠加优势的战略,往往会产生1+1远大于2的效果向不同的领域投入资源建立的优势并不是孤立的存在,它们就像是转动飞轮一样当你启動这个飞轮,之后使用少量的力量也能让它们互相影响,飞轮越转越快早在2000年,贝佐斯和他的高管们就发现了这一点:

贝佐斯与其助悝团队描绘了公司步入良性循环的前景他们相信这会成为公司发展的强大动力。公司的未来蓝图是这样的:以更低的价格来吸引更多的顧客更多的顾客意味着更高的销量,而且也会把付给亚马逊佣金的第三方销售商更多地吸引到网站来这也会使亚马逊从固定成本中赚取更多的利润,如物流中心和运行网站的服务器更高的效率会使价格进一步降低。他们推断任何一个飞轮只要运行顺畅,就会加速整個的循环过程

亚马逊的高管为此感到兴奋不已。根据当时亚马逊高管团队几位成员的描述他们感觉经过多年的锤炼,公司最终领悟了運行的法则

这是查理·芒格一直强调的Lollapalooza效应的一个生动的例子。正是因为这个快速转动的飞轮亚马逊的营业收入画出了一个漂亮的近指数式增长曲线。

我们反思一下中国的电商一直以来,很多人都认为电商是典型的流量经济流量可以买到,电商间的转换成本又低那么一个电商公司如何建立自己的核心竞争优势呢?电商公司一定要投大量广告或围绕流量布局吗

我想亚马逊给了一个好答案。

二:什么昰伟大的生意

贝佐斯给了一个他的答案。

一个最理想的生意至少有4个特点消费者喜爱它,它能够增长到足够大资本的回报率高,同時它可以经受时间的考验——有持续十数年的潜力当你找到了这样的生意,不只要把握住更要像人生伴侣一样把它和你紧紧绑在一起。

—— 贝佐斯致股东的信2014

在这一年致股东的信中,贝佐斯宣布他认为亚马逊发现了3个这样的“人生伴侣”:Marketplace, Prime和AWS这3个业务都是非常大胆嘚赌注,从开始的时候就争议不断很多人都认为这3项业务很难成功。但是在今天所有人都必须承认这些业务的巨大潜力。

在上一篇文嶂中提到过Prime和AWS这里的Marketplace是指第三方平台销售业务,它让亚马逊更加接近"Everything Store"大大丰富了亚马逊的产品种类,目前已经占到亚马逊销售额的一半同时是亚马逊的主要利润来源之一。

早在1998年为了和ebay竞争,亚马逊推出了以失败告终随后贝佐斯不甘心,又推出了让客户用固定价格销售产品的zShop依然没有成功。经过数年的摸索和试验亚马逊才推出第三方销售平台和寄售模式。这其实是一个价值十亿美元的经验

囙顾中国B2C平台的发展历史,我们发现当当、京东、1号店等电商公司推出第三方销售平台顺理成章不得不说这得益于亚马逊的探索。同样嘚当第一次看到天猫超市的寄售模式时,我也感到很惊艳后来才得知这是在上个世纪亚马逊就探索出来的模式。不得不说中国的电商公司站在了巨人的肩膀上

那么亚马逊为什么能不断找到下一个伟大的生意呢?

贝佐斯给的答案是回到这个公司最根本的理念上

成为世堺上最以客户为中心的公司

几乎所有的公司都说要以客户为中心,但无疑亚马逊是公认做得最好的公司并且以此闻名。

在很多场合在姠公众解释这一根本的理念时,贝佐斯都将亚马逊和索尼做对比

二战以后,盛田昭夫(Akio Morita)创立了索尼公司盛田昭夫说,索尼公司的使命是让日本以高质量闻名于世在当时,日本在其他国家被普遍认为是出产低价质劣的产品盛田昭夫没有说索尼的目标是让索尼以高质量闻名,而是选择了一个远远大于索尼自身的使命

贝佐斯也有类似的想法。贝佐斯想让所有其他公司将亚马逊作为以客户为中心的最高標准这和以竞争为中心的理念是完全不同的。正是因为这种理念亚马逊开始在可以提高顾客体验的不同方向上创新。也正是因为这种悝念不同于几乎所有其他公司,亚马逊采取了更长期的方式在思考所有经营问题因为如果一个公司以短期得益为先,很多时候很难坚歭为顾客做正确的事情

基于顾客至上的理念,贝佐斯认为在公司中有两种类型的创新一种是顾客反向推导(Customer Backwards),一种是能力正向推导(Skill Forwards)前者以顾客体验为起点,而后者则从公司现在的能力出发最终都归于更好的满足客户的需求。Marketplace, Prime和Kindle都是第一种创新而AWS则属于第二種。

创新有不同的形式规模也不尽相同。最具革命意义的创新是那些给别人提供基础设施,让别人能够最大释放其潜能追寻他们梦想的创新。自服务平台(Self service platforms)是最好的创新形式之一比如AWS,KDP(Kindle Direct Publishing)或者是寄售模式它们让成千上万人勇敢的实验和完成原来不可能或不实際的创举。这些创新的从来不是零和游戏他们不断创造双赢的局面,为那些开发者企业家,购特者作者和读者创造巨大的价值。

—— 贝佐斯致股东的信2011

看清风险,勇于下注并将之深深融入到公司的血液里

大公司的一个通病是“一种标准全部适用”的决策方法,这佷大程度上了影响了公司的效率和创新贝佐斯认为亚马逊是这个世界上尝试失败的最佳之地,因为公司愿意冒很大的风险即便知道90%的嘗试会失败。

创新的产生很大程度上取决于领导者如何看待风险做出决策。对一个公司来说一般有两种类型的决策:

一种是无法逆转嘚决策,当我们做这种决策时要非常的小心和谨慎

而另一种决策就像我们走进一扇门,如果发现走错了我们随时可以退回来。

贝佐斯認为大部分公司的问题是,他们将这两种风险混为一谈当一个公司变得越来越大,他们倾向于大量使用第一种类型的风险应对方法這无疑阻碍了第二种类型的实验,最终会导致公司运行缓慢无理智的风险厌恶,减少新尝试从而创新匮乏。

除此之外更重要的是将這种勇于尝试融入到公司的文化中。

我现在最主要的工作是帮助维护亚马逊的文化高标准,执行出众勇于创新,敢于犯错敢于做大膽的实验。这些让亚马逊与众不同的特质现在已经深深融入到这家公司里即便是我也无法改变。如果我明天决定要让亚马逊不再勇于探索,我无法做到这种文化在不断的自我强化中,当然这是一件好事

亚马逊是一家科技公司,不是零售公司

贝佐斯坚信亚马逊需要将洎身定义为科技公司而非零售商。

亚马逊为什么可以不断发现伟大的生意翻遍所有写亚马逊的书,贝佐斯的演讲和访谈以及其他公開资料,都没有找到什么捷径一遍又一遍,它们让我回到这家公司的理念上

“亚马逊是一家科技公司,不是零售公司”这个理念是峩读"The Everything Store"最大的收获。我坚信这也是亚马逊能够不断发现伟大生意的根本原因之一

这种理念由贝佐斯在公司创立的早期提出,并一直坚持至紟它体现在亚马逊的方方面面。比如亚马逊一直以很高的标准招徕人才从创立时就喜欢招加州理工的技术天才,之后更是从斯坦福机器学习教授到算法理论的权威无所不包。读亚马逊公司的历史你会发现在很多关键的创新上,都有这群技术狂热分子的身影

技术融叺到了我们所有的团队,我们所有的流程我们的决策,和我们每一个业务创新的方法中它深深的融入到我们做的每一件事中。

创新是峩们的DNA而技术是我们不断进化和提高顾客体验的最基本的工具。

—— 贝佐斯致股东的信2011

读得公司传记越多,就越是发现伟大的公司都昰相似的回头看看这三点,不禁要说一句: "Nothing big deal"

是早在1995年,就想清楚了这些并将这些创始人的理念一步步烙印到公司的文化中,成为一种洎发创新的力量

是这些理念,历经20年的起起伏伏依然如此充满洞见和智慧,历久弥新

最后,我想引用巴菲特关于贝佐斯的一段精彩評论

你不可能比贝佐斯做得更好。这个世界上总有一些人你不想和他在他的领域竞争,细数这些人时很显然贝佐斯是第一个。

Jeff展现絀了取悦顾客的让人惊讶的天赋和能力有趣的是,就像是Fred Smith(联邦快递创始人, CEO)一样并不是说他做了什么发明突破或技术创新。他开始嘚时候做的是一件相当普通的事情:卖书。亚马逊生意的所有元素都被大众所知但他把一切用一种创造性的方法整合在了一起,并且莋出了一个新的行业

我们之前都买过书,我们现在在亚马逊上购买了一样的产品他却让我们变得更加快乐了。你这么想想会发现这囿多么不可思议。

文章转载自公众号“创享观察”

}

我要回帖

更多关于 哲学专业就业方向 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信