在当今数码圈子里，一直有一个说法，那就是“AMOLED屏幕比较伤眼睛”。就目前而言，手机厂商大多数都没有针对这一点质疑作出过任何的辩解，而这个说法也确实影响了部分用户购买手机时的主观意向。

而有关“A屏伤眼”的风波，也波及到了魅族16系列这款手机。在此前爆料当中，有消息指魅族16系列两款手机将会使用由三星提供的AMOLED屏幕，因此有一些魅友也在论坛上提出质疑，称魅族16系列手机使用AMOLED屏幕会对视力造成一定的损害。

为此，黄章也亲自出面澄清，表示这个说法是子虚乌有。黄章表示，伤害视力的元凶是“蓝光”，而不是AMOLED屏幕。而且无论是LCD屏幕还是AMOLED屏幕都会发出蓝光，所以都会伤眼。魅族选择的办法是在系统中加入蓝光过滤的功能，最大限度减轻蓝光对眼睛带来的负担。

当有网友提起PWM低频调光的事情，黄章直指这个说法是无稽之谈，没有讨论价值。

当然，黄章这一番话貌似不太能得到微博网友的认同。有网友表示，黄章这番理解是错误的，同时黄章用白炽灯来举例也十分无理，因为白炽灯和LED屏幕的工作原理大不相同。

据小雷所知，网上对AMOLED屏幕的声讨其实不是针对OLED屏幕这种材质，而是背后的PWM调光策略。低频PWM调光策略会让屏幕形成低频的闪烁，如果眼睛比较敏感的用户长时间使用AMOLED屏幕，会更容易造成视觉疲劳，损害视力。

而虽然LCD屏幕也可以使用PWM调光策略，但基本没有厂商这样做。所以在久而久之的传播中，就形成了“LCD好，AMOLED伤眼”的错误认知，偏离了最初的注重点。

抛开这个话题不谈，实际上小雷是不太建议黄章在一个公开论坛上讨论这些深层次的技术问题的。

一来，无论是黄章或者我们都不是专家，黄章的答案不具权威性，是对是错我们也无法辨别；二来，黄章作为手机厂商的最高负责人，不应该在公开场合讨论这些可能会对产品造成舆论影响的话题，有关这方面的舆情管理工作，还是交给公关公司去负责吧。