 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
非上市公众公司监督管理办法(释义版)
下载积分：0
内容提示：非上市公众公司监督管理办法(释义版)
文档格式：PDF|
浏览次数：46|
上传日期： 11:45:00|
文档星级：
全文阅读已结束，此文档免费下载
下载此文档
该用户还上传了这些文档
非上市公众公司监督管理办法(释义版)
关注微信公众号欢迎您， ！|
|||||||||||||||||||||||||
&&&&>> &正文
非上市公众公司并购重组办法征求意见
证券时报　陈中
字体：&&&&中金在线微博微信
扫描二维码
中金在线微信
　　股转系统挂牌公司的并购重组将迎来制度红利。为进一步完善多层次资本市场、提升资本市场服务中小微企业的功能，优化企业兼并重组市场环境，证监会昨日起向社会公开征求对《非上市公众公司收购管理办法(征求意见稿)》、《非上市公众公司重大资产重组管理办法(征求意见稿)》的意见和建议。
　　根据上述两个办法，将不再要求非上市公众公司实施强制全面要约收购制度，对自愿要约价格、支付方式、履约保证能力进行适度放宽；根据非上市公众公司规模差异极大的特点，调整了重大资产重组行为判断标准；非上市公众公司的重大资产重组行为，证监会将不设事前的行政许可。
　　证监会新闻发言人邓舸昨日表示，上述两个办法是非上市公众公司监管制度的重要组成部分，尤其对全国股转系统的挂牌公司并购重组具有积极意义，对中小微企业优化资源配置、丰富交易类型、促进转型升级具有重大的意义。证监会将根据社会各界提出的修改意见，对办法作进一步的修改完善后发布实施。
　　构建有别于上市公司的
　　并购重组体系
　　邓舸指出，《收购办法》、《重组办法》充分考虑了非上市公众公司中小微企业多、并购重组主要以产业升级为目的、并购数量多但金额小、全国股转系统实行投资者适当性管理、以合格投资者为主等特点，突出股东自治原则和促进形成市场化的约束机制，制度设计上以市场化为导向，进一步放松管制，注重简便、透明、高效，并在此基础上强化事中、事后监管，构建有别于交易所市场和上市公司的并购重组制度体系。
　　在促进并购重组市场发展的具体制度创新安排上，邓舸介绍，不要求非上市公众公司实施强制全面要约收购制度，由公司章程自主约定是否实行强制全面要约收购制度；对自愿要约价格、支付方式、履约保证能力进行适度放宽，给予收购人多种选择，增加收购人自主性和操作灵活性。
　　例如，非上市公众公司重大资产重组的支付手段方面就有创新之举。“重大资产重组，除发行股份外，还可使用优先股、可转换债券等支付方式；并且，不限制股票、优先股、可转换债券等支付手段的定价方式，充分发挥市场主体作用，允许交易各方自主协商定价，并强化相关披露。”邓舸说。
　　邓舸进一步解释称，由于大部分非上市公众公司存在规模小、盈利能力弱、现金流不充裕等特点，如果仅以现金或股份作为重大资产购买的对价，可能造成公司因筹集不到所需的资金而不能购买、或是因发行股份大幅度地摊薄每股收益从而影响其他股东权益的情形。因此，《重组办法》鼓励非上市公众公司创新支付手段，允许公司视自身情况，通过发行可转换债券、优先股等方式作为支付手段。
　　另一方面，并购重组制度设计体现了简便、透明、高效，降低成本的思路。邓舸表示，一是大幅简化权益变动的报告书类型，除控制权发生变更的披露收购报告书外，其他权益变动只须披露权益变动报告书；并将最低持股披露比例从5%调整到10%，进一步明确了披露时点；二是简化申报文件，不强制要求提供评估报告和盈利预测及编制备考报告，降低公司重组成本；三是简化发行股份购买资产的重大资产重组程序，不设重组委。缩短审核期限，不超过20个工作日；四是大幅减少申报文件，精炼信息披露内容，减少主观性信息的披露。
　　放松管制与加强监管并重
　　邓舸指出，在以市场化为导向，放松管制，激发市场活力的同时，将坚持“放松管制”、“加强监管”并重，充分发挥全国股转系统的自律监管作用，着力加强股东自治，培育并发挥市场约束机制的作用。
　　邓舸介绍，根据非上市公众公司规模差异极大的特点，调整了重大资产重组行为判断标准，减少规制范围，除发行股份购买资产且重组后股东累计超过200人的重大资产重组行为外，非上市公众公司并购重组均不设置或豁免行政许可，重点是以信披为核心，强化市场相关主体的信息披露责任，由全国股转系统实施自律管理；为了充分保障中小投资者权益，股东人数超过200人的非上市公众公司进行重大资产重组，须实施中小股东单独计票机制。
　　邓舸进一步补充道，非上市公众公司的重大资产重组行为，证监会将不设事前的行政许可。但是非上市公众公司重大资产重组涉及发行股份的，将按定向发行股票的要求实施核准管理，且不再设置重组委审核。对不涉及发行股份或者非上市公众公司发行股份购买资产后，股东人数累计不超过200人的重大资产重组由全国股转系统实施自律管理。
　　邓舸强调，要建立一个有效的市场，必须严厉查处和打击违法违规行为。证监会将根据审慎监管原则，对存在违法违规情形的公司按照两个办法的规定要求其补充披露相关信息、暂停并购交易(如涉及内幕交易、交易方案侵害中小投资者权益)等；非上市公众公司并购重组出现重大违法违规的，比照《证券法》关于上市公司的规定，证监会将采取相应的监管处罚措施。
　　对于市场普遍关注的退市公司的并购重组问题，邓舸指出，两个办法的颁布将为退市公司的并购重组提供相应的制度供给和操作路径。退市公司作为非上市公众公司，通常连年亏损，业绩较差，中小投资者众多。对退市公司并购重组的要求，除了遵守两个办法的一般性规定外，退市公司还须提供安全、便捷的网络或其他方式为中小股东参加股东大会提供便利，强化退市公司重组实施过程中的信息披露要求，突出相应的风险提示等。退市公司并购重组后符合证券交易所重新上市条件的，可以向证券交易所提出申请。全国股转系统将在两个办法的基础上进一步细化相关规则，证券交易所也将进一步修订完善退市公司重新上市规则。
好消息！还在为选择留学院校而苦恼吗？还在为复杂的移民申请流程而心烦吗？818出国网微信号汇聚最新的出国资讯，提供便捷的移民留学项目查询和免费权威的专家评估，为你的出国之路添能加油！
微信关注方法：1、扫描左侧二维码：2、搜索“818出国网”（chuguo818）关注818出国网微信。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
频道文章精选
中小创机会来了
赞助商链接
赞助商链接
中金在线声明：中金在线转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
微信扫描二维码，体验微行情服务，速查股票、利率、贵金属行情新三板公司章程起草注意事项
我的图书馆
新三板公司章程起草注意事项
在2015年岁末，资本市场最吸引眼球的莫过于万科的股权之争了，围绕着收购与反收购、控制权争夺等焦点，在当事各方你来我往大显身手的同时，也有业内同行从法律专业的角度对万科的公司章程进行了仔细的研读和分析，并提出各式论断。由此可见，公司章程对于公司相当于宪法对一个国家，是公司最重要的治理规则，也是公司有效运行的基础。在股东之间或股东与公司之间的纠纷中，公司章程是最直接、最有效的判断行为对错的标准。因此，公司章程并非一个简单的范本就能放之四海而皆准，更不能认为章程仅仅是用于工商注册登记，尤其对于拟登陆资本市场的公司而言更为重要。本文拟结合新三板挂牌、定增及相关实务，对新三板公司章程的起草注意事项略作梳理。一、新三板公司章程起草的法律依据虽然公司章程之于公司类似宪法之于国家，但对于公司章程而言，首先要解决的问题是合法合规。因此，起草新三板公司章程，下列法律、法规及相关规则是章程条款的来源和基础。1、《中华人民共和国公司法》新三板公司作为非上市公众公司，其组织形式在公司法分类上属于股份有限公司，因此其章程制定需要符合公司法的相关规定。我国《公司法》第八十一条对股份公司章程应当载明的十一项内容进行了明确的规定，对于股份公司章程制定，对上述法定内容均需要涉及，当然并不等于照搬照抄公司法的条文。2、《非上市公众公司监管指引第3号—章程必备条款》在新三板向全国扩容以前，很多挂牌公司的章程基本是参考上市公司章程来制定的，虽然都是资本市场，但是由于各个证券市场服务对象的成熟度不同、交易规则不同等等因素，上市公司的章程也不能照搬为新三板公司所用。为了监督和引导非上市公众公司内部治理，应新三板向全国扩容的需要，证监会于日针对非上市公众公司发布了《非上市公众公司监管指引第3号—章程必备条款》（以下简称《3号指引》）。至此，新三板公司章程制定有了更为具体的要求和规范。3、其他法律、法规、规章或股转系统的业务规则除了《公司法》和《3号指引》对新三板公司章程内容和必备条款进行规范外，股转公司的业务规则和证监会对非上市公众公司的其他监管办法也会授权部分事项由公司章程自行约定。因此，在起草时，也应结合挂牌公司的实际情况进行合理设计。二、新三板公司章程的内容从新三板公司章程内容来看，主要有以下几个层次。1、《公司法》规定的必备条款《公司法》第八十一条规定，股份公司章程应当载明下列事项，分别为：（1）公司名称和住所；（2）公司经营范围；（3）公司设立方式；（4）公司股份总数、每股金额和注册资本；（5）发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间；（6）董事会的组成、职权和议事规则；（7）公司法定代表人；（8）监事会的组成、职权和议事规则；（9）公司利润分配办法；（10）公司的解散事由与清算办法；（11）公司的通知和公告办法。也即是说如果章程中缺乏上述事项约定，可能导致工商部门不予对公司进行注册登记。2、《3号指引》规定的必备条款《3号指引》适用于非上市公众公司，但由于非上市公众公司目前主要分为两类，一是股东人数超过200人的股份公司和股票在全国中小企业股份转让系统（即俗称的“新三板”）挂牌转让的股份公司，因此《3号指引》共计15条均完全针对新三板公司。其中涉及新三板公司的主要有以下内容：（1）公司股票采用记名方式，并明确公司股票的登记存管机构以及股东名册的管理规定。（2）保障股东享有知情权、参与权、质询权和表决权的具体安排。（3）公司为防止股东及其关联方占用或者转移公司资金、资产及其他资源的具体安排。（4）公司控股股东和实际控制人的诚信义务。明确规定控股股东及实际控制人不得利用各种方式损害公司和其他股东的合法权益；控股股东及实际控制人违反相关法律、法规及章程规定，给公司及其他股东造成损失的，应承担赔偿责任。（5）须提交股东大会审议的重大事项的范围。须经股东大会特别决议通过的重大事项的范围、重大担保事项的范围。（6）董事会须对公司治理机制是否给所有的股东提供合适的保护和平等权利，以及公司治理结构是否合理、有效等情况，进行讨论、评估。（7）公司依法披露定期报告和临时报告。（8）公司信息披露负责机构及负责人。如公司设置董事会秘书的，则应当由董事会秘书负责信息披露事务。（9）公司的利润分配制度。章程可以就现金分红的具体条件和比例、未分配利润的使用原则等政策作出具体规定。（10）公司关于投资者关系管理工作的内容和方式。（11）公司、股东、董事、监事、高级管理人员之间涉及章程规定的纠纷，应当先行通过协商解决。协商不成的，通过仲裁或诉讼等方式解决。如选择仲裁方式的，应当指定明确具体的仲裁机构进行仲裁。（12）公司股东大会选举董事、监事，如实行累积投票制的，应当在章程中对相关具体安排作出明确规定。（13）公司如建立独立董事制度的，应当在章程中明确独立董事的权利义务、职责及履职程序。公司如实施关联股东、董事回避制度，应当在章程中列明需要回避的事项。对于上述内容，并非所有股份公司章程均要涉及，但对于新三板公司章程而言是必备条款。由于新三板公司章程的生效时间是在挂牌成功之日，因此，无论是以发起设立还是由有限责任公司以经审计的净资产整体折股设立，工商部门在股份公司设立时并不会对于上述条款一一对应进行审查，并不会影响挂牌主体的设立登记。但是由于公司章程是公司挂牌申请的必备文件，在公司挂牌申请时提交的公司章程（草案）中就必须具备上述内容，否则就不符合股转系统的申报材料要求而影响公司挂牌。3、其他规章、业务规则规定的定制条款如前所述，新三板公司章程如果缺少《公司法》规定的内容可能会导致无法设立、缺失《3号指引》规定的必备条款可能会影响挂牌，除此之外，有些内容对于新三板公司章程制定而言，虽不会导致设立失败或挂牌失败的后果，但是实践中却对于公司在挂牌后的运行更为重要，以下列举一二为例。（1）关于新股发行时现有股东的优先购买权问题。定向增发是公司挂牌的动因之一，也是公司挂牌后最为常见的业务。根据《全国中小企业股份转让系统股票发行业务细则（试行）》第八条规定“挂牌公司股票发行以现金认购的，公司现有股东在同等条件下对发行的股票有权优先认购。每一股东可优先认购的股份数量上限为股权登记日其在公司的持股比例与本次发行股份数量上限的乘积。公司章程对优先认购另有规定的，从其规定”，由此可见，如果挂牌公司章程未作特别约定，挂牌公司股票发行以现金认购的，现有股东有优先购买权。实践中为了规避股票发行过程中对股东优先购买权安排的繁琐程序，很多公司遂通过修改公司章程明确现有股东在公司发行股票时不具有优先购买权。但是凡事有利有弊，如此一来，也可能会导致现有股东控制权无法保障和可能发生利益输送的风险。因此，公司章程是否需要对现有股东新股认购的优先购买权进行限制，需要根据公司股东慎重考虑。（2）关于是否实行强制全面要约收购的问题。随着做市商和分层制度的推行和日渐成熟，不管你愿意还是不愿意，新三板市场的并购重组浪潮将会愈演愈烈，因此在公司章程中对公司如何应对并购重组浪潮进行设计也日渐为众多公司所关注。根据《非上市公众公司收购管理办法》第二十三条规定“公众公司应当在公司章程中约定在公司被收购时收购人是否需要向公司全体股东发出全面要约收购，并明确全面要约收购的触发条件以及相应制度安排。”法律法规对收购新三板公司并不像上市公司一样实行全面要约收购制度，而是交由公司自行决定。因此，公司章程是否约定全面要约收购制度，有赖于股东根据未来公司的定位和对中小股东利益保护等因素进行权衡而不可一概而论。（3）关于股东大会是否需要律师见证问题。根据《上市公司股东大会规则（2014年修订）》第五条“公司召开股东大会，应当聘请律师对以下问题出具法律意见并公告”指规定，律师见证是上市公司股东大会的必要程序。但是对于新三板公司，召开股东大会是否需要聘请律师进行见证并出具法律意见书，目前相关法规和业务规则并未强制要求，交由公司章程自行约定。值得说明的是，如果章程一旦约定需要律师出具法律意见书，那就意味着律师见证成为了股东大会的必备程序，如果违反了相关程序，将可能导致股东大会决议的效力。三、新三板公司章程起草应注意的其他问题在起草新三板公司的章程时，除了在内容上做到合法合规外，还应当注意以下事项。1、与其他制度的有机衔接新三板公司章程是公司治理和运行的基础，但作为内部治理文件，新三板公司还需要制定三会议事规则、关联交易管理制度、对外担保管理制度等。因此，在章程中关于三会的召开程序、职权等设置，还需要与其他制度进行衔接，避免出现制度之间存在冲突而难以操作的局面。2、与公司实际情况相结合由于公司所在行业不同、发展规模不同、市场定位不同、挂牌目标不同等原因，不同的公司所要解决的问题总会存在一定的差异；由于公司股权结构不同，也可能导致股东利益诉求也不完全一致。因此，在制定新三板公司章程时，一定要结合公司的实际情况进行涉及，切勿过度依赖范本，千篇一律。四、结语新三板公司章程作为公司挂牌申报的必备文件和运行基础，不仅影响公司挂牌，而且对公司登陆新三板有序、健康发展有着重要作用。对于企业而言，不可能盲目采用范本、照搬照抄、敷衍了事；对于专业律师而言，也不可困于法规、不顾实际、闭门造车，需要公司与中介机构在充分沟通的基础上，根据法律规定和公司实际情况合理设计，方能协助企业适应复杂多变的资本市场。
喜欢该文的人也喜欢> 问题详情
甲公司发行优先股，关于公司章程应明确事项的表述，正确的有（）。A.非上市公众公司发行优先股可以
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
甲公司发行优先股，关于公司章程应明确事项的表述，正确的有（）。A.非上市公众公司发行优先股可以不在公司章程中记载股息率的形式B.如果甲公司累计2个会计年度未分配股息，优先股股东的表决权恢复C.单独或者合计持有公司3%以上股份的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时提案，该比例3%在计算时应当仅计算普通股和表决权恢复的优先股D.发行人要求回购优先股的，必须完全支付所欠股息，但商业银行发行优先股补充资本的除外此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试题
1国有股东协议转让上市公司股份，在特殊情形下，经省级或省级以上国有资产监督管理机构批准后，可不披露拟协议转让股份的信息直接签订转让协议，下列选项中属于该情形的有（　　）。A.上市公司连续2年亏损并存在退市风险或严重财务危机，受让方提出重大资产重组计划及具体时间表的B.国民经济关键行业、领域中对受让方有特殊要求的C.国有及国有控股企业为实施国有资源整合或资产重组，在其内部进行协议转让的D.国有股东因接受要约收购方式转让其所持上市公司股份的2下列关于国营贸易的说法正确的有（　　）。A.国家只对部分而非全部货物实行国营贸易管理B.实行国营贸易的货物应当通过目录的方式让公众周知C.国营贸易一般由经授权的企业经营D.国家可以根据情况，允许部分数量的国营贸易管理货物的进出口业务由非授权企业经营3德国的甲公司是从事汽车生产的大型跨国企业，2010年准备在我国境内全资收购同类型汽车制造企业A公司、B公司和C公司，2009年各企业的营业额(人民币)指标为：下列有关此次并购的说法中，错误的有（　　）。A.由于参与集中的四个经营者全球市场营业额超过了50亿元，因此需要依法进行申报B.参与集中的经营者中国境内的营业额超过了10亿元，因此需要依法进行申报C.以上的营业额指标不满足申报的条件，不需要事先进行申报D.参与集中的四个经营者虽然在全球的营业额超过了50亿元，依法应进行申报，但境内的营业额未超过20亿元，因此可以豁免申报4人民法院于9月10日受理某企业法人破产案件，12月10日作出破产宣告裁定。在破产企业清算时，下列选项中，管理人可依法行使撤销权的有（　　）。A.该企业于3月1 日对应于同年10月1 日到期的债务提前予以清偿B.该企业上级主管部门于4月1日从该企业无偿调出价值10万元的机器设备一套C.该企业于5月8日与其债务人签订协议，放弃其15万元债权D.该企业于7月10日将价值25万元的车辆作价8万元转让他人
我有更好的答案
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……
每天只需0.4元
选择支付方式
支付宝付款
郑重提醒：支付后，系统自动为您完成注册
请使用微信扫码支付(元)
支付后，系统自动为您完成注册
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜你被选中为
扫一扫-免费查看答案！
请您不要关闭此页面,支付完成后点击支付完成按钮
遇到问题请联系在线客服QQ：
恭喜您！升级VIP会员成功
提示：请截图保存您的账号信息，以方便日后登录使用。
常用邮箱：
用于找回密码
确认密码：论非上市股份有限公司股权转让的章程限制--《中国政法大学》2014年硕士论文
论非上市股份有限公司股权转让的章程限制
【摘要】：《公司法》第71条允许有限责任公司的章程对其股权转让作出限制性安排,但对于股份有限公司,该法只在第137条原则性地规定“股东持有的股份可以依法转让”,并在其后的第141条中对股份有限公司的发起人和董事、监事、高级管理人员的股权转让作出了转让时间与转让比例上的限制,并未明确股份有限公司的章程可否作出法律规定以外的其他限制性规定,引发了理论与实践上的争议。根据公司股票是否在证券交易所上市交易,股份有限公司可以分为上市公司与非上市股份有限公司,上市公司具有公开的转让市场,股权自由转让是其基本交易规则,除法律规定内容之外不得限制一般股东的股权转让,故本文主要探讨非上市股份有限公司的公司章程能否对股权转让作出限制性规定。
本文由引言、正文和结论三部分组成。
引言部分以常州百货大楼股权转让纠纷案引出本文的研究对象,介绍本文的写作背景、主旨以及研究目的,结论部分为本文观点的概括。
正文部分分为四章：
第一章介绍本文所涉及的立法,包括公司形态方面的法律规定和非上市股份有限公司股权转让方面的法律规定,指出当前立法在非上市股份有限公司股权转让的章程限制问题上的空白,为后文的讨论奠定基础。
第二章分析股权转让的章程限制问题出现的原因,认为这一问题的出现源于股权自由转让原则与公司章程自治原则之间的价值冲突,但是,这两个原则都不是绝对不可限制的,如果坚持股权自由转让原则将侵害他人的私人财产权,则该原则可以被限制。因此,原则上,股权自由转让原则优先,但为了防止公司发起人、董监高、控股股东和其他股东侵害公司及剩余股东的利益,或者为了维护公司的人合性基础时,公司章程自治原则优先,公司章程可以对股权转让作出限制性安排。
第三章分析非上市股份有限公司的人合性特征。根据公司股票是否公开发行将非上市股份有限公司分为非上市公众公司和非上市非公众公司,并运用数据分析、对比分析等研究方法论证两种公司的人合性特征,认为非上市公众公司不具有如有限责任公司一般的人合性基础,但非上市非公众公司与上市公司的差异明显,相反,它与有限责任公司呈现趋同化发展,具有较强的人合性基础,因此,该类公司的章程可以对股权转让作出限制性安排。
第四章在前文分析的基础上进一步论证非上市股份有限公司的章程在股权转让问题上的自治空间,通过借鉴域外法的经验并参照有限责任公司中的章程限制内容,从章程可限制内容与限制边界两方面进行全面分析。
【学位授予单位】：中国政法大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2014【分类号】：D922.291.91
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
王海平;[J];当代法学;2002年03期
朱慈蕴;;[J];当代法学;2006年05期
范黎红;;[J];法学;2007年04期
杨喆;;[J];华北金融;2008年06期
冯果;李安安;;[J];南都学坛;2011年05期
吴建斌;赵屹;;[J];南京大学法律评论;2009年01期
蔡元庆;;[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年03期
常州市中级人民法院民二庭课题组;;[J];人民司法;2008年23期
李劲华;;[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
王福祥;[J];法制与社会发展;1995年02期
中国博士学位论文全文数据库
张强;[D];复旦大学;2011年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
陈恺;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期
王亚明;黄健;;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
史际春;孙虹;;[J];安徽大学法律评论;2001年00期
徐彪;;[J];安徽大学法律评论;2001年00期
孙晓光;;[J];安徽大学法律评论;2002年02期
邵建东;曾见;;[J];安徽大学法律评论;2004年01期
钟志勇;;[J];安徽大学法律评论;2004年01期
张娟;;[J];安徽大学法律评论;2004年02期
程乃胜;;[J];安徽大学法律评论;2004年02期
杨海坤;曾祥华;;[J];安徽大学法律评论;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库
于兆波;;[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
吕家毅;;[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
张黎明;杨国章;;[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
董美根;;[A];专利法研究（2010）[C];2011年
杨铁军;;[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年
袁雪;;[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年
戴治勇;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
应飞虎;吴锦宇;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
周林彬;李胜兰;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
周旭亮;;[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
王岩;[D];上海体育学院;2010年
夏雪;[D];华东政法大学;2010年
丁宇飞;[D];华东政法大学;2010年
丁茂中;[D];华东政法大学;2010年
吴旅燕;[D];华东政法大学;2010年
张玉堂;[D];华东政法大学;2010年
薛磊;[D];华东政法大学;2010年
邓继好;[D];华东政法大学;2010年
黄挽澜;[D];华东政法大学;2010年
徐子良;[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
屈怡;[D];华中农业大学;2010年
邵江婷;[D];华中农业大学;2010年
廉靖;[D];华中农业大学;2010年
卞晓伟;[D];华中农业大学;2010年
陈志科;[D];华中农业大学;2010年
杜国宏;[D];华中农业大学;2010年
张兵;[D];华中农业大学;2010年
于大伟;[D];华中农业大学;2010年
吴薇;[D];华中农业大学;2010年
张雄;[D];华中农业大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
周梅;罗毅;;[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
王海平;[J];当代法学;2002年03期
朱慈蕴;;[J];当代法学;2006年05期
王晓馨;[J];德国研究;2002年03期
冯士伟,张维然;[J];当代经济管理;2005年02期
张洪涛;;[J];东南学术;2007年01期
陈金钊;[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期
胡鸿高;[J];复旦学报(社会科学版);2002年05期
贺少锋;;[J];法律适用;2009年06期
赵万一;[J];法商研究;2003年06期
中国博士学位论文全文数据库
李森;[D];山东大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
谢丽芬,戴岩红;[J];江西电力职业技术学院学报;2003年04期
黄月华;[J];西南政法大学学报;2005年01期
马三喜;于志娜;;[J];发展;2006年08期
汪涛;;[J];科技信息;2006年08期
朱珍华;;[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年02期
陈小平;;[J];湖南环境生物职业技术学院学报;2007年01期
刘晓慧;;[J];法制与社会;2007年03期
麦欣;;[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2007年02期
陈小平;;[J];企业家天地下半月刊(理论版);2007年05期
刘寿明;;[J];台声;2008年07期
中国重要会议论文全文数据库
樊华;;[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
王大新;;[A];2002年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2002年
王晓莺;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
韩志红;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
陈乔飞;;[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年
罗晋京;马杰;;[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
蒋浩;;[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
;[N];证券日报;2006年
刘鸿雁;[N];21世纪经济报道;2003年
董文胜?王锦;[N];中国证券报;2007年
东方;[N];证券日报;2008年
李若馨;[N];中国证券报;2008年
证券时报记者
向南;[N];证券时报;2010年
;[N];中国证券报;2003年
李玉红;[N];中国矿业报;2013年
马永春;[N];淄博日报;2008年
证券时报记者
刘思辰;[N];证券时报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
宋良刚;[D];中国政法大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
周莹;[D];中国政法大学;2007年
骆文龙;[D];复旦大学;2009年
杨坤;[D];中国政法大学;2011年
施洪新;[D];中国政法大学;2006年
冯玉;[D];中央民族大学;2012年
樊利芝;[D];暨南大学;2013年
何建;[D];复旦大学;2008年
王梦翔;[D];中央民族大学;2008年
韩晓利;[D];中国政法大学;2009年
杨昭;[D];上海交通大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993}