一周热点回顾：
·班主任教师节因未收到礼物大骂学生 师德何在？
·大连城管与卖菜大妈当街互跪 温情执法也无奈
·班主任"悬赏"50元怂恿学生跳楼 最毒莫过人心
·小孩砸贵宾犬被狗主人逼对狗下跪 伦理颠倒乱套
·农家乐80元活杀现吃白鹭 没有买卖就没有杀害第二十六期
近日，因教师节学生未送礼物，哈尔滨依兰县高级中学一女班主任训斥学生一节课——“穷、抠、不要脸”，“一群废物”。随后学生凑钱贴班费为其买礼物。12日，该县教育局通报称，已令涉事班主任退回礼金礼物，撤销其班主任职务停止教学工作，此外该班主任与校长均行政记大过处分。（9月14日《南方都市报》）
教师身负教书育人之责，自古以来都是一种神圣、令人敬佩的职业。而学生为表达谢意，教师节的一声祝福、一张贺卡或是一枝花都是最好的心意。然而近年来，这种心意逐渐被物质化，教师节给老师送礼演变成了一种潜规则，甚至是硬性规定。
9月初，扬州的一位幼儿教师因为在微博上炫耀家长送的大闸蟹，被当地教育部门查实后辞退。这本已敲响了警钟，谁知哈尔滨的这位老师做法性质更为恶劣，竟直接在课堂上大骂自己的学生“不要脸”、“没人性”，称“人家别的班老师都买了，咱班没买你说我丢不丢人”，如此方式向学生索要礼物，真是完全置人民教师的形象于不顾，已经丧失了为人师者应有的道德底线，有辱教师的身份。一个理应为人师表的人，却因为没收到礼物而对学生进行赤裸裸的语言暴力，于此可见所谓的“师德”已经堕落至何种地步。
空一缕余香：师德太差，不可为人师表。
碧海蓝天正义心：这年头经济物欲横流早已淹没他(她)们道德观念思想！回头是岸吧，否则老师都这德行了，学生又会如何？！
FM107常红：其实有问题并不可怕，可怕的是问题出了之后的处理，大部分老师包括我遇到的老师，都是教书育人为先，真心觉得这个老师不适合教师这份工作，北方有句话叫护犊子，今天领教了，她不是领导记什么大过？清除出教师队伍不就好了？还马上停止教学工作？这个状态还适合教学么？思之令人发笑。
最近一则大连城管与小贩互跪的图片在网上引发热议，这事发生在大连，照片中的小贩是一位七十多岁的大妈。当天，这位70多岁的大妈正在沿街售卖蔬菜，遇到城管前来执法。就在城管动员大妈离开时，老人家突然朝着城管跪下，随后一名城管队员也跪了下来，称“我也不容易”。（9月15日《新华网》）
城管与卖菜大妈当街互跪，孰是孰非，顿时引来网友议论纷纷，有网友表示城管下跪是文明执法的表现，也有网友认为两者不得不跪都有其原因：大妈卖菜为的是生计，不得不跪；城管为的工作和饭碗，不得不跪。
近年来，城管暴力执法、与商贩冲突事件不在少数，而这位大连城管以下跪的方式来处理此事确实避免了二者发生正面冲突，是件好事。但细想来，通过靠跪执法才能完成某种意义上的平等，实属无奈之举。“下跪”虽然避免了暴力执法，但并不是解决城管与商贩矛盾升级的根本办法。要想真正解开城管和商贩的死结，让城管与商贩互跪这样的闹剧停止上演，政府部门还需要不断加大力度来解决才行。对于商贩，政府可以修建商业街，让商贩到合适的地方正规经营；对于城管，在规范城管执法的同时，也应注意保护城管的合法权益。尽多方共同的努力，让小贩不用下跪求生计，也让城管能够站着执法。
中青报曹林：当街互跪很无奈，暴露既有体制下这种冲突的死结，无解。
用户：如果七旬老人后半生有保证了怎么会辛苦去摆摊，城管只是执行者，不是决策者，政府、整个社会都应该反思。
烦烦：一个执法者居然给一个违法者下跪。这就是我们追求的法制社会？
人岂能向狗下跪？本月12日，大渡口盛世龙都小区一名男子竟逼迫一个6岁小孩给一只贵宾犬下跪，原因是认为这名小孩扔石子砸中了自己的爱犬，结果引发公愤。昨日，小孩的父亲岳先生称，他只希望对方能进行诚挚道歉。(日新华网)
人只有在特定情景下才会给下跪，比如祭拜祖宗等，而该新闻中狗主人竟因为小孩砸了他的贵宾犬就逼小孩给狗下跪，岂不荒谬透顶！这简直就是将人等同于畜生，颠倒了伦理。狗主人还说，“人的命可以拿钱衡量，他的狗不能”，将人看作比狗低等下贱，此种心态让人惊悚。
这也是一种城市病，在城市里，人与人的距离却是越来越疏远，人会为狗流眼泪袒露真情，却不会跟人真诚交往。所以，陌生人伤了他的宠物，那简直就是要他的命，才不管你是人还是什么。可以，尊严呢？每个人都有尊严，每个人也都有受约束的道德规范，，失了分寸，受伤害的将是复数概念的人，而不单是个体。重庆师范大学历史与社会学院教授赵昆生分析，邵女士丈夫的行为是错误的，无论如何，都不应该侮辱他人人格尊严，不管对方是小孩还是成年人。
狗不该砸，但人更不应该给狗下跪，这是常识！
大白兔童童：现在的社会，人不如狗，可惜啊，孩子。
张海超 ：富贵人家狗都值钱，平穷人家命贱如薄纸。
金田联盟S：人命可以拿钱衡量？正常人都不会说这种没人性的话。
勇勇（化名）12岁，在武汉市某小学读四年级。5月底，其班主任老师殷志平说发了工资，很高兴，哪个学生要是敢翻到教学楼二楼走廊栏杆外，跳下去，他就奖励其50元。勇勇立即表示他敢。殷志平就和班上同学来到一楼操场，为勇勇加油。勇勇翻出二楼栏杆后，扶着栏杆，犹豫了几分钟跳下，结果腿被当场摔断。(日《武汉晨报》)
拿发工资心情开心的由头，怂恿自己班小学生从二楼跳下，以至于摔成重伤，对如此精神残疾的班主任教师斥之“狼心狗肺”、“人面兽心”实不为过。如此教师，即使不是生理上的白痴与变态，灵魂上也是个十足的脑瘫和变态狂。
发工资心情就好，心情好就怂恿他人以危险方式自残取乐，自己则充当麻木的看客，所传递出“变态”的价值观尤其让人忧心，发工资心情就好，那么没发工资呢？心情好尚且纵人作恶，那么心情差的时候会怎样的为非作歹、践踏社会公序良俗简直令人难以想象！常人尚且做不出如此“残忍、冷血”的一幕，何以一名教师、小学生班主任的精神会变态堕落到如此境地！
教师本应以“传道、授业、解惑”为己任，而传道必须是第一位的。如此班主任变态的行为折射不光是个体的师德缺失、价值观扭曲，更是整个教育界的耻辱！
Zoe小超人：近几年老师的所作所为彻底毁了我们的三观。小孩子一天大部分时间都在学校，但各种变态的老师，怎么让家长放心？
qqsg乔：校长，教授变成了贬义词，班主任也要变成贬义词吗？
凯尔Li：现在的老师都要去做心理健康和智商评估合格才能当老师，要不上个师范就当老师那不是太简单了吗？！
这家有点偏僻的农家乐，招揽客人的招牌菜是一道特殊的野味：白鹭。老板说，花上80元钱，客人就可以点一只白鹭，现场宰杀，烧、卤、煸、炖，各种做法应有尽有。记者调查发现，这家农家乐的招牌菜是老板“起早摸黑”用鱼钩“钓”回来的。去年一年，他们用这种方式钓了200多只白鹭。（日《华西都市报》）
人们在吃的方面已越走越远，不单是为了解决温饱问题，而是追求新鲜刺激。当然，胆子也越来越大，他们在乎的不是能不能吃，而是想不想吃。这种为了满足欲望而藐视一切的行为，很让人不耻。国家明文规定的保护级动物是不能捕杀食用的，违反就违法。然而，只要有利可图，商家可就不管什么道德甚至法律了，而食客自然更不忌惮，他们觉得，口袋里的钱能搞定一切，这种丑陋的行为要严打！
人与自然的关系，既密切又脆弱，不维持平衡，说不定立马就转变成灾难，这种惩罚又往往不是针对个人的。一小撮人的错，要一个社会来买单，这是很不应该的。其实，很多食客也不懂什么动物是否受保护，这也是宣传力度不够的体现。因此，知识普及与宣传力度的加强将有助于缓解这种矛盾。
还是那句话，没有买卖，就没有杀害。
郎志海：这事儿除了制裁商家，更要严打捕杀者，我相信很多消费者是因为有人卖才吃，只有部分人为了吃才去捕杀。
主播杨语：一定要重罚，让他和附近村民都记住这事不能做！加强宣传，要让大家知道哪些动不得，动了后果又是啥！
呓梦愚公：如斯美丽的生灵…屠之如何下手，食之如何下口？ …人都有欲望，但是好人多一样东西，那就是道德。哪里有免费学麻辣烫、串串烧呀_百度知道
哪里有免费学麻辣烫、串串烧呀
哪里可以学到免费的麻辣烫、串串香的做法本人很急谢谢大家的帮忙了
我有更好的答案
天下哪有白吃的午餐
在这一方面给你免费了
在另一面又在你们身上赚回来了
像这种有关配方的东西
那会轻易给你
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。一周热点回顾：
·4年轻人为发泄不满杀死路人 生命意识淡薄
·村民逼偷鸭少年“叼死鸭下跪” 请尊重人权
·官员酒楼吃饭赊账被拒砸4店 不造福却扰民
·29岁男啃老被赶出家门状告父母 羞耻心何在
·兰州出租住房突然被拆 百姓的利益谁来保障第二十三期
因为生活中的一些琐事，4名心情不爽的年轻人竟联手杀人以宣泄内心的不满，一名无辜的过路少年不幸成为目标，惨遭杀害。昨日，记者了解到，甘肃省高级人民法院因故意杀人罪以裁定核准判处陇南市武都区城关镇一名不满21岁的无业青年杜青死刑，缓期二年执行。与他同案的3名未成年人董强、后飞、钟刚被另案处理。（日 《兰州晚报》）
仅因为生活琐事，4名年轻人竟联手杀人以宣泄内心的不满，一名无辜的过路少年不幸成为目标，惨遭杀害。都说人之初，性本善，可是这些年轻人竟无端行凶，简直拿人命当蝼蚁！因琐事不爽就杀人，如果是因大事呢？岂不是要掀起屠杀了？众多网友的担忧不是多余的，未成年人犯罪有高发趋势，但刑法太轻会让他们觉得代价不大，这对他们的教育改造的作用已经削弱了很多。
而在家庭和学校教育方面，一定要端正青少年的价值观，一定要懂得人生的珍贵和生命的唯一性。年轻人因为无知，所以一定程度上会更加无畏，鲁莽，甚至是残暴，这些潜在的危险信号要引起足够的重视，不能破哪里补哪里。
尚方宝剑：未成年保护法成了未成年人犯罪的保护法，有些未成年人的心狠手辣是触目惊心的。
独行客：未成年人保护法使用应该有个适度，不是什么情况也都用啊，这都出来故意杀人了还要用来保护凶手就太搞笑了。
心心要相印：为什么现在未成年人犯罪高发，就是因为刑法太轻。未成年人保护应该保护那些受到伤害的孩子，比如说幼儿园虐童，而不应该成为罪犯的保护伞。
近日，广西宜州市六坡村两名14岁的少年在村中偷鸭，被村民逮了个正着。抓住两人后，村民们没有报警，而是对两少年进行了体罚。他们首先强迫两人用嘴咬住鸭子颈脖，跪在路边示众，一位村民觉得这样还不够泄气，又把两只鸭子的脚绑起来，加挂在两人的颈脖上，变成了每人“挂着”三只鸭子跪在路边。（日 央广网）
两名14岁少年偷鸭被抓，村民没报警而是强迫两人用嘴咬住鸭子颈脖，跪在路边示众……这不单是体罚那么简单，而是擅用私刑。任何人做了法律不允许的事情，自会接受法律的惩处。如果人人都可以替法行道，那天下怕是大乱了。而众多围观者不但不制止反而表情轻松，可见法律意识之淡薄。再者，每个人都有尊严，如此做法岂不是侵犯了少年的人权？这难免让少年的心灵蒙上阴影，不利于成长。当然，村民也不会考虑到他们的成长，只是为了解气，便弃他人尊严于不顾。
庄子说，人有恻隐之心，讲的便是宽容。宽容不是放纵，而是一种人情关怀。这样，社会也才可多一些慈悲，少一些暴戾。
徐诗傲-苏兰大法好：不支持，太羞辱人了，一辈子的阴影，所谓的杀人狂魔，和一些报复社会的人相信都有这样的黑历史。所以他们的人格才会极度扭曲。
Love-Ninababy：讨厌这样子的惩罚方式，只会把人往更深的罪恶里推！谁的人生没犯过错，犯错是因为无知或缺乏爱。如果宽容和爱则岂不会更好？
机器人婕婕：不文明，不合法。以恶制恶而已。
近日，陕西铜川市政协委员、王益区人大代表杨大军等人，在酒楼吃饭后，结账时要求签单遭服务员拒绝。随后，对酒楼经营烟酒的商店、KTV店和煎饼店进行打砸，导致4家店里的商品、物品不同程度受损，造成恶劣的社会影响，被刑事拘留。（日 陕西卫视）
当官不为民做主，不如回家卖番薯。陕西这位区人大代表，却是连番薯都不如。当官的到外面吃饭，一般都是习惯性地签个名，然后让政府买单。碰到不买账的店家，当然以为他疯了敢反抗，自尊心受到危险，也就不管官员形象了。身为人民代表，却不为民造福着想，真不知是谁人选他的。
中国反腐力度不能说不大，但是却也不能忽略了这些“小苍蝇”的存在。正是这些“苍蝇”，让百姓最切肤地感受到伤害。这些“苍蝇”自以为老子第一，不但不是人民的公仆，反而要人民当他们的仆人。希望政府能建立完善监督渠道，让官员的力气使到有用的地方，也让百姓的利益甚至生命得到更好的保护。
韶澨：就这觉悟就这政治敏感度，你还能当代表，根本不现实，所以快去查查怎么当上的，肯定能查出大老鼠。坚决拥护国家反腐。
皖国樵人：这人大代表，看样子不是人民选出来的吧？？？？
洅戋：人大代表由人民选举产生，对人民负责，受人民监督……高考背了那么多，，，好心疼自己。
据中国老龄科研中心统计，在城市里，我国有65%以上的家庭存在“老养小”的现象，有30%左右的成年人依靠父母为其支出部分甚至全部生活费。长沙一29岁男子因啃老被父母赶出家门，竟欲请求法律援助，状告父母“不养之罪”，称“我没有能力，父母有能力，他们为什么不能养我?”（日 华声在线）
长沙29岁男子因为学历不高，找不到轻活，又不愿干重活累活，整天无所事事，被赶出家门后居然还要告父母“不养之罪”，真是伦理悲剧。一位教育专家评论说，这是典型的“寒门出贵子”。
都说穷人的孩子早当家，贫寒的家庭何以也出“贵子”？首先有社会的责任，中国正处在社会转型期，农村劳动力大规模转移，给社会带来许多显而易见的问题，留守儿童的教育问题就是其中之一。其次是家庭的责任。孩子进城之后，父母一旦发现孩子有不良生活习惯，譬如懒惰、譬如怕苦怕累，应循序渐进地尝试与孩子沟通，加强教育，尽快校正，绝不能一味地迁就、放纵。最后是个人的问题。能否通过读书成才且另说，但起码要有吃苦耐劳的思想、自强不息的精神和敢于担当的责任意识。要杜绝啃老现象，还要靠社会、家庭和个人的多方努力才行。
冢上繁花：这哥们当然有点极端，不过大众化一点，现在年轻人结婚，自己攒钱买房的有几个？父母攒一辈子的钱给孩子买婚房，这算不算啃老？
淸湖居士：一方面缺爱溺爱，一方面好吃懒做游手好闲怨天怨地自卑内向。
龙邯来了：凸显出教育的问题，这种情况会越来越多！现在不缺乏物质，缺乏的是人文关怀！
房间里，两名工人正在做饭，突然房子被挖掘机铲出了一个大窟窿。工人来不及收拾物品逃出了房子，顷刻间，500平米的两层楼倒地，52名工人的所有物品全部被埋。8月2日发生在徐家湾的这起拆迁事件，使得52名农民工成为无辜的受害者。（日 《兰州晚报》）
房间里，两名工人正在做饭，突然房子被挖掘机铲出了一个大窟窿。工人来不及收拾物品逃出了房子，顷刻间，500平米的两层楼倒地，52名工人的所有物品全部被埋……如今的强拆，就像是彻彻底底的挖掘机，冰冷、生硬、毫无感情，就连人与人之间最基本的尊重都不存在。弱势群体得不到保护，越来越尴尬无奈，而强势的拆迁方有恃无恐，为所欲为。
此现状，让人觉得这就是一个不可思议的社会，一个病态的社会。时代在进步，在变得更加文明发达，然而人心却停滞不前，一些基本的秩序、道德观也不复存焉。一个社会，总需要有人为弱者发声，这个社会才算得上公平正义。
啥都不想说62：农民工就不用通知了吗人还在屋里就直接推，太他妈没人性了。
希特勒甘拜下风:什么叫野蛮？！与文明渐行渐远……
青独狼_75910：丧尽天良，诅咒你们这些拆迁公司的人，包含这些拆迁的人员、挖掘机司机等等。诅咒你们的媳妇给你们戴绿帽子，丈夫出轨！一周热点回顾：
· 北京10万人收集涉恐情报 谨防"草木皆兵"
· 幼儿园枪支"走火" 暴露民警业务素质问题"
· 黄金新娘子"挂70个金手镯 没必要碎碎念
· 女生求职遭潜规则歧视 政府还需伸"援手"
· 高考新政品德加分 促进"德智体"全面发展第10期
昨日，记者从首都综治办获悉，即日起，本市普遍启动社会面二级加强防控等级，每天有85万名平安志愿者走上街头，配合公安、武警等专业部门共同参与治安防控。同时，依托10万人收集涉恐涉暴信息，街头的修鞋匠、报亭员发现可疑情况都会在第一时间上报。（5月30日《北京日报》）
近段时间以来，各地发生恐怖活动，着实让各地居民不得安宁。针对此情况，中央和公安部也是高度重视，各地方也是积极采取措施，力图在保障群众人身财产安全的情况下，给恐怖分子以沉重打击。北京也全面启动社会面等级反恐。每天85万名平安志愿者和一支近10万人的队伍监控和收集涉恐涉暴情报。可谓是大手笔，大动作。
然而，每天那么多人戴着袖章在街上晃悠，一个修鞋的搞得像潜伏的“间谍”一样，整天神秘兮兮，你觉得这样就安全了吗？防恐制暴，出发点是好，如此大动干戈，大规模动用人力物力，给居民的或许不是安全的保障，而是社会的恐慌。对恐怖活动的预防是必要的，预防过度难免造成社会不安定氛围，对群众反倒不好。我们应该做的是发动全民，提高群众的警惕意识，让大家在身处险境能沉着冷静，积极处理。
封啸尘RockFung:风声鹤唳，草木皆兵。
唔讲嘢滴折櫈：这招是“示敌以强”，作为防守的一方，常用战术。况且暴恐分子就是通过伤害平民来要挟的，人们无论于公与私都应尽一分力。一个全民构建的防护情报网+一个快速反应部队，无论任何时候都应加强锻炼磨合。才可以有效应对突发事情！
藍色2008HK：现在恐怖分子好多咩?有时营造反恐氛围,原本比暴恐事件本身更可怕,当经济需要在安定团结的政经局面下提振,全民经济远比全民反恐更重要,因为综合国力决定国家实力,国家富裕民众才能殷实幸福。
29日上午，郑州市郑东派出所民警受邀到郑东海文幼儿园传授安全防范常识。在装备展示环节发生意外，一手枪走火一发子弹射中地面，溅起水泥碎屑刮伤四名家长和一名儿童的腿和胳膊，经检查均为皮外轻微伤，无生命危险。（5月29日《河南商报》）
本事安全防范常识演习，不聊竟出这等“擦枪走火”的不安全事故，这也不得不让我们对民警的安全意识表示担忧。其实，这个事件中暴露了警察用枪的两个问题：第一，民警擦枪走火，让我们对他使用手枪的熟练程度表示怀疑；第二，在幼儿园使用真枪进行安全防范演习，本身就存在不安全因素，难道一定要用真枪？
警察配枪是为了在执法过程中对犯罪分子给以有力打击，对配枪情况的熟练掌握，才能在关键时刻做到游刃有余。如果在演习的平常时刻都出岔子，那真正面对罪犯，不仅不能对其有效震慑，保护群众生命财产安全，更有可能对无辜群众造成伤害。演习枪支走火，是一次事故，更暴露了警察对枪械使用常识的严重不足，以及自身素养也亟待提高。
茗茗和彬彬：关于警察在幼儿园枪支走火伤人的事，我觉得首先不安全使用警用枪支是需要追责的，但是给孩子展示警用器械是非常正确的。我们需要让孩子明白，枪支不可怕，看拿在谁的手里。拿枪的警察应该是可信任的。
羊城晚报：警察在幼儿园演练枪支“走火”伤人，再一次警示——警方要多摸枪把子、多“练兵”，防止枪支“走火”伤己、误伤他人等低劣水平的再现。
刘昌松律师：公安部《公安机关公务用枪管理使用规定》规定，警察配枪支必须掌握枪支的性能。我们有理由追问，这位向幼儿们演示枪支的警察，符合上述配枪条件吗，是否该检讨检讨一下。
5月24日，一则中山上演土豪婚礼的消息在微信朋友圈和微博上疯传。消息称，23日晚上，中山一场婚礼上，新娘全身穿戴了重达几十斤重的黄金配饰，新娘被一些网友戏称为“中山黄金新娘子”。举办婚礼的酒店停车场阵容相当豪华，停满了各式豪车。（5月26日《南方都市报》）
多起曝光的土豪婚礼，大都在广东、福建等地，因为当地的风俗是，长辈亲友送给新人黄金配饰，新人在婚礼佩戴以示敬重，长辈亲朋稍多就会有几十个金镯子。在当地看来，这是一种习俗，或许并无其他寓意。作为一个观众，羡慕嫉妒即可，做茶余谈资即可，切没必要上纲上线，大肆声讨。更不可因“羡慕嫉妒”生“恨”，形成一种“仇富”心理。毕竟，人家敢公开必属于正当财产，合法来源，有的晒也无可厚非。
爱情无法用金钱衡量，婚姻更不是用排场来形容。两个人从相爱到走入婚姻殿堂，最重要的是志同道合，全心全意对待对方。婚礼只是一种形式，有钱，大宴宾客也是人之常情；没钱，大方朴素也是一种美德。毕竟婚后的生活还是自己的，两个人踏踏实实过日子才是真。
张传发：婚姻的价值所在，是要经受时间来考验的，往往，贫贱夫妻，患难与共而风雨同舟，一颗爱心胜过万两黄金！
万吉良：“土豪婚礼”的豪气，也难掩炫耀财富的骄气；“土豪婚礼”的霸气，也难免流露“穷得只剩下钱”的俗气。
西安日报：在看待该事件时，大可不必裹挟着偏执的情绪，而是应当保持客观理智的心态。只要财富的来源合法，炫富的方式也不出格，同时又能让新郎新娘感到幸福和美满，这就是最合适、最贴心的婚礼。
今年中国高校应届毕业生达727万人，就业形势愈加严峻，不少女大学生在求职过程中遭遇“宁用武大郎，不选穆桂英”的性别歧视，而单独二孩政策的实施也“意外”让性别门槛再次悄然抬高。屡禁不止的性别歧视让女大学生的就业率明显低于男生。(5月26日《中新网》)
按照市场竞争原则，企业总是会很现实地“追求自身利益最大化”。“宁用武大郎，不选穆桂英”这样的潜规则就业性别歧视，在某种程度上，确实具有某种合乎市场逻辑的必然性。从就业成本来算笔帐，由于面临“怀孕、生育、哺育”等特殊生理需要，以至于需要花更多的时间来处理这些私事。在就业过程中，女性确实会面临比男性更大的就业成本。对于企业来讲，追逐利益的最大化是其天性，没有哪个企业愿意养一群不能给企业带来效益，或者带来相对较少效益的人。如此一来，企业只有靠招聘设置种种门槛，制造各种“潜规则”进行规避。
从社会的角度来讲，女性的这一特征是客观存在的，是一种必然的社会问题。遭遇就业歧视，是市场竞争的结果，但也暴露出政府在处理社会问题过程中引导、监管的失职。市场的发展一方面要以遵循市场规律，以维护其正常运作；另一方面，也应该有政府的间接参与，以保障女性的就业公平和伦理正义。这样才能促进市场的健康发展，和整个社会的全面进步。
郑州晚报：女性的“三期”困扰岂能由女性同胞负担自理，将这一社会成本转嫁于所在企业，似乎也未必公平。破解女性就业歧视，应该举全民之力、入政府行为，将女性“三期”的劳动成本分摊到社会成本中去。
廖保平：应该采取积极的妇女生育补偿办法，譬如政府设立女职工生育基金，妇女生育期间，如果妇女无工作，则享受应得的生育基金；如果有工作，生育基金可以用于补偿企业损失，企业在女人生育期间也无利益损失，让企业后顾无忧。
重庆晨报：办法不能都想在如何限制企业身上，而应该从社会层面上，承担起女性求职者将要面临的孕产期休假等劳动力价值的减损。
记者盘点今年新调整的31省份高考加分照顾政策发现，此轮大规模调整主要集中在体育、奥赛等缩减项目及降低分值。多地奥赛获奖者剔出保送行列。与此形成强烈反差的是，13个省份加分项目中提及思想品德及见义勇为，北京、浙江、四川三省市甚至奖励加20分。（5月25日《法制晚报》）
思想品德为高考成绩加分，体现了教育改革中对思想品德教育的重视，也体现了教育改革过程中对素质教育的关注。在以往的考试成绩里面，大都是以“分数论英雄”，主要关注的是考试能拿多少分，奥赛能获多少奖。这只是所谓素质教育中“智”的表现，要使学生真正成长为一名“德智体”全面发展的人才，还必须加强思想道德教育。特别是在当今复杂社会氛围之下，显得更是刻不容缓。
然而，在具体操作中，必须要明确加分细则，坚持阳光操作。切莫到的加分成了“空头支票”或者是一些特权者的投机空子。如此一来，才能真正让思想品德加分成为激励学子们在提高科学文化水平的同时，不断践行社会主义核心价值观，提升自身思想道德素质。
华西都市报：当考生品德与考试分数挂钩时，难免让人质疑一些善行义举的功利色彩。况且，品德的高下并没有统一的丈量标准和科学合理的界定，高考加分如何做到公平公正是极大的挑战。
丹泊：品德没有也不该设立统一标准，无标准就没法客观评价。这不但起不到促进社会道德的目的，反而会助长不公平评测，最后还不是有背景的品德就“好”。
白玉峰律师：高考思想品德加分，虽然有一点的操作难度，但出发点是对的，说明国家对国民道德教育重视了，只有全体国民道德教育上去了，国家的经济发展，国际竞争力才能提高。}