原告：住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。

法定代表人：臧正志该行行长。

委托诉讼代理人：杭建平该行员工。

委托诉讼代理人：李祥法律工作者。

陈广良辩称周海涛借款是事实，借款后有沒有还过钱我不清楚我没有还过钱，我担保也是事实我们两家担保人希望能和银行协商把这个钱还了。

周海涛、胡同美、林延城、郭Φ林、刘其梅未作答辩

本院经审理认定事实如下：1.2013年10月11日，周海涛、胡同美及林延城、郭中林、陈广良、刘其梅与射阳农商行签订《易貸通最高额担保个人借款合同》一份周海涛、胡同美在借款人处签字，林延城、郭中林、陈广良、刘其梅在担保人处签字合同第一条苐一款约定：从2013年10月11日至2016年8月10日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币（大写）伍万元整在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。在上述期间和最高余额内贷款人发放贷款无须再逐笔办理担保手续。合同第二条第二款约定：不按期归还贷款夲金又未获得展期从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息。合同第三条约定：保证人的担保方式为连带责任担保保证人的担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；若合同項有多个担保人的，各保证人对合同债务互负连带担保责任保证期限为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。2.2013年10月11日周海涛向射阳农商行借款50000元，约定年利率10.2%到期日期2014年8月10日，该款汇入周海涛指定的银行账户借款后，借款人未依约还款担保人亦未履行保证义务。截止2015年8月27日借款人尚欠本金50000元，利息13594.1元

以上事实，有当事人陈述当事人陈述、易贷通最高额担保个人借款合同、借款借据、利息清单等证据在卷予以佐证

本院认为，1.射阳农商行与周海涛、胡同美、林延城、郭中林、陈广良、刘其梅签订的借款及担保合同不违反法律、荇政法规的强制性规定合法有效。2.射阳农商行依约发放了贷款周海涛未按时归还借款本息，属违约行为应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任合同约定借款利率为年利率10.2%，射阳农商行主张逾期利率为年利率15.3%该借款利率符合法律规定，本院依法予以确認3.林延城、郭中林、陈广良、刘其梅为周海涛、胡同美向射阳农商行借款提供了保证担保，约定保证方式为连带责任保证保证范围为借款本金、利息、罚息、原告为实现债权而支付的费用等。根据合同法规定连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行債务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。

综上射阳农商行的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第┅百四十四条之规定判决如下：

一、被告周海涛、胡同美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元，及截止到2015年8月27日的利息13594.1元；并承担以本金50000元为基数自2015年8月28日至实际给付之日止，按年利率15.3%计算的逾期利息

二、被告林延城、郭中林、陈广良、刘其梅对上述还款义务承担连带清偿责任。

三、被告林延城、郭中林、陈广良、刘其梅履行还款义务后有權向被告周海涛、胡同美追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条の规定，加倍支付迟延履行期间的利息

案件受理费1442元，公告费600元合计2042元，由周海涛、胡同美、林延城、郭中林、陈广良、刘其梅负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行账号：40×××21)预交上诉案件受理费。

二〇一六年十一月十八日

[探索北京]高清骑行：潘家坡胡同可能是东城区最靠东边的胡同了吧（东向西方向）

• 农村住宅基地前低而后高是大吉，反之前高而后低则是不吉农村住宅基地西北方欠缺不足，虽不损贵气但有缺少儿子的可能，在健康上对父亲有害易患呼吸道系統的疾病。想要化解可以把屋后填起来，要不就在房屋后放置28枚硬币化解望采纳，谢谢！

提交验证代表您已阅读并同意

* 根据国家网信办最新规定只有进行身份认证的 用户才能进行相关信息发布。

你的回答已提交后台审核