本人想开一个30/40平米的服装店，大概要多少资金?》进货怎么进?请那位大神指导指导。谢谢_百度知道
本人想开一个30/40平米的服装店，大概要多少资金?》进货怎么进?请那位大神指导指导。谢谢
提问者采纳
全部一起?装修么
简单装修，加进货
就是说十万大概能让其卖一段时间了把?
一般一个星期进货
一路换新款
怎么进货呢？
到商场里进货
本地商场么？
本地有最好
那要是没有呢？
有专门的服装批发市场
没有去远点的城市，半个月换一货
不好卖的，换新货
什么地方有服装批发市场啊
亲，你都在卖服装吗？
成都何花池
我以前卖过
自己开店，卖童装
那每次进货都要跑哪里去啊？
那现在怎么不卖了
第一次是跑那里，后来就在当地进货
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
租金除外，2到十万，看服装档次，义乌，广州，等就近
进货怎么进?就是这个我很不懂
散货还是品牌。散货4-5万就行了。品牌乘以2.5倍
散货好进吗？
散货是量少，进货麻烦。而且批发市场离你那边近，来回方便，要不能确实辛苦！一个礼拜两趟。
品牌服装自己现在服装的权利吗?会不会厂家给你发什么货就是什么啊？
你自己挑货，在他出的款式里面挑，不是它发啥你要啥的
衣服不赚钱
我有好介意不知道你感兴趣不
好事情不能都在这里说吧
加了我们慢慢聊
服装店的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁公共采购如何少花钱多办事
　　阳光底下晒账本，不是简单的一晒了之，而要贯穿事前、事中、事后各个环节，反复晾晒，在听取民意、专家评审的过程中治病除菌。
　　阜阳自行车“天价采购”一事，姑且不做定论，但公帑姓公，再“合规”的采购，也须循“少花钱多办事”的公共原则。
　　这个意义上，这场舆论战不白打，应成为检视公共采购成本的契机。涉及大家共同利益的公共采购，有什么借口矫情一番呢？为达此目标，第一位的就是阳光底下晒账本，不是简单的一晒了之，而要贯穿事前、事中、事后各个环节，反复晾晒，在听取民意、专家评审的过程中治病除菌。
　　事前晾晒，是指充分调研，就相关采购标的征求民意。有人估算，阜阳地方不大，经常上下班的群体不过20万人。数千万的财政资金，算下来人手一辆车都够了。之前，武汉自行车就遭受冷遇，破败成了一堆废铁。前有车、后有辙，这个民意是否真听取了，应当有个明确回应。事前的工作越充分，才能从根本上杜绝公款滥用。不该买的，坚决不买；该买的，再讨论如何来买。
　　事中晾晒，是指严控采购招标程序，避免“质次价高”的公地悲剧，尽可能让税收支出效应最大化。北方某地采购招标中，曾有竞争方勾连政府，在投标前一天做猫腻，以检查之名收走对手工商执照，致其第二天无法竞标。因此一方面要公开竞标信息，让竞争带来“质优价廉”，一方面也要防范腐败与不良竞争，特别是一些打着合法、合规幌子的“指定中标”，让公平落到实处。
　　事后晾晒，是指招标采购之后的审计、督察，不能走过场，得更多听听舆论的声音。就阜阳自行车一事，政府指责律师“哗众取宠”，并对他“嗤之以鼻”，让人费解。不管怎样，让人说话，天塌不下来，律师、记者这些代表公共利益的声音，多些总比少些强。钱花出去了，也要建立第三方评估机制，独立来调查，省得各说各的、鸡同鸭讲。对于结果，该查的查，该追究的要追求，还没划拨出去的款项，能追的尽快追回来，无论如何给老百姓一个负责任的交代。
　　事前、事中、事后，三步晾晒，步步惊心。不过千万别嫌麻烦，公共财政的钱，一分一厘都是老百姓的血汗钱。滥用它们，与血汗工厂的榨取无异，与拖欠农民工的工资无异，与公款吃喝、损公肥私、贪赃枉法也无异。我们期待，能否自阜阳自行车事件起，公共采购的钱与事，一一写在网络的阳光下。法治中国，真就凝结在这一件件“小事”的细节中。
　　□延雪平（财经评论人）
责任编辑：AP010
本文相关推荐
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱: news#(#改为@)A04：新评论
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
<option value="
数字版首页 >
第A04：新评论
公共采购如何少花钱多办事
日 星期一 新京报
　　阳光底下晒账本，不是简单的一晒了之，而要贯穿事前、事中、事后各个环节，反复晾晒，在听取民意、专家评审的过程中治病除菌。　　阜阳自行车“天价采购”一事，姑且不做定论，但公帑姓公，再“合规”的采购，也须循“少花钱多办事”的公共原则。　　这个意义上，这场舆论战不白打，应成为检视公共采购成本的契机。涉及大家共同利益的公共采购，有什么借口矫情一番呢？为达此目标，第一位的就是阳光底下晒账本，不是简单的一晒了之，而要贯穿事前、事中、事后各个环节，反复晾晒，在听取民意、专家评审的过程中治病除菌。　　事前晾晒，是指充分调研，就相关采购标的征求民意。有人估算，阜阳地方不大，经常上下班的群体不过20万人。数千万的财政资金，算下来人手一辆车都够了。之前，武汉自行车就遭受冷遇，破败成了一堆废铁。前有车、后有辙，这个民意是否真听取了，应当有个明确回应。事前的工作越充分，才能从根本上杜绝公款滥用。不该买的，坚决不买；该买的，再讨论如何来买。　　事中晾晒，是指严控采购招标程序，避免“质次价高”的公地悲剧，尽可能让税收支出效应最大化。北方某地采购招标中，曾有竞争方勾连政府，在投标前一天做猫腻，以检查之名收走对手工商执照，致其第二天无法竞标。因此一方面要公开竞标信息，让竞争带来“质优价廉”，一方面也要防范腐败与不良竞争，特别是一些打着合法、合规幌子的“指定中标”，让公平落到实处。　　事后晾晒，是指招标采购之后的审计、督察，不能走过场，得更多听听舆论的声音。就阜阳自行车一事，政府指责律师“哗众取宠”，并对他“嗤之以鼻”，让人费解。不管怎样，让人说话，天塌不下来，律师、记者这些代表公共利益的声音，多些总比少些强。钱花出去了，也要建立第三方评估机制，独立来调查，省得各说各的、鸡同鸭讲。对于结果，该查的查，该追究的要追求，还没划拨出去的款项，能追的尽快追回来，无论如何给老百姓一个负责任的交代。　　事前、事中、事后，三步晾晒，步步惊心。不过千万别嫌麻烦，公共财政的钱，一分一厘都是老百姓的血汗钱。滥用它们，与血汗工厂的榨取无异，与拖欠农民工的工资无异，与公款吃喝、损公肥私、贪赃枉法也无异。我们期待，能否自阜阳自行车事件起，公共采购的钱与事，一一写在网络的阳光下。法治中国，真就凝结在这一件件“小事”的细节中。　　□延雪平（财经评论人）<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
更多详细新闻请浏览新京报网}