有一天，一个朋友问，问什么同样的商品，同样在中国制造，中国的售价比美国贵？不管怎样，到美国的中国制造商品毕竟还要不菲的成本漂洋过海。我说，虽然在中国销售的商品没有漂洋过海，但是前些天媒体热议的中国物流业毒瘤----过路费、罚款、重复税收等大大提升了市场上商品的物流成本。我说中国商家交易的信用差，商业道德缺乏，合同履约的风险大，导致每笔交易的合同价格上升，单位商品的成本升高。而淘宝网之所以售价很低，很大原因就是解决了信用结算问题，交易成本大降。我说中国的市场到处存在不充分竞争，商业贿赂和潜规则横行。随着近年来政府监管的正规化，各种审批和复杂的程序让企业负担急剧上升，包括人力财力成本，这些成本最后都要算到终端市场销售的商品上。近几年政府投资项目多，政府项目往往需要做项目的企业打点各种好处费，羊毛出在羊身上，政府提供的各种服务自然价格贵，比如成品油、通讯费、过路费等等，这样，自然导致其他商品和服务成本上升。中国市场还存在着大批半垄断、带点贵族特色的国营企业，在政府加强监管的情况下，这些国营企业带有天然的优势，谁叫它们和政府是亲戚呢？蒙牛投靠了中粮，山西几个大的煤矿集团打着整顿的旗号强行收编了民营的煤矿，企业间的竞争如何能够公平？如今，市场的其他普通交易行为也受大环境和交易习惯的影响，习惯于被潜规则主导，其结果是商业贿赂横行，增加的成本自然被加到销售的商品上。　　我说中国的市场又常常充满了无序竞争，政府往往在需要消除不公平竞争的时候不作为，一些竞争激烈的行业，国营企业已经退出，民营企业被逼到这些充分竞争的领域求生存，结果是过多的生产力和服务拥挤在有限的市场，自然导致竞争激烈，而政府又以不干涉市场竞争为理由，放任自流，导致这些领域的商品和服务长期处于低价竞争状态，产品档次不能提高，如前些年的家电产业，空调和电视越做越差；而在一些商品流通领域，一些不法商家常常导演串通、哄抬物价的行为，政府常常滞后管理或者索性出现管理真空，任由这些不法商家祸害市场，由普通消费者买单。去年以来的各种农产品、中药材等等，物价的疯涨无不是炒家的局部控制流通市场引起的，政府只是跟着这些炒家后面雷声大雨点小吓起哄而已，实际效果微乎其微，往往是被这些炒家戏弄。更典型的是房地产和土地市场，政府雷声可谓大也，可是其实政府乐于看到地价暴涨，一些地方管官甚至以本地区的高地价和高房价为政绩，沾沾自喜。试想，这些乱象如何不增加市场的交易成本？如何能够向市场终端提供物超所值的商品和服务？　　　　最近媒体报道，政府正在调查有关购物卡的情况，称购物卡已构成腐败的源头之一，并对万元以上的购物卡采取实名制的办法。实际上，购物卡也带来了商业的不公平竞争，或者说，导致了市场的不充分竞争。　　　　也有报道说家乐福的商场进场费问题，业内人士曝光，商场的进场费不过是没有公布的秘密而已。试想：家乐福这样的商家在外国是不可能做这样的事的，但是到了中国，一切都中国特色了。这难道不是和中国几乎所有领域流行吃拿扣陋习有关吗？说到底这是与市场这个大环境相关的，而这个大环境正和政府的市场监管不力相关的。　　　　再看看中国的汽车，产量和销量都很高，但是价格还是比美国贵。　　　　中国现在最便宜的就是服务业价格，这个行业恐怕美国人一时怎么也比不上。毕竟中国的劳动力太丰富了，充足的劳动力拥挤在就业市场导致充分竞争，服务有源源不断的供应。充分有序的竞争就是这样让我们分享到便利和好处的。　　　　回到朋友的话题，要想中国商品相对美国不贵，我认为恐怕还是要做好充分竞争和政府监管。只有实实在在地较少流通和交易环节的成本，提高交易效率，从大环境上减少潜规则和商业贿赂，抑制国有企业的过分扩张，促进市场充分有序竞争，政府做好裁判员和法官，减少不必要的监管，减少市场的不公平竞争，尽可能地为生产和商品企业减负，中国制造的商品在中国的售价还是会回到合理水平的，从而给消费者带来福音，这也一定程度上促进内需，促进内需市场的健康成长。　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　税、费、贪！
　　成本高了，国家得多了
　　河大博士教师梁流涛的承诺书就写成这个熊样？就是用脚写也不能写成这样子？！内容也相当强悍，真牛X！骗姑娘等其三年离婚，要孩子可体外受精，还说和一个刚认识十几天女人XX。　　　　 河大博士教师梁流涛简介： 日生，河南杞县人，身份证号：091819，现河南大学环境与规划学院教师，管理学博士，副教授，河大学习型硕士导师。　　
　　出口有退税，卖本国增值税什么的一堆，还有二三四五六道贩子，再加上一堆的垄断企业，不贵才怪。我这边工作的米国人买个衣服都习惯回米国买中国货，据说便宜很多。
　　　　作者：apoll123　回复日期：　00:09:20　
　　　　　　出口有退税，卖本国增值税什么的一堆，还有二三四五六道贩子，再加上一堆的垄断企业，不贵才怪。我这边工作的米国人买个衣服都习惯回米国买中国货，据说便宜很多　　======　　　　一般都买什么？
　　马云说淘宝网和阿里巴巴减少了欺诈和虚假交易，提高诚信等，我是赞同的。　　电子商务相对来说还算讲诚信的。
　　：apoll123　回复日期：　00:09:20　 　　　　　　　　　　出口有退税，卖本国增值税什么的一堆，还有二三四五六道贩子，再加上一堆的垄断企业，不贵才怪。我这边工作的米国人买个衣服都习惯回米国买中国货，据说便宜很多　　　　======　　　　　　　　一般都买什么？　　------------------------------------　　不仅便宜而且质量更好
　　同一商品重复征税 做企业的都知道一年一次年检，叉车、航车、空压机等等特种设备都要收年检费，其实就是一帮子混蛋去车间两秒钟看一眼上来就几千上万正常！　　凭良心讲，中国任何一家做内外贸企业，都是质量好的出品，废品或质量不好的内销！这一条如果说的不对请喷我！这就是政府监管与制度出了大问题。
　　反倾消的来了！
　　主要是税：中国是层层转手就征税。美国是最终消费税，只对商品征收一次进口税和消费税。
是应该国内的质量比出口国外的好五倍
　　错，是因为国内的质量比出口国外的好五倍
　　作者：曹陆月笔　回复日期：　13:20:46　
　　　　　　主要是税：中国是层层转手就征税。美国是最终消费税，只对商品征收一次进口税和消费税。　　===========　　　　流转税可能也是原因，毕竟中国的企业税收据说算高的
　　宁赠友邦，不予家奴　　宁赠友邦，不予家奴　　宁赠友邦，不予家奴　　宁赠友邦，不予家奴
　　为什么没有什么高科技的奶粉、奶制品我们都没办法做好？以至于洋奶粉供不应求？　　　　难道不是恶性竞争、无序竞争、过度竞争导致的吗？难道政府监管上就没有责任吗？　　
　　为什么我们的双汇也要作假？难道以后我们要进口肉制品？　　　　我们的企业还有没有道德底线？　　　　一个经济体中，商家连起码的商业道德底线也没有，如何能保证质量？没有诚信，缺乏道德底线，其结果是商品卖不起价钱，反过来导致企业作假。　　　　
　　如果我们的整个社会环境就是尔虞我诈，欺诈横行，作假者发财，老实人吃亏，那么谁还会老老实实做生意？　　　　政府不能管制住欺诈、作假，结果是商业的逆淘汰，优汰劣胜，难怪我们连最简单的产品也做不好！　　　　
　　超载运输使我们这个经济中的典型现象。　　　　因为正常的不超载运输根本没办法挣钱，因为公路众多的收费点的关系，为了降低单次运输成本，超载是最好的降低成本的办法。　　　　
　　东哥你看，咱这儿东西可是比老美的还卖得高价啊！人民终于富裕了！路还是走对了啊！
　　回复第20楼，@贫僧不吃斋　　　　　　东哥你看，咱这儿东西可是比老美的还卖得高价啊！人民终于富裕了！路还是走对了啊！　　　　　　[消息来自...　　--------------------------　　东哥果然运见。。。佩服　　
　　提高GDP
　　作者：贫僧不吃斋　回复日期：　21:56:14　
　　　　　　东哥你看，咱这儿东西可是比老美的还卖得高价啊！人民终于富裕了！路还是走对了啊　　================　　　　呵呵，有意思
　　很简单
因为你是中国人，支持国货！
　　还是楼上高尚，呵呵
　　由于一件商品从出厂产品到终端市场，还需要经过销售、物流、仓储、各环节的利润、广告等，可见，出厂价可能相差不多，但是终端销售价高的话，那么后续的各个环节都可能价格较高，凸显我国商品市场的交易、流通、和服务价格偏贵，这实际上是降低了我国市场经济的效率，对普通消费者是不利的，对发展我国的消费市场也是不利的。　　　　
　　1.成本问题，税费这些比较多点　　2.有些国内的产品的要求配置比出口的还要高
　　要看买什么了。贵的东西有几种原因　　1、诸如Iphone这类出口转内销，贴个苹果牌子再回到中国卖，当然得卖贵，不贵那怎么让那些人倍有面子？　　2、批量问题。沃尔玛一个订单能下上千万套都有。成本直接就下去了。一个产品要是模具和设备费用100万，1000万套订单意味着每个产品上不过摊销1毛钱。要是国内订单，搞个10万套，搞毛啊。　　3、物流问题。不用说，你开个轿车还平均一公里要1块钱左右呢，别说大货车了。当然，还有物流管理也远远不如别人。　　。。。。。。说起来还是国内市场混乱，不成熟
　　正像楼上所说的，的确也说明我国市场经济发展还不成熟，特别是政府管制的不适当，这是我国特有的。。。
　　市场经济的不成熟，导致市场成本太高，这就是我国商品价格过高的原因
　　最近的蒜价大跌，种植的农户要吃苦头了，这都是炒作的后遗症，一旦撤离炒作，价格就大幅下跌，炒家获取差价，而来源正是种植户和终端消费者。　　　　中国经济要走稳，要保护的是生产者和消费者的利益，而不能总是被投机势力获益　　
　　吸金之路：年报曝出公路收费利益集团　　　　　　作者：南方周末记者 鞠靖 实习生 刘星 刘胜男 胡涵　　　　　　以依靠公路收费为主业的上市公司宁沪高速(5.94,-0.14,-2.30%)为例，逾九成员工的学历没有到大学本科，但其人均税前收入达到10.5万元。　　　　　　以公路收费为主业的多家上市公司年报显示，其毛利率被论者认为，其利润率已超过地产、券商等行业。　　　　　　这些路桥上市公司的高管和主管部门的处长们“一套班子，两块牌子”，这种现象也使人们易于理解居高不下的公路收费标准、不断延长的收费期限。　　　　　　2011年5月份以来，中央电视台、人民网等媒体连续曝光了公路高收费、乱收费现象。　　　　　　但对公路收费的利益集团，一直没有机构作过系统性的披露。南方周末记者发现，在中国上市的19家路桥公司中，不少是以公路收费为主业的，近年随着公路收费的节节攀升，其收益亦暴涨。　　　　　　分析这19家上市公司2010年的年报，可以在这些看似枯燥的数据后面，观察到公路收费利益集团的轮廓与行事逻辑。　　　　　　平均年薪超十万　　　　　　高速公路从业者的高收入曾被舆论诟病。多年前曾有媒体报道，某家公路收费站招聘收费员，号称月薪8000元。这一消息后来遭到收费站否认，月薪8000元也被认为不切实际。但是时至今日，南方周末记者从19家上市公司2010年的年报中发现，收费员月薪8000元并非“天方夜谭”。　　　　　　以上市公司宁沪高速为例，这家公司现有3666名员工，如仅计算月薪、绩效奖金及福利，人均税前年收入约为8.6万元。而如果计入社会保险金、住房公积金及其他福利，人均税前收入达到10.5万元，即便扣除公司高管的高薪，人均薪酬仍有10.2万元。如果扣除个人所得税，与月薪8000元亦相差无几。　　　　　　如果人们发现另外一个事实，会对月薪8000元更感惊诧，那就是，与如此之高的收入相应的岗位，对个人学历及技术要求并不高。　　　　　　仍以上市公司宁沪高速为例，这家人均税前年薪10.5万元的公司中，95%是收费作业人员、工程养护人员、服务区人员，拥有大学本科以上学历的不到一成。　　　　　　这种收入与学历、技能近乎倒挂的现象存在于多数高速公路上市公司之中。　　　　　　上市公司四川成渝(5.89,0.01,0.17%)的年报显示，共有在职职工1821人，包括社会保险金、住房公积金等在内，人均税前年收入超过13万元。24名董事、监事、高管中，从公司取得的薪酬收入超过这一平均值的只有12人，最多的两位是38万元，其余12名高管中，包括2名分文不取的监事，4位税前报酬6万元的独立董事。这样一支即使在东部发达地区收入亦不算低的员工队伍，拥有本科以上学历的仅有两成，近八成是在一线工作的非管理人员。　　　　　　上市公司五洲发展的收入比这更高。年报显示，这家公司有442名员工，近八成是一线人员和后勤人员，2010年度增加的职工薪酬超过6415万元，平均每人税前14.5万元。如果你认为其中包括了高管们巨额年薪那就错了。年报显示，公司24名董事、监事、高管的税前薪酬不过411万元，其中包括12位薪酬在6万元以下的董事、监事。如果去掉他们的收入，平均每人的税前收入也高达14.3万元。　　　　　　一家名叫重庆路桥(9.28,-0.12,-1.28%)股份有限公司的上市公司，则从反面印证了假如没有政府背景，收入将会怎样。这家公司由重庆国际信托投资公司、重庆国信投资控股公司控股，共有在职职工213人，离退休职工135人，管理层直接从政府部门转入的只有2人。2010年度，这家公司职工薪酬是2141万元，扣除高管薪酬420万元，即使这些离退休职工不在公司取酬，职工人均税前收入也不到8万元，而如果算上这些离退休职工，人均收入不到5万元。但即使是这家公司，其过路费营业利润率达44.56%，而过桥费营业利润率更高达79.13%。　　　　　　暴利行业　　　　　　公路收费从业者的高工资，是来自这些以公路收费为主业的“上市公司”的利润。2010年的年报显示，这些公路的高速公路利润率是如此之高，几可列入暴利行业。　　　　　　以上市公司宁沪高速而言，其2010年年报坦承的收费公路毛利率就高达73.77%。而四川成渝的年报则显示，这家公司及其属下3家分公司，营业利润率最低的也有53%，最高的达70%，合计达到66%。有评论者认为，这样的毛利润已远超地产、券商等行业利润。　　　　　　有意思的是，如此之高的利润率，还是在对参加青海玉树抗震救灾的车辆实行免征通行费、全省柴油供应紧张造成货车车流量减少的大背景之下。　　　　　　事实上，即使撇开不断扩大的交通、物流市场不谈，这样的收入还会继续增加。以四川成渝为例，这家公司的年报称，四川省自日起对货运车辆行驶高速公路实施计重收费政策，在货车计重收费试行期限内(至日止)对正常装载货车给予20%通行费优惠。目前该试行期已经到期，但因尚未接到相关政府主管部门关于该事项的正式批复，货车通行费优惠征收政策仍在继续执行。这一说法暗示，一旦得到批准，20%的通行费优惠将会取消，而这家公司的高管构成将证实，“批准”是迟早的事情。　　　　　　作为上市公司五洲发展的主营业务，2010年度其公路通行费收入营业利润率高达67.18%，而同期该公司的另一项产业——房地产业，利润率却是－16.24%。问题是，与2009年度相比，这样的营业利润率甚至还同比下降了12.90%，营业成本上升了62.17%！　　　　　　和其他行业不同，高速公路就像是一组细密的水管，单看某一条水管并不能判断其流量，一条毫不相干的公路通车，就会带动一大片公路，令其收入成倍增长。还是五洲发展，这家公司在2009年一度亏损，但是随着云南境内另一条高速公路通车，打通了制约公司旗下坛百高速流量的瓶颈，通行量暴增，加上2009年下半年开始实行计重收费政策，该条高速公路的利润翻了一倍。　　　　　　谁在控制　　　　　　这种超常的利润收入，和公路的控制权直接相关。　　　　　　公路被作为“关系到国计民生的重大行业”，其投资方以地方政府为多。如果不是政府，很难有其他投资人可以掏出如此之多的资金进行基础设施建设。而在另一方面，如果不是政府，也很难有人保证那些市场上的投资者会怜惜消费者，主动地控制收费标准。　　　　　　2010年的年报显示，上市公司四川成渝高速公路股份有限公司的24名董事、监事及高管中，除去4名独立董事，至少15名出自四川省交通厅，另有3人来自与交通部关系密切的华建交通经济开发中心，几乎每一家高速公路上市公司中都可见该中心的身影。　　　　　　细查这些上市公司高管们的来历，人们会发现，出自交通厅财务处、规划处的官员们占据了绝对多数。　　　　　　以四川成渝高速为例，其董事长、总经理、监事会主席及另一名董事均曾出任过四川省交通厅综合规划处、财务处正副处长，而其董事会秘书、人力资源经理、财务总监、工会主席则是曾经的四川省交通厅高速公路管理局政策法规处副处长、财务处处长、人事处处长、办公室主任。熟悉这些部门的人们清楚，这实际上等于是将高速公路管理局的处级干部们直接换成了上市公司的高管。　　　　　　几乎每一家高速公路上市公司都有类似现象，四川成渝只是其中最为明显的一个。令人咋舌的是，这家公司的一位曾任四川省交通厅公路局副局长的董事，同时还兼任了省内20家高速公路公司的董事长！　　　　　　楚天高速27名前任、现任董事、监事等高管中，5人来自华建交通经济开发中心，16人曾经在湖北省交通厅、湖北省高速公路管理局或湖北省高等级公路管理局工作，其中包括多位前任湖北省高等级公路管理局副局长，一位董事则是现任副局长，其余人员则来自湖北省交通厅外事处、湖北省高等级公路管理局行政科、办公室、计财科等部门。而之所以涉及交通厅外事处，可能与建路之初使用了世行贷款有关。该公司前任财务部负责人曾任湖北省高等级公路管理局行政科副科长，到公司之前在湖北省交通厅世界银行贷款办公室计财部工作。　　　　　　只要接受了这些路桥上市公司的高管和主管部门的处长们“一套班子，两块牌子”的事实，人们似乎就很容易理解居高不下的公路收费标准、不断延长的收费期限。这样的收费政策往往必须得到财政、交通、物价部门的审批，但在“利益一体化”的背景之下，这种“审批”形同虚设，政府部门的批准几乎就是上市公司手中的橡皮图章。　　　　　　人民网在日的报道中，也尖锐地指出，高速公路的收费公司受控于交通部门高速公路管理局，乱收费背后实则有政府“撑腰”。　　　　　　面对这种批评，交通运输部回应，我国将逐步构建“两个路网体系”，其中以高速公路为主的“收费公路体系”，将贯彻低收费、高效率的宗旨。中国政法大学副校长马怀德称，若想实现这一目标，必须严格落实听证会制度，保证价格合理，而非由经营方单方面决定。　　　　================　　　　这篇文章恰好说明中国物流的成本高其实是高额的收费造成的。　　　　公路收费迫使超载严重，违规严重。　　　　公路收费的成本最后就体现在各种商品的售价上。　　　　这是政府和垄断企业再次剥夺企业和居民财富的路径之一。　　　　
　　还有就是货币宽松带来的投机和炒作，也带动了国内销售的商品价格高高在上。　　　　正是国内炒作的盛行，更加凸显出国内市场经济、政府监管的不成熟或者说低效率。　　　　
　　因为是和谐社会吗!
　　发表意见 吧
　　@apoll123 　00:09:20　　出口有退税，卖本国增值税什么的一堆，还有二三四五六道贩子，再加上一堆的垄断企业，不贵才怪。我这边工作的米国人买个衣服都习惯回米国买中国货，据说便宜很多。　　-----------------------------　　难道这就是传说中的变相卖国！
　　为什么“外国的月亮比中国圆”，还用你我解释吗？
　　@走近一点点 　12:30:30　　　　作者：apoll123　回复日期：　00:09:20　　　出口有退税，卖本国增值税什么的一堆，还有二三四五六道贩子，再加上一堆的垄断企业，不贵才怪。我这边工作的米国人买个衣服都习惯回米国买中国货，据说便宜很多　　======　　一般都买什么？　　-----------------------------　　上次人家回去在买了件made in china的上好皮衣，二百刀不到一点点，这边店里差不多料和做工的价钱翻倍都不止。
　　作者：apoll123　回复日期：　12:11:01　 回复
　　　　　　@走近一点点 　12:30:30　　　　　　　　作者：apoll123　回复日期：　00:09:20　　　　　出口有退税，卖本国增值税什么的一堆，还有二三四五六道贩子，再加上一堆的垄断企业，不贵才怪。我这边工作的米国人买个衣服都习惯回米国买中国货，据说便宜很多　　　　======　　　　一般都买什么？　　　　-----------------------------　　　　上次人家回去在买了件made in china的上好皮衣，二百刀不到一点点，这边店里差不多料和做工的价钱翻倍都不止。 　　=============　　　　是呀，一些品牌到中国价格高了很多　　　　
　　不然怎么养这么多猪
　　中国人本来就是自已人吃自已人啊，不敢吃外国人的啊，出生在中国真是人间悲哀啊
　　中国的市场经济有点像官僚或者说控制式的市场经济，行政干预过强，政府行为过强。　　　　房地产鼓起的经济泡沫可能是我们这个经济体最后的经济奇迹，接下来无论是效率还增长率，都已经开始步入下坡路。　　　　如果不能及时提高市场效率，将来前景黯淡。　　
　　贵就贵嘛，千万不要有什么怨言.............　　　　无非就是贵3~5倍咯，你买不起就别买......忍气吞声，和谐第一
　　目前，中国是低工资、高物价，而美国是高工资、低物价，将这些因素组合在一起，就使中美两国实际收入之间的差距，远高于货币收入之间的差距。这种现象反映在现实生活中便是，美国工人仅靠一人之力便能养活全家，而在中国的工薪阶层，即便夫妻二人都有稳定的工作，他们共同负担一个子女仍心有余而力不足，有时还需要父母的接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距看似在缩小，但中国工人供养家庭的能力却在下降，甚至下降到了夫妻二人共同工作养活一个孩子都困难，这种状况在世界工业发展史上也是绝无仅有。　　　　　　此外，值得一提的是，最近几年，我国的GDP大幅攀升，但居民储蓄的上升却非常缓慢。如果储蓄可以用来衡量财富的指标，那么我们这几年的GDP尽管每年以10%的速度增长，却和老百姓的关系不是很大，因为老百姓的财富并没有相应的增加。也就是说，老百姓财富的增长速度和国家GDP的增长速度差距逐渐拉大。国民的收入跑不过GDP的增长，更严重的是，我们国民的收入竟然也跑不过CPI。所以，这次两会通过的“十二五”规划提出，“十二五”期间国民收入水平要与GDP同步增长。　　　　　　是什么原因造成了这样的现实呢？答案十分简单：中国财政。　　　　　　无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这也是美国政府如此关心中国改革开放的根本原因。　　　　　　首先，美国低物价与中国的财政补贴有一定的关系。中国外贸的财政补贴政策，一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。　　　　　　其次，中国的高物价，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重最高竟达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价扶摇直上。　　　　　　但情况并不仅仅如此，问题还远没有结束，中国老百姓还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。因为中国每出口1美元商品，国内就要按照大约1:7的汇率增发7元人民币来加以平衡。以中国目前的外汇储备2.3万亿美元来算，国内由此增发的人民币要超过16万亿元，相当于万亿元市场货币流通量的近5倍。这些由外贸出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然就会相应大幅上涨。　　　　...　　=================　　　　郎咸平的观点，正是对本帖子的深入阐述。　　　　
　　生产的商品出口到了国外，由此换取的美元也借给了国外，而把借此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“废纸”。　　　　　　这些增发的“废纸”与现有货币一起流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。其结果就是中国老百姓不仅损失了出口商品那一大部分财富，连手里的货币财富也都遭受贬值损失。　　　　　　而美国的情况恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国，而中国的商品流入了美国市场。这样货币减少而商品增加，钱少物多必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。　　　　　　再加上流向中国的美元又通过购买美国国债的方式，回流到了美国财政部，美国财政部就可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，这又提高了美国老百姓的购买力。　　　　　　总之，如果站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题，事实将更加清晰，中国老百姓生产的商品，被美国用美元买走了，而美元被中国政府拿走买了美国国债；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。　　　　　　结果是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，由于纸币的大量增加而稀释了人民币的币值和群众的购买力。　　　　　　形成这个中美财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：即中国新增加的商品流向了美国等西方国家，而新增发的货币却留在了中国市场，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。这是一种十分危险的趋势。　　　　=============　　　　的确有些道理。　　
　　中国制造的商品在国外卖低价的同时，可以抑制国外制造业的发展，比如纺织行业，美国每年都要与中国进行贸易配额谈判，限制中国出口数量，保护本国纺织行业。中国前些年本国老百姓口袋弄出来的钱就为了把国外的制造业搞垮，自以为干得好，洋洋得意，谁知道老外更精，顺势把高能耗，高污染行业都转移到中国，政府发现上当了，又提出转 变经济结构，经济结构是你说转
就转了，技术开发，设备磨合，人员磨合，多少年才能做出产品 ，可是我们的自然环境已经一团 糟了！
　　最简单的道理，做人要厚道，对自己的家人，对邻居，对朋友。做事要踏实，饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，步子迈大了，容易扯着蛋！
　　2010年2月初至2011年3月底，国内奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元（不包括私人飞机、游艇和豪华汽车），而同期国人在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元，是国内市场的4倍之多——中国奢侈品消费严重外移。　　　　国人席卷欧美奢侈品市场　　　　6月16日，在上海结束的2011年亚洲国际奢华旅游博览会上，新西兰旅游局携手胡卡度假村、天空城、南方世界假期及大洋洲旅游假期等六家奢华旅游及酒店品牌一同亮相，旋即引起国内消费者极大兴趣。新西兰旅游局亚洲市场总经理傅马克（Mark Frood）说：“我们看到了中国人境外奢侈品消费的巨大潜力！”　　　　傅马克的信心来自哪里？世界奢侈品协会6月9日在北京发布的《世界奢侈品协会2011官方报告》给出了答案：截至2011年3月底的近一年内，中国人在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元。而法国、意大利、英国主要区域奢侈品商业的消费区近一年间的有效购买数据显示，6成以上的购买者为中国人。　　　　近日，英国《每日邮报》报道，在伦敦最著名的百货公司之一塞尔福里奇百货公司，由于中国顾客太多，有目击者称，现场就像是个“中国大市场”。该报预测，富有的中国游客在英国今年的打折促销季中消费的奢侈品预计会达10亿英磅。　　　　世界奢侈品协会预计，2012年中国将成全球第一大奢侈品消费国。　　　　肥水为何流失在境外　　　　一项调查显示，国内主流消费者中，仅有20％愿意在国内购买奢侈品。在北京某外企工作的李女士告诉记者：“一有假期我就会选择到国外旅游、购物，化妆品是我每次海外购物必然的选择，抛开质量方面的问题，光是价格海外就有很大的优势。”据不完全统计，在手表、箱包、服装三类主要奢侈品牌中，加上综合税率与环节成本，内地市场比香港要高45％左右，比美国高51％，比法国高72％。　　　　世界奢侈品协会中国代表处首席代表欧阳坤说，中国对奢侈品进口征收高关税，从珠宝、鞋靴到服装、手表、化妆品和酒类，分别为10％、20％、30％，甚至50％，不等。外加广告与公关活动成本、旗舰店年度成本以及人力成本等，这些都体现在了国内价格之中。“而且，同一款商品国内市场往往比欧洲晚出现3个月左右，货品不全加之价格又高，促使很多人放弃在国内消费奢侈品。”欧阳坤说。　　　　商务部流通产业促进中心主任门晓伟分析，除了税率等因素，大量的高端消费流失在境外，与国内高档商品代理制度也有关联。渠道的垄断，也造成了奢侈品价格居高不下。　　　　税收能有何作为　　　　专家指出，我国目前实行的奢侈品高进口税政策主要形成于20年前，当时国内许多商品供不应求，通过收取重税来抑制需求具有合理性。但现今情况早已不同，高税负反而成为部分城市建设购物天堂的最大阻碍。　　　　6月15日，商务部新闻发言人姚坚表示，我国将进一步降低部分中高档商品的关税，有关部门对此已有共识。　　　　目前，率先启动试点的海南三亚免税店所售免税品免除进口环节的关税、增值税和特别消费税，同样商品的免税零售价格低于内地有税价格约15％—35％。业内人士认为，海南实施离岛免税购物政策，是消除高档消费品国内外市场差价的第一步，同时也是我国在奢侈品进口管理政策上的一次飞跃，将进一步优化奢侈品市场的商业形态。　　　　但是，奢侈品消费一旦过度活跃，很多人担心可能会带来“攀比消费”、贫富差距等问题。对此，北京大学教授萧灼基建议，虽不能限制富人的高消费，但可以通过奢侈品消费税等税收方式来缩小这种贫富差距。（本报记者杨亮）　　　　－链接　　　　奢侈品（Luxury）在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品。从更深层次来看，奢侈品实际上代表的是一种高品质的生活方式，其内涵包括成功的品牌、过硬的质量、优秀的设计理念和深厚的历史文化，昂贵的价格只是最后的因素。　　　　===============　　　　郎咸平说中国商品价格贵是因为税收高。　　　　我原先还没有深刻地认识到这一点。　　　　现在看看，中国人这么多在海外消费奢侈品，说明有点能力的人宁愿在海外消费，也不愿在国内购物，这说明什么？　　　　税收可以降低了！！！就是一个很简单的刺激消费的政策！！　　　　　　　　　　
　　著名财经评论员时寒冰与孙笛有同感。他最近还养成了一个新习惯托人从海外买东西。最新的成果是一台折合人民币24000元的尼康单反相机，在国内，这台相机的价格是4万元。　　　　　　事实上，尽管经常在各大电视台评点财经大事，但在去年的美国之旅以前，他从没想过中国的物价居然比美国还高。　　　　　　动身之前，一个因生意原因多次往返美国的朋友提醒他：“去美国除了钞票什么也不要带，东西很便宜。”　　　　　　对此，时寒冰半信半疑，毕竟，他常常挂在嘴边的一个数据是，“美国的人均收入是中国的34倍”。　　　　　　但很快，时寒冰就受了“第一次刺激”。在洛杉矶一家叫“小台北”的中餐馆里，他们4个人点了份量很足的鱼、虾、蟹，结账的时候却只有49美元，“比上海便宜得多”。　　　　　　时寒冰以为老板算错账，特意又问了一遍，结果朋友笑他说：“这有啥奇怪的，你要是去商场，就更觉得离谱了。”　　　　　　这句话让偏爱实证调研的时寒冰“决定改变行程”，他推掉所有游山玩水的安排，专心观察、对比中美物价。　　　　　　对比的结果让时寒冰大吃一惊：国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在这里只要500美元就可以买到；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。　　　　============　　　　消费的数量决定价格。美国的消费使得采购成本大大下降也是原因吧　　
　　如果换一种比较方式，差距或许更加显眼：一杯咖啡只要2美元，看一场电影只要10美元，分别占美国人平均月收入的万分之六和千分之三。而在国内，同样的比法得出的数据是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。　　　　　　在美国的商场里，最人满为患的地方往往是卖箱子的地方。时寒冰说，在新秀丽的柜台前，几乎每个外国服务员都会说几句简单的中文，在国内售价为1500元左右的箱子通常标价70多美元。　　　　　　“我前面的一个大哥一口气买了12个箱子。”回忆至此，时寒冰忍不住笑了。　　　　　　不止于此，因为商场里的化妆品价格“过于便宜”，仅相当于国内同类产品的30%~40%左右，时寒冰还一度被夫人怀疑“是不是买了假货”。　　　　　　更为夸张的情景出现在LV这样的奢侈品店，时寒冰记得朋友给他讲了一个亲眼所见的笑话，因为LV箱包这样的奢侈品在美国可以便宜3成左右，往往遭遇到中国顾客的疯抢，一名中国客人曾指着店里的三款LV包说：“这个，这个和这个，我不要，其他的都包起来。”　　　　　　通过这次为期半个月的走访，时寒冰的调查结果是：除非涉及到人工服务，比如理发，或涉及知识产权，比如图书音像外，美国商品的价格普遍低于国内，即便“MADE IN CHINA”的商品，常常也比国内便宜50%以上。　　　　　　即使去买每平方米两万元的商品房，这个30岁的副教授也要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产　　　　　　回国后，时寒冰接连更新了十几篇博文，专门记录美国物价。　　　　　　事实上，在这段对价格格外敏感的年月，越来越多的国人开始关注这一现象。　　　　　　在美国生活的中国记者高娓娓在年初出版的新书中特意记录下这样一组数字：在华人超市，海蟹一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元，根据季节质量而变。猪肉、猪排骨0.99美元一磅（0.4536 公斤）。泰国米50磅装的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西红柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。5个橙子1美元。　　　　===========　　　　商场的租金等、政府的各种税收等，都构成了商品的售价。　　　　相信这里有巨大的降价空间。　　　　商场的租金因为造价的昂贵、地价的转嫁，而不菲。　　　　中国的商品税收据说世界第一。　　　　　　　　
　　高娓娓告诉记者，在美国，即使算上房租，一个人的正常工资（月薪两千美金）足够养活一家3口人。　　　　　　有趣的是，在对此现象困惑不已的群体当中，还不乏经济学家。　　　　　　同样是在去年，中国人民大学经济学院副教授聂辉华赴美国哈佛大学攻读博士后。　　　　　　相比于其他留学者，这个从江西农村考入中国人民大学的年轻教师把更多目光投到了房价的对比上。据他观察，在美国的二线城市，200平方米左右的房子价格40万美元左右，这200平方米指的是使用面积，不包括附赠的前后院。　　　　　　“换句话说，美国人所说的房子放在中国其实就是别墅。”聂辉华略显遗憾地说，“而且一个中产阶级奋斗七八年就能拥有一套自己的房子。”　　　　　　事实的确如此，据国际不动产代理商戈登·罗克（Gordon Rock）最新研究显示：美国人买房不需要太长时间，迈阿密需要4年，纽约需要5.7年，洛杉矶需要5.9年。　　　　　　而在北京，面对校园周边每平方米超过4万元的房价，聂辉华按照现在的工资计算了一下，即使去买每平方米两万元的商品房，这个30岁的副教授也要奋斗到60岁才能拥有一套100平方米的房产。　　　　　　“很多中国学生读完博士不想回来不是因为不爱国，”聂辉华说，“他们是怕30岁读成回来后买不起房和车，失去尊严。”　　　　　　聂辉华还记得，在哈佛读书的时候，花70多美元为自己买了一件哥伦比亚牌冲锋衣，在国内，这件衣服要卖1500元。有感于此，他随手写了一篇博文《为什么中国制造在美国更便宜》。　　　　　　结果，一段时间后，有学生提醒他，“聂老师，你写中美物价的文章在天涯论坛上被点击了30多万次，排在第一名。”　　　　====================　　　　不明白的事，这些年这么大力发展房地产，除了开发商，普通老百姓的幸福感不升反降。可见房地产的发展过程中，贫富更加悬赏了，社会一次分配过于不合理，这和政府的政策失误有关。　　　　价格过快飘升，说明政府的关键和经济政策是失败的。　　　　
　　商品在出厂之前没有区别，真正的区别在于出厂之后　　　　　　聂辉华发现，在繁复的物价比较当中，两组统计数据在有意无意中被忽略了。　　　　　　一组数据是，自1990年到2000年，美国几乎实现“零通胀”，自2000年至2010年，其CPI（消费者物价指数，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标）一直在2%上下浮动，换言之，在经济高速发展、个人收入逐年提高的同时，“低通胀”也始终相伴左右，其物价之稳定从一个细节就可见一斑：自美元诞生百余年来，美分作为最基本的货币单位，始终在市场上流通。　　　　　　另一组数据是，近30年来，中国经历了1988年、1994年、2007年和2010年至今的4轮通胀，通胀高峰CPI的涨幅分别为18%、21.9%、8.7%和当前的6.5%，这意味着货币的购买力在不断下降。　　　　　　那么，当今中国物价是否已经比美国还贵？　　　　　　在这一问题上，几位接受采访的专家给出的结论是：相对于购买力和人均收入水平而言，中国物价明显高于美国，在绝对价格上，也在局部商品上出现了中贵美贱的情况。　　　　　　究其原因，一个被广泛提出的观点是：在过去两年多时间里，政府主导的大规模投资导致商业银行贷款急速膨胀，致使国内广义货币供应量已经超过美国20%多，从而导致同样的商品在中国所对应的货币量远远大于在美国所对应的货币量。同时，在常年实行出口拉动经济的增长战略下，中美贸易顺差不断拉大，在现行的货币发行制度下，外汇储备的增加必须要以基础货币增发来对冲，从而再次增加了货币流通量，推动物价上涨。　　　　========　　　　货币泛滥导致的后果，这是从货币主义角度做出的一种解读。　　　　
　　河证券首席经济学家左小蕾3天前刚刚从欧洲、美国参与交流活动归来。她告诉记者，在美国，不仅中国制造的产品远比国内售价便宜，即使是美国制造，也出现了相同的情况，比如她曾在美国加州一个机场商店购买的美制风衣，价格不到北京赛特商场里同款风衣的五分之二。　　　　　　左小蕾连续提出两个问题。　　　　　　同样的成本，同样的产品，如果产自中国国内，即使算上“出口退税”的部分，也不该出现高于国外市场两倍的情况。　　　　　　反之亦然，如果产品来自国外，在WTO框架下，即使是制裁性关税，也绝对不可能出现超过一倍的价差。　　　　　　“这完全不符合基本的国际贸易规律，价格差有点过分了。”左小蕾说。　　　　　　长期观察中美物价关系的时寒冰对此现象的解读是，“商品在出厂之前没有区别，真正的区别在于出厂之后”。　　　　　　他认为，国内商品价格被推高的主要原因之一在于，藏在商品里由消费者买单的额外交易成本。　　　　　　在他看来，最大的交易成本就是税负。　　　　　　据中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇所作的统计，自1994年实行分税制改革以来，中国政府的财政收入增速几乎每年都是GDP增速的两倍。而在中国现行的税制格局下，70%以上的税收来自于增值税、消费税和营业税等流转环节。剩下不足30%的税收来自于企业所得税和个人所得税等收入环节。　　　　　　这就意味着，无论是哪国制造，只要流入中国就将背负上这些处于流转环节的间接税。　　　　　　一个引人注目的数据是：依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，倘若国家征税的总量均为1000元，“排除其他方面要素的影响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。”　　　　　　其中，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。　　　　　　而且，相比于美国的商品价格往往会标明价外税，中国的商品实行价内税的方式，换言之，消费者只能看得到最终价格，却看不到价格中有多少隐身却逃不掉的间接税。　　　　====================　　　　客观地说，这和分税制没什么关系，不知道为什么一些人这么喜欢拿这个说事，这对朱镕基总理非常不公平。　　　　由于房地产价格的增长，以价格为计税依据的房地产相关税收的迅猛增长，而房地产税收目前是统计在地税中，由地税征收，而后，部分增值税上交中央财政金库。　　　　　　
　　比如，在目前中国商场里出售的100元女性化妆品中，会有14.53元的增值税，25.64元的消费税以及4.02元的城建税。单这三项，就占整个女性化妆品零售价格的44.19%，如果再加上生产和运输环节的间接税收，保守地说，政府税收对女性化妆品的最终价格至少“贡献”了50%以上。　　　　　　又比如，一块在内地售价为2700元的瑞士进口手表，将包含17%的增值税392元，30%的消费税623元，11%的关税267元。显然，政府税收对国外制造最终价格的贡献也将近6成。　　　　　　“或许政府还没有意识到，自己也成了物价上涨的推手之一。”韦森说，“你顺着这个逻辑推演，就知道这种价格的高企是如何转嫁给消费者的了。”　　　　　　在他看来，一个中国制造的产品，尽管不需要承担远渡重洋的交通成本，却要在国内一路承担重重收费甚至罚款。一个统计数字显示，1千克货物从上海运到纽约只需1.5元，而从上海运到贵州却需要6~8元。　　　　　　旅程还没有结束。商品进入超市、商场后还要面临上架费、月返费、广告费、促销费、年节费以及无孔不入的暗箱操作费用。　　　　　　“总之见者有份，然后转嫁给消费者。”时寒冰告诉记者，“但有钱人对价格不敏感，真正利益受损的还是广大低收入群体。”　　　　　　在韦森看来，物价背后更深层次的问题是国家经济发展路径的选择，“一种路径是选择政府主导投资拉动为主的发展策略，税负的增加无可避免，另一种路径则是通过减税的方式藏富于民，同时走上降低物价刺激内需的发展道路”。　　　　=============　　　　这就是中国公民的幸福生活。　　　　其实，很多店是逃税的，但是房租是无法逃掉的，因此我认为房租高可能是更大的原因。房地产价格猛涨，那么租金也不可能低的。　　　　税收高是因为定价高，而不是因为税收高而定价高。　　　　如果商品定价低，那么税收自然就下来了。　　　　换句话说是因为中国商品贵而导致税收高，而不是因为税收高而导致价格高，先有鸡还是先有蛋的问题。　　　　我认为是商品各个环节的成本过高导致商品定价过高，结果税收也过高。　　　　　　　　　　
　　我对社会绝望了,所以我不想再思考社会的问题了。
　　政府不做为
　　顶～为了三分，～强烈要求政府提高海关税，控制出口，在外国便宜是泛滥的结果，在中国泛滥就会便宜，那样中国平民日子就会好过，中国人为全世界的人打工的时代就会过去，可以改变自己国人做的东西自己国无法消费
　　顶～为了三分，～强烈要求政府提高海关税，控制出口，在外国便宜是泛滥的结果，在中国泛滥就会便宜，那样中国平民日子就会好过，中国人为全世界的人打工的时代就会过去，可以改变自己国人做的东西自己国人无法消费
　　说白了：就是没有公平的竞争…
　　万力开四轮定位仪好用吗
　　国情决定一切。
　　我们一个月生活费三千（孩子吃的母乳，没有房贷车贷，房子是公公的，不到五十平）。是二线城市，前段时间还和老公谈论一个月一千多的人怎么过的：他们可以吃喝穿什么呢？国家还在说物价可控，真是不要脸…
　　据专家说，，，　　　　这个现象就叫做经济全球化~~~~~~
　　@走近一点点 　21:41:15　　　　为什么我们的双汇也要作假？难道以后我们要进口肉制品？　　　　　　　　我们的企业还有没有道德底线？　　　　　　　　一个经济体中，商家连起码的商业道德底线也没有，如何能保证质量？没有诚信，缺乏道德底线，其结果是商品卖不起价钱，反过来导致企业作假。......　　-----------------------------　　双汇算什么？大不了我们不吃火腿肠，最最关键的是在牛奶中添加毒药，人类历史几千年以来闻所未闻的奇闻阿。中华民族的悲剧阿！！
　　@舔鸭还嚼 　15:10:03　　　　错，是因为国内的质量比出口国外的好五倍 　　-----------------------------　　错，是因为国内的“质量”比出口国外的好五倍 　　　　君不见我国奶业标准全球最低？
　　楼上，那是是反语，呵呵
　　倾中华之物力　　结与国之欢心
　　看看本本就知道了，人家一千美刀的东西我们这里卖多少？　　全是中国制造，而且最可恶的是质量比人家好的概率太低了
　　记号记号
　　--- 缘易网 - 欢迎你们　　送人玫瑰，手有余香　　真正免费的全球交友聊天平台... 缘易网　　大量的 江\浙\沪\闽\粤的优秀单'身会员.大方豪迈的土豪,高帅富,白富美,学生　　MM,模特MM,丰腴少妇,大款叔叔,海鬼...　　去寻找你们的激情和爱情吧!
　　不止贵，而且配置还低，比如民族企业联想。香港的本本比大陆卖的便宜，配置比大陆好。　　
　　@yy 49楼
17:56:37　　最简单的道理，做人要厚道，对自己的家人，对邻居，对朋友。做事要踏实，饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，步子迈大了，容易扯着蛋！　　-----------------------------　　我步子迈大了却只会扯别人的蛋，反正代价又不用我付，为什么不可以迈大步？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}