我想炒股，但是对股票一窍不通，怎么办？_百度知道
我想炒股，但是对股票一窍不通，怎么办？
提问者采纳
一个月无师自通、股票帐号。　　炒股开户：00、银证转帐　　向你开户证券营业部要一张说明，有以下几个步骤，安装到你办公室：股票买入最低100股，你开户，办卡.5%的手续费。　　注意，每周只交易三次，买千八百元的股票。　　2、开户、宿舍、把你存在银行的炒股资金，到最方便的一家证券营业部开户，就可以在哪里交易——在全世界范围内，办股东卡　　带身份证，加上0　　炒股票、权证交易协议、多少股，存入你要炒股的资金。　　输入股票代码、家里的任何几台电脑中，90元钱，转到你的股票账户上　　4。记住账户号码，就到招商证券的网站下载股票软件。　　6：30：每周一到周五，这个软件，就可以进入交易程序了，你是招商证券开户、开始交易　　进入交易软件，开户、密码（炒股的密码）、多少钱，下午13。　　三板股票交易时间短，怎么把打电话，填写营业部：00～15。　　上海的股票（代码是60开头）。节假日不交易，就可以等待交易成功了、密码；深圳的股票（代码是00开头），夕头愤凰莅好圾钦你安装在哪里、在哪里交易、办银行卡　　在这个证券营业部指定的银行开户，记住密码（钱转入要用到这个密码），上午9。点击“股票交易”。每天交易四个小时，得600元钱以上就可以，签订第三方委托协议、或者100股的倍数。　　5、电话转入资金的第二天、转入资金的当天就可以交易，每次一小时？　　注意。　　3，“确定”，才可以交易、下载交易软件　　按照你开户证券营业部所属的证券公司。　　交易日，上网下载股票交易软件和股票行情免费软件：30～11，经常研究，开始交易。现在最便宜的股票也是5元钱多：　　1。例如，可以先开户
其他类似问题
一窍不通的相关知识
其他6条回答
系统全面讲授股票炒作知识，基础学起，视频讲课，快速提高，红三兵股票实战培训
可以学习啊。什么东西都是学来的。可以到空间多学习。看股票书籍。 要坚持才能学会
建议如下：1、平时多看新闻，多浏览CCTV2财经频道，多多浏览中国证券报。2、多看走势图，多思考。3、看书，这是最主要的，从了解市场环境（股票市场基本知识和国家政策法规等），到技术分析（西方经典书籍，如日本K线图，波浪理论，分型理论等等。国内的或者说必须看的，就属缠中说禅，这个可以BAIDU一下）。4、学会关注国家和世界经济走势，最好掌握一点经济学知识。5、当然，最主要，最终的是多操作。也就是看图和操作，这个过程，因为你是初手，所以最好先模拟操作，或者小金额操作，并且还有有自己的风险意识，懂得止损等等。6、心态是要在操作中修炼的。7、资金管理和股票技术分析都很重要，资金小，技术分析更重要。资金大，资金管理更重要。8、做股票，一定要有时间去学习，去看盘，如果没时间，就买指数基金和成长基金就行了。9、做股票，难得寂寞。涉猎很多，需要学习的很多，这个过程没有几年的积淀很难有所作为。10、失败了，是良好的学习总结的机会。某位投机大师说，如果一个人在资本市场上没有破产过，那么很难成为一流的操作者。
1.学习：学习金融知识，学习交易规则，学习交易技巧。2.练习：通过模拟交易系统练习几个月，然后开户，小资金进入市场再练习几个月；3.实践：按自己的收入情况和闲置资金情况设定一个合理的投资规模，正式进入市场，严格控制仓位；4.总结：定期回顾自己的交易策略和实施情况，总结提升自己的“境界”5.升级或退出：往往到此阶段你已经经历了一个完整的牛熊周期，可以算是半个股民了，如果你还活着，恭喜：你已经升级了；如果……，那市场证明你不适合这个游戏，请退出。建议你到爱财部落做模拟，这里模拟的好处是能锻炼投资者心理素质，如果你足够优秀，有机会拿200万人民币资金进行零风险操盘，当然选拔是很严格的。
我知道有提供学习炒股的地方，学习是一个过程，很多人不愿意去经历这个过程就只有把钱送进股市买教训了，股市有风险哦，所以很想炒股的话就必须做好心理准备，可以在百度搜索胜利者股票培训中心，上面有很多学习股票的视频教程，包括一些适合新手的扫盲教程，在优酷上面也可以搜索到的吧，还有一些好的书籍，可以去看看吧，那里有在线直播课堂，有什么问题可以直接在线咨询，挺不错的。希望我的回答能帮助你哦。也可以直接找我了解哟
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一道小学三年级数学题，3分钟之内答错了，证明你不适合炒股票！
一道小学三年级，3分钟之内答错了，证明你不适合炒股票！您3分钟之内的答出的答案是错误的``证明你不适合炒股票！！一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物这件礼物成本是18元，标价是21元。结果是这个年轻人掏出100元要买这件。王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。但是街坊後来发现那100元是假币王老板无奈还了100元。现在问题是：在这次交易中到底损失了多少钱 ?每人只许发帖答一次，超过3分钟无效哦！！！此题10个人作答有9人答错，印证炒股9赔1赚，非常灵验！！！
本贴相关帖文
亏了97元，借钱还钱是个障眼法，与买卖无关，简单说老板白送了那个人79元，再搭上商品的18元成本，共97元。
&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊“100元假币，要还给邻居100元，就是-100， ”你怎么不算从邻居那拿了100元真币呢？
&以下是引用风雪大别山
在第170楼的发言：一群sb,亏100元,弄了涨假币
还说别人SB，假币是赚来的（因为是假的，所以赚了0元），不是损失出去的，损失的是货物和找零。本文内容于
16:20:02 被含笑半步跌编辑
[quuott]Bz7qqgRek5uftzLOs8E5cg%3d%3d[/quuo亏损的意思是连本都掉了，没有利润是还有本在啊，当然是18元的本，3元的利润。
&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊收假币100：-100
找零79：-79
亏损货物成本：-18（-100）+（-79）+（-18）=197哪来的3元利润？一抄袭党抄错了还洋洋得意，请问那3块的利润你来出啊？
&以下是引用北仑河守望者
在第242楼的发言：&以下是引用mlcgc
在第227楼的发言：盖棺定论：97元
A:诶呀，看了这么多留言，特别是信心十足的坚持说老板损失了100元以上的答案并且据理力争的大哥们让我明白了一件事，原来当老师是这么的辛苦啊，辛勤的园丁们居然把我们这些小学加减法都算不好的花花草草，修剪、浇灌，还培养成了了大学生、研究生…… 真的应该好好的感谢老师啊，特别是初中以后的老师，居然教会了连小学加减法都没学好的我们更高深的，方程式、数列、微积分……
B:建议算不明白的看看本人在61楼的留言，希望能解决达人们的疑惑
要是还弄不明白的，那么，请告诉我你的联系方......
老兄,我看你是书读得太多了吧,想问题想得太复杂了.
很明显,老板只收到了100元假币,就是损失100元,与其他无关.
成本18元,卖得21元,这都是老板该得的钱,明白了吗?
说明白点给你听,我们可以认为老板的钱是0元,卖了一个礼物得21元,这实际上已经发生了吧,老板得了21元,你可千万别跟我算什么成本呀什么的,这21元是老板应该得的,卖给谁都得这个价钱.所以别跟我算老板只损失成本,利润不算老板的损失哦,利润本应得到但却没得到,同样算是老板的损失.再下来假设,抛开这个骗子不说了,老板晚上结算时发现自己身上有一张百元假钞(换给别人跟在自己身上一样,100元假币是自己的),你明白了吗?老板就是损失100元,因为只有100元假炒.哈哈，我看了大哥所有的留言了……这个问题我读完就能说出答案，算亏本是97元，算损失是100元 可是看见帖子里很多达人算出来个197元还坚持己见争论不休，我就一直留言，留了很多条 最后，把一个这个简单问题详详细细解释了一通，可是还有大哥说100+的，诶，无语啊 不信可以看看我在61楼的留言啊 哈哈 还有，您在上面跟我说是100元，为什么跟别人又说是97元呢，请这位大哥看了我在61楼的留言再来评价吧本文内容于
14:13:07 被mlcgc编辑
好像没有看到有人从买家的角度来看问题啊：很简单的逻辑，买家赚了多少就是卖家亏了多少：买家100元假币，无成本，赚到21元的物品 和79元的现金，买家赚了100元。显然卖家就亏了100元。当然卖家要计算利润损失。
&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊你还真是小朋友。
&以下是引用霅鹬
在第33楼的发言：一笔一笔算：进货的时候支出18元成本（-18）；成交的时候，收100（+100），找79（-79）；然后发现是假钱，赔邻居100（-100）,这个老板这笔买卖所有的现金支出就这么多。
就是:-18+100-79-100=-97
换句话说，小伙子赚多少，老板就赔多少：79的现金+18的礼物，一共97这个思路很清晰。
&以下是引用萨满的乌鸦
在第22楼的发言：假币换得100元真币 退了年轻人79元 年轻人拿了21元商品 后又给邻居100元 共200元你没算从邻居那还拿了100元。
&以下是引用萨满的乌鸦
在第22楼的发言：假币换得100元真币 退了年轻人79元 年轻人拿了21元商品 后又给邻居100元 共200元按你的说法，邻居白赚了100元，事实是这样的吗？其实这个问题很简单，只需看开头及结尾就行了，中间过程完全不用管。最终的结果就是他给了顾客79元和一件18元的商品，所以结果就是97.与邻居那个过程完全是捣乱的。
这种帖子最好了，既可以骗分，又可以看楼主的大小马甲乱蹦，还能看一些白痴搞笑，说实话这种问题确实是三年级的问题，楼上很多智商也就这水准
居然有人说197 -----中国教育失败啊答案1.
年轻人的假币老板赔972.老板自己的100假币换邻居100真币.和年轻人没关系..所以老板 不赔钱赚3元
因为收了100元假币，所以损失就是100元，这有什么好争论的？如果考虑3元利润，说亏本97也行，不过那3元钱原本就是该赚的，店面费不算成本吗？
我真纳闷，怎么总跟那个18过不去，跟他有关系嘛！对于商人而言，该盈利的没有盈利就是亏损，那么商品的价值就是21元，如果是20元卖的，只能说是亏了1元，而不能说赚了2元！亏了179元，还想那么多！
这么简单的一个道理题目，10秒内就知道答案了，97块。很简单的思维方式，因为整个过程王老板没有任何收入（从街坊先得到100后还100，抵消），而付出的是：礼物（18）+年轻人（79）=97块
&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊只能说你是 蠢吃了 不知道多少年 大米的 老朋友了
&以下是引用hjqishi
在第62楼的发言：进货-18元；
赔邻居：-100元；
找零钱：-79元；
卖出商品：+21元。
答案：21-18-100-79=-178元。
&以下是引用hjqishi
在第62楼的发言：进货-18元；
赔邻居：-100元；
找零钱：-79元；
卖出商品：+21元。
答案：21-18-100-79=-178元。思维混乱 监定完毕
王老板当 时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。发生这笔交易。王老板挣了3元钱。后来邻居发现是假币，要老王还了100.发生这笔交易后，老王亏了100.+3-100.实际这笔交易完成老王亏了97
&以下是引用打死我我也不说
在第254楼的发言：&以下是引用gong8308
在第251楼的发言：你自己SB 还把你朋友连累了 说你什么好 你用假的100去换了邻居的100 完了邻居发现 假的还你 你把换邻居的100还给邻居 你和邻居直接 发生了什么 什么也没发生 你怎么不多找个朋友 扮演邻居 听我的 多找个人再演练一次 SB
我不喜欢随便乱骂人的人。。你自己整堆钱自己摆摆去。看看你去哪里拿的钱还给邻居的，假设你手里没有多余的钱。看看是不是从营业款里拿出了79元，还有把换钱剩下的钱加一起还给了邻居。自己手里多了张永远花不出去的100元。再给你举个形象得的例子 ，你去银行帮单位存钱。拿了2000元 。银行告诉你。有张假币，你没办法从自己兜里拿了100元垫了进去，然后你回公司给会计说，会计开始给你换了张真100 .后来会计又告诉你 这个假币不是从公司出去的，又找你把真100元要回去。把假100元退给你。。你自己算算自己损失了多少钱 。。。自己从兜里掏出了100元，然后假币会计不认可，还放在你兜里，你也花不出去。。。如果你愿意说是损失100元，每次存钱我都找你。。真感觉回复你是在浪费时间，再给你说一次
你用假的100找邻居换了100的零钞，邻居是不是给了你100，回答我是还是不是 ，回答我是还是不是 回答我是还是不是 回答我是还是不是 回答我是还是不是 回答我是还是不是 回答我是还是不是 回答我是还是不是 ，然后邻居发现了假的还你，你应该把从邻居那换到的100还给邻居不你说来说去 就是不说 邻居给了你100的真钱 这是为什么 这是为什么 这是为什么 这是为什么 这是为什么 这是为什么
&以下是引用gong8308
在第251楼的发言：你自己SB 还把你朋友连累了 说你什么好 你用假的100去换了邻居的100 完了邻居发现 假的还你 你把换邻居的100还给邻居 你和邻居直接 发生了什么 什么也没发生 你怎么不多找个朋友 扮演邻居 听我的 多找个人再演练一次 SB我不喜欢随便乱骂人的人。。你自己整堆钱自己摆摆去。看看你去哪里拿的钱还给邻居的，假设你手里没有多余的钱。看看是不是从营业款里拿出了79元，还有把换钱剩下的钱加一起还给了邻居。自己手里多了张永远花不出去的100元。再给你举个形象得的例子 ，你去银行帮单位存钱。拿了2000元 。银行告诉你。有张假币，你没办法从自己兜里拿了100元垫了进去，然后你回公司给会计说，会计开始给你换了张真100 .后来会计又告诉你 这个假币不是从公司出去的，又找你把真100元要回去。把假100元退给你。。你自己算算自己损失了多少钱 。。。自己从兜里掏出了100元，然后假币会计不认可，还放在你兜里，你也花不出去。。。如果你愿意说是损失100元，每次存钱我都找你。。
总结: 看了上下几百贴总的来说 里面包含了多种 创新型思维模式 这一点是必须肯定的 思路都很清晰 算法非常新颖,真乃我国数学教育之巨大成功, 但是2大基础学科中的语文教育就太显失败,建议各位大虾认真看题,仔细审题 不是 97 你抽我老板接过年轻人给的100假币,老板给了年轻人一个成本18的商品,因为商品标价是21,所以还找补了年轻人79,由于老板手里没有零钱,也没有发现年轻给他的100是假币,所以用这假的100去找邻居换了100真的零钱,后来邻居发现了,又把100的假币还给了老板,老板也把换邻居的100真零钱还给了邻居,问老板最后损失了多少?各位大虾如果你是老板那请看看到头来你手里 有什么? 是不是有一张假的100钱币,这是你得到的,然后看看你失去了什么 ? 是不是一件 成本 18的商品和找补出去的79元 ,也许有人还会不明白会提出损失的利润3元算不算,那我告诉你因为你找补的是79元出去,而不是82元,(换句话说如果你是位好心的老板成本多少卖多少没有+3元的利润,进18卖18,那么你的损失就是18+82(因为你就得找补骗子这么多,损失就是100整))所以正因为你的标价是21元包含了3元的利润所以你只找给了骗子79,利润也就在你的找补金额中得到了体现,看到这里如果谁还有疑问 那本人确实无语了 18(成本)+79(现钞)=97(RMB)
&以下是引用打死我我也不说
在第147楼的发言：这个算了好久了。我和朋友演示了一把，最后老板手里有一张剩余的。假的100元 ，同时还把卖东西剩下的21元＋额外的79元陪给邻居。也就是老板不仅把卖东西剩余的21元还给了邻居（本来可以入账的），还从钱盒子里拿出来79元，并且自己还落了一张永远花不出去的假100元 。老板最后的损失是200元 。。。去251楼 按我说的 在演练一次 这对你和你的朋友很有必要
你自己SB 还把你朋友连累了 说你什么好 你用假的100去换了邻居的100 完了邻居发现 假的还你 你把换邻居的100还给邻居 你和邻居直接 发生了什么 什么也没发生 你怎么不多找个朋友 扮演邻居 听我的 多找个人再演练一次 SB
&以下是引用大为
在第97楼的发言：王老板实际损失：18+79+100=197（元）
其中，18元是购货成本（实际发生）
79元找回给顾客（拿不回了）
100元赔给邻居（自掏腰包）
不敢恭维你的水平.好好看别人的解释吧,答案超过100元的,不是硕士也是本科以上的!你恐怕是博士或是"海归"吧!
&以下是引用前进!!
在第246楼的发言：&以下是引用北仑河守望者
在第244楼的发言：......
我发现你们真是混到头了,整个事件涉及的现金不超过100元的金额,你们就怎么算出超过100元的损失呢?
如果只计成本损失3元利润不算,那老板只损失97元,如果3元利润也算损失,老板就损失100元整,你们怎么想问题想得那么复杂呢?
可以设想,老板身上一分钱没有,当天只做这一笔生意,成交后老板身上有21元(成本18元利润3元).
晚上邻居找上门来说老板跟他兑换的100元是假钞,老板无奈,只好赔100元大钞,但老板身上不够100元呀,只有21元,
第一种情况:叫老婆拿100元来或回家取100元赔.那么呢,老板身上还有21元,想想,一整天的,老板身上从0元到有21元,可是家里或老婆少了100元,合起来,全部现金少了79元(怎么有人想到会损失超过100元以上的呢),如果算上卖出去的成本18元就损失97元,如果3元利润也算损失的话就整整损失了100元.
第二种情况:老板身上有21元,回家取79元零钱或叫老婆拿79元来凑够100元赔给邻居,想下,老板身上一整天从0元到21元再变成0元,他的钱一分不多一分不少,只是家里或老婆少了79元(还有人会算出超过损失100元的吗),很明显亏了79元现金,还有卖出去东西的成本18元,损失97元,如果那3元利润也计入损失的话,这一天老板就损失100元.
你们太精英了,把问题想得太复杂了吧,回去不用看书,按着这个题准备好相应的钱和你家里另两个人玩一下这个游戏吧,你做老板,另一个做邻居,另一个做买东西的人,看看你这个老板最后损失多少,哈哈,真是的!最后结果,你发现你只会少了79元现金和少了一个你作为道具出售玩这个游戏的东东,提醒一句哦,这个东东成本是18元,你卖出了21元的好价钱呢,哈哈.看到这还不明白的话,我就有点怀疑你的脑子是不是被驴踢坏了,快点找医生吧!
啊呀，我确实感到万分的羞愧，这样的题目我竟然答错了。
现在，我，纠正我的错误。答案是：97元哈哈,知错能改,国之大幸也!
&以下是引用北仑河守望者
在第244楼的发言：&以下是引用前进!!
在第202楼的发言：&以下是引用梦幽俊
在第172楼的发言：第一种理解礼物成本18元，赔邻居100元，被骗79元，所以老板一共损失197元。
第二种理解礼物市价21元，赔邻居100元，被骗79元，礼物成本价18元，即老板赚了21-18=3元，而共赔了100+21+79-3=197元，元毕。同意197元的说，实际没有那么麻烦，只要单独看：王老板手里出去了多少钱？一共是197元，邻居手里出去多少钱？0元。所以王老板损失197元。
我发现你们真是混到头了,整个事件涉及的现金不超过100元的金额,你们就怎么算出超过100元的损失呢?
如果只计成本损失3元利润不算,那老板只损失97元,如果3元利润也算损失,老板就损失100元整,你们怎么想问题想得那么复杂呢?
可以设想,老板身上一分钱没有,当天只做这一笔生意,成交后老板身上有21元(成本18元利润3元).
晚上邻居找上门来说老板跟他兑换的100元是假钞,老板无奈,只好赔100元大钞,但老板身上不够100元呀,只有21元,
第一种情况:叫老婆拿100元来或回家取100元赔.那么呢,老板身上还有21元,想想,一整天的,老板身上从0元到有21元,可是家里或老婆少了100元,合起来,全部现金少了79元(怎么有人想到会损失超过100元以上的呢),如果算上卖出去的成本18元就损失97元,如果3元利润也算损失的话就整整损失了100元.
第二种情况:老板身上有21元,回家取79元零钱或叫老婆拿79元来凑够100元赔给邻居,想下,老板身上一整天从0元到21元再变成0元,他的钱一分不多一分不少,只是家里或老婆少了79元(还有人会算出超过损失100元的吗),很明显亏了79元现金,还有卖出去东西的成本18元,损失97元,如果那3元利润也计入损失的话,这一天老板就损失100元.
你们太精英了,把问题想得太复杂了吧,回去不用看书,按着这个题准备好相应的钱和你家里另两个人玩一下这个游戏吧,你做老板,另一个做邻居,另一个做买东西的人,看看你这个老板最后损失多少,哈哈,真是的!最后结果,你发现你只会少了79元现金和少了一个你作为道具出售玩这个游戏的东东,提醒一句哦,这个东东成本是18元,你卖出了21元的好价钱呢,哈哈.看到这还不明白的话,我就有点怀疑你的脑子是不是被驴踢坏了,快点找医生吧!
啊呀，我确实感到万分的羞愧，这样的题目我竟然答错了。现在，我，纠正我的错误。答案是：97元
&以下是引用前进!!
在第202楼的发言：&以下是引用梦幽俊
在第172楼的发言：第一种理解礼物成本18元，赔邻居100元，被骗79元，所以老板一共损失197元。
第二种理解礼物市价21元，赔邻居100元，被骗79元，礼物成本价18元，即老板赚了21-18=3元，而共赔了100+21+79-3=197元，元毕。同意197元的说，实际没有那么麻烦，只要单独看：王老板手里出去了多少钱？一共是197元，邻居手里出去多少钱？0元。所以王老板损失197元。我发现你们真是混到头了,整个事件涉及的现金不超过100元的金额,你们就怎么算出超过100元的损失呢?如果只计成本损失3元利润不算,那老板只损失97元,如果3元利润也算损失,老板就损失100元整,你们怎么想问题想得那么复杂呢?可以设想,老板身上一分钱没有,当天只做这一笔生意,成交后老板身上有21元(成本18元利润3元).晚上邻居找上门来说老板跟他兑换的100元是假钞,老板无奈,只好赔100元大钞,但老板身上不够100元呀,只有21元,第一种情况:叫老婆拿100元来或回家取100元赔.那么呢,老板身上还有21元,想想,一整天的,老板身上从0元到有21元,可是家里或老婆少了100元,合起来,全部现金少了79元(怎么有人想到会损失超过100元以上的呢),如果算上卖出去的成本18元就损失97元,如果3元利润也算损失的话就整整损失了100元.第二种情况:老板身上有21元,回家取79元零钱或叫老婆拿79元来凑够100元赔给邻居,想下,老板身上一整天从0元到21元再变成0元,他的钱一分不多一分不少,只是家里或老婆少了79元(还有人会算出超过损失100元的吗),很明显亏了79元现金,还有卖出去东西的成本18元,损失97元,如果那3元利润也计入损失的话,这一天老板就损失100元.你们太精英了,把问题想得太复杂了吧,回去不用看书,按着这个题准备好相应的钱和你家里另两个人玩一下这个游戏吧,你做老板,另一个做邻居,另一个做买东西的人,看看你这个老板最后损失多少,哈哈,真是的!最后结果,你发现你只会少了79元现金和少了一个你作为道具出售玩这个游戏的东东,提醒一句哦,这个东东成本是18元,你卖出了21元的好价钱呢,哈哈.看到这还不明白的话,我就有点怀疑你的脑子是不是被驴踢坏了,快点找医生吧!
&以下是引用leilp50
在第221楼的发言：&以下是引用太空大刀队
在第101楼的发言：&以下是引用leilp50
在第68楼的发言：最简单的计算方法应该是这样的：骗子赚的钱=店主损失的钱。即骗子用假100元换到了79元+价值18元的礼品，一共是97元，也就是店主损失了97元。
你的思路是正确的，错在礼品对于骗子来说价值应该是21元。
礼品对于骗子来说是 21元，但实际上值18元，店主的礼品的实际价值只有18元。
你以为平本就不是亏了吗?利润同样是老板的钱呀,要不是给骗了,这3元利润不就是老板的钱了吗?照你这样想,如果你是做生意的,今天你赚了1000元,明天你亏损800元,你觉得你明天亏损这800元不算是你交易的损失吗?
&以下是引用mlcgc
在第227楼的发言：盖棺定论：97元
A:诶呀，看了这么多留言，特别是信心十足的坚持说老板损失了100元以上的答案并且据理力争的大哥们让我明白了一件事，原来当老师是这么的辛苦啊，辛勤的园丁们居然把我们这些小学加减法都算不好的花花草草，修剪、浇灌，还培养成了了大学生、研究生…… 真的应该好好的感谢老师啊，特别是初中以后的老师，居然教会了连小学加减法都没学好的我们更高深的，方程式、数列、微积分……
B:建议算不明白的看看本人在61楼的留言，希望能解决达人们的疑惑
要是还弄不明白的，那么，请告诉我你的联系方......老兄,我看你是书读得太多了吧,想问题想得太复杂了.很明显,老板只收到了100元假币,就是损失100元,与其他无关.成本18元,卖得21元,这都是老板该得的钱,明白了吗?说明白点给你听,我们可以认为老板的钱是0元,卖了一个礼物得21元,这实际上已经发生了吧,老板得了21元,你可千万别跟我算什么成本呀什么的,这21元是老板应该得的,卖给谁都得这个价钱.所以别跟我算老板只损失成本,利润不算老板的损失哦,利润本应得到但却没得到,同样算是老板的损失.再下来假设,抛开这个骗子不说了,老板晚上结算时发现自己身上有一张百元假钞(换给别人跟在自己身上一样,100元假币是自己的),你明白了吗?老板就是损失100元,因为只有100元假炒.
就是损失100元嘛,不用想太多,收到100元假币,就是损失100元,想多就会错,不用算,答案是100元!我答对了,但我也不适合炒股!
算来算去，算个毛呀！凡是说超过100元的，肯定不是自己做生意的人！搞来搞去，不就是100元的假币嘛！居然有人算出197？还194？让你核算成本，能把100元的东西算成200元，那你不亏死！最终一句话：就是丢了张一百的人民币。。。。。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用
在第230楼的发言：老板收支情况：1.商品成本18元：-18；2.卖出价格21元：+21；3.支付顾客余额79元：-79；4.街坊处兑换100元：+100；5.发现假钞赔街坊100元：-100
-18+21-79+100-100=-118
大哥，小学毕业了没？！-18+21-79+100-100=-118 ？！
老板收支情况：1.商品成本18元：-18；2.卖出价格21元：+21；3.支付顾客余额79元：-79；4.街坊处兑换100元：+100；5.发现假钞赔街坊100元：-100-18+21-79+100-100=-118
&以下是引用微忧大学往事
在第206楼的发言：&以下是引用前进!!
在第203楼的发言：......
呵呵，我看是你不明白：
王老板找给骗子的79元钱不是邻居“给”的，而是王老板从邻居手中换来的，也就是说王老板用他自己以为是“真钱”的“假钞”换来的，既然是换来的，那所有权是属于王老板的，这个79元就是王老板出的。这样说你明白了吗？
还有你举的贷款买房子的例子，完全和本题目是不一样的，是你向银行“借”的60万元钱，这个60万不是你的，是银行的。也就是说，在你没有把这60万钱的本息给银行还完之前，房子就不是你的。你是在用银行的钱在买房子，不是“你”的钱！
这样说，明白了吗？
呵呵！貌似你还在迷宫里绕圈！~~我明白你的意思！~但请你要明白一点，王老板手里拿着的100元钱并不是他自己的，可以说那里面有79%都是属于骗子的！~因为礼物并不是100元，而是21元！~OK！~~假设此时王老板自己有零钱，他自己找给骗子79元，那么他损失了多少？是不是就是找出去的79元+礼物成本18元=97元！~那么他和邻居的一借一还是不是可以完全忽略不计？？如果银行的列子还没让你清醒过来！~最后再给你举个一模一样的例子吧！~
比如！我家只有银行存款60万，和一块价值30万的玉石，所以我的总资产是90万（银行存款+玉石价值）！~OK！现在有个骗子来了，他用一张60万假支票以35万的价格来买这颗玉石，所以我需要找给骗子25万现金！但我的钱放在银行里面暂时取不出来，于是我拿着假支票去找邻居交换了60万现金！交换完毕之后，我把这60万现金中的25万找给了骗子，于是我此时还剩有35万现金。若此时支票是真的，我和邻居根本就不存在任何问题，他只需要用这张支票兑换60万现金就可以了，而且我银行里的60万存款也没有动过，甚至30万的玉石还变成了35万现金，我还赚了5万块！所以如果支票是真的，我的总资产变成：60万存款+35万现金=95万！！不过当邻居得知支票是假的时候，他拿着支票来我家要我还他借给我的60万！于是我只好把银行里的60万取出来给了他，事情才得以摆平！！~所以如果支票是假的，我银行存款会变为0，而我手上仍然握有刚才卖玉所得的35万现金，所以我的总资产变为35万，和卖玉前的90万的总资产比，我是否是损失90-35=55万？而这个55万是否就是：我找给骗子的25万+玉石的成本30万？若以你的方式计算，我原始总资产只有90万，那我是怎么抹平此次上百万的损失的？若讲到这个地步你还不明白，我想我也没必要白费力气了！~~最简单的算法：买商品赚了3块，钱的假的赔了100，两者一减就是赔了97
&以下是引用铁血春哥
在第132楼的发言：你们都别说了，我认识这个买衣服的小伙子。
后来啊，这个买衣服的小伙子，他也上网看到这个题目了，他自己也不知道老板到底亏了多少钱。于是啊，他就跑到老板那儿，把100块真钱给了老板了。老板那个激动啊，结果一算，自己呆掉了，那些答案超过100的人，你们知道为什么吗？
回答100的：老板一算，我本来亏100，结果你把100块真钱给我了，不亏了，但是我衣服18块卖21块也没赚到啊，哭。。。。。。。
回答197的：老板一算，我本来亏197，结果你把100块真钱给我了，我还是亏97啊，哭。。......老板身上还有钱 21
要还邻居100
亏本商品价钱18故老板实际损失为：100-21+18=97
盖棺定论：97元A:诶呀，看了这么多留言，特别是信心十足的坚持说老板损失了100元以上的答案并且据理力争的大哥们让我明白了一件事，原来当老师是这么的辛苦啊，辛勤的园丁们居然把我们这些小学加减法都算不好的花花草草，修剪、浇灌，还培养成了了大学生、研究生…… 真的应该好好的感谢老师啊，特别是初中以后的老师，居然教会了连小学加减法都没学好的我们更高深的，方程式、数列、微积分……B:建议算不明白的看看本人在61楼的留言，希望能解决达人们的疑惑要是还弄不明白的，那么，请告诉我你的联系方式，我愿意跟你创建基于商业上的友谊！！！嘿嘿C:最后，问一下看了我在61楼留言，最后还坚持老板损失了197元或者100元以上的同志们一个问题： 假若老板跟顾客是一个村子的老熟人，后来老板拿着100元假钱找到顾客家，顾客被老板感化并且承认了错误，有又把一张真的100元给了老板。那么，请坚持老板损失了197元的大哥帮我解释一下，现在老板损失了多少钱呢？不会是197-100=97吧？？呵呵呵呵
&以下是引用葬雪晴
在第197楼的发言：有人没有明白。。100块钱本身在口袋里认为他是真的。。
所以他的价值是100.把他当真钱用出去了，也是100的价值。。
但是当发现是假的时候，价值就变成了0.。。
所以无论如何这也是损失，为什么很多人不懂呢。。。。
怎么能一直把假的100块钱，一直当成没有价值的东西呢？
经济学上来说，纸币\硬币是一种货币符号，他本身不具有任何价值，在国家强制的执行下，才有100元的价值，当是假的的时候，他的价值变成了0。。。
这个世界的通用货币是黄金。。。其他什么国家的钱啊都是一种符号，只有......最主要的是现在不是金本位制货币！所以呀，现在的货币的价值不是真实的，是强制的价值。
&以下是引用小兵一木
在第219楼的发言：&以下是引用大为
在第180楼的发言：......
那100元中的79元他已给了那个骗子了，你说这是不是王老板的损失呢？
这个时候的79是他自己的了 等于骗子在他这赚了97
而邻居那谁都不亏谁的
所以还是97他自己有零钱还去找邻居换？
&以下是引用太空大刀队
在第101楼的发言：&以下是引用leilp50
在第68楼的发言：最简单的计算方法应该是这样的：骗子赚的钱=店主损失的钱。即骗子用假100元换到了79元+价值18元的礼品，一共是97元，也就是店主损失了97元。
你的思路是正确的，错在礼品对于骗子来说价值应该是21元。礼品对于骗子来说是 21元，但实际上值18元，店主的礼品的实际价值只有18元。
&以下是引用大为
在第180楼的发言：&以下是引用小兵一木
在第116楼的发言：&以下是引用大为
在第97楼的发言：王老板实际损失：18+79+100=197（元）
其中，18元是购货成本（实际发生）
79元找回给顾客（拿不回了）
100元赔给邻居（自掏腰包）
他先去换钱 换钱的时候是
他给邻居100假的
邻居给了他100真的 后来又还给邻居100真的 这就等于没亏这100
那100元中的79元他已给了那个骗子了，你说这是不是王老板的损失呢？这个时候的79是他自己的了 等于骗子在他这赚了97
而邻居那谁都不亏谁的
所以还是97
&以下是引用天黑黑我好怕
在第217楼的发言：&以下是引用太空大刀队
在第98楼的发言：......
呵呵，你小学到是毕业了，就是老做错题，你忘了邻居换给店主的100元零钱了。
我给您说详细点
卖出去的礼物18
邻居那换了假币100
找人79
那100假币不能算成老板的损失，因为就算那100元是真的，也不属于老板而是属于邻居。而老板本来一开始就没有那100元进账，何谈后来损失了那100元？
&以下是引用太空大刀队
在第98楼的发言：&以下是引用天黑黑我好怕
在第44楼的发言：&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊
小学没毕业的主
成本18元 假币100元 找给人79元
一共是197
呵呵，你小学到是毕业了，就是老做错题，你忘了邻居换给店主的100元零钱了。我给您说详细点卖出去的礼物18邻居那换了假币100找人79
哎！看了这么多的回帖。我才发现我还不是太笨的。难道愤青都不太聪明么.大概是97吧。错了的话。不要笑我！我向来认为愤青一定要头脑简单！不然的话如何有勇气去面对死亡 。 不计较个人的得失.
&以下是引用大为
在第212楼的发言：&以下是引用微忧大学往事
在第209楼的发言：一句话，很多人算的197万，是算入了真支票的100万的价值！但如果支票是真的，也和王老板毫无关系！如果支票是真的，那张支票也不是在王老板手上，它不属于王老板，而是在邻居手上！怎么可以算为王老板的损失？？自己去想想！！！
请你搞清楚题目再上来嚷吧,精英!如果你是错的就不要竭力试图让它变成对的，这样会生产出更多刺眼发臭的垃圾！~不过貌似现在你已经非常了解那个答案是97了，不然你也不会避开这个拿题目开刀！~~对吗？而这已经达到了我回复你的目的。。。。。。另外，你其实也特别具有“精英”气质，因为你知道如何从其他的地方获得优势来弥补你智商上的不足！~~本文内容于
16:55:39 被微忧大学往事编辑
&以下是引用大为
在第212楼的发言：&以下是引用微忧大学往事
在第209楼的发言：一句话，很多人算的197万，是算入了真支票的100万的价值！但如果支票是真的，也和王老板毫无关系！如果支票是真的，那张支票也不是在王老板手上，它不属于王老板，而是在邻居手上！怎么可以算为王老板的损失？？自己去想想！！！
请你搞清楚题目再上来嚷吧,精英!如果你是错的就不要竭力试图让它变成对的，这样会生产出许多刺眼发臭的垃圾！~不过貌似现在你已经非常解那个答案是97了，不然你也不会避开这个拿题目开刀！~~对吗？而这已经达到了我回复你的目的。。。。。。另外，你其实也特别具有“精英”气质，因为你知道如何从其他的地方获得优势来弥补你智商的不足！~~
&以下是引用微忧大学往事
在第209楼的发言：一句话，很多人算的197万，是算入了真支票的100万的价值！但如果支票是真的，也和王老板毫无关系！如果支票是真的，那张支票也不是在王老板手上，它不属于王老板，而是在邻居手上！怎么可以算为王老板的损失？？自己去想想！！！请你搞清楚题目再上来嚷吧,精英!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
有人没有明白。。100块钱本身在口袋里认为他是真的。。所以他的价值是100.把他当真钱用出去了，也是100的价值。。但是当发现是假的时候，价值就变成了0.。。所以无论如何这也是损失，为什么很多人不懂呢。。。。怎么能一直把假的100块钱，一直当成没有价值的东西呢？经济学上来说，纸币\硬币是一种货币符号，他本身不具有任何价值，在国家强制的执行下，才有100元的价值，当是假的的时候，他的价值变成了0。。。这个世界的通用货币是黄金。。。其他什么国家的钱啊都是一种符号，只有是真的，才有价值。才有交换的意义
&以下是引用微忧大学往事
在第206楼的发言：&以下是引用前进!!
在第203楼的发言：......
呵呵，我看是你不明白：
王老板找给骗子的79元钱不是邻居“给”的，而是王老板从邻居手中换来的，也就是说王老板用他自己以为是“真钱”的“假钞”换来的，既然是换来的，那所有权是属于王老板的，这个79元就是王老板出的。这样说你明白了吗？
还有你举的贷款买房子的例子，完全和本题目是不一样的，是你向银行“借”的60万元钱，这个60万不是你的，是银行的。也就是说，在你没有把这60万钱的本息给银行还完之前，房子就不是你的。你是在用银行的钱在买房子，不是“你”的钱！
这样说，明白了吗？
呵呵！貌似你还在迷宫里绕圈！~~我明白你的意思！~但请你要明白一点，王老板手里拿着的100元钱并不是他自己的，可以说那里面有79%都是属于骗子的！~因为礼物并不是100元，而是21元！~OK！~~假设此时王老板自己有零钱，他自己找给骗子79元，那么他损失了多少？是不是就是找出去的79元+礼物成本18元=97元！~那么他和邻居的一借一还是不是可以完全忽略不计？？如果银行的列子还没让你清醒过来！~最后再给你举个一模一样的例子吧！~
比如！我家只有银行存款60万，和一块价值30万的玉石，所以我的总资产是90万（银行存款+玉石价值）！~OK！现在有个骗子来了，他用一张60万假支票以35万的价格来买这颗玉石，所以我需要找给骗子25万现金！但我的钱放在银行里面暂时取不出来，于是我拿着假支票去找邻居交换了60万现金！交换完毕之后，我把这60万现金中的25万找给了骗子，于是我此时还剩有35万现金。若此时支票是真的，我和邻居根本就不存在任何问题，他只需要用这张支票兑换60万现金就可以了，而且我银行里的60万存款也没有动过，甚至30万的玉石还变成了35万现金，我还赚了5万块！所以如果支票是真的，我的总资产变成：60万存款+35万现金=95万！！不过当邻居得知支票是假的时候，他拿着支票来我家要我还他借给我的60万！于是我只好把银行里的60万取出来给了他，事情才得以摆平！！~所以如果支票是假的，我银行存款会变为0，而我手上仍然握有刚才卖玉所得的35万现金，所以我的总资产变为35万，和卖玉前的90万的总资产比，我是否是损失90-35=55万？而这个55万是否就是：我找给骗子的25万+玉石的成本30万？若以你的方式计算，我原始总资产只有90万，那我是怎么抹平此次上百万的损失的？若讲到这个地步你还不明白，我想我也没必要白费力气了！~~我发觉你真是“精英”中的“精英”啊！能把3年级的算术题引申的这么深奥！还能在3分钟内回答得头头是道。看来，“精英”们可不是“浪得虚名”的！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
一句话，很多人算的197万，是算入了真支票的100万的价值！但如果支票是真的，也和王老板毫无关系！如果支票是真的，那张支票也不是在王老板手上，它不属于王老板，而是在邻居手上！怎么可以算为王老板的损失？？自己去想想！！！
&以下是引用霅鹬
在第207楼的发言：崩溃啊，还有那么多人在绕！
看来多出一个换钱的街坊把许多人都绕晕了
这个街坊虽然换进一张假钱但后来王老板又赔他一张，这个邻居是不赔不赚的，真正亏了钱的是王老板！
至于那个三元的利润，这三元是街坊换过来的，是真钱，怎么能算损失呢？
乖乖不得了，笑死个球是啊！本来就是这样的！自从来到铁血，我一下对我的智商自信了不少！~= =！~
崩溃啊，还有那么多人在绕！看来多出一个换钱的街坊把许多人都绕晕了这个街坊虽然换进一张假钱但后来王老板又赔他一张，这个邻居是不赔不赚的，真正亏了钱的是王老板！至于那个三元的利润，这三元是街坊换过来的，是真钱，怎么能算损失呢？乖乖不得了，笑死个球
&以下是引用前进!!
在第203楼的发言：&以下是引用微忧大学往事
在第196楼的发言：&以下是引用大为
在第191楼的发言：......
如果王老板用假币换成真钞一直放在口袋里等邻居来换回去，那么他就没损失！可问题是在邻居来找他之前他已经把其中的79元找回给了骗子了。当邻居来时，他是不是要自己掏腰包填平这79元啊？他总不能叫邻居自己去找骗子要回79元吧？
你还不明白吗？老版找给骗子的79元并不是自己掏的腰包，而是邻居给的！等于老版向邻居打了100元欠条！~
就像我买房子贷款一样，我从银行贷款60万买房子，此时我打了银行60万的欠条，然后我拿银行贷款去支付了60万的房款！之后银行又找我还那60万的欠款。。。。。。那么我买房子是支付了60+60=120万吗？很显然是错的，因为我只是借钱支付然后再把钱还回去，最后结果是我只消费了60万的房子！~
这跟这道题的情况难道不是一样的吗？
呵呵，我看是你不明白：
王老板找给骗子的79元钱不是邻居“给”的，而是王老板从邻居手中换来的，也就是说王老板用他自己以为是“真钱”的“假钞”换来的，既然是换来的，那所有权是属于王老板的，这个79元就是王老板出的。这样说你明白了吗？
还有你举的贷款买房子的例子，完全和本题目是不一样的，是你向银行“借”的60万元钱，这个60万不是你的，是银行的。也就是说，在你没有把这60万钱的本息给银行还完之前，房子就不是你的。你是在用银行的钱在买房子，不是“你”的钱！
这样说，明白了吗？呵呵！貌似你还在迷宫里绕圈！~~我明白你的意思！~但请你要明白一点，王老板手里拿着的100元钱并不是他自己的，可以说那里面有79%都是属于骗子的！~因为礼物并不是100元，而是21元！~OK！~~假设此时王老板自己有零钱，他自己找给骗子79元，那么他损失了多少？是不是就是找出去的79元+礼物成本18元=97元！~那么他和邻居的一借一还是不是可以完全忽略不计？？如果银行的列子还没让你清醒过来！~最后再给你举个一模一样的例子吧！~比如！我家只有银行存款60万，和一块价值30万的玉石，所以我的总资产是90万（银行存款+玉石价值）！~OK！现在有个骗子来了，他用一张60万假支票以35万的价格来买这颗玉石，所以我需要找给骗子25万现金！但我的钱放在银行里面暂时取不出来，于是我拿着假支票去找邻居交换了60万现金！交换完毕之后，我把这60万现金中的25万找给了骗子，于是我此时还剩有35万现金。若此时支票是真的，我和邻居根本就不存在任何问题，他只需要用这张支票兑换60万现金就可以了，而且我银行里的60万存款也没有动过，甚至30万的玉石还变成了35万现金，我还赚了5万块！所以如果支票是真的，我的总资产变成：60万存款+35万现金=95万！！不过当邻居得知支票是假的时候，他拿着支票来我家要我还他借给我的60万！于是我只好把银行里的60万取出来给了他，事情才得以摆平！！~所以如果支票是假的，我银行存款会变为0，而我手上仍然握有刚才卖玉所得的35万现金，所以我的总资产变为35万，和卖玉前的90万的总资产比，我是否是损失90-35=55万？而这个55万是否就是：我找给骗子的25万+玉石的成本30万？若以你的方式计算，我原始总资产只有90万，那我是怎么抹平此次上百万的损失的？若讲到这个地步你还不明白，我想我也没必要白费力气了！~~本文内容于
14:31:12 被微忧大学往事编辑
&以下是引用微忧大学往事
在第196楼的发言：&以下是引用大为
在第191楼的发言：......
如果王老板用假币换成真钞一直放在口袋里等邻居来换回去，那么他就没损失！可问题是在邻居来找他之前他已经把其中的79元找回给了骗子了。当邻居来时，他是不是要自己掏腰包填平这79元啊？他总不能叫邻居自己去找骗子要回79元吧？
你还不明白吗？老版找给骗子的79元并不是自己掏的腰包，而是邻居给的！等于老版向邻居打了100元欠条！~
就像我买房子贷款一样，我从银行贷款60万买房子，此时我打了银行60万的欠条，然后我拿银行贷款去支付了60万的房款！之后银行又找我还那60万的欠款。。。。。。那么我买房子是支付了60+60=120万吗？很显然是错的，因为我只是借钱支付然后再把钱还回去，最后结果是我只消费了60万的房子！~
这跟这道题的情况难道不是一样的吗？
那100元一开始没错是邻居借给王老板的，可后来王老板还了100元给邻居，那损失不就转嫁到王老板头上咯！也就是说王老板以100元买了一张废纸。这100元解决了。那79元就是100元以外的，因为邻居收回100元后就不再追究了，说明这79元不关他的事了。骗子拿走的79元不是你的，也不是邻居的，那只能是王老板的了。再加上货物（18元），刚好是197元！
&以下是引用听笨
在第194楼的发言：&以下是引用微忧大学往事
在第190楼的发言：&以下是引用听笨
在第186楼的发言：......
我是打工仔.我一帮同学都是打工的.所以思维僵化.按部就班.一切按条条框框的规律办事.只能是打工.
不用在绝对正确的事情上再去搞什么标新立异，活跃的思维可以在处理一些概念模糊的事件中自由发挥。
异想天开很可能成为成功的契机，不过这是建立在对正确的事情的完全掌控的基础之上的！
我很佩服你.既做了老板.又相信有绝对正确的事.真的!不含任何贬义成分.
这世界有绝对正确的事?
赖昌星和领导们不知道行贿受贿是绝对违法犯罪的吗?强制拆迁出人命.他们不知道是绝对违法的吗?地沟油.孔雀石绿....他们不知道是绝对违法的吗?买官卖官不是绝对错误的吗?
.......
只是因为这些人没有了这些条条框框.没有了绝对正确的真理存在.所以才可以能人所不能.什么都搞些规矩规则的话.就是技术员级别的人.
对这道题.我们几个同学问过很多人.基本上就是跟我说的那样.群体不同.答案就不同.估计就是因为与平常生活和工作中的思维有关.我不明白你是以怎样的眼光来看待问题的！~~生活中有很多1+1=2的事情，也有很多纯水在零摄氏度结冰的事！把这些真理的东西先找出来是成功的关键，如果你对正确的事情都标新立异，那么这个社会的多变你用什么区定义？又用什么去解答！~这个世界上有绝对正确的事情，这些就像是数学物理中的公式定理，生活要以他们为主调！~如果你这些都不相信，我觉得你根本无法在这个社会上生存！
&以下是引用微忧大学往事
在第196楼的发言：&以下是引用大为
在第191楼的发言：......
如果王老板用假币换成真钞一直放在口袋里等邻居来换回去，那么他就没损失！可问题是在邻居来找他之前他已经把其中的79元找回给了骗子了。当邻居来时，他是不是要自己掏腰包填平这79元啊？他总不能叫邻居自己去找骗子要回79元吧？
你还不明白吗？老版找给骗子的79元并不是自己掏的腰包，而是邻居给的！等于老版向邻居打了100元欠条！~
就像我买房子贷款一样，我从银行贷款60万买房子，此时我打了银行60万的欠条，然后我拿银行贷款去支付了60万的房款！之后银行又找我还那60万的欠款。。。。。。那么我买房子是支付了60+60=120万吗？很显然是错的，因为我只是借钱支付然后再把钱还回去，最后结果是我只消费了60万的房子！~
这跟这道题的情况难道不是一样的吗？
呵呵，我看是你不明白：王老板找给骗子的79元钱不是邻居“给”的，而是王老板从邻居手中换来的，也就是说王老板用他自己以为是“真钱”的“假钞”换来的，既然是换来的，那所有权是属于王老板的，这个79元就是王老板出的。这样说你明白了吗？还有你举的贷款买房子的例子，完全和本题目是不一样的，是你向银行“借”的60万元钱，这个60万不是你的，是银行的。也就是说，在你没有把这60万钱的本息给银行还完之前，房子就不是你的。你是在用银行的钱在买房子，不是“你”的钱！这样说，明白了吗？
&以下是引用梦幽俊
在第172楼的发言：第一种理解礼物成本18元，赔邻居100元，被骗79元，所以老板一共损失197元。
第二种理解礼物市价21元，赔邻居100元，被骗79元，礼物成本价18元，即老板赚了21-18=3元，而共赔了100+21+79-3=197元，元毕。同意197元的说，实际没有那么麻烦，只要单独看：王老板手里出去了多少钱？一共是197元，邻居手里出去多少钱？0元。所以王老板损失197元。
有人没有明白。。100块钱本身在口袋里认为他是真的。。所以他的价值是100.把他当真钱用出去了，也是100的价值。。但是当发现是假的时候，价值就变成了0.。。所以无论如何这也是损失，为什么很多人不懂呢。。。。怎么能一直把假的100块钱，一直当成没有价值的东西呢？经济学上来说，纸币\硬币是一种货币符号，他本身不具有任何价值，在国家强制的执行下，才有100元的价值，当是假的的时候，他的价值变成了0。。。这个世界的通用货币是黄金。。。其他什么国家的钱啊都是一种符号，只有是真的，才有价值。才有交换的意义
有人没有明白。。100块钱本身在口袋里认为他是真的。。所以他的价值是100.把他当真钱用出去了，也是100的价值。。但是当发现是假的时候，价值就变成了0.。。所以无论如何这也是损失，为什么很多人不懂呢。。。。怎么能一直把假的100块钱，一直当成没有价值的东西呢？经济学上来说，纸币\硬币是一种货币符号，他本身不具有任何价值，在国家强制的执行下，才有100元的价值，当是假的的时候，他的价值变成了0。。。这个世界的通用货币是黄金。。。其他什么国家的钱啊都是一种符号，只有是真的，才有价值。才有交换的意义本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
有人没有明白。。100块钱本身在口袋里认为他是真的。。所以他的价值是100.把他当真钱用出去了，也是100的价值。。但是当发现是假的时候，价值就变成了0.。。所以无论如何这也是损失，为什么很多人不懂呢。。。。怎么能一直把假的100块钱，一直当成没有价值的东西呢？经济学上来说，纸币\硬币是一种货币符号，他本身不具有任何价值，在国家强制的执行下，才有100元的价值，当是假的的时候，他的价值变成了0。。。这个世界的通用货币是黄金。。。其他什么国家的钱啊都是一种符号，只有是真的，才有价值。才有交换的意义
&以下是引用大为
在第191楼的发言：&以下是引用微忧大学往事
在第181楼的发言：&以下是引用大为
在第97楼的发言：王老板实际损失：18+79+100=197（元）
其中，18元是购货成本（实际发生）
79元找回给顾客（拿不回了）
100元赔给邻居（自掏腰包）
别忘了那79元并不是老版自掏腰包，而是用假币从邻居手上换100元中拿出来的！~
老版陪邻居100元钱，是在邻居发现假币之后，所以至始至终老板自掏腰包的只有100元！
这种情况就相当于老版开始向邻居白白借了100元，然后将这借的100元的其中79元找给了骗子，最后去还给了邻居100元！
所以很明显老板的损失不可能超过100元！老板的损失其实就是找给骗子的钱+礼物的成本=79+18=97！
而有些人认为老板在正常交易下所产生的利润也要算入亏损！~但这里的亏损是指实打实的亏损，是以老板的付出的和得到的来计算的！并不能用正常交易的效果，和被骗的后的效果来对比之后再计算！
举个很简单的例子，如果有人找老板讲价，老板20元就卖掉了礼物，你能说老板损失了1元钱吗？因为本来可以赚3元，现在却赚了两元，所以亏损了一元？？这种思路是错误的！~亏损应该单纯是指老板的付出和所得之间的差异！因此，这道题中老板收到100元假币，就是说老板为此付出了100元，而同时在交易过程中又赚取了3元利润，所以老板的损失还是100-3=97！
97元绝对是正确的答案！~~看见同胞们最后算出来197真的心冰凉冰凉的。。。。。。希望这不代表祖国的精英团体的水平！
如果王老板用假币换成真钞一直放在口袋里等邻居来换回去，那么他就没损失！可问题是在邻居来找他之前他已经把其中的79元找回给了骗子了。当邻居来时，他是不是要自己掏腰包填平这79元啊？他总不能叫邻居自己去找骗子要回79元吧？你还不明白吗？老版找给骗子的79元并不是自己掏的腰包，而是邻居给的！等于老版向邻居打了100元欠条！~就像我买房子贷款一样，我从银行贷款60万买房子，此时我打了银行60万的欠条，然后我拿银行贷款去支付了60万的房款！之后银行又找我还那60万的欠款。。。。。。那么我买房子是支付了60+60=120万吗？很显然是错的，因为我只是借钱支付然后再把钱还回去，最后结果是我只消费了60万的房子！~这跟这道题的情况难道不是一样的吗？
&以下是引用微忧大学往事
在第190楼的发言：&以下是引用听笨
在第186楼的发言：......
我是打工仔.我一帮同学都是打工的.所以思维僵化.按部就班.一切按条条框框的规律办事.只能是打工.
不用在绝对正确的事情上再去搞什么标新立异，活跃的思维可以在处理一些概念模糊的事件中自由发挥。
异想天开很可能成为成功的契机，不过这是建立在对正确的事情的完全掌控的基础之上的！我很佩服你.既做了老板.又相信有绝对正确的事.真的!不含任何贬义成分.这世界有绝对正确的事?赖昌星和领导们不知道行贿受贿是绝对违法犯罪的吗?强制拆迁出人命.他们不知道是绝对违法的吗?地沟油.孔雀石绿....他们不知道是绝对违法的吗?买官卖官不是绝对错误的吗?.......只是因为这些人没有了这些条条框框.没有了绝对正确的真理存在.所以才可以能人所不能.什么都搞些规矩规则的话.就是技术员级别的人.对这道题.我们几个同学问过很多人.基本上就是跟我说的那样.群体不同.答案就不同.估计就是因为与平常生活和工作中的思维有关.
&以下是引用微忧大学往事
在第181楼的发言：&以下是引用大为
在第97楼的发言：王老板实际损失：18+79+100=197（元）
其中，18元是购货成本（实际发生）
79元找回给顾客（拿不回了）
100元赔给邻居（自掏腰包）
别忘了那79元并不是老版自掏腰包，而是用假币从邻居手上换100元中拿出来的！~
老版陪邻居100元钱，是在邻居发现假币之后，所以至始至终老板自掏腰包的只有100元！
这种情况就相当于老版开始向邻居白白借了100元，然后将这借的100元的其中79元找给了骗子，最后去还给了邻居100元！
所以很明显老板的损失不可能超过100元！老板的损失其实就是找给骗子的钱+礼物的成本=79+18=97！
而有些人认为老板在正常交易下所产生的利润也要算入亏损！~但这里的亏损是指实打实的亏损，是以老板的付出的和得到的来计算的！并不能用正常交易的效果，和被骗的后的效果来对比之后再计算！
举个很简单的例子，如果有人找老板讲价，老板20元就卖掉了礼物，你能说老板损失了1元钱吗？因为本来可以赚3元，现在却赚了两元，所以亏损了一元？？这种思路是错误的！~亏损应该单纯是指老板的付出和所得之间的差异！因此，这道题中老板收到100元假币，就是说老板为此付出了100元，而同时在交易过程中又赚取了3元利润，所以老板的损失还是100-3=97！
97元绝对是正确的答案！~~看见同胞们最后算出来197真的心冰凉冰凉的。。。。。。希望这不代表祖国的精英团体的水平！如果王老板用假币换成真钞一直放在口袋里等邻居来换回去，那么他就没损失！可问题是在邻居来找他之前他已经把其中的79元找回给了骗子了。当邻居来时，他是不是要自己掏腰包填平这79元啊？他总不能叫邻居自己去找骗子要回79元吧？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用听笨
在第186楼的发言：&以下是引用微忧大学往事
在第184楼的发言：&以下是引用听笨
在第183楼的发言：我发现了一个问题很悲哀....
说损失97元100元的人.以后都是搞纯技术的打工仔.
说损失超过100的人.往往就是以后的领导干部或老板.
--------------------
不好意思，我得出的也是97元！~
而我是老板！~呵呵！~虽然只是一个规模比较小的企业------我自己经营的的木浴桶品牌和店铺，在北京、上海、成都、厦门都有店铺！请问阁下您呢？
我是打工仔.我一帮同学都是打工的.所以思维僵化.按部就班.一切按条条框框的规律办事.只能是打工.不用在绝对正确的事情上再去搞什么标新立异，活跃的思维可以在处理一些概念模糊的事件中自由发挥。异想天开很可能成为成功的契机，不过这是建立在对正确的事情的完全掌控的基础之上的！本文内容于
10:59:49 被微忧大学往事编辑
其实不用算,就是收了一百元假钱,再怎么算就只能损失这一百元.
&以下是引用微忧大学往事
在第184楼的发言：&以下是引用听笨
在第183楼的发言：我发现了一个问题很悲哀....
说损失97元100元的人.以后都是搞纯技术的打工仔.
说损失超过100的人.往往就是以后的领导干部或老板.
--------------------
不好意思，我得出的也是97元！~
而我是老板！~呵呵！~虽然只是一个规模比较小的企业------我自己经营的的木浴桶品牌和店铺，在北京、上海、成都、厦门都有店铺！请问阁下您呢？我是打工仔.我一帮同学都是打工的.所以思维僵化.按部就班.一切按条条框框的规律办事.只能是打工.
&以下是引用听笨
在第183楼的发言：我发现了一个问题很悲哀....
说损失97元100元的人.以后都是搞纯技术的打工仔.
说损失超过100的人.往往就是以后的领导干部或老板.--------------------不好意思，我得出的也是97元！~而我是老板！~呵呵！~虽然只是一个规模比较小的企业------我自己经营的的木浴桶品牌和店铺，在北京、上海、成都、厦门等地开有店铺！请问阁下您呢？
&以下是引用听笨
在第183楼的发言：我发现了一个问题很悲哀....
说损失97元100元的人.以后都是搞纯技术的打工仔.
说损失超过100的人.往往就是以后的领导干部或老板.--------------------不好意思，我得出的也是97元！~而我是老板！~呵呵！~虽然只是一个规模比较小的企业------我自己经营的的木浴桶品牌和店铺，在北京、上海、成都、厦门都有店铺！请问阁下您呢？
我发现了一个问题很悲哀....说损失97元100元的人.以后都是搞纯技术的打工仔.说损失超过100的人.往往就是以后的领导干部或老板.
&以下是引用大为
在第97楼的发言：王老板实际损失：18+79+100=197（元）
其中，18元是购货成本（实际发生）
79元找回给顾客（拿不回了）
100元赔给邻居（自掏腰包）
别忘了那79元并不是老版自掏腰包，而是用假币从邻居手上换100元中拿出来的！~老版陪邻居100元钱，是在邻居发现假币之后，所以至始至终老板自掏腰包的只有100元！这种情况就相当于老版开始向邻居白白借了100元，然后将这借的100元的其中79元找给了骗子，最后去还给了邻居100元！所以很明显老板的损失不可能超过100元！老板的损失其实就是找给骗子的钱+礼物的成本=79+18=97！而有些人认为老板在正常交易下所产生的利润也要算入亏损！~但这里的亏损是指实打实的亏损，是以老板的付出的和得到的来计算的！并不能用正常交易的效果，和被骗的后的效果来对比之后再计算！举个很简单的例子，如果有人找老板讲价，老板20元就卖掉了礼物，你能说老板损失了1元钱吗？因为本来可以赚3元，现在却赚了两元，所以亏损了一元？？这种思路是错误的！~亏损应该单纯是指老板的付出和所得之间的差异！因此，这道题中老板收到100元假币，就是说老板为此付出了100元，而同时在交易过程中又赚取了3元利润，所以老板的损失还是100-3=97！97元绝对是正确的答案！~~看见同胞们最后算出来197真的心冰凉冰凉的。。。。。。希望这不代表祖国的精英团体的水平！
&以下是引用小兵一木
在第116楼的发言：&以下是引用大为
在第97楼的发言：王老板实际损失：18+79+100=197（元）
其中，18元是购货成本（实际发生）
79元找回给顾客（拿不回了）
100元赔给邻居（自掏腰包）
他先去换钱 换钱的时候是
他给邻居100假的
邻居给了他100真的 后来又还给邻居100真的 这就等于没亏这100那100元中的79元他已给了那个骗子了，你说这是不是王老板的损失呢？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
就是个障眼法
假币换的那100 就理解成跟邻居借了100就可以了
一开始的时候手上有100的流动资金
还欠邻居100等于没陪没赚然后你拿借来的100去找钱 79 还有东西成本18 亏了97或者你就这么想，那天你没零钱
年轻人给了你100借贷券允许你跟邻居借100
你借了100 然后你又还了 等于一张纸然后年轻人实在没钱
就说先赊账
赊走货物一个18块 又借走你79块（假设你有零钱了，理解起来就是 你原来总资产）就亏了97而已还不理解就这么想假设那天你提前跟邻居换了零钱 邻居手里有100整的
你手上100散的年轻人跑来 给了你一张假币
想换你手上100散的
最后年轻人只拿走 79块零钱 和货物 代价是一张假币。最大的误区和立题的目的就是你们习惯性把借来的东西当成了自己的东西，不过题目巧妙地把借贷的行为放在了开始交易之后，其实借贷发生在任何时候都是没有影响的，因为有得必有失。要记住一句话 出来混迟早是要还得，借来的始终不是你自己的。本文内容于
10:23:38 被chinamilo编辑
&以下是引用370472q
在第29楼的发言：197元。成本18元+找年轻人的79元+赔邻居的100元应该再加上利润3元.应该拿到手的,白白损失,也是赔啊
损失100，这个商人损失的就是这张假钞100元，不要看过程，那只是假象，做个简单的交易，我把张假钞跟你换张真的，你不就是损失了那张真的钱了嘛。交易过程中3元的利润本身就是商家该赚的，不能抵掉
真正答案是：赔了97元，79元现金+18元货的成本但是生意人有个一正一反说：收100元现金（假的，不当钱花）+79元给人找的+18元货的成本=197元，但是这种只是生意人的习惯说法，不是真正的损失
&以下是引用梦幽俊
在第172楼的发言：第一种理解礼物成本18元，赔邻居100元，被骗79元，所以老板一共损失197元。
第二种理解礼物市价21元，赔邻居100元，被骗79元，礼物成本价18元，即老板赚了21-18=3元，而共赔了100+21+79-3=197元，元毕。那么为什么要赔给邻居100元呢？因为邻居借给了老板100元真钱，老板与邻居互不相欠，你只记还100，就不记借了100了？
第一种理解礼物成本18元，赔邻居100元，被骗79元，所以老板一共损失197元。第二种理解礼物市价21元，赔邻居100元，被骗79元，礼物成本价18元，即老板赚了21-18=3元，而共赔了100+21+79-3=197元，元毕。
老板的损失就是100元。1：老板与邻居是你来我往，真钱对真钱，邻居借给老板100，老板还100。2：骗子用100假币换取了老板的18元货+79元现金=97的钱物，这是骗子赚的。（如果骗子能将18元货再卖出去得21元，哪就赚100元。）3：老板用本该卖21元的货+79元现金=100元假币，老板赔100元。（至于21-18=3这个利润是100元假币的一部分。）
这是一道脑筋题,王老板其实只损失97元,别忘了骗子手里的79元是假币换邻居的,18元是王老板的货款,所以王老板损失即：79+18=97
其实老板的货没有卖亏，他得到了真21元，但他得给邻居真的100元，之前还给骗子找了79元真的钱，所以他一共要亏179元。我觉得我的回答正确。嘿嘿
179元，退79元都被骗子拿走了，这个是店主的损失，店主还要给邻居100元，所以共损失了179元。（不算他赚的钱，因为赚的也本来是他的钱）
用状态法，开始老板有0元，然后有一个18元的物品，后来结束时，他有-100元，物品也没了，所以，很明显他损失了118元，根本不须计算什么，这是分析力学常用的状态法
不敢苟同楼主的算法，假如按楼主的这种算法（列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元 ），那我出一道题：同一个故事，进价是18元，但售价是288元。顾客付给老板300元都是假钞，烦楼主算一下。如果套用楼主公式的话，得以下结果：列式：亏损的钱= （-18）+（-300）+（-12）+（+270）=-60元可是这样的结果对不对啊？我想傻子也知道吧。老板不可能仅仅只赔了60元吧？
欢迎继续举报,SB楼猪,就你那SB题目的水平,可能幼儿园会加减法的幼儿就能回答如果钱是真的,王老板就赚了3元,但现在钱是变成假了,不值钱了,就变成+3-100=-97元,王老板亏了97元相当于你去打工赚了3元,但工作过程中不小心丢了100元,那么这一趟就等于亏了97元,,,,那些说大于100元的回去重修幼儿园吧
当年轻人给店主100元假币后，店主所得价值：0，年轻人所得价值：0.；店主找回零钱后，店主：100，街坊：-100；店主与年轻人完成交易后，店主：100-79-18（成本价）=3；街坊换回假币后，店主：3-100=-97，街坊：-100+100=0。最终店主亏了97元。
&以下是引用铁血春哥
在第121楼的发言：&以下是引用linmues
在第120楼的发言：都是菜B啊 老板损失了179元
象你们这种大头
亏多少都不知道
还 什么 79 97 的 都是菜啊
还是仁兄聪明啊，一看就知道损失197块钱，我有点不明白想请教，那老板怎么就损失了197块钱呢？
他就损失一件衣服18块钱，找零79块钱啊？一共等于97块钱。
哦，对了，你是不是想说还损失100块的假币啊。加起来等于197块？
那这样吧，我看他挺可怜的，我会魔法，我把他那100块假币变成真钱。那现在我再问你，他损失了多少呢？
哦，原来如果那钱是真的，他还得损失97块钱啊，唉，这人真可怜，卖件衣服，收了真钱，还得亏97块。。。。。。。哥们别怪他，一看他算的帐就是喜欢借钱不还的主。借邻居100怎么了，压根没打算还！所以损失多了100
收了100块假币，损失不就是100吗？成本和利润都是正常的和100元加币没关系。借邻居100真的还100真的，这里没假币什么事。正常利润是老板经营劳动所得所得，和100没关系。简单说就是老板实际价值100元（商品价值21、货币79）因顾客使用的是假币，而损失了100元。什么成本、利润、借钱等等都是制造混淆的无关条件。
这个算了好久了。我和朋友演示了一把，最后老板手里有一张剩余的。假的100元 ，同时还把卖东西剩下的21元＋额外的79元陪给邻居。也就是老板不仅把卖东西剩余的21元还给了邻居（本来可以入账的），还从钱盒子里拿出来79元，并且自己还落了一张永远花不出去的假100元 。老板最后的损失是200元 。。。
一群SB 不就是一个人用100的假钱在你家店里换了你 成本18的东西走 然后你还找了他 79的真钱
怎么点事还争来争去的 你家楼下卖菜老太太都知道 亏了多少
200元。自己赔了100元假钞加找的79元再加上21元的商品（那3元是本就因该赚的）
&以下是引用铁血春哥
在第128楼的发言：&以下是引用charlie111
在第125楼的发言：这样多人说97！！！那是直接成本。
综合成本不算吗？运费 摊位费 。应得利润3元 没得到 也叫损失啊。所以应该是100.
你的观点很新颖啊。不过运费啊，摊位费啊，都在18元里，不然怎么叫成本呢。如果算到3块钱利润里，那老板岂不是永远也没钱赚。。。。。。损失成本97 损失利润3元 一共损失100元 哈哈哈
既然说损失
应得的三元 没得到 叫损失吗？应该算吧 成本损失97 利润损失3元 一共损失100
刚才算错了，店主从街坊那里拿来一百元又还给街坊一百元，与街坊没有干系了，这时只是店主和小伙子的关系，计算开始：找钱七十九，货物十八元，九十七元，其实就是小伙子没有给店主任何东西，而店主自己掏钱按照自己的交易规则找钱给小伙子，
这样的题有必要争论吗各位同学：（21+97+100）-100＝100元;100-（21-18）=97元;就俩答案，实际也是一个答案。如果把利润和假币事件分开，就是亏100元，如果把赚的3元利润填回去，就是97元。如果看不懂纯算式，看这个：老板付出的-老板收到的＝亏的钱＝（物品价格21+找零79+退给零居的100）-老板收到邻居的100＝100元。此题本来非常简单，邻居就是来迷惑各位的的，因为他既没亏钱，又没赚钱，所以盈亏还是发生在老板和顾客之间。抛开邻居这个环节，就是说老板没有向邻居换零钱的话，亏多少钱根本就不用算。就一张假币的面值而已。
说白了，这是障眼法，老板跟街坊换零钱，最终都是老板收了1个100元的假币。。。
很多同学看到老板付出去的钱，没看到收回来的钱。老板付出去了价值21元的货物+97元找零+退还邻居的100远＝200元;但是老板也得到了邻居的100元。就应该减去这100，所以假币事件实际的损失就是200-100＝100元。如果减去3元利润，就是97元。不是你们算的197呵呵。
&以下是引用longl615
在第129楼的发言：&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊本来就是收的假币,何来3圆利润?成本18元 假币100元(真钱换的) 找给人79元
一共是197.回答97圆答案的,问一下,老板手里的100圆难道不存在了吗?
对，18元的货物没了，19元给人家，没了，给邻居100元没了，不是亏了197元吗·
找钱七十九，还钱一百，货物十八元，都是花出去的，手里还有二十一员，79+100+18—21=176，
损失97元,可以这样看,老板没有零钱,用100元真钱与街坊换零钱,那么,老板与街坊之间没有任何损失.后来年轻人用100元假钱买东西,使找零损失79元,货物损失18元,一共损失97元.
&以下是引用chxufeng
在第39楼的发言：正确的答案在此：
一开始成本18元的东西卖21元，利润三元，就是+3，
他找了顾客79元，就是-79，
100元假币，要还给邻居100元，就是-100，
最后，东西的成本18元，就是-18元
列式：亏损的钱= （-18）+（-100）+（-79）+（+3）=194元
各位小朋友，不要争辩了，这才是正确答案啊唉，你从邻居那弄来的+100元呢，不算进去么？你光还给别人100元，不计算别人给你的100么？凭啥还别人钱啊，因为你获得了100元啊，这个既然由于亏本偿还过了，那就应该是属于收入了啊，总不能不借钱就还别人100啊。这100元不是你店里的资金，输入额外收入的正值啊。
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|}