作为当今全球最发达的国家，美国无疑是很多国人移居海外的理想目的地了，美国在教育、移民政策适用性、华人适应性等指标上是排在第一位的。那么，中国有多少人移民到美国呢？美国目前的全国总人口又有多少亿？

截止到2019年1月份，根据官方数据显示，美国目前的人口总数约为3.3亿，作为一个拥有十分多样化的种族及民族，白种美国人占大部分（约2/3），而其余三分之一的少数人种多集中在沿海或都会区，拉丁美洲裔为一支人种分化广泛的民族，为少数民族中的最多数。

不少人会比较好奇，中国有多少人移民到美国了。根据美国国土安全部的统计数据显示，自年这十年时间里，共有32.8981名中国公民加入到美国国籍，平均下来每年大概3万多人。此前根据有关数据统计，有53.4%来自中国大陆的华裔移民是从事管理和职业性领域的，另外有20.8%是从事销售和办公室文员领域的。

低端人口这个词最近非常的火哦，想必很多亲们还是一脸懵，这个词是谁提出来的呢？想必大家都很好奇，下面就由嗨客小编为您详细介绍介绍哦。

清理低端人口事件介绍：

近年来，为缓解人口压力，中国一些超大城市地方政府纷纷出台政策，大力推进人口疏解工作。相对应的现象是，这些地方的常住人口增速开始放缓。从北京、上海、广州三地今年上半年陆续公布的常住人口数据看，北京出现核心区人口减少，上海出现人口负增长，广州出现人口增速阶段性放缓。

一则严肃的报道，在转载时被重新拟定了一个容易引起歧义的标题――《北上广常住人口增速放缓 专家：政策清理低端人口》。很多心急的受众，在看到此标题时，容易产生这样的解读：专家认为应该用政策清理低端人口。这样的结论，无疑极易引起公众的反感。一来，何谓低端人口?这是否是的一种歧视，阶层的一种傲慢?二来，政策本应该指向公众权利的保障，怎么能指望政策来清理底层人群呢?故而，在新闻的网络跟帖中，专家成为了众矢之的。在愤怒的公众看来，已经丧失了基本价值观的专家根本就不算是专家，只是一个丧失了道德底线、哗众取宠的“砖家”而已。

事实是否如此呢?报道中关于专家的引语，就会公众的解读有些心急。关于专家的观点，新闻中是这样写的：“通过政策将外来人口特别是其中所谓的低端人口‘清理’出去，导致了这些地方常住人口出现增长放缓。但对超大城市来说，这不一定有好处，也不可持续。”从这段表述来看，专家并表现出对底层人群的歧视，所谓低端人口的说法只是社会上流行的说法;同时，专家也没有建议通过政策将底层人群“清理”出去，反而对底层人群被“清理”的现象表达了担忧――这样的发展是不可持续的。应当说，专家的判断是准确的，而且跟公众的观点基本相符。

所以，客观地说，公众实在是误读了专家，误解了专家的好意。这种误读，一方面反映了公众的焦虑，当他们看到低端人口的字眼时，本能地觉得这是一种歧视和伤害。虽然，在城市发展中，不同群体的作用不同，不同群体的社会地位与社会评价不同，但是每个参与城市发展的群体，都为城市发展作出了贡献，他们每一个人都是城市的一分子，都是城市不可或缺的一部分，城市应该向所有人敞开怀抱，哪里存在什么低端人口呢?，一个城市只有所谓的精英阶层和高端人口，城市怎么正常运转?无论科技多么进步，社会怎样发达，普通人群总是城市正常运转的基础和支撑。