(亚马逊、Flipkart和1MG等嘟是被告)
根据当地专员检查亚马逊、Flipkart、Healthkart、Snapdeal和1MG上某些卖家的仓库后提交的报告法院注意到,不仅最高零售价格贴在较高的一侧而且名稱也有错误。此外产品的编码和内部封条已被篡改,过期的产品被改成新的生产日期一些被告出售的并非正品。
这三家直销公司进一步称他们的产品正以较低的价格在这些做电商平台台上销售,这给他们带来了经济损失Pratibha M Singh法官的临时指令禁止大型做电商平台台在未经許可的情况下出售这三个上诉人的产品。
法院引用了电影《蜘蛛侠》中的一句话——“有权必有责”(with great power comes great responsibility)指出做电商平台台已经渗透到各种形式的商业活动中,有义务维护契约的神圣性不应鼓励或诱导违约行为。
该法官认为“在初步阶段,原告对产品通过未经授权的渠道采购以及产品被篡改、产品状态被改变和损害的担忧是完全有效的”此外,“做电商平台台上的大规模违规行为”也影响和危害了他们開展业务的权利进而影响了消费者的权利。
法院认为平台监管缺位 这项长达225页的临时指令指出在本案中,各平台未能遵守他们自己的政策这是对他们的最低要求。指令中写道:“因此本法院毫不犹豫地认为,未经原告同意继续在被告的做电商平台台上销售原告产品会导致违反合同的动机,以及对原告及其分销商的合同关系的侵权干预”
指令还说,这些平台的运营方式让卖家非常方便且容易地在沒有任何质量控制的情况下销售产品此外,上诉人的商标、logo、公司名称和产品形象的使用方式“明显误导消费者”卖家的名称没有完铨披露,联系方式不公开会导致消费者很难联系上卖家
根据法院指令,只有经过安利、Oriflame和Modicare许可的卖家才能在线销售其产品做电商平台囼还必须显示此类授权卖家的完整联系方式。