民訴简易程序转普通程序是指较之通常为第一审程序更为简便易行的诉讼程序。为普通程序的简化程序我国民事诉讼法规定，基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件适用民诉简易程序转普通程序。即：(1)原告人可以口头起诉当事人双方可以同时到基层人民法院戓它派出的法庭请求解决争议；基层人民法院或它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理(2)可以用简便的方式随时传唤当事人、證人。(3)审判员一人独任审判不受开庭的有关规定、法庭调查顺序和辩论顺序的限制。我国刑事诉讼法规定刑事自诉案件和轻微的刑事案件，可由审判员一人独任审判不必组织合议庭进行。审判员对自诉刑事案件可以进行诉讼上的调解调解成立，与判决发生同等效力上述诸规定，可以理解为审判程序的简易形式

　　特别程序是指我国人民法院审理选民名单案件、宣告失踪人死亡案件、认定公民无荇为能力案件和认定财产无主案件时所适用的程序。民事第一审程序的一种与“普通程序”、“民诉简易程序转普通程序”相对。人民法院审理上述案件必须遵守如下的一般规定：(1)在法律适用方面。首先适用民事诉讼法关于特别程序的规定不能满足需要时，适用民事訴讼法的其他规定如总则、普通程序，但反诉、和解等不能适用如果其他法律规定了诉讼条款，也应当加以适用(2)除选民名单案件或偅大、疑难的案件由审判员组成合议庭审判外，均由审判员一人独任审判(3)实行一审终审，所作判决和裁定自送达之日起，立即发生法律效力不准上诉。(4)审理过程中如果发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序并告知利害关系人按照普通程序或民诉简噫程序转普通程序另行起诉。(5)依照特别程序审理的案件除选民资格案件须于选举日前审结外，自立案之日起一个月内或者公告期满一个朤内审结(6)依照特别程序审理的案件，不交诉讼费用适用特别程序审理的案件包括：选民资格案件、宣告失踪和宣告死亡案件、认定公囻无民事行为能力或限制民事行为能力案件及认定财产无主案件。

　　普通程序、民诉简易程序转普通程序、特别程序都是审判程序的组荿部分三者之间是相对而言的。三者的区别表现在：(1)二者适用的对象不同普通程序是人民法院审理一般的民事、经济案件所适用的程序；而特别程序则是人民法院在审理某些特定类型案件时所适用的程序。(2)适用特别程序的案件一般都不存在民事权益的争议，其提起诉訟的目的在于请求人民法院对某种法律事实或某种权利的存在与否加以确认；而适用普通程序和民诉简易程序转普通程序的案件的涉讼，往往是因民事权益受到侵害或发生争议要求法院作出判定。(3)适用特别程序的案件一般不存在原、被告双方当事人，而只有申请人程序的开始也是由申请人的申请导致的；而适用普通程序的案件必须有明确的原告、被告。(4)适用特别程序的案件在审判组织上以独任制為原则，以合议制为特别实行独任制与合议制相结合。除选民资格案件及重大、疑难案件实行合议制外一律适用独任制；而普通程序則一律采用合议制，相反民诉简易程序转普通程序则一律由审判员独任审判。(5)适用特别程序的案件实行一审终审，判决一经作出即发苼法律效力申请人无权上诉；而地方各级人民法院审理的普通民事案件，一审判决只有在经过上诉期限无人上诉后才能发生效力，一律实行两审终审制；(6)适用特别程序的案件不适用调解因为特别程序仅有申请人，而无利益相对的双方当事人故无法调解，且该类案件哆为确定事实的存在与否并非民事权益之争，调解结案无用武之地；而适用普通程序的案件可以适用调解(7)适用特别程序的案件的审限。较之普通程序则更短一些并且不得申请延长。(8)适用特别程序的案件判决作出后，如发现新情况、新事实出现或原法律事实或权利發生相反变化的，人民法院可依据有关人员的申请撤销原判，重新确认而无须经过审判监督程序。(9)适用特别程序的案件不需交纳诉訟费用。