您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
第7章期权的基本概念和定价(现代金融理论-上海交大,吴冲锋)资料.ppt 178页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
你可能关注的文档：
··········
··········
期权的基本概念和定价分析
独特性 （1）期货特性：线性 (2) 期权特性：左右不对称，非线性
期权特性：左右不对称，非线性 （3）期货与期权的根本区别：
期货同时有权利和义务
期权将权利和义务分离 6.2
基本概念 看涨期权和看跌期权 持有一份看涨期权是： 买的权利 一定数量的对应资产 一定的价格 在给定日期或者之前执行 注意：看涨期权的买方有权利而没有义务 持有一份看跌期权是： 卖的权利 一定数量的对应资产 一定的价格 在给定日期或者之前执行 注意：看跌期权的买方有权利而没有义务 欧式：只能在到期日行使的期权 美式：在到期日前任何一天都可以行使的期权 权利金（期权价格或期权费）：买方为了获得期权支付给卖方的费用 交割价格（执行价格）：行使期权的价格，通常事先确定 内在价值：如果期权立即执行其正的价值 时间价值：权利金超过内在价值的值 价内（折价）：有内在价值 价外（溢价）：没有内在价值 平价：行使价格等于相关资产价格
图4-5 期权的基本交付模式 图6-6 价内、价外和平价期权的关系 6.3
到期日的价值和利润模式 图4-7 美元对马克看涨期权的价值 表4-1 不同交割价格期权的期权费 模型假设： 根本资产可以自由买卖 根本资产可以卖空 在到期前根本资产没有任何收益 资金的借贷适用相同的无风险利率且为连续复利 欧式期权，即在到期前不能执行 没有任何税赋、交易成本或保证金 根本资产价格是时间的连续函数，不会出现跳动或间断情况 根本资产的波动率、利率在契约期间不变 放宽假设：
根本资产买卖有约束 根本资产不能卖空 在到期前根本资产有收益或红利 资金的借贷无风险利率不相同 美式期权，即在到期前可以执行 有税赋、交易成本或保证金 根本资产价格出现突变 根本资产的波动率、利率均为随机过程 理论推导 (1) 布朗运动的假设
是正态分布
（2）股票价格过程的假设
几何布朗运动
Ito过程 设 设G是x和t的函数，则有
多元函数 泰勒展开： 用 并把
更高阶无穷小量 ITO定理 的 特 例 应 用 ITO定理在远期合约中的应用 从方程 得到 ITO定理应用于股票价格对数变化 Black--Scholes微分方程的推导 恰当的证券组合应该是: -1:衍生证券
此证券组合的持有者卖出一份衍生证券,买入数量为
的股票。定义证券组合的价值为
。根据定义：
时间后证券组合的价值变化
为: 将方程(式*1)和(式*2)代入方程(式*3), 得到
对欧式看涨期权, 关键的边界条件为:
当t=T时 对欧式看跌期权,
边界条件为:
阿莱商品公司发行可售回股票
阿莱商品公司发行可售回股票
1984年11月，德莱克塞尔投资银行在帮助阿莱商品公司（Arley Merchandise Corporation）进行600万股的股票首次公开出售时，设计了可售回股票。即阿莱商品公司的普通股与一份看跌权同时出售。普通股的售价是每股8美元，看跌期权则是给予投资者在两年之后按8美元的价格将其持有的普通股出售给发行公司的权利。在这两年内投资者无权行使该权利，只有在满两年时，即1986年11月，投资者才能行使期权。这样。投资者在这两年的投资每股至多损失时间成本，即利息。
当时，阿莱商品公司之所以愿意提供这样的承诺，是因为老股东不愿意以每股低于8美元的价格出售普通股，但德莱克塞尔投资银行却认为，按当时的市场情况，阿莱的股票仅能以每股6美元左右的价格出售。为了满足阿莱的要求，德莱克塞尔投资银行便设计了可售回股票。结果，阿莱的股票顺利的以每股8元的价格销售一空。
日，阿莱公司的股票在美国股票交易所AMSE上市。当天股价跌至7.625美元。在新股的适应期内，阿莱的股票不象一般的IPO股票一样：阿莱的股票迅速下挫至每股6美元—这正是德莱克塞尔投资银行的预测值。其后的一年半内，该股票始终在6美元左右徘徊，从1986年4月开始，它开始小幅攀升。 ?
正在加载中，请稍后...【图文】期权定价与套利()_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
期权定价与套利()
阅读已结束，下载本文到电脑
想免费下载本文？
登录百度文库，专享文档复制特权，积分每天免费拿！
你可能喜欢期权价值及投资性质的探讨（上）
我的图书馆
期权价值及投资性质的探讨（上）
微信号hexun_options和讯网正筹建期权频道，现诚邀有期权从业经历的专家成为我们的频道顾问、特约专栏作者。有意者欢迎发送个人资料至邮箱 options@staff.hexun.com 以与我们取得联系。我们期待与您一同迎接期权时代！ 　　期权定价模型概述 　　期权交易本质上是未来在标的证券买卖中，权力和义务之间的交易，而并非单纯的标的证券的交易，其交易价格也不能像期货那样简单通过标的证券价格贴现来计算，因此期权成为了目前衍生品市场中最为复杂的一员。对于欧式期权，目前业界主流的定价方法是采用Black-Scholes（以下简称BS）模型和二叉树模型，而对于美式期权的定价目前还没有公认的方法。下面我们将概括介绍这些模型的原理以及相关假设。 　　二叉树定价模型 　　模型假设： 　　1.股票价格遵循随机游走，股票价格是离散跳跃的 　　2.股票价格只能按固定比率上升或下降 　　2.没有任何交易费用 　　3.期权不会提前执行，股票也不会派任何红利 　　4.期权的标的股票数量为一个单位 　　简单二叉树模型： 　　构造一个股票与期权的无风险组合，使得不管股价是上升还是下降，这个组合的价值都是相等的。根据无风险套利原理，组合期末价值的贴现值等于组合期初的价值。 　　如图1，假设当前股价S为10元，上涨时收益率为10%，下降时收益率为-10%（可以计算风险中性上涨概率约为50%，且与实际套利策略无关），执行价格K为10元，无风险利率为5%，剩余期限1个月（1/12年）。构建证券组合：买入d股股票(d为对冲比例)，同时卖出一份价格为C的看涨期权，初始成本为10d-C。股价可上升为11元或者下降为9元（二叉树假设），对应的期权到期收益为1元或者0元。那么到期日证券组合价值分别为11d-1和9d。当两种情况的证券组合价值相等时，这个证券组合就是无风险的证券组合。即：11d-1=9d，可以得出股票的买入数量d=0.5。在这种情况下，该组合是无风险的，收益率一定是无风险利率。由无套利原理可知，该组合现值一定等于期初构造该组合的成本：，最后得出当前期权价格为C=0.52元。 　　多期二叉树模型 　　多期二叉树模型是假设在期权有效期内分为多个时期，股票价格在每一期都有两种变化方向，即上升或者下降。我们考虑2期二叉树模型，只需要使用单期二叉树模型通过回溯法计算各个节点的期权价格，最后就能算出期初的期权价格。需要注意的是多期二叉树的每个节点的对冲比率d一般来说是不同的，也就是为了维持组合的无风险性，需要改变组合里股票的数量。图2是之前例子的继续，如果标的价格按照图2进行发展，那么看涨期权的价格为0.54（标的走势的数值为粗略估计，具体计算稍微复杂，本文不多表述）。 　　BS定价模型 　　BS模型基于市场无风险套利机会，以及市场现有的状态（标的期望收益率、波动率、无风险利率）不变的假设，下面我们对模型做以下简单的介绍。 　　模型的基本思想： 　　推导BS模型的过程中需要构建一个由期权与标的股票所组成的无风险交易组合，在无套利机会条件下，该证券组合的收益必定为无风险利率。一般可以默认标的价格服从几何布朗运动，通过伊藤引理可以推导出无套利市场中期权的价格录。 　　BS模型欧式看涨期权定价公式： 　　其中，　　　　　N(x)是标准正态分布变量的累计概率分布函数，S为标的股票的期初价格，K为期权的执行价格，σ为股票的波动率，r为连续复利的无风险利率，T是期权到期期限。由BS模型可以看出，对于股票的期望回报率μ并没有出现在模型中，也就是说，投资者的风险偏好并没有影响期权的定价，任何投资者来说对同一期权都有一个相同的价格。 　　模型的假设：包括期权定价理论在内的各种金融资产的定价理论，都是建立在以下5条关于金融市场一般特征的假设基础之上。 　　1.市场不存在摩擦。即金融市场没有交易成本，没有保证金要求。 　　2.市场参与者不承担对家的风险。即合同对家不存在违约的可能。 　　3.市场是完全竞争的。即任一位参与者都是价格的承受者，而非价格的制定者。 　　4.市场参与者厌恶风险，且希望财富越多越好。 　　5.市场不存在套利机会，即套利机会很快消失。 　　Black和Scholes在推导BS模型时，除了要求上述5条假设成立外，还做了如下4条基本假设： 　　1.无风险利率r已知，且为一不随时间变化的常数。这对绝大多数金融衍生品而言是合理的估计，然而对利率衍生品而言，无风险利率为常数的假设是不合适的。 　　2.标的资产价格是连续的，其变化服从几何布朗运动，且收益率服从正态分布。其中服从布朗运动的前提是市场是弱势有效的，即过去的价格不会影响将来的价格，这一点并不总是成立。另外收益率也不完全服从于正态分布，尤其是新兴市场的股票收益率存在比较明显的负偏态。 　　3.标的股票不支付红利或其他收益。这一点比较容易得到修正。 　　4.期权是欧式期权，即期权只能在合约的到期日才能被执行，这一点也可以得到修正。 　　BS模型中的希腊字母及作用 　　Delta定义为期权的价格变化对其标的资产价格变化的比率。它是期权价格与标的资产价格关系曲线的斜率。若某股票看涨期权的delta为0.6，则当股票价格变化一个单位时，该期权价格变化约为0.6个单位。可以使用delta对期权风险进行对冲，即买入delta份股票同时卖出一份看涨期权。值得注意的是delta值在不断地变化，投资者的保值头寸保持delta对冲状态只能维持一个相当短暂的时间，所以需要不断调整保值头寸。 　　Gamma定义为资产的delta变化相对于标的资产价格变化的比率。它等于资产价值对资产价格的二阶导数，衡量了delta变化相对于资产价格的敏感度。Gamma越大，运用delta对冲策略效果越差。 　　Theta定义为在其他条件不变时，该证券组合的价值变化相对于时间变化的比率，有时theta也被称为有价证券组合的时间损耗。单个期权的theta通常是负数，因为随着到期日的临近，期权的时间价值就会变得越来越低。 　　Vega定义为有价证券组合的价值变化与标的资产波动率变化的比率，衡量了证券组合的价值对波动率变化的敏感度。Vega越大，证券组合的价值对波动率的变化越敏感。 　　Rho定义为有价证券组合价值变化与利率变化之间的比率，衡量了有价证券组合的价值对利率的敏感性。 　　Black定价模型 　　Black模型特点是用与期权相同期限远期的价格来代替标的的当前价格，这一点与BS模型有所不同。Black模型最初用于对一般的商品期货期权进行定价，对它经过适当的变换，可以得到一个确定形式的解，来决定欧式债券期权、期货期权、利率上限、利率下限以及欧式互换期权的价格。Black模型假设与BS模型的不同之处在于： Black模型并没有假设标的物服从几何布朗运动，但是有一个相对较弱的假设：在T时刻标的资产价格的对数ln()在到期日是对数正态的，标准差是，期望值是并且等于远期价格。 　　基于BS模型的定量分析 　　期权具有不固定的杠杆率，并且可以投资标的波动率，这些特点都是其他投资工具所不具备的；另一方面，同一标的存在不同行权价、行权期的期权，进而演变出千变万化的投资组合，所以我们有必要理清期权价格、杠杆及其希腊字母与外界变量之间的关系。 　　以下将通过一系列图表来分析期权价格以及主要希腊字母。下列各图基本假设：行权价格10美元，市场波动率30%，市场无风险利率5%，近月合约距行权期30天，远月合约距行权期90天，假定行权日为每个月30日（这里是为了说明方便，美国行权日是每个月第三个周五之后1日）。另外，在对期权做价内和价外分别讨论时，我们以5%的深度为标准，主要原因是超过5%深度的价内、价外期权的成交量较少，一般情况下投资者对此类期权使用较少。 　　权利金分析：主要受标的价格影响： 　　套利者往往特别关注期权的细微变化，市场上的套利空间一般都很小，而且转瞬即逝，因此套利者需要根据市场的变化，对期权价格的变动幅度做出及时、准确判断。在影响权利金的因素中，标的价格变化产生的影响最大、其次是波动率变化，无风险利率变化的影响较小。下面具体分析各因素的作用： 　　标的价格对权利金的影响：对于看涨期权，权利金随标的价格升高而升高，但是两者相关性系数略小于1；对于看跌期权，权利金随标的价格升高而降低，但是两者相关性系数略大于-1。与期货相比：多方期货与标的相关系数等于1，也就是说其期货在投资层面上可以看作是杠杆化的标的。而期权不仅仅是标的杠杆化，其价格与标的价格是非线性的（凸性）关系。如下图，对于看涨期权，当标的价格升高时，权利金升高的速度越来越快；当标的价格下降的时候，权利金下降的速度越来越慢。这种凸性效应对买方是有利的，其代价则是时间价值的损失。对于看跌期权，权利金随着股票价格下降而升高，而且升高速度越来越快，除了权利金变化方向与看涨期权相反，其他方面都类似。
　　从定量的角度分析，对于近月看涨期权，标的价格在9.5、10、10.5美元的时候，权利金分别为0.15，0.36和0.68（美国期权乘数为100美元），标的每变化5%，权利金相应变化82%，74%和62%左右。对于3个月到期合约，对于上述三种情况，权利金分别为0.41，0.65和0.97，即标的每变化5%，权利金相应变化47%，43%和39%左右。可见，权利金随标的价格增长而呈现出加速增长，收益率呈减速增长，近月合约的杠杆效应大于3个月到期合约。 　　结合美国股指变化情况：年，美国SP500指数1个月内最高最低点位相差超过5%的概率是69%左右。从上表可知，当权利金变化超过5%的时候，近月合约价格至少变动62%，也就是说期权在最后一个月，价格变化幅度超过60%比较常见；而对于行权期剩余三个月的期权，一个月内的涨跌幅也经常会在40%左右。 　　标的波动率对权利金的影响：其他条件不变时，期权权利金随着标的价格波动率升高而升高。因为期权买方是有行权权利，并且不需要承担行权义务，所以波动率提高可以增加正面收益（标的走势与期权方向相同）的概率，进而提高期权的期望值；同时也会增加负面收益（标的走势与期权方向相反）的概率，但是由于持有者可以选择不行权，因此负面概率对期权期望值影响较小。 　　通过平价公式可以推出，同一标的、行权价、行权期的看涨和看跌期权的Vega值相同，即波动率对两者权利金影响相同，因此以下我们只分析看涨期权。现实中权益类标的的波动率大多是在15%到65%之间，下面我们主要研究这一区间的权利金的变化情况。 　　由下图（左）可知，权利金与波动率基本上呈线性关系，且波动率对权利金影响程度（Vega）与标的价格基本无关。这里为了说明方便，定义波动率弹性的概念：=%ΔC/%ΔV其中，为波动率弹性，C为看涨期权价格，V为标的波动率。下图（右）可见，一般来说，波动率越大，波动率弹性越小。对于投机波动率的投资者，一般喜欢较高波动率弹性的期权，此类投资者偏爱近月价外期权；而对于其他投资者，则大多喜欢较低波动率弹性的期权，因为他们不愿意承受由波动率带来的额外风险。 　　定量的角度上看，对于近月价内合约，波动率在20%、25%、30%的时候，波动率每变化5%，权利金相应变化7%左右。对于价外近月合约，波动率上述在三个数值时，波动率每变化5%，权利金相应变化分别在50%、42%、36%左右。波动率对权利金影响归纳为：从绝对变化数值上看，远月期权受波动率影响较大，主要是因为远月期权的时间价值较高。从变化率上看，价外近月期权受波动率影响最高，之后是价外远月期权，价内期权受波动率影响较小，主要原因是近月价外合约权利金较低。 　　结合美国股指波动率变化情况，年，美国市场波动率并不稳定，使得在30天内，波动率最大值与最小值差别超过5%的概率分别为66%左右。相当于最后30天的持有期内，存在很大可能性，波动性对价内、平价、价外权利金涨跌幅度影响分别超过7%、17%，36%。　　 　　行权期对权利金的影响：行权时间对期权的影响，主要体现在其时间价值上，因此下面我们去除价内期权的内在价值，进而分析行权期对时间价值影响。如下图，远月期权蒸发的绝对数值基本恒定，平价期权的时间价值本身较高，所以蒸发率较低，一般每天蒸发在1%-2%左右；价外期权蒸发速度较快，一般每天蒸发在2%-5%左右。成为近月合约后每天蒸发速度大幅提高，最后一天蒸发所有时间价值。 　　定量的角度上看，价内行权期在45、30、15天的时候，权利金分别是0.77，0.69，0.59，每半个月下降11%-15%。平价行权期在这三个时间点上权利金分别是0.45，0.37，0.25，每半个月下降21%-36%。价外行权期在这三个时间点上权利金分别是0.23，0.16，0.07，每半个月下降38%-74%。从绝对变化数值上看，权利金基本上随时间线性下降。 　　无风险利率对权利金的影响：无风险利率与标的价格对权利金的影响类似，看涨期权权利金随无风险利率增加而增加。当无风险利率变动相同单位时，价内期权的变动幅度较小。由下图可知，看跌期权与看涨期权的权利金关于利率的变动方向相反。
　　定量的角度上看，对于近月价内合约，无风险利率在0%、2.5%、5%的时候，权利金分别是0.65，0.67，0.68，无风险利率每变化2.5%，权利金相应变化2%左右。对于价外近月合约，无风险利率上述在三个数值时，权利金分别是0.14，0.20，0.27，无风险利率每变化2.5%，权利金相应变化分别在35%、34%、32%左右。无风险利率对权利金影响归纳为：从绝对变化数值上看，远月、平价期权受无风险利率影响较大。从变化率上看，价外远月期权受无风险利率影响最高，近月价内期权受到影响较小。 　　结合美国无风险利率变化情况，年，美国隔夜拆借利率，在1个月内变化幅度超过25基点的概率为40.96%左右，而变化2.5%的概率非常小，因此即使对于价外期权，无风险利率对权力金的影响也非常小。（未完待续） 来源：国信证券
喜欢该文的人也喜欢期权价值及投资性质的探讨（中）
我的图书馆
期权价值及投资性质的探讨（中）
微信号hexun_options和讯网正筹建期权频道，现诚邀有期权从业经历的专家成为我们的频道顾问、特约专栏作者。有意者欢迎发送个人资料至邮箱 options@staff.hexun.com 以与我们取得联系。我们期待与您一同迎接期权时代！ 　　Delta分析：近月期权的杠杆较高　　Delta是希腊字母中最常用也是最重要的，套保者需要根据Delta确定期现对冲的比例，投机者则更关注Delta和权利金的关系，即期权的投资杠杆。我们定义期权的杠杆率=Delta 标的价格/权利金，即利用期权使收益率放大的倍数。由于相同标的、行权价格、行权日期的看涨期权的Delta等于对应看跌期权的Delta加1，因此这一部分对看跌期权的Delta我们就不再分析。　　标的价格对Delta的影响：Delta随标的价格增加而增加，这是权利金关于标的价格凸性的表现。下图可以看出，近月合约的Delta在标的价格较低的时候低于远月合约，而随着标的价格增长逐渐超过了远月合约的Delta。　　从定量的角度上来看，近月合约的价内、平价、价外期权的Delta分别为0.75、0.54、0.30，即标的每变动1美元，权利金相应变化Delta美元。然而，投资者更关心的是收益率的变化情况，下表中的杠杆率为标的收益率与权利金收益率的倍数关系。对于价内、平价、价外期权，杠杆分别为11、15、19倍，也就是说标的价格每变动1%，对应权利金变化为11%，15%，19%。可见，近月价外期权的杠杆倍数最高，《期权系列报告一》中统计，韩国股指期权交易量绝大部分是近月价外期权，主要原因就是近月价外期权的高杠杆的特点深受韩国交易者的喜爱。套保者一般喜欢卖出价内的看涨期权，原因主要是：价内期权保护区域更好（系列报告三讲详细讨论）；Delta较高，需要卖出期权数量较少，交易费用较低（美国期权交易费用制度）；另外价内期权的大部分参数的稳定性较好（后文Gamma的分析将提及）。　　标的波动率对Delta的影响比较复杂：对于价内和价外期权需要分别讨论。如下图，对于价内期权，波动率越高Delta越小；对于价外期权，波动率越高Delta越大；对于平价期权，Delta随波动率变化程度较小。另外，远月期权的Delta值距0.5较小，即图像上看价内、价外两条曲线更集中。　　从定量的角度上来看，在波动率为20%，25%，30%时，近月价内合约Delta分别为0.83、0.78、0.75，近月价外合约Delta则分别为0.21、0.26、0.30。由下表中的杠杆倍数可知，波动率越高杠杆率越低，其中近月价外期权在波动率为20%的时候，杠杆达32倍。　　行权期对Delta的影响与波动率类似：对于价内和价外期权也需要分别讨论。价内期权，越接近行权期Delta越大；价外期权，越接近行权期Delta越小；平价期权的Delta受行权期影响较小。 　　从定量的角度上来看，行权期在剩余45、30、15天时，价内合约Delta分别为0.72、0.74、0.81，价外合约Delta则分别为0.36、0.31、0.22。由下表中的杠杆倍数可知，行权期越长，杠杆率越低，其中价外期权在行权期剩余15天时，杠杆达29倍。　　无风险利率对Delta的影响：Delta随标的无风险利率增加而增加，由于Delta受无风险利率的影响较小，且不具备广泛的研究价值，所以本文在此不再细究。　　Gamma分析：近月平价期权不适合Delta对冲　　套保者不但需要考虑Delta，更要注意Gamma。在对冲的策略中，Delta的稳定性至关重要，Gamma越小表明Delta随标的价格变化的幅度越小，也就是Delta越稳定。在实际应用中，投资者有时不能及时调整对冲比例，此时原本Delta中性策略失效，投资者将承受标的价格变动带来的风险，而这一风险则由Gamma来衡量。由于相同标的、行权价格、行权日期的看涨、看跌期权的Gamma相同，因此这一部分对看跌期权的Gamma我们就不再分析。　　标的价格对Gamma的影响：下图可见，Gamma关于标的价格的函数不是单调的，在行权价格左侧，Gamma达到最大值，也就是说期权的价外或者价内程度越深，Gamma越小。期权的Gamma值较大时说明Delta的变化幅度较大。Delta对冲的有效范围由Gamma来决定，Gamma越小，有效对冲范围越大，因此做Delta对冲时应该尽量避免行权期较短的平价期权。　　从定量的角度上看，近月合约在价内、平价、价外时对应的Gamma分别是0.36，0.47，0.43；远月则为0.23，0.26和0.28。对于Gamma，投资者更关心的是对冲过程中，需要调整仓位的幅度。下表中“对冲调整率”一行表明，标的价格每变动1%的时候，Delta对冲需要调整的仓位比率。例如，如果投资者做空近月价外看涨期权来对冲现货股票，那么股票的价格从9.5元增加到9.6元的时候，为保持Delta为零，投资者需要减少14%的期权或者增加14%现货。同样如果投资者用价内远月看涨期权做对冲，发生同样的情况，他只需要调整3%的仓位，也就是用价内远月看涨期权对冲时，投资者所面临的操作上的风险要小很多。　　标的波动率对Gamma的影响：一般来讲，波动率越高，Gamma越低。在波动率低于30%的时候，平价期权的Gamma值较高，而随着波动率的增加，价内、平价、价外期权的Gamma差距在减小。可见，对于Delta对冲策略，标的波动率越高，对冲效果越好。　　行权期对Gamma的影响：价内期权随着时间的流逝，Gamma加速提高；而价内、价外期权的Gamma开始缓慢增加，到行权期前快速下降。可见，近月平价期权的Gamma较高，用来做Delta对冲效果较差。　　无风险利率对Gamma的影响很小且研究意义不大，因此本文不做讨论。　　Vega分析：近月价外期权承担较高的波动率风险　　Vega越大说明权利金受波动率影响越高，结合权利金本身价格，我们可用波动率弹性（前文有定义）来描述波动率对期权收益率的影响，从波动率投机者的角度，波动率弹性类似投资杠杆，波动弹性越高越好，而对于其他投资者而言，波动率弹性则是期权的波动率风险，波动弹性越低越好。由于相同标的、行权价格、行权日期的看涨、看跌期权的Vega相同，因此这一部分对看跌期权的Vega我们就不再分析。　　标的价格对Vega的影响：平价期权的Vega高于价内和价外期权，同时远月期权的Vega高于近月期权，也就是说远月、平价期权的权利金受波动率影响较大。另外，波动率弹性随标的价格增加而降低，近月价外期权在标的价格较低的时候弹性最高，伴随标的价格升高，远月期权的弹性从后面反超，可见近月价外期权承担较高的波动率风险，即只适合波动率投资者。　　从定量的角度来看，近月期权在价内、平价、价外时，Vega分别为0.95，1.13，0.94，也就是波动率每变化1%，权利金将变化0.3，0.0094。投资者更多关心的是在这三种情况下，期权收益率的变化。由下表波动率弹性一行可知，波动率每变化1%，对应权利金分别变化1.4%，3.14%，6.28%。　　行权期对Vega的影响：越接近行权期，Vega越小，也就是说波动率对权利金的影响越小。另外，投资者更关心的是波动率弹性，平价期权波动率弹性基本上不随时间改变，价内期权的波动率弹性随时间流逝下降，而价外期权则上升。　　从定量的角度上来看，行权期在剩余45、30、15天时，价内合约Vega分别为1.26、0.98、0.98，价外合约Vega则分别为1.25、0.16、0.07，由下表中的波动率弹性可知，对于行权期为45天的合约，波动率相对值每变化1%，对应权利金分别变化1.63%，3.09%，5.47%。　　无风险利率和波动率对Vega的影响较小且研究价值不高，因此本文不做讨论。　　Theta分析：越接近行权日，期权价值蒸发越快　　期权从另外的一个角度可以理解为时间价值与机会价值的交易工具，期权的持有者每天要损失期权的时间价值，以此来换取未来标的变动带来的机会价值，因此投资者都希望自己组合的Theta越大越好（期权持有者的Theta小于零）。Theta关于行权期的统计单位为年，而投资者更关心行权时间单位为日时的Theta，即行权剩余时间减少1天时权力金的变化值，因此本文将所有Theta值转化为单位为日进行讨论。由下图可知，相同标的、行权价格、行权日期的看涨、看跌期权的Theta相似，因此这一部分对看跌期权的Theta我们就不再分析。　　标的价格对Theta的影响：近月平价期权的Theta的绝对值较高，表明平价期权的绝对价值蒸发的较快。当标的价格离行权价格较远时，近月、远月期权的Theta都很低，而且两者差别很小。从蒸发率角度上看，标的价格越低，即价外程度越深时，蒸发率越高，同时近月期权的蒸发速度高于远月期权。　　从定量的角度来看，近月期权在价内、平价、价外时，Theta分别为0.4， 0.0052，也就是行权剩余时间每减少一天，权利金将减少0.4， 0.0052。近月期权在价内、平价、价外时，蒸发率分别为0.86%，1.79%，3.46%，即标的价格越低，蒸发的速度越快。　　标的波动率对Theta的影响：随着波动率的增大，价内，价平，价外期权的Theta的绝对值都会变大。从蒸发率角度上看，随着波动率增加，价内期权的蒸发速度增大，而价外期权的蒸速度减小，当波动率很大时，价内，平价，价外期权的蒸发率差别较小。　　从定量的角度上来看，在波动率为20%，25%，30%时，近月价内合约Theta分别为-0.0037、-0.0048、-0.0058，近月价外合约Theta则分别为-0.0029、-0.0041、-0.0052。从蒸发率的角度看，对于价内期权波动率每变化5%，蒸发率就变动0.13%和0.11%；对于价外期权波动率每变化5%，蒸发率就变动0.74%和0.45%，说明随着波动率的变动，价外期权的蒸发率变动更大。　　行权期对Theta的影响我们在前文行权期对权利金影响部分已经做过相关讨论，而无风险利率Theta的影响较小且研究价值不高，因此本文对这两方面不再做讨论。　　Rho分析：无风险利率的主要作用在行权价格上　　无风险利率基本变化较少，因此投资者对Rho的关注一般也较低，我们这里只讨论看涨期权的行权价格对Rho的影响（下图可知，看跌期权Rho与看涨期权符号相反）。Rho关于无风险利率的统计单位为1，而投资者更关心的是无风险利率为1%时的Rho，即无风险利率变化1%时权力金变化值，因此本文将所有Rho值转化为单位为1%进行讨论。下图可知，看涨期权行权价越高，Rho值越高，且近月期权的Rho值较低。　　从定量的角度上来看，对于价内，平价和价外期权来说，Rho分别为0.和0.0022。标的价格变动5%，近月合约的Rho大约变动0.0017，而3个月合约则变动0.0032，说明3个月合约的Rho受到的标的价格的影响更大。（未完待续） 来源：国信证券
喜欢该文的人也喜欢}