您的浏览器版本过低，可能导致网站部份功能不能正常使用。
为了您能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。
Firefox 4+
随着3D打印技术的发展、开源、普及，现在的3D打印已经是不是遥不可及自己DIY一台3D打印机最少只需要几百块钱的成本那么打印的物件的质量，除了取决于3D打印机的配置、性能很大一部分也是由耗材的品质所决定的那么我们就来做一下主流耗材的评测本次评测的耗材品牌有（排名不分先后）：兰博，彩格，Anycubic，海螺号，天威，施派普瑞印梦园，易生，易生PLA+，炫亮，炫亮PLA+，网传尾单下图合照& & & 先来说说包装，但从包装上来讲，可以看出【易生】、【炫亮】、【彩格】使用了彩包。其中【易生】和【炫亮】更是在包装上喷绘了品牌、商品信息，二维码等。其次，包装进行了开窗，并且【易生】还附带了说明彩页，介绍了各种耗材的特点，参数。可以说十分考究。【印梦园】和【施派普瑞】也做了开窗，可以更直观地看到耗材的颜色。接下来就对各个耗材进行详细的评测评测内容图片较多，因此详细评测盖楼发出，本楼仅展示打分表彩格（推荐度：7分）具体评测内容及图片，在本帖#1楼综合评分图如下Anycubic（推荐度：7分）具体评测内容，在#2楼综合评分图如下海螺号（?37款）（推荐度：8分）具体评测内容，在#3楼综合评分图如下天威（推荐度：6.8分）具体评测内容，在#4楼综合评分图如下兰博（推荐分：7.2分）具体评测内容，在#5楼综合评分图如下施派普瑞（推荐分：5分）具体评测内容，在#6楼综合评分图如下印梦园（推荐分：7分）具体评测内容，在#7楼综合评分图如下尾单（推荐分：4分）具体评测内容，在#8楼这次不知道是我运气不好还是怎么的拿到的尾单极差，基本上测试件属于无法打印一直都很给力的碳硅晶，粘不上，翘边就是最严重粘结性差，打的东西层与层都没有粘牢，拉丝严重，流动性差，冷却变形严重本来觉得施派普瑞已经很让我费心了，没想到这款更糟可能真的是我运气不好，拿到了比较差的尾单料测试件按照通用的标准是打了几遍都没有打出来只能用玻璃加美纹纸打印一个别的件试试看贴图如下，这耗材我也懒得打水印了流动性差导致封顶没封严实，底层是涂了很多胶水粘的中间的那条缝只是没粘牢的一个现象，实际是用手轻轻掰一下，每层都能掉开看了其他群友都说尾单不错，应该真的就是我的运气不好了易生（推荐分：8.5分）具体评测内容，在#9楼综合评分图如下炫亮具体评测内容，在#10楼综合评分图如下下面单独进行两款PLA+的评测易生PLA+具体评测内容，在#11楼综合评分图如下炫亮PLA+具体评测内容，在#12楼综合评分图如下同时本帖长期更新，如果有比较好的耗材，欢迎回帖，我们会追加评测评测已经做完，目前正在整理评测图片，以便更直观地看到耗材的品质
1人觉得很赞
彩格先从缺点说起材料的脆性、韧性，让我无法直视卷起未打印的耗材，一段时间后断个稀巴烂↓↓↓首先先来看一下打印温度，基本上195-210的打印效果都是不错的，超过以后就会有一些拉丝了↓↓↓首层粘性关系到打印过程中会不会翘边，所以测试打印平台不是全调平，带了一丝的倾斜，目的是观察首层粘性的好坏，粘性好的，白色可见部分就少。彩格在这一点上面，还是不错的，白色部分是稍有空隙的，空隙部分非常少↓↓↓流动性的测试主要是测试在回抽之后，立即填充，是不是会发生断线的情况彩格在这个测试点表现得也不错，没有过细的填充，也没有断线我曾经遇到过最垃圾的耗材，里面的填充都能掉出来↓↓↓粘结性和曲面会不会打出小瘤的测试就用圆球圆球和底座的接触面非常非常小彩格在打完以后，圆球和底板很难分离，圆球表面几乎没有出现小瘤子的情况↓↓↓测试回抽后的坠丝，就用回抽后长距离的移动彩格有坠丝的情况发生，算是一个扣分项↓↓↓测试拉丝，就用经典的菱形四塔，每种耗材的拉丝情况不同彩格在最顶部有少量拉丝，总的来说情况还不错↓↓↓接着是整体测试件，先上总体照片，总体分8分↓↓↓角度悬空，这里就直接看最左侧的45度悬空表现还是不错的，有些层有轻微的变形↓↓↓再看一下Z轴镂空，圆柱没有问题，侧正方形也可以封口，上方大角度的地方有些变形圆形缺口处，轻微翘起，总体来说情况还是可以的↓↓↓最后就是搭桥，短距离的搭桥没有问题，中距离轻微下垂长距离的搭桥下垂的情况比较多，但是搭桥和打印机的性能也有挂钩。此处就各个耗材做个比较参考。↓↓↓这里就对彩格耗材进行总结，包装，线盘，总体的打印效果都是比较满意的，耗材直径虽然没有到1.75，但是好在直径都很均匀，没有一会粗一会细的情况出现但是最大的问题就是太脆，可能耗材在机器上长时间不用，下次用的时候，就给断了，就得重新上一次线，打印出来的件也也会有强度问题，所以大大影响了整体评分，推荐度：7分。
Anycubic我DIY了自己的3D打印机以后买的第一卷耗材就是Anycubic的，今天有幸对Anycubic的耗材再进行一次评测。同样先从缺点说起Anycubic耗材的拉丝和别的耗材不同，拉的是真丝，很细的丝，很多↓↓↓看一下打印温度，基本上195-210的打印效果都是不错的，但是对于温度比较低的时候，粘结性不是很好，图片上就是不小心断下来的即便超过220以后就有点坠丝，没有拉丝的情况发生↓↓↓首层粘性关系到打印过程中会不会翘边，所以测试打印平台不是全调平，带了一丝的倾斜，目的是观察首层粘性的好坏，粘性好的，白色可见就少。Anycubic在这一点上面，稍有间隙，但是总体还是可以粘住打印床的↓↓↓流动性的测试主要是测试在回抽之后，立即填充，是不是会发生断线的情况Anycubic在这个测试点表现得也不错，没有过细的填充，也没有断线↓↓↓粘结性和曲面会不会打出小瘤的测试就用圆球圆球和底座的接触面非常非常小Anycubic在打完以后，圆球和底板很难分离，圆球表面没有出现小瘤子↓↓↓测试回抽后的坠丝，就用回抽后长距离的移动Anycubic有少量坠丝的情况发生，但不严重↓↓↓测试拉丝，就用经典的菱形四塔，每种耗材的拉丝情况不同已经说过了，Anycubic此处是个弱项↓↓↓接着是整体测试件，先上总体照片，总体分7.5分↓↓↓角度悬空，这里就直接看最左侧的45度悬空和60度层纹上都有些轻微的变形↓↓↓再看一下Z轴镂空，圆柱没有问题，侧正方形相比彩格就差了一些，圆形缺口处，同样轻微翘起，总体来说情况不错↓↓↓最后就是搭桥，短距离的搭桥没有问题中距离和长距离的搭桥下垂的情况较大，但是搭桥和打印机的性能也有挂钩。此处就各个耗材做个比较参考。↓↓↓最后就是韧性和脆性，在长时间的卷料后，仅有2处断口，表现不错↓↓↓这里就对Anycubic耗材进行总结，包装一般，线盘和总体的打印效果都是比较满意的，本次测试的是白色耗材，这款白色比一般的白色更加亮，更加白。耗材直径很小，并且不稳定，平均5次测量平均值1.622，之前还有测到过1.73，这是比较大的扣分项，推荐度：7分。
海螺号上面说了我的第一卷耗材买的是Anycubic那么我第二次买耗材，买的就是海螺号也从缺点开始，海螺号的耗材我个人认为性价比还是不错的测试过程中，没有发现很大的缺点，真要挑刺的话就是直接用手折耗材，有非常小的概率会发生脆断，正常是应该折几下才断但是这个情况其实也和别的耗材差不多打印温度是200-220最佳，220度以上有些轻度坠丝↓↓↓底层粘性方面，用少量倾斜的打印面测试，有少量白色部分，不是很多，还是不错的↓↓↓曲面光滑，没有小瘤子产生，圆球与底板粘结度可靠需要一定的力才能分开，粘结性方面也是很可靠↓↓↓回抽后的填充均匀，没有发生断线情况耗材的流动性很好↓↓↓经典的菱形塔测试拉丝测试结果菱形顶部有些轻度拉丝，也是正常可接受范围↓↓↓长距离空走没有发现坠丝的情况，流动性刚刚好有些耗材在空走的时候就有耗材坠丝下来了↓↓↓换个角度观察测试件整体打分：8.5分角度悬空中，45度角轻微翘起变形，也是在正常范围内其余的角度的情况都非常不错Z轴镂空，未闭合的圆轻微轻微翘起，斜正方闭合得可圈可点搭桥还是做个参考，长距离的搭桥表现普通，中距离、短距离还是可以的这里对海螺号的耗材进行总结，海螺号的各方面都控制得很不错，测试耗材为37/kg的最普通的耗材，当然海螺号还有很多种不同种类的耗材，种类多到看都看不过来，至少本次测试的耗材我认为是非常不错的。海螺号的性价比很高，价格不贵，打印质量不错，我自己买了好几卷。所以推荐分打8分
天威天威的耗材我是第一次接触，主要还是按照测试结果来评价先从不足点开始，底层粘性方面尚可，但是从冷却应力来说就有一些大，这里再次解释这个测试件是不完全调平测打的，从底层测试可以看出，没粘住的面积在正常范围但是没粘住的部分在冷却后，凸了起来再来看一个整体测试件，角度悬空中，45度角，由于翘起导致的变形情况较严重所以这个地方是一个扣分点，冷却效果不佳，容易翘起打印温度也是比较广，从200-230都可以，没有出现高温坠丝，拉丝的情况脆性和韧性，很好，没有发生手折耗材脆短的现象，长时间盘起也没有发生自断，此处加分此处不知道是耗材颜色的关系还是啥，至少我看到了很多不平整的瘤，扣分这一点还是非常关系到打印品质的耗材的流动性没有问题，没有发生回抽后的填充断线现象流动性也没有过大，回抽后长距离的空走没有发生坠丝现象菱形塔测拉丝，此处验证了一开始说的缺点，冷却性能不佳，容易产生变形拉丝的话比较轻微，在合理范围内测试件整体打分7.5，由于冷却性能的关系，稍微低了一点上面已经贴过的角度悬空，变形严重此处圆形和斜方虽然看上去没有变形，但是两侧端面变形较厉害白色的耗材，很难拍出来例行的搭桥对比测试，中距、短距尚可，长距离比别的耗材垂得多了一点点第一次接触天威的耗材，最大的问题就是冷却后变形的问题，除此以外，别的方面都还是比较不错的，但这个问题正是直接影响了打印效果，但是从耗材的脆性，韧性来说，天威绝对是做得很不错因此推荐分给出6.8分
兰博说实话这次的测试，兰博是有给我非常惊喜的地方，也有非常失望的地方以至于让我都不知道如何来打分评价那这个耗材就先说说惊喜，塔尖打印效果好，拉丝只有一丝，可以忽略不计↓↓↓兰博的打印温度范围也是比较大，200-230都没有问题，但也不建议用太高↓↓↓脆性和韧性非常不错，没有脆断的情况发生，长时间的卷起，也没有发生自断的情况↓↓↓首层粘性的测试，这里也是给了我惊喜，虽然打印平台故意调得有角度但竟然所有的地方，都粘住了平台，这里是很大的加分项↓↓↓曲面打印也是非常好，基本上看不出有瘤子的存在↓↓↓流动性也是没有问题，回抽后的填充，没有断丝出现↓↓↓此处虽然是测试坠丝的，但是暴露了极大的缺点长距离空走的时候，没发生坠丝，这点很好，但是，变 形 了↓↓↓测试件整体8分↓↓↓角度悬空表现十分不错，但是柱子有一点点的变形↓↓↓搭桥同样作为参考，长距离搭桥下垂地较多，中距和短距也一般↓↓↓Z轴镂空上，未闭合部分少许翘起，斜方闭合部分稍微翘起↓↓↓总结一下，之前印梦园送的耗材，都是兰博的，群里的反应都不是很好，大部分反应是堵头有说堵头的原因是耗材的线径浮动比较大，测试下来，耗材的直径小的只有1.62，大的有1.71，的确是比较失望，但是在打印所有测试件的过程中，可能是我打印机的关系，并没有发生堵头的现象在底层粘性，拉丝，和坠丝的测试中，表现非常出色，让我有些小意外，小圆柱在冷却的时候会变形这也是测试耗材到现在第一次碰到。总之兰博这个耗材，总体来说好的非常好，尴尬的地方非常尴尬，优点和缺点放在一起，功过相抵，价格、性价比方面自行判断，推荐分只能给：7.2分
施派普瑞这个耗材，一度排在淘宝搜索第一位，仔细一下，右下角有个小方块，广告...至于这次测试，我要说明，所有的耗材测试环境，测试方法都是一样的打印温度200-220，230这已经是惨不忍睹了↓↓↓耗材盘起后，没有脆短，久置没有自断，这个还是不错的↓↓↓首层的情况，每粘住，并且，敲了起来，再打一层的话，整个就掉件了可能这种耗材就是得用美纹纸加胶水吧↓↓↓曲面打印上的小瘤子很轻微，基本上是没有↓↓↓流动性不错，回抽后马上填充没有断线↓↓↓回抽后长距离的空走，坠丝明显，很多↓↓↓拉丝，是粗的细的都有↓↓↓测试件整体只能有5.5分↓↓↓角度悬空中，45度角，有那么几层，这是怎么了↓↓↓Z轴镂空，未封闭圆形微微翘起，斜方顶部变形严重并且整个件由于底面没粘住，翘边了↓↓↓搭桥做个参考，搭桥不管是长距离，短距离，都还可以但是，底层粘性不够，冷却应力大，翘边严重↓↓↓此处总结一下，整个测试的过程，有一些艰难，因为底面没粘住，反复测了几次打印面用酒精也擦了多次，情况还是一样，可能这个料就是需要用胶才可以打印耗材的直径波动较小，出丝顺畅度也不错，缺点是拉丝严重，大角度悬空变形严重测试过程比较揪心，因此个人并不推荐这个耗材，推荐分：5分
尾单（实在太差，可能3D打印笔还能用用）这次不知道是我运气不好还是怎么的拿到的尾单极差，基本上测试件属于无法打印一直都很给力的碳硅晶，粘不上，翘边就是最严重粘结性差，打的东西层与层都没有粘牢，拉丝严重，流动性差，冷却变形严重本来觉得施派普瑞已经很让我费心了，没想到这款更糟可能真的是我运气不好，拿到了比较差的尾单料测试件按照通用的标准是打了几遍都没有打出来只能用玻璃加美纹纸打印一个别的件试试看贴图如下，这耗材我也懒得打水印了流动性差导致封顶没封严实，底层是涂了很多胶水粘的中间的那条缝只是没粘牢的一个现象，实际是用手轻轻掰一下，每层都能掉开看了其他群友都说尾单不错，应该真的就是我的运气不好了
易生易生，是一个很贵的耗材，由于贵，我一直没有尝试这次有幸能对这个耗材做一次测试，结果也是惊艳到我了从最基本的来说，彩喷包装，还有彩页说明书，品控也是非常好耗材直径多次测量结果都是标准的1.75，偶尔不是1.75也是1.74打印温度200-220,190的温度粘性也没有变差，230稍微有点坠丝↓↓↓折耗材，没有发生脆断，卷线久置也没发生自断↓↓↓首层粘性非常好，图片上看到的白色部分是多余耗材，下面其实粘得很好在微斜的平面上，这样的表现十分不错↓↓↓曲面打印时，没有瘤子，是我目前看到效果最好的↓↓↓回抽后的填充打印，没有发生断线↓↓↓重点部分，菱形塔竟然没有一点点的拉丝，并且塔顶打印质量十分惊奇↓↓↓回抽后长距离的空走，也没有坠丝下来，并且小圆柱也没有变形↓↓↓测试件整体是9分↓↓↓角度悬空中，45度悬空，特别地好，虽然也有少许变形，但也是我测下来最好的↓↓↓Z轴镂空也是很不错，未封口几乎没翘，斜方的顶部也很好↓↓↓搭桥还是做个参考，搭桥部分，长距离搭桥易生稍逊，可能打印机加强散热可以改进↓↓↓总结一下易生耗材的测试情况因为真的很好，贵还是有贵的道理的特别是菱形塔，竟然一点拉丝都没有我也就不多说了，免得被认为是托总体来说，推荐分不能给得太高，因为性价比不是那么地好小范围地使用，或者本身需要高质量打印，才会用不然真的是土豪才用的耗材，推荐分：8.5分
评测？打分呢？
在修图，会慢慢贴上来
耗材测试结束了么？
非常专业 全面
竟然被回复了，有有有
15 条记录 1/1 页1688.com,阿里巴巴打造的全球最大的采购批发平台
1688/淘宝会员（仅限会员名）请在此登录
cbulogin.center.eu13Server is OKANYCUBIC 3D打印机官方旗舰店 - 京东
◇关注京东
◇客户服务
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧
手机扫一扫，劲爆优惠触手可得！首页-ANYCUBIC 3D打印机官方店-淘宝网
店鋪動態評分
與同行業相比}