2017年，AMD推出了全新的锐龙处理器，而锐龙也凭借高性能低功耗的Zen架构与八核心十六线程的规格优势打了英特尔一个措手不及。今年，第二代锐龙更是在工艺、架构上完成双优化：CPU工艺从14nm进化到12nm，架构从Zen进化到Zen+，让锐龙系列的IPC进一步提升。不知道这是否能让新处理器挑战酷睿保持已久的单核性能桂冠。这对玩家来说尤其重要，因为在大家长久以来的惯性思维中“游戏的多核心优化还不够好，单核性能足够高才是游戏PC的最佳选择”。那么第二代锐龙够资格成为游戏平台的首选了吗？目前，锐龙在中高端市场占有核心规格优势，通常对位6核心12T八代酷睿的锐龙都是8核心16T产品，多线程优势明显。而且还胜在平台价格便宜，产品力相对更出彩。即便是这样，还是会有很多玩家在选购处理器时会犯困，比如很多游戏玩家会纠结到底选单核性能更强的i7-8700K？还是选择比i7-8700K多核优化更好的Ryzen 7 2700X？又或者是在同样为6核心12线程的i5-8600K与Ryzen 5 2600X之间徘徊？再或者游戏玩家到底需不需要配置这么高核心数和线程数的CPU？首先我们来看看游戏为什么需要强劲的CPU？在游戏程序的运行中，CPU的主要任务是3D建模+智能处理，建构游戏框架。而GPU的任务，就是接管CPU处理后的游戏数据，进行图像光影渲染处理。而这些任务量的轻重，是与游戏设计定位高低相关。也与玩者设置的屏幕分辨率参数、游戏特效参数密切相关。如低配置主机，玩大点的单机游戏，必须放低分辨率率、画质特效等级参数，甚至降低纹理渲染质量等……以减轻显卡的工作压力，牺牲画质，换来游戏流畅。目前主流的3D游戏对CPU和显卡要求都很高。就CPU而言，理论上游戏画面渲染，多核心CPU的性能强。但很多网游组团抢怪，核心计算逻辑只能调动较少的CPU线程，甚至单线程运行，这时候高性能、高频单核是王道。同时，如果在玩游戏时CPU使用率过高的话，比如说一直在90%～100%徘徊的话，也会使得游戏异常的卡。为了实际对比二代锐龙和八代酷睿的游戏性能，零镜网特地做了一次R7 2700X\R5 2600X和i7 8700K\i5 8600K高端CPU性能对比测试，让玩家了解在4K\2K\1080P分辨率下搭配高端发烧级独立显卡后，R7 2700X\R5 2600X和i7 8700K\i5 8600K四款多核处理器的游戏性能表现。以上是R7 2700X\R5 2600X和i7 8700K\i5 8600K参数对比，锐龙R7 2700X拥有16MB三级缓存，12nm工艺以及相对最多的核心数量，8C16T。而酷睿i7-8700K则是14nm工艺，但拥有更高的核心加速频率，不过核心数量仅6个，6C12T规格。其核心、线程数量倒是和R5 2600X一致，然而R5 2600X采用了12nm工艺和16MB L3共享缓存。相比起来规格最低的是i5 8600K，没有超线程技术，所以规格是6C6T，仅在最高频率上比R5 2600X高一点。游戏性能：3款游戏实测为了避免其它硬件影响两款处理器的性能发挥，测试平台笔者选用了手里最好的硬件进行搭配，平台参数如下：本次测试共三款游戏，分别是《古墓丽影：崛起》、《Far cry 5》、《绝地求生》。每款游戏将在A/I两个平台下搭配GTX1070Ti显卡进行测试。为了避免显卡过热导致降频影响性能，笔者每次测试游戏都会间隔3分钟，待显卡温度降至一定温度后再进行下一款游戏测试。《古墓丽影：崛起》《古墓丽影：崛起》是一款单机类动作冒险游戏，该游戏是《新古墓丽影(原名：Tomb Raider，即是古墓丽影9)》的续作，于2015年12月正式发行。进入游戏设置界面后，选择游戏预设值Very High，关闭垂直同步，其它保持默认值，使用游戏自带的基准测试进行跑分测试。古墓丽影4K分辨率游戏帧率
【天极网手机频道】今年年初LG发布了新旗舰G6，尽管这款手机定位为2017年新旗舰，不过由于该机搭载的仍是去年的骁
【手机中国】一直以来，苹果、三星牢牢占据智能手机的高端市场，许多用户潜意识里就将高端和苹果、三星画上了等号。而对于大多数国产手机厂商而言
iPhone 8产能堪忧，富士康副总裁在微博上发布一条新闻，确认iPhone 8将采用三星OLED屏幕，受限于异形屏的产能问题，
今天，小米向内测用户推送了MIUI9体验版v8.4.19版本更新，更新包体积约为1.5GB。在升级系统之后，原来的门卡模拟入口
4月29日是魅族京东超级品牌日，除MEIZU 15系列首发外，魅蓝的多款产品也将拥有优惠活动，喜欢的朋友们不要错过了。我们也在第一时间整理了超级品牌日天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&同样是高通骁龙 编辑告诉你区别在哪
同样是高通骁龙处理器 编辑告诉你区别在哪天极网手机频道 18:30
　　【天极网频道】智能手机的好不好关键还是看硬件性能的好坏，而对手机应尽性能起决定作用的还是,经过残酷的市场竞争，坚持做手机芯片的厂家已经不多了，比较主流的智能手机CPU提供厂商有美国高通和台湾的联发科两家科技公司，从市场定位来看，一般旗舰级别的手机基本上采用高通骁龙处理器，长此以往，高通骁龙成了就成了高端手机的代名词。
　　是不是所有搭载高通骁龙芯片的手机都是高端机呢？答案当然是否定的，但是市面上有一些不良商贩利用高通骁龙炒作来提升手机的卖价，一不小心就被商家骗了，接下来小编价格和网友一起分享一下任何来通过手机的芯片来判断手机的价格。
　　高通骁龙分四大产品系列
　　高通骁龙芯片总共分为四大系列，分别是高通骁龙200、高通骁龙400、高通骁龙600和高通骁龙800，其中高通骁龙200和高通骁龙400是入门级芯片，搭载这两大系列芯片的手机价格通常会在千元以内，而高通骁龙600多半是千元档主流机，高通骁龙800才是旗舰芯片，搭载高通骁龙800系列最新的芯片的手机手机通常在2000元以上，所以，我们在购买手机时候，先确定该手机搭载的芯片所属的系列。
　　高通骁龙200系列
　　CPU的性能由核心数量和单个核心数量的工作主频率来决定，骁龙200系列的处理器相对来说主频率比较低，一半是1.1GHz-1.4GHz之间，核心数量基本维持在个，所以，高通骁龙200系列主要是用在低端入门级别智能手机上，除了满足日常通讯功能之外，还可以享受到一些智能机的娱乐体验。高通骁龙200系列目前主要有款产品，分别是高通骁龙200、高通骁龙和高通骁龙210，其中高通骁龙210是高通骁龙200系列最新产品。
　　高通骁龙200是2013年月20日在深圳召开的高通合作伙伴峰会上发布的，本次峰会上美国高通技术公司宣布推出了六款全新的骁龙200处理器以及其参考设计QRD平台，与此同时，高通还联合、[1] 推出了全新的QRD新机。冲击低端市场的同样搭载了高通骁龙200。
　　高通骁龙400系列
　　高通骁龙400同样定位入门级，但是相对高通骁龙200而言，骁龙400系列处理器主攻千元及以下产品。其中骁龙400系列处理器目前只有两款，一款是高通骁龙400和高通骁龙410，采用28nm工艺制造，其中骁龙410是最新发布的64位处理器。
　　其中一款采用Krait架构设计，主频为1.7GHz，内置Adreno 305 GPU，最高支持1350万像素以及的视频拍摄/播放。支持、以及三种制式的3G的网络，可以达到“三网通吃”。正常情况下，应该就是传说中的MSM8930系列处理器。
　　另一款骁龙400系列处理器则采用心Cortex-架构，主频1.4GHz，同样内置Adreno 305 GPU，其余规格与MSM8930完全相同，同样是三网通吃的处理器，理论上说应该是MSM系列或者其下代产品。代表手机有(S55u)、、，手机的售价基本上维持在千元上下。
　　高通骁龙600系列
　　高通骁龙600系列处理器是美国高通公司旗下骁龙移动处理器的系列产品，针对中高端智能手机和，骁龙600系列处理器采用速度最高达1.7GHz的四核Krait 300 CPU、速度增强的Adreno320 GPU和HexagonQDSP6 V4DSP，并支持LPDDR3。600 系列也会延续 Qualcomm 在电信频率整合方面的优势，可支持包括最高速可达 150MB/s 的 LTE-ADVANCED、802.11ac WiFi 网络及无线拨放规格的 Miracast HD 1080p。
　　高通骁龙600采用节能低功耗(LP)28nm制程工艺;异步对称多处理(aSMP)动态CPU功耗控制，实现功耗优化的性能;动态GPU时钟和电压调节;集成Qualcomm快速充电1.0技术，与不采用快速充电技术的产品相比，终端的充电速度提升最高达40%。目前一些2000元左右的主流机型均采用的是高通骁龙600系列，该系列目前有骁龙600、骁龙602A、骁龙610和骁龙615，其中骁龙610和骁龙615属于64位元处理器，是目前比较主流的产品，代表作品有联通版、等热门机型。
　　高通骁龙800系列
　　高通骁龙800系列是高通旗舰系列，搭载该系列智能手机均为各大厂商旗舰级智能机，骁龙800系列处理器配备异步四核Krait 400 CPU，在骁龙S4 Pro处理器的基础上，性能提升最高达75%，并将制程技术进一步提升到28纳米HPM(High Performance for mobile，高性能移动计算)技术节点，功耗更低。Krait是异步对称多处理(aSMP)架构，提供每核峰值性能的动态功率感知和控制，无需使用其它专用核心即可延长电池续航时间。全新四核Krait 400 CPU每核心速度最高达.3GHz，提供同类最佳的每瓦性能，使处理器性能满足高级移动终端更高的处理和通信要求。此外，骁龙800还集成了800MHz的2x32bit LP-DDR3内存，采用业界领先的12.8GBps内存带宽。
　　配备升级的Adreno 330 GPU，相较上一代Adren
o 320 GPU，图形处理性能提升最高达50%。支持 ES 3.0、DirectX、OpenCL、Renderscript Compute和FlexRender™等先进的图形和计算接口(API)。
　　多媒体娱乐方面，支持拍摄、播放和显示UltraHD超高清视频(像素密度达到1080p的四倍)。支持最高5500万像素的摄像头，并采用双图像信号处理器(ISP)，支持计算级摄像头。高清多声道音频技术，采用DTS-HD和杜比数字增强版(DolbyDigital Plus)，提升音频效果。支持最高达的显示，支持1080p高清Miracast。
　　在功耗方面，aSMP架构动态调节CPU功率，降低功耗浪费;先进的28nmHPM工艺进一步降低功耗。此外，骁龙800系列处理器还集成全新Qualocmm快速充电2.0技术，与不采用快速充电技术的产品相比，终端的电池充电速度提升最高达75%。
　　截至目前，高通骁龙800系列总共发布了骁龙800、骁龙801、骁龙805、骁龙808和骁龙，目前，主要是高通骁龙801和骁龙805为主角，代表机型有酷派最新旗舰铂顿。
（作者：矮佛僧责任编辑：李德禄）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
整机数码游戏软件(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
打完CPU漏洞补丁后游戏性能如何?i7-8700K和Ryzen 7 1800X告诉你
阅读下一篇
10秒后自动跳转中国CPU到底水平如何 跑分告诉你(那岩科技美学）
我的图书馆
中国CPU到底水平如何 跑分告诉你(那岩科技美学）
中国CPU到底水平如何 跑分告诉你(那岩科技美学）
中国自主生产的 CPU 到底水平如何？谈到“中国芯”，很多人第一个反应就会是龙芯。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]自2000年开始研发到现在，龙芯已经有十五年的。虽然媒体不时会报道一些关于龙芯的消息，但由于市面上难以见到实物，外界对它的了解实在少得可怜。从立项开始，龙芯的研发单位中科院计算所就立志要做到世界一流水平的CPU；那么在2015年的今天，他们的产品究竟达到了什么水平呢？我们先了解一些背景知识：龙芯是中科院计算所龙芯项目组研发，兼容MIPS指令集，具备完全自主知识产权的CPU系列。龙芯分1号、2号、3号三大产品线，分别对应超低功耗嵌入式芯片、低功耗SoC与主流PC、服务器CPU几大目标市场。目前代表龙芯最强水平的是龙芯3B-1500 CPU，有8个核心，32nm制造工艺，主频1.2GHZ；其次是四核心的龙芯3A 1.2GHZ。因为使用的MIPS指令集与主流的x86、ARM不同，龙芯平台无法直接运行大多数常见的性能测试集；加上产品没有大量上市、用户稀少等原因，媒体、评测机构不太容易了解它的实际性能表现。所幸计算所公开了一些内部性能测试数据，我们得以从中分析龙芯的实力。计算所使用的测试软件是专业领域常用的跨平台测试集SPEC CPU 2000。很多主流CPU都有SPEC跑分成绩可查，为我们的对比带来了便利。首先我们来看看SPEC_int测试。这项测试考察CPU的单线程整数运算能力，关系到一般用户常用应用的性能表现。参与对比的是龙芯3B-GHZ、Apple A8 1.4GHZ、ARM Cortex A57 1.7GHZ和Intel Core i7 4770 4GHZ。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]龙芯的表现相当凄惨，成绩只有A57的一半多点。换句话说在常见的单线程整数应用中，主流旗舰手机都可以轻松秒杀龙芯3B。接着是多线程测试SPEC_int rate。计算所只提供了四核心版本的龙芯3A的多核测试分数，我们找到了一款老版四核i7 965 3.2G的成绩来做比较。Core i7 965的主频不到龙芯3A的3倍，但是多线程整数性能是后者7倍多。现在主流的新一代Core系列CPU的性能更强，可见龙芯的差距多大。就算8核心的龙芯3B的性能达到3A的两倍，也远远不及主流的PC CPU。SPEC测试离我们普通用户还是比较远，而且这种测试中CPU厂商可以手动调节测试代码来优化性能，类似的优化手段却不一定能对主流应用生效。在计算所的一篇论文中我们找到了龙芯3A运行常见的JS测试Sunspider的成绩，来看看它和主流设备差距多大：结果十分惊人：龙芯的性能只有iPhone 6使用的A8芯片的十分之一不到。光谈性能是不够的，芯片的功耗也是一项重要指标。计算所给出了一项数据：8核心、32nm工艺的龙芯3B典型功耗约30w。相比其孱弱的性能，30w的功率实在显得太高了。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]现在的龙芯是什么能耐，想必诸位已经心里有数了。面向服务器开发的龙芯3B实际表现还不如主流手机，这就是计算所面对的残酷现实。目前的龙芯产品在主流市场可以说毫无竞争力，所谓取代进口芯片更是痴心妄想。所幸龙芯的研发单位已经意识到了自家产品与对手的巨大差距，并在努力追赶。根据计算所的公开信息，性能提升数倍的下一代龙芯最快将于年底面世，预计至少达到AMD的技术水平。如果计划能按时完成，基于龙芯核心的PC就可以满足党政机关的基本办公需求，开始在政府单位大面积推广。这对龙芯来说是非常诱人的前景。当然，未来龙芯能做出什么成绩完全取决于他们有多强的实力。过去龙芯项目组总是喜欢吹牛、好高骛远，结果实际产品表现极差，惹人笑话。如果计算所扔掉不切实际的幻想，踏实做事，龙芯还是可以在市场上分一杯羹的；否则它只会像过去那些失败的国产品牌一样走入历史被人遗忘，后人提起来也不过是茶余饭后的谈资罢了。
关注铁血军事微信公众号，每天给您推荐5篇军事精选。在微信添加：tiexuejunshi(铁血军事)，或扫描左侧二维码。
还要脸吗 驳“国产龙芯究竟水平如何？” 11:50 出处：其他 作者：佚名 责任编辑：shengyongzhen (评论202条) [PConline 资讯]事情缘由：昨天（4月6日），雷锋网发表了一篇名为《国产龙芯究竟水平如何？》的文章，随后被多家媒体转载后，引发了网友及舆论的诸多回应。这当中虽然也有理智的朋友看出了问题和端倪，但贬低和谩骂的声音依然占据了上风。当天，就有网友发帖驳斥了这篇文章的作者，并列举出了该文章的几个不实之处。以下为帖子的整理（原帖略修正）： 此文充满误导性和选择性的数据和误导性的解读。虽然这个文章可以让99.9%的一般人认为中国搞了这么多年就搞一个手机芯片都不如的垃圾出来。 首先，文章中几个基本的错误。 三个测试数据中唯一一个使用的是龙芯3b的成绩，如图： 测试项目是SPEC_INT，也就是整数通用计算性能。 龙芯3b频率1.2ghz，龙芯3b是一款256bit浮点，全速64位FPU并行设计的矢量计算CPU，主要面向科学计算和浮点计算的超算领域。而整数执行管线部分继承的是2008年设计的龙芯3A的部分。 问题来了，拿向量计算型的CPU的整数性能去和通用计算CPU去比？为什么跑SPEC只选整数部分故意不提SPEC_fp浮点计算部分的成绩？因为它列举的这些芯片SPEC_fp测试成绩连龙芯3b边都摸不到的原因吧？ 再来看下这张图： 龙芯3b 1Ghz下实测122Gflops。它选取的对比芯片跑浮点什么成绩？i7 ghz也就86.36Gflops，也就是说浮点性能i7 4770k同频率也只有龙芯3B-1500的18%，接近1/5。 用通用计算处理器去和一个设计就是跑浮点运算的向量处理器而且是使用8年前设计的整数执行管线的处理器去比通用处理性能，这就是编辑所想要的对比条件？用一个大家比较理解的一个比喻告诉大家这个测试的本质是什么？ 这就好比拿一辆设计上是百吨级重载卡车去和大家平时用的私家车去比公路上的舒适型和加速性能一样，无厘头。 说完3B，我们再说3A。 龙芯3A是2010年正式进入投产的一款老芯片，GS464构架设计基本上2008年就完成的老构架。龙芯3A不是一款成功的产品，整数计算能力只能满足最基本的桌面应用要求。龙芯3A-1500才是龙芯3A家族的最新构架，GS464V构架，面向桌面应用和以后军队政府信息化应用的桌面级CPU。但周期不同指令类型整数管线执行效率提升2-3倍，部分指令性能提升5倍，2014年末已经在流片第一个版本阶段。 测试中使用大量龙芯3a SPEC_int 测试成绩，然后感叹一下：“那么在2015年的今天，他们的产品究竟达到了什么水平呢？” 用2008年前的构架来说2015年的水平？要点脸吧？ 龙芯小组这些年期间把工作重心放在了众核并行构架和龙芯2B超算向CPU和龙芯2J军用加固CPU方面。新的面向桌面定位的龙芯3A1500也已经进入流片阶段。对照上面放出的成绩我们来估算一下龙芯3A的水平。 i7 965满载睿频3.46ghz，spec_int成绩184，按照1ghz性能也该是53.1。 龙芯3a工作频率是900mhz~1Ghz，就当样品是1ghz测试结果spec_int 25，整数性能周期效率是i7 965的1/2。 那么2014年末流片的龙芯3A-1500呢？根据大部分指令效率提升2~3倍的流片测试结果看：龙芯3A-1500 1Ghz spec_int的成绩应该是50~75之间。 这个成绩还很差么？啧啧。 应大家的要求，列一下现有的几款超算CPU的浮点计算能力： intel xeon phi 5110 60核 1011Gflop 225w 2013年 (intel的制造工艺是怪物 不过60核功率是225w 相当于3~4颗龙芯3b ) 中科龙芯 龙芯2B-1500 8核 192GFlop 45~85w
富士通 Sparc64 VIIIfx 8核心 128Gflops 功率？ 2009 IBM CELL BE 9核心 192Gflops 2007年发布 但是因为功耗太高 实际获得性能效率太低 cell项目已经死了 江南计算所 申威-Gflops 16核心 45~75w 2011年 至于最后这张图，我只剩下呵呵了。 曙光已经在部署新一代基于龙芯3B家族的全国产CPU超算，当龙芯3B方案的超级计算机排名刷榜的时候，看看这个编辑还有没有脸来提手机芯片都不如？有本事编辑用高大上的手机芯片来超算排行刷榜吧。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_.html/ ]
确实是钓鱼帖子
中国现在的科技水平，让我能信这个文章吗。谁信谁sb。
7楼 还要脸吗 驳“国产龙芯究竟水平如何？” 11:50 出处：其他 作者：佚名 责任编辑：shengyongzhen (评论202条) [PConline 资讯]事情缘由：昨天（4月6日），雷锋网发表了一篇名为《国产龙芯究竟水平如何？》的文章，随后被多家媒体转载后，引发了网友及舆论的诸多回应。这当中虽然也有理智的朋友看出了问题和端倪，但贬低和谩骂的声音依然占据了上风。当天，就有网友发帖驳斥了这篇文章的作者，并列举出了该文章的几个不实之处。以下为帖子的整理（原帖略修正）： 此文充满误导性和选择性的数据和误导性的解读。虽然这个文章可以让99.9%的一般人认为中国搞了这么多年就搞一个手机芯片都不如的垃圾出来。 首先，文章中几个基本的错误。 三个测试数据中唯一一个使用的是龙芯3b的成绩，如图： 测试项目是SPEC_INT，也就是整数通用计算性能。 龙芯3b频率1.2ghz，龙芯3b是一款256bit浮点，全速64位FPU并行设计的矢量计算CPU，主要面向科学计算和浮点计算的超算领域。而整数执行管线部分继承的是2008年设计的龙芯3A的部分。 问题来了，拿向量计算型的CPU的整数性能去和通用计算CPU去比？为什么跑SPEC只选整数部分故意不提SPEC_fp浮点计算部分的成绩？因为它列举的这些芯片SPEC_fp测试成绩连龙芯3b边都摸不到的原因吧？ 再来看下这张图： 龙芯3b 1Ghz下实测122Gflops。它选取的对比芯片跑浮点什么成绩？i7 ghz也就86.36Gflops，也就是说浮点性能i7 4770k同频率也只有龙芯3B-1500的18%，接近1/5。 用通用计算处理器去和一个设计就是跑浮点运算的向量处理器而且是使用8年前设计的整数执行管线的处理器去比通用处理性能，这就是编辑所想要的对比条件？用一个大家比较理解的一个比喻告诉大家这个测试的本质是什么？ 这就好比拿一辆设计上是百吨级重载卡车去和大家平时用的私家车去比公路上的舒适型和加速性能一样，无厘头。 说完3B，我们再说3A。 龙芯3A是2010年正式进入投产的一款老芯片，GS464构架设计基本上2008年就完成的老构架。龙芯3A不是一款成功的产品，整数计算能力只能满足最基本的桌面应用要求。龙芯3A-1500才是龙芯3A家族的最新构架，GS464V构架，面向桌面应用和以后军队政府信息化应用的桌面级CPU。但周期不同指令类型整数管线执行效率提升2-3倍，部分指令性能提升5倍，2014年末已经在流片第一个版本阶段。 测试中使用大量龙芯3a SPEC_int 测试成绩，然后感叹一下：“那么在2015年的今天，他们的产品究竟达到了什么水平呢？” 用2008年前的构架来说2015年的水平？要点脸吧？ 龙芯小组这些年期间把工作重心放在了众核并行构架和龙芯2B超算向CPU和龙芯2J军用加固CPU方面。新的面向桌面定位的龙芯3A1500也已经进入流片阶段。对照上面放出的成绩我们来估算一下龙芯3A的水平。 i7 965满载睿频3.46ghz，spec_int成绩184，按照1ghz性能也该是53.1。 龙芯3a工作频率是900mhz~1Ghz，就当样品是1ghz测试结果spec_int 25，整数性能周期效率是i7 965的1/2。 那么2014年末流片的龙芯3A-1500呢？根据大部分指令效率提升2~3倍的流片测试结果看：龙芯3A-1500 1Ghz spec_int的成绩应该是50~75之间。 这个成绩还很差么？啧啧。 应大家的要求，列一下现有的几款超算CPU的浮点计算能力： intel xeon phi 5110 60核 1011Gflop 225w 2013年 (intel的制造工艺是怪物 不过60核功率是225w 相当于3~4颗龙芯3b ) 中科龙芯 龙芯2B-1500 8核 192GFlop 45~85w
富士通 Sparc64 VIIIfx 8核心 128Gflops 功率？ 2009 IBM CELL BE 9核心 192Gflops 2007年发布 但是因为功耗太高 实际获得性能效率太低 cell项目已经死了 江南计算所 申威-Gflops 16核心 45~75w 2011年 至于最后这张图，我只剩下呵呵了。 曙光已经在部署新一代基于龙芯3B家族的全国产CPU超算，当龙芯3B方案的超级计算机排名刷榜的时候，看看这个编辑还有没有脸来提手机芯片都不如？有本事编辑用高大上的手机芯片来超算排行刷榜吧。 明白人啊！你该多发些帖子，科普下网友！咱看着气愤，却又不懂！[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
呵呵，如果龙芯台式机上市，本人肯定要买一台的，至于原因，就是因为楼主说龙芯不好，所以本人才买
18楼 我只知道龙芯装不了windows,装不了windows就运行不了LOL、WOW、WAR3、DOTA2、CF、DNF、传奇、大话、梦幻所有的网络游戏和单机游戏，老百姓大脑再进水也不会要这些东西的，如果那位喷子觉的不爽，就请这位喷子在你市里的数码广场开一家专卖“龙芯”的店，看你能坚持多久。还有，不要拿桌面CPU和移动CPU比，手机CPU再强大你给我运行个LOL试试看？ 你活在游戏世界里，咱真没法跟你比。
7楼 还要脸吗 驳“国产龙芯究竟水平如何？” 11:50 出处：其他 作者：佚名 责任编辑：shengyongzhen (评论202条) [PConline 资讯]事情缘由：昨天（4月6日），雷锋网发表了一篇名为《国产龙芯究竟水平如何？》的文章，随后被多家媒体转载后，引发了网友及舆论的诸多回应。这当中虽然也有理智的朋友看出了问题和端倪，但贬低和谩骂的声音依然占据了上风。当天，就有网友发帖驳斥了这篇文章的作者，并列举出了该文章的几个不实之处。以下为帖子的整理（原帖略修正）： 此文充满误导性和选择性的数据和误导性的解读。虽然这个文章可以让99.9%的一般人认为中国搞了这么多年就搞一个手机芯片都不如的垃圾出来。 首先，文章中几个基本的错误。 三个测试数据中唯一一个使用的是龙芯3b的成绩，如图： 测试项目是SPEC_INT，也就是整数通用计算性能。 龙芯3b频率1.2ghz，龙芯3b是一款256bit浮点，全速64位FPU并行设计的矢量计算CPU，主要面向科学计算和浮点计算的超算领域。而整数执行管线部分继承的是2008年设计的龙芯3A的部分。 问题来了，拿向量计算型的CPU的整数性能去和通用计算CPU去比？为什么跑SPEC只选整数部分故意不提SPEC_fp浮点计算部分的成绩？因为它列举的这些芯片SPEC_fp测试成绩连龙芯3b边都摸不到的原因吧？ 再来看下这张图： 龙芯3b 1Ghz下实测122Gflops。它选取的对比芯片跑浮点什么成绩？i7 ghz也就86.36Gflops，也就是说浮点性能i7 4770k同频率也只有龙芯3B-1500的18%，接近1/5。 用通用计算处理器去和一个设计就是跑浮点运算的向量处理器而且是使用8年前设计的整数执行管线的处理器去比通用处理性能，这就是编辑所想要的对比条件？用一个大家比较理解的一个比喻告诉大家这个测试的本质是什么？ 这就好比拿一辆设计上是百吨级重载卡车去和大家平时用的私家车去比公路上的舒适型和加速性能一样，无厘头。 说完3B，我们再说3A。 龙芯3A是2010年正式进入投产的一款老芯片，GS464构架设计基本上2008年就完成的老构架。龙芯3A不是一款成功的产品，整数计算能力只能满足最基本的桌面应用要求。龙芯3A-1500才是龙芯3A家族的最新构架，GS464V构架，面向桌面应用和以后军队政府信息化应用的桌面级CPU。但周期不同指令类型整数管线执行效率提升2-3倍，部分指令性能提升5倍，2014年末已经在流片第一个版本阶段。 测试中使用大量龙芯3a SPEC_int 测试成绩，然后感叹一下：“那么在2015年的今天，他们的产品究竟达到了什么水平呢？” 用2008年前的构架来说2015年的水平？要点脸吧？ 龙芯小组这些年期间把工作重心放在了众核并行构架和龙芯2B超算向CPU和龙芯2J军用加固CPU方面。新的面向桌面定位的龙芯3A1500也已经进入流片阶段。对照上面放出的成绩我们来估算一下龙芯3A的水平。 i7 965满载睿频3.46ghz，spec_int成绩184，按照1ghz性能也该是53.1。 龙芯3a工作频率是900mhz~1Ghz，就当样品是1ghz测试结果spec_int 25，整数性能周期效率是i7 965的1/2。 那么2014年末流片的龙芯3A-1500呢？根据大部分指令效率提升2~3倍的流片测试结果看：龙芯3A-1500 1Ghz spec_int的成绩应该是50~75之间。 这个成绩还很差么？啧啧。 应大家的要求，列一下现有的几款超算CPU的浮点计算能力： intel xeon phi 5110 60核 1011Gflop 225w 2013年 (intel的制造工艺是怪物 不过60核功率是225w 相当于3~4颗龙芯3b ) 中科龙芯 龙芯2B-1500 8核 192GFlop 45~85w
富士通 Sparc64 VIIIfx 8核心 128Gflops 功率？ 2009 IBM CELL BE 9核心 192Gflops 2007年发布 但是因为功耗太高 实际获得性能效率太低 cell项目已经死了 江南计算所 申威-Gflops 16核心 45~75w 2011年 至于最后这张图，我只剩下呵呵了。 曙光已经在部署新一代基于龙芯3B家族的全国产CPU超算，当龙芯3B方案的超级计算机排名刷榜的时候，看看这个编辑还有没有脸来提手机芯片都不如？有本事编辑用高大上的手机芯片来超算排行刷榜吧。 贴主，贴是好帖，可斜体字看的俺老眼昏花！[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国已经禁止向中国出口高端芯片，中国自己的芯片强弱又有什么关系，反正都得用……
7楼 还要脸吗 驳“国产龙芯究竟水平如何？” 11:50 出处：其他 作者：佚名 责任编辑：shengyongzhen (评论202条) [PConline 资讯]事情缘由：昨天（4月6日），雷锋网发表了一篇名为《国产龙芯究竟水平如何？》的文章，随后被多家媒体转载后，引发了网友及舆论的诸多回应。这当中虽然也有理智的朋友看出了问题和端倪，但贬低和谩骂的声音依然占据了上风。当天，就有网友发帖驳斥了这篇文章的作者，并列举出了该文章的几个不实之处。以下为帖子的整理（原帖略修正）： 此文充满误导性和选择性的数据和误导性的解读。虽然这个文章可以让99.9%的一般人认为中国搞了这么多年就搞一个手机芯片都不如的垃圾出来。 首先，文章中几个基本的错误。 三个测试数据中唯一一个使用的是龙芯3b的成绩，如图： 测试项目是SPEC_INT，也就是整数通用计算性能。 龙芯3b频率1.2ghz，龙芯3b是一款256bit浮点，全速64位FPU并行设计的矢量计算CPU，主要面向科学计算和浮点计算的超算领域。而整数执行管线部分继承的是2008年设计的龙芯3A的部分。 问题来了，拿向量计算型的CPU的整数性能去和通用计算CPU去比？为什么跑SPEC只选整数部分故意不提SPEC_fp浮点计算部分的成绩？因为它列举的这些芯片SPEC_fp测试成绩连龙芯3b边都摸不到的原因吧？ 再来看下这张图： 龙芯3b 1Ghz下实测122Gflops。它选取的对比芯片跑浮点什么成绩？i7 ghz也就86.36Gflops，也就是说浮点性能i7 4770k同频率也只有龙芯3B-1500的18%，接近1/5。 用通用计算处理器去和一个设计就是跑浮点运算的向量处理器而且是使用8年前设计的整数执行管线的处理器去比通用处理性能，这就是编辑所想要的对比条件？用一个大家比较理解的一个比喻告诉大家这个测试的本质是什么？ 这就好比拿一辆设计上是百吨级重载卡车去和大家平时用的私家车去比公路上的舒适型和加速性能一样，无厘头。 说完3B，我们再说3A。 龙芯3A是2010年正式进入投产的一款老芯片，GS464构架设计基本上2008年就完成的老构架。龙芯3A不是一款成功的产品，整数计算能力只能满足最基本的桌面应用要求。龙芯3A-1500才是龙芯3A家族的最新构架，GS464V构架，面向桌面应用和以后军队政府信息化应用的桌面级CPU。但周期不同指令类型整数管线执行效率提升2-3倍，部分指令性能提升5倍，2014年末已经在流片第一个版本阶段。 测试中使用大量龙芯3a SPEC_int 测试成绩，然后感叹一下：“那么在2015年的今天，他们的产品究竟达到了什么水平呢？” 用2008年前的构架来说2015年的水平？要点脸吧？ 龙芯小组这些年期间把工作重心放在了众核并行构架和龙芯2B超算向CPU和龙芯2J军用加固CPU方面。新的面向桌面定位的龙芯3A1500也已经进入流片阶段。对照上面放出的成绩我们来估算一下龙芯3A的水平。 i7 965满载睿频3.46ghz，spec_int成绩184，按照1ghz性能也该是53.1。 龙芯3a工作频率是900mhz~1Ghz，就当样品是1ghz测试结果spec_int 25，整数性能周期效率是i7 965的1/2。 那么2014年末流片的龙芯3A-1500呢？根据大部分指令效率提升2~3倍的流片测试结果看：龙芯3A-1500 1Ghz spec_int的成绩应该是50~75之间。 这个成绩还很差么？啧啧。 应大家的要求，列一下现有的几款超算CPU的浮点计算能力： intel xeon phi 5110 60核 1011Gflop 225w 2013年 (intel的制造工艺是怪物 不过60核功率是225w 相当于3~4颗龙芯3b ) 中科龙芯 龙芯2B-1500 8核 192GFlop 45~85w
富士通 Sparc64 VIIIfx 8核心 128Gflops 功率？ 2009 IBM CELL BE 9核心 192Gflops 2007年发布 但是因为功耗太高 实际获得性能效率太低 cell项目已经死了 江南计算所 申威-Gflops 16核心 45~75w 2011年 至于最后这张图，我只剩下呵呵了。 曙光已经在部署新一代基于龙芯3B家族的全国产CPU超算，当龙芯3B方案的超级计算机排名刷榜的时候，看看这个编辑还有没有脸来提手机芯片都不如？有本事编辑用高大上的手机芯片来超算排行刷榜吧。
[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢}