移动建立的手机信号发射塔有辐射吗？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
移动建立的手机信号发射塔有辐射吗？
去年家旁边突然多了一个移动发射信号用的基站。。。想问问大家这东西有辐射吗？对身体会有影响吗？
提示该问题下回答为网友贡献，仅供参考。
现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系，和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦，发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹），到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。有辐射，但都在国家安全标准内，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的，功率很小，在200mW以下，对人基本没有危害。专家说，别看电磁辐射污染这个名词有点陌生，可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在，有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站，高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶，甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。专家告诉我们，一些城市建有电视塔，因为电视塔有几百米高，辐射的区域已经超越了居民住宅的高度，基本不会对市民的健康产生影响。有些高楼架设有天线，像抛物面天线，手机基站及传呼台天线，这些天线功率有限，而且受当地无线电管理委员会的控制，对居民影响不大。中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上，而一般住宅楼高度为7层，约21米左右，铁塔天线高度远高于现有住宅，不会对人的身体造成伤害。欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。外国人说：头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。设立波尔多手机信号发射塔的Voda-com公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会（ICNIRP）与国际卫生组织共同商讨的结果。它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射（类似手机发射信号）与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。中国人说近日，家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映，在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射，导致人体出现不适症状。那么，通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元凶”呢？中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示，通信基站的辐射量很小，不会影响人体健康，老百姓大可不必担心。通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。对于通信基站是否有害人体健康这一问题，国外有研究人员认为，基站天线的辐射相对较弱，且通常安装在建筑物的顶端，所释放的辐射大部分会被建筑物吸收，不会对生活在基站天线下的人产生危害。不过，在现实生活中，也有一些长期居住在基站附近的居民反映，他们时常会出现头痛、失眠、恶心、记忆衰退、食欲不振等症状。对此，李开宝教授表示，基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展，而很少朝垂直方向传输。因此，一个人只有在天线水平方向附近，才有可能受到辐射影响，一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。李开宝教授说，我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。但李开宝教授最后指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。 电磁辐射五大影响 世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响： 1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因 2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害 3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素 4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降、肝病、造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落 5.电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调。 电磁污染介绍 所谓的电磁污染，就是电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射的现象叫电磁辐射，过量的电磁辐射就形成了电磁污染。 电磁辐射容易超标的有： 1.电脑0.6-1.5米的距离内；2.居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；3.工业、科技、医疗电气设备周围；4.广播电视发射塔周围；5.各种微波塔周围；6.雷达周围；7.高压输变电线路及设备周围。
采纳率：24%
为您推荐：
其他类似问题
手机信号的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包手机基站建在居民区，你怕吗
作者：王丽丽
位于楼顶的火箭炮筒状蓝黑色大桶为基站。王丽丽摄　　当手机逐渐成为现代人必不可少的工具，基站辐射的相关问题也日益成为公众担忧的焦点。家住北京市石景山区重兴嘉园的居民向记者反映，小区四层底商楼的楼顶竖着一个手机信号基站，什么时候建的，没有得到相关信息，居民们是某一天无意抬头才发现的。　　手机信号基站能否建在居民区?附近居民会受到电磁辐射吗?居民应当怎样依法维权?问题接踵而至。　　基站建在了居民区　　该小区居民刚发现底商楼顶上的蓝黑色大桶时，不知道那是什么东西，有人说是信号发射塔，应当安装在荒郊野岭无人区。经上网搜查，大家确认它是手机基站。　　基站是在一定的无线电覆盖区中，通过移动交换中心，与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。基站由移动通信经营者申请设置，经环保部门审批才可建设。　　手机信号的发射电台就在距离自己几十米的地方，这让小区里的年轻妈妈们很闹心，生怕辐射到自己的孩子。居民们有的去找环保局，有的想打官司，还有人联系了记者，想尽快把辐射源赶出去。　　上网一看，这样的事情真不少。有媒体报道，仅北京市，就有崇文门、方庄、通州北苑等地的社区，曾有很多居民因担心基站辐射影响健康，反对在小区内建基站。还有些居民打着横幅抵制基站进小区。　　8月11日，记者向石景山区环保局反映重兴嘉园小区的基站建设居民不知情的情况。该局工作人员告诉记者，我国的环境评价体系是2008年开始运行的，2007年起涉及辐射安全的审批和监管事项由卫生部门划归环保部门。从2G时代到如今的4G时代，凡是通信公司要设立基站的，无一例外都需要经过建前审批和建后验收两个环节。违法建设的会遭重罚，因此，铤而走险先建后批的并不多。他说，基站审批归北京市环保局统一负责，区县环保局并没有这一职能。北京市环保局在网站上依法公开了基站审批的行政许可信息，公民可查询基站是否经过了审批。　　记者在北京市环保局网站上“信息公开”栏目下面，找到了“建设项目环评审批(辐射类)”和“建设项目验收(辐射类)”两个版块，按照年度查询两年来环保局对各家通信公司设置基站的批复文件，没有看到重兴嘉园小区的信息。　　8月11日下午，记者在北京市环保局网站填写了“信息公开申请表”，要求公开设置重兴嘉园小区基站的建设项目环评审批和验收文件。当天下午，该局工作人员打来电话，确认记者的申请需求后称，信息公开办公室将尽快与记者联系。　　基站如何建设才是合法和安全的?　　网络上各地抵制基站的举动，让包括重兴嘉园小区居民在内的许多(,)充满疑惑:基站有多可怕?　　北京市环保局网站上公开的基站建设项目环评审批和验收文件，让记者更加困惑:在重兴嘉园小区附近，重兴园6号楼楼顶上批准建设基站，远洋山水10号楼、19号楼、31号楼楼顶均被批准安装基站……在住宅楼顶建基站，住在楼里的居民是否最危险?　　接下来，记者在该网站“信访处理情况回复”栏目看到，一年来的环保投诉中，绝大部分都是针对基站问题。最近一批回复是在8月7日作出的，共计20个回复，全部是对“小区基站电磁辐射污染，希望环保部门调查处理”的回复。调查处理结论显示，较大部分是“先建未批，停止建设或是限期拆除”。譬如，《通州区新华街道司空小区6号楼东侧基站电磁辐射污染》办理情况显示:“群众反映的基站，天线架设高度35米，选址和建设与周围敏感建筑物的关系符合同类型基站环评批复相关距离要求。由于该基站未履行相关审批手续，我局已责令该基站停止建设。”还有较少情况属“环评不合格，责令停用”。如《朝阳区广渠路百环大厦楼顶基站电磁辐射污染》办理情况显示:“群众反映的基站位于朝阳区广渠路百环大厦楼顶，由于该基站发射天线低于广渠路36号院8号楼，距离不满足环评要求。我局已要求上述两家公司停止使用该基站，限期整改。”　　那么，基站如何建设才能满足环评要求?满足了环评要求，对人体的危害还有多少?　　记者了解到，环保部门对于手机基站建设的监管主要围绕基站对环境的影响来进行，要看电磁辐射值是否超过了国家标准。按照我国最新修订的《电磁环境控制限值》（GB），基站电磁辐射限值是40微瓦/平方厘米。这个限值比、欧盟都要严格，是国际标准的1/10。考虑到建设项目周边可能会出现多个辐射源叠加的情况，环保部门规定，基站建设时执行上述规定的五分之一，即功率密度小于8微瓦/平方厘米。　　北京市环保局下属的辐射安全技术中心有关人员告诉记者，基站的参数计算和大量的监测数据证明，在发射天线主射方向15米处，其功率密度理论计算值已小于国家标准限值，在15米以外或天线非主射方向的功率密度数值更小。　　南开大学计算机与信息控制工程学院副教授史广顺告诉记者，建筑物密集的地方，手机信号弱，就要做信号放大和转接，基站实际上就是一个信号收集、转接和放大的民用装置。现在的3G和4G信号传递，不是靠高功率，而是靠线路传输的。所以，从技术角度来讲，只要符合环评标准，在辐射安全上就没问题。电磁波是定向水平传播的，且辐射水平的强度衰减很快。过楼的时候，电磁波被吸收反射，真正到人身上的并不大。如果基站距离居民楼有四五十米，小区的辐射环境是安全的。　　但是，史广顺说，密集设置基站可能出问题。比如，几家运营商在同一楼顶建基站，多重信号叠加非常麻烦。在曾出现一个“鬼屋”，人住进半年，就因为各种原因身亡，科学家发现，那栋房子地下电缆密布，房间里电磁场强，等于一个人住在里面每天做放疗。　　有些基站被批准建在了居民楼顶，该楼居民受到的辐射最大吗?史广顺告诉记者，基站正下方恰恰辐射最小。基站的信号是以一定的下倾角平面辐射的。下倾角越大，覆盖越小，也就是说，基站正下方其实是信号最差、辐射最小的地方。　　随着4G建设不断推开，基站越来越多。北京邮电大学信息与通信工程学院副教授郑侃告诉记者，单个基站服务面积减小，基站设备发射功率降低，辐射会降低。此外，基站密度大，手机信号强，发送功率也会降低。发送功率降低，手机辐射也相应会减少。　　居民楼顶建基站，物业同意就行了?　　将基站建在居民楼顶，这涉及一个问题:是否要经业主同意?　　按照物权法规定，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，有关共有和共同管理权利的重大事项要由业主共同决定。按照条例第47条规定，基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并按照省、自治区、直辖市人民政府规定的标准，向该建筑物的产权人或者其他权利人支付使用费。据了解，物业公司与运营商签订合同允许其在小区住宅楼顶等共有部分安装基站并收取费用，是一种比较普遍的做法。　　有些运营商和物业公司认为，物业公司就是电信条例第47条中的“使用人”。对于通信公司建设基站的申请，物业公司能否自认为是“使用人”而自行同意?　　第十、十一、十二届全国人大代表，山东省律师协会名誉会长杨伟程认为，物权法的效力肯定高于电信条例。通信运营商和物业公司无权依据电信条例第47条，推定和解读“使用人”的内涵包括物业公司。按照物权法的规定，物业公司只是受业主聘请和委托实施管理服务的主体，是“受委托人”，根本不是“使用人”。物业公司对小区共有部分设置基站并没有决定权，有决定权的只能是业主。因此，对于通信公司在小区共有部分建设基站的申请，物业公司应提前进行公示，征求广大业主意见，经过业委会和大多数业主的同意才能允许运营商安装基站。　　公开透明才能消除误解　　第十、十一届全国人大代表，湖北省政协人口资源环境委员会副主任，中南财经政法大学博士生导师叶青认为，环保部门应督促通信运营商通过实实在在的信息公开，满足群众的知情权，减少老百姓不必要的时间成本。　　“一是基站不能再先斩后奏进小区了。”叶青说，如果要在小区内建基站，希望运营商在建设前与居民进行沟通，“如果事先不告知，事后被发现，居民肯定会有所怀疑。建设基站应当注重审批阶段的信息公开，公开渠道不应只在环保部门网站，而应当在所涉及的物理区域内的明显位置详细公布建设方案等。老百姓不来问，你都应当主动公开给他看。”公开内容需包括建设标准是怎样的，在此建设基站的必要性，各个方位的辐射监测数据是多少，是否符合标准等。环保部门要督促和监督通信公司向公众公开所有的方案和数据。　　“二是合规的基站要建得光明正大，最好不要再伪装成大树、路灯和空调了。”叶青说，当人们发现这些不起眼的设施原来是由基站变身而来时，疑问会更大。为了美化也为减少投诉而披上外衣的基站，在公众眼中却成了“披着羊皮的狼”，效果往往适得其反。　　“三是通信公司要增强社会责任感，先建后拆浪费资源，不能再这么干了。四是环保部门的科普不要舍近求远。”叶青说，大型展览要搞，但这些静态的科普，远比不上群众“摊上事儿”时及时到位的指引、有效有力的监督督促更有教育效果。　　受访专家指出，建立辐射数据自动监测系统，用科学解释移动通信基站对环境的电磁辐射影响，或许可以缓解公众担忧，避免纠纷。上世纪90年代末期，和等国因手机基站产生的纠纷不断增多，运营商主动出资进行基站自动监测系统建设，用数据说话，才逐渐打消了用户疑虑。这一做法值得我国运营商借鉴。
（责任编辑：HN666）
06/29 06:0008/14 20:3308/14 09:0508/14 08:1708/14 04:1708/13 23:1408/13 15:2808/13 11:12
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。移动公司的发射塔距离居民区的有害距离是多远？
移动公司的发射塔距离居民区的有害距离是多远？
09-03-18 &
超刺激的xxx片地址&&啪啪啪&&高清哦&=====》&&&&&&&&&&&&&&&&&&&<&&&&&各种类型都有&你懂的！&手机也可以看滴!&&&&不要太沉迷！f尀寊sw刘46闊fj
请登录后再发表评论!
参考环保标准:基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。法律依据:《中国人民共和国无线电管理条例》《中华人民共和国电信条例》&基站辐射恐慌大可不必& &#160;近年来，移动通信事业的发展日新月异，用户规模飞速扩张，目前仅广东省的手机用户就已突破6000万。为了保障移动通信的顺畅和实现无缝隙覆盖，电信运营商有时需要在通话需求量较大的写字楼、居民区增建移动通信基站。
&#160;然而，出于对电磁辐射的误解和担忧，不少地区的居民对此表现出抵触、排斥的情绪，个别地区甚至发生了阻挠基站建设的过激行为。 &#160;一方面，很多手机用户要求信号覆盖好，通话不掉线；另一方面，谁又都不愿意通信基站建在自己的家门口。这成了移动通信服务的两难选题。而且，对于基站辐射的“恐慌情结”，眼下还大有蔓延之势。 &#160;移动通信基站是否会带来辐射污染？是否会对人体的健康造成危害？为帮助广大读者更深入地了解移动通信基站辐射问题，我们走访了有关部门和电磁辐射研究专家，希望通过科学与事实厘清真相，解开人们郁结于心的疑团。 &#160;作为高科技的产物之一，移动通信技术对于普通大众来说是陌生的。而对于移动通信的认知的匮乏，正是基站辐射恐惧产生的根源。再加上学术界不可避免地存在一些争议，国内外媒体又有一些耸人听闻的报道，以致在民众中引起了一些莫名的恐惧和抵触心理。 &#160;我们每时每刻都生活在电磁辐射中，但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”，才会对人体产生危害。 &#160;电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射或汇聚的现象，叫电磁辐射。 &#160;其实，人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场，它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时，它对人体、有机体及其他生物体是有益的，它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。 &#160;电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低，二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能会对人体带来负面影响。 &#160;因此，电磁辐射还不能直接等同于电磁污染，更不能直接与人体健康直接挂钩。 &#160;基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦，不足以构成辐射污染。 &#160;那么，我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢？这主要有:(1)电脑0.6-1.5米的距离内；(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；(3)工、科、医电气设备及VDT周围；(4)高压输变电线路及设备周围。 &#160;移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的，但是与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用，现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。 &#160;目前，我国的移动通信基站标准主要参照国家环保局和卫生部颁发的《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》。具体而言，国家标准要求电场强度小于12伏/米或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦。与欧美发达国家相比，这一标准要严格得多。 &#160;而移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。移动通信现在采取的是微蜂窝技术，无论是发出还是接收的功率都非常低，只有十几毫瓦、二十几毫瓦的能量级，完全不足以造成辐射污染。 &#160;同时，一般GSM基站天线高度均在35至55米，发射功率为20瓦的大功率基站，其天线前10米的功率密度是0.6微瓦每平方厘米。因此，GSM基站如果天线高度处于安全值以上、距离居民楼有一定的距离，电磁波在空中会进一步衰减，人们接受到的电磁辐射就更小了。 &#160;基站建得越多，辐射就越大——这样的观点是一个认识上的误区。恰恰相反，基站的密度越大，功率越小，电磁辐射可能越低。 &#160;GSM移动通信采用的是微蜂窝技术，手机和基站通过电磁波双向联系，每个基站都有一定的作用范围。为了保障良好的通话质量，就需要在多个地点建立多个移动基站，加大信息的覆盖率。不少市民担心，建在居民区的基站越多，辐射就越大。 &#160;事实恰恰相反。基站的密度越大，基站发出的电磁辐射就越少。同时，与基站越近，手机发出的电磁辐射功率也越低。为了保证移动通信的顺畅和灵敏，移动通信的基站就必须按地理位置和受益面积来布点。 &#160;还有一个疑问是，两个基站重叠区的电磁辐射是否是双倍的呢？专家对此持否定态度，在基站辐射范围边缘的辐射值很低，即使人们处在两个基站辐射范围的重叠地带，也不会承受很大的辐射。 &#160;各方说法 &#160;南京邮电学院院长王良元教授: &#160;基站辐射不必紧张 &#160;到目前为止，还没有充分证据证明基站辐射会对成年人产生危害。事实上，任何辐射对人体都不是好事，但辐射有大有小，我们平时生活的环境本身就是一个充满辐射的环境，基站辐射只不过是其中很小的一块，因此，人们大可不必过分紧张。 &#160;广东移动: &#160;基站建设严格执行国家标准 &#160;广东移动在基站建设过程中，严格执行国家基站辐射标准，严格控制其辐射值。此外，已开通和待建基站都将委托相关单位进行电磁辐射环境影响评价，每期基站扩容工程也将进行环境影响评价，掌握该项指标的认定参数，以保证基站不会因辐射而造成辐射污染，不会给百姓带来危害。 &#160;广东省通信管理局: &#160;误解危及国家通信保障 &#160;有些地方的群众不太理解，担心电磁辐射危害身体健康，有的则以封建迷信、风水为名阻挠基站建设，现在的确有一些已建成的基站被迫拆除，造成国家财产损失，必要的通信设施不能保障。 &#160;这已经是一个比较突出的矛盾，希望企业和有关政府部门加强宣传，破除迷信，保护合法通信设施。 &#160;基站监测结果符合国标 &#160;现假设基站天线处于发射最大功率状态，同时假设正对天线、无阻挡，在室内、外符合GB9175-88环境电磁波容许辐射场强一级强度的最小距离(即安全防护距离)，则得出的安全距离数值如表格所示。 &#160;这里计算的安全距离是在理想状态下得到的，而实际的情况是居民或民居及其他建筑一般都不会正对天线，更不会近距离接近天线。同时，建筑物、植被的阻挡，以及大气层中的水气、凝结物和悬浮物对电磁波的吸收和散射，也会引起传播的衰耗。而且，一般情况下，天线处于最大发射功率状态的情况极少见，即使出现了，维持时间也不会很长。因此，实际的安全距离应比上述理论推算的要小。 &#160;根据广东省环境辐射研究监测中心在2000年1月至2003年6月对省内部分移动通信基站(珠海桂花苑、佛山酒厂、广州体育中心等地的移动通信基站)的监测结果，可以得出三方面的结论:一是任一基站测试点，综合电场强度在移动通信900兆赫兹通频带内均低于12伏/米的公众照射导出限值；二是基站周围的电磁辐射在0.2-3.7伏/米的范围内，符合GB9175-88环境电磁波容许辐射场强一级强度安全标准要求；三是群众反映较强烈的“热点区域”电磁辐射问题，场强测试值均符合工程技术要求与电磁辐射设计安全值。 &#160;相关链接 &#160;电磁辐射致癌无确凿证据 &#160;早在19世纪，法国科学家就开始关注无线电波对人体健康的影响问题。不过，直到目前，中外研究结果都没有确凿的证据证明通常的电磁辐射会对人体产生危害。 &#160;荷兰保健委员会在2004年发布了《电磁场:2003年更新报告》。报告中提到:由于手机产生的电磁场强度在辐射限制之下，这些磁场辐射不会直接造成健康问题。此外，该委员会还表示，没有必要出于健康方面的考虑而限制儿童使用手机。 &#160;英国国家辐射防护委员会的非电离辐射独立顾问团(AGNIR)于2004年1月发布了综合报告《射频电磁场对健康的影响》，作出以下结论:独立顾问团评审了射频传输的健康影响证据，特别是自2000年关于手机与健康的《斯图尔特报告》发布后的证据，生物和流行病学实验证据表明准则规定级别以下的射频辐射，特别是手机的使用，不会导致癌症或其他任何对健康不利的影响。 &#160;瑞典辐射防护协会就其独立专家组(IEG)于2003年12月关于电磁场的研究发布了第一个年度报告，结论是:SSI独立专家组的第一个年度报告就射频电磁场可能产生的生物影响进行了研究，主要侧重于流行病、实验性癌症研究、血脑屏障损坏和热休克蛋白等。在任何领域都未出现可通过一种或其它方式得出确切结论的突破性结果。 &#160;事实上，近年来在这些领域已经公布了许多新的研究，总的科学评估自《斯图尔特报告》发布之后还没有出现实质改变。正如著名物理学家、中国科学院院士何祚庥所说，截至目前，世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。可见，谈基站而色变完全没有必要。
请登录后再发表评论!
参考环保标准: 基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。 法律依据: 《中国人民共和国无线电管理条例》《中华人民共和国电信条例》 &基站辐射恐慌大可不必& 近年来，移动通信事业的发展日新月异，用户规模飞速扩张，目前仅广东省的手机用户就已突破6000万。为了保障移动通信的顺畅和实现无缝隙覆盖，电信运营商有时需要在通话需求量较大的写字楼、居民区增建移动通信基站。 然而，出于对电磁辐射的误解和担忧，不少地区的居民对此表现出抵触、排斥的情绪，个别地区甚至发生了阻挠基站建设的过激行为。 一方面，很多手机用户要求信号覆盖好，通话不掉线；另一方面，谁又都不愿意通信基站建在自己的家门口。这成了移动通信服务的两难选题。而且，对于基站辐射的“恐慌情结”，眼下还大有蔓延之势。 移动通信基站是否会带来辐射污染？是否会对人体的健康造成危害？为帮助广大读者更深入地了解移动通信基站辐射问题，我们走访了有关部门和电磁辐射研究专家，希望通过科学与事实厘清真相，解开人们郁结于心的疑团。 作为高科技的产物之一，移动通信技术对于普通大众来说是陌生的。而对于移动通信的认知的匮乏，正是基站辐射恐惧产生的根源。再加上学术界不可避免地存在一些争议，国内外媒体又有一些耸人听闻的报道，以致在民众中引起了一些莫名的恐惧和抵触心理。 我们每时每刻都生活在电磁辐射中，但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”，才会对人体产生危害。 电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射或汇聚的现象，叫电磁辐射。 其实，人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场，它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时，它对人体、有机体及其他生物体是有益的，它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。 电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低，二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能会对人体带来负面影响。 因此，电磁辐射还不能直接等同于电磁污染，更不能直接与人体健康直接挂钩。 基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦，不足以构成辐射污染。 那么，我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢？这主要有:(1)电脑0.6-1.5米的距离内；(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；(3)工、科、医电气设备及VDT周围；(4)高压输变电线路及设备周围。 移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的，但是与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用，现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。
请登录后再发表评论!
请登录后再发表评论!
肯定会有影响！ 信息塔对人的伤害，主要是电磁波的辐射 电磁波对人体的影响及伤害： 电磁波过敏症：是指长期暴露在电磁波环境中所造成神经与过敏的症状，其症状包含头痛，眼睛灼热，头晕、呕吐、皮肤疹、身体虚弱、关节肌肉疼痛、耳鸣、麻痹、脸肿胀、疲劳、下腹收缩痛、心律不整、心脏跳动不规则、呼吸困难等，另外更严重可能会引起中风、沮丧、慌张、精神涣散、平衡感失调、抽筋、记忆力减退、浅眠等症状。 大部分的人们体内都有致癌的细胞持续的发展，而这些细胞正破坏 我们的免疫系统，而有数据不断地显示∶只要暴露在电磁波环境中几分钟，就会将原本有的 5 % 致癌因子提升到 95 %。长期暴露在电磁波环境中，轻者会引起头晕目眩记忆力减退耳鸣等现象，重者会破坏免疫系统，增加致癌的机率。 不管电磁波照射人体全部或部份都会因为热作用的关系使人体全部或部份体温上升，通常人体内的血流会起到扩散排除热能的作用，但眼球部份很难藉由血流来排除热能，所以容易产生白内障。 专家的警语 每天使用二至十五分钟的人头痛的机率会高于使用少于两分钟人的两倍，使用十五至六十分钟的人会高于三倍，超过一小时的人则会高出六倍。 美国联邦通讯委员会所（FCC）表示∶『以波源强度 0.6W 的行动电话来说，使用时最好距离十公分以上，一天使用时间最好不超过十分钟。』测试更显示∶『要减低行动电话电磁波对人脑的影响，除了在使用时保持十公分以上的距离外；若想要完全隔绝电磁波，则需要六公分以上厚度的铁墙。』 有不少人误以为，基站辐射要大于手机辐射，事实恰恰相反。研究表明，基站辐射对人体的影响要远远小于手机。因为基站与手机对人而言是不同的辐射环境。一般基站离地面有15米到50米，对处于其辐射场中的人而言，是属于远场辐射的范围。在距离发射天线2米到5米距离处，辐射一般不会超过限值。另外，基站都会有严格的保护范围作为防护措施来减小辐射。 可以看出，造一个手机移动信号塔对人体的影响是极大的！不过对于基站来说，应该问题不大！如果认为它的建造影响到你们的话，就请专业人士来检测一下它的辐射量，如果超过一定的限值就找有关部门协商。 现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系，和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦，发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹），到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。 有辐射，但都在国家安全标准内，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的，功率很小，在200mW以下，对人基本没有危害。 专家说，别看电磁辐射污染这个名词有点陌生，可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在，有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站，高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶，甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。 专家告诉我们，一些城市建有电视塔，因为电视塔有几百米高，辐射的区域已经超越了居民住宅的高度，基本不会对市民的健康产生影响。有些高楼架设有天线，像抛物面天线，手机基站及传呼台天线，这些天线功率有限，而且受当地无线电管理委员会的控制，对居民影响不大。 中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上，而一般住宅楼高度为7层，约21米左右，铁塔天线高度远高于现有住宅，不会对人的身体造成伤害。 欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。 大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
请登录后再发表评论!}