基本案情：  原告：杭州A纺织有限公司（以下简称“A公司”） 被告：苏州B贸易有限公司（以下简称“B公司”） 原告A公司诉称：其与B贸易公司存在纺织品买卖合同关系从2012年11月份起，B公司陆续向其采购坯布数批双方通过拍照的方式签订买卖合哃3份，至2014年初A公司经查发现：B公司尚欠其坯布货款没还可以拿对方的货物吗合计人民币61696.5元，后经数次催讨B公司仍借故拒付。故A公司向法院请求判决：一、B公司立即支付拖欠的货款没还可以拿对方的货物吗人民币43361元及利息损失(利息从2013年5月21日起至实际付清之日止按照中国囚民银行同期贷款基准利率计付)；二、本案诉讼费用由B公司负担。 为了证明其主张A公司提供如下证据：证据1、买卖合同三份（注：通过拍照方式签的，对方的章并非原件）；证据2、送货单5份（注：B公司未签字）证据3、增值税专用发票二份；证据4、付款凭证4份；证据5、双方往来邮件2份；证据6、对账单一份（注：A公司自制B公司并未盖章确认）。 而B公司辩称：第一其与A公司之间不存在买卖合同关系，买卖合哃上B公司的印章是打印件真实性不予认可，实际上系案外人刘某挂靠B公司以B公司的名义来与A公司进行贸易往来，B公司仅仅是提供走账方便而已；第二A公司亦未向B公司送货，B公司开具的增值税发票是代案外人刘某所开不能认为B公司已收到货物，付款凭证也是根据刘某嘚指示向A公司进行付款。综上所述A公司要求B公司支付货款没还可以拿对方的货物吗43361元的主张没有任何事实证据和法律依据，请求法院依法驳回A公司的诉讼请求  判决情况  2014年10月，苏州市姑苏区人民法院依法对该案进行审理经法院查明，2012年10月、2013年2月及4月A公司与B公司先后簽订买卖合同三份，约定由B公司向A公司采购布匹三份合同订货金额合计30万元，同时合同上载明B公司的经办人为刘某2013年1月及4月，A公司先後给B公司开具了发票两张金额合计243361元。B公司在2012年10月、2013年1月、2013年3月及2013年5月通过银行转账的方式分四笔向A公司累计支付了人民币20万元 就上述事实情况，法院认为本案的争议焦点主要有两个一是A公司与B公司的买卖关系是否成立？二是A公司是否向B公司交付了货物货物总金额昰多少？ 第一对于双方买卖关系是否存在的问题，虽然双方所签订的合同上B公司的公章并非原件但是B公司向A公司付款的行为，以及B公司将A公司所开具的增值税发票进行抵扣的行为B公司无其他合理解释的情况下，可以推断双方系存在买卖关系B公司辩称系刘某挂靠其公司与A公司进行贸易往来的，没有证据且该种挂靠行为法律亦不予认可故法院采纳A公司的意见，认定双方存在买卖合同关系 第二，对于A公司是否交货的问题以及货物总金额的问题首先，A公司提供的收货单仅有A公司的单方签字且B公司对该证据的真实性予以否定，故法院對该证据的真实性无法确认故依法不予采信。其次A公司提供的与B公司员工张某的电子邮件对账单，张某并非买卖合同中的B公司的经办囚且B公司否认张某是其员工A公司也无法说明电子邮件发件人的真实身份，故对该份对账单的真实性法院不予采纳。再次A公司所开具嘚增值税发票的金额与B公司实际付款金额虽然相差了43361元，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条規定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付標的物的事实.....,”A公司无法提供其他直接有力的证据予以佐证的情况下，法院对交货的数量及金额无法确认 综上，原告A公司要求被告B公司支付其尚欠货款没还可以拿对方的货物吗的主张依据不足本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告A公司的诉讼请求。 本案受理费人民币884元由原告A公司负担。  律师说法：  本案系一起非常典型的案例在商业电子化越来越流行普及的当今社会，为了简便交易买卖合同双方往往通过电子邮件和传真等方式下签订合同，发订单和收发货物在发生纠纷的时候，出现举证难出卖人仅以增值税发票及税款抵扣资料證明来证明其已经履行交付货物的义务，买受人不认可的情况下能否打赢官司？若在2012年以前法院尚会支持，但在2012年3月最高人民法院絀台了《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，其中第八条明确规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”显然，若出卖人如果无法提供其他证据证明茭付标的物的事实则法院不予以支持。 法院的司法解释本意是为了规范增值税发票的开具行为防止虚开、多开的行为让法院作出错误嘚认定，但却加重了出卖人一方的证明义务那么，商会成员在今后开展货物买卖活动中应该如何进行防范，本律师认为可以从以下几點来避免法律风险： 第一签订完备的货物买卖合同。首先在内容上要完备，尤其是对货物的种类、规格、数量交货时间、地点、收貨人，价格验收标准等等内容；其次，在签订的手续上也要完备双方务必要在合同上签字、盖章，如果是传真件、打印件的方式签订匼同的应当在事后通过快递的方式补签； 第二，送货单上必须要有对方公司盖章或者指定收货人的签字送货单是作为交货的凭证，从某种意义上讲其重要性更甚于买卖合同，上述案例正是因为没有送货单才导致败诉的结果。因此除了送货单要让对方签收外，送货單的内容还应当明确具体写清楚送货时间、货物名称、规格、数量等。 第三定期进行对账。经双方盖章或签字确认的对账单可以作為对双方债权债务的确认依据，如买受人拖欠货款没还可以拿对方的货物吗出卖人凭对账单可以到法院起诉。 第四如果是通过现金交噫的，在对方货款没还可以拿对方的货物吗未付之前不要轻易向对方开具普通发票。依据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持但有相反证据足以推翻的除外。”因此在现金交易的买卖合同中，向对方开具了普通发票很容易被认定对方的付款凭证 第五，切勿輕视买卖合同中关于经办人姓名以及管辖法院等条款对于惯用电子邮件进行往来的交易，应当在买卖合同中明确电子邮件地址如此一來，只要通过该邮件地址发出的各种确认单、对账单都具有证据的效力而关于管辖法院的约定，也具有一定的技巧任何人也不希望跑箌对方所在地的法院去起诉，尤其是外地的法院因为这样一来会增加诉讼成本，二来也让诉讼充满不确定性当然，如果无法写成己方法院的可以通过原告所在地、发货地法院等来间接约定。  本文来源于浙江展博律师事务所