#小兵原创#新三板关联方担保问题解决思路初探（二）
（接上周五文章）
二、关联方担保
（一）定义
关联担保是特指发生于有关联企业的或间接关联企业之间的担保，属于关联交易一般类型之一，在会计准则中属于重大不确定事项，或有负债应当在会计附注中标明。
（二）关联方担保行为规范
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。（公司法第十六条规定）
2、证监会规定
《关于规范上市公司对外担保行为的通知》（证监发[号）
3、 其他部门规章
企业对外担保应当符合法律、行政法规及有关规定，根据被担保单位的资信及偿债能力，按照内部审批制度采取相应的风险控制措施，并设立备查账簿登记，实行跟踪监督，第35条：企业发生关联交易的应当遵守国家有关规定，按照独立企业之间的交易计价结算，投资者或经营者不得利用关联交易非法转移企业经济利益或者操纵关联企业的利润。（财政部2006年12月《企业财务通则》第29条）
三、关联方担保处理案例
（一）被担保人陷入财务危机，担保责任承担风险化解
1、案例简介：
A公司与银行在2011年6月签署了《最高额保证合同》，为B公司提供自日起至日止所发生的各类银行承兑汇票债务最高额为人民币1500万元的连带责任担保，保证期间为二年。B公司的控股股东为为A公司实际控制人赵甲的兄弟赵乙，此后，B公司的经营出现严重困难，无法偿还银行借款，
2012年3月，A公司拟挂牌新三板。
被担保方经营困难有诉讼风险，无偿还借款能力
3、解决思路：
（1）审查借款合同及担保合同是否合法有效。
对担保合同及借款合同进行审查，目的在于判断相关合同是否合法有效，是否严格按照相关法律规定程序操作。具体分为如下情形：
①借款合同有效而担保合同无效，若债权人无过错，担保人和债务人对债权人的经济损失承担连带赔偿责任；若债权人、担保人有过错，则担保人承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。（详见最高人民法院《关于适用&担保法&若干问题的解释》第7条）
②借款合同无效导致担保合同无效，若担保人无过错，则担保人可免于承担民事责任；若担保人有过错，则担保人承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。（最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第8条）
③担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿。（担保法）
（2）审查主债务是否发生，是否属于担保范围。
对借款合同的履行进行审查，目的在于判断主债务是否已经发生，主债务的发生是否属于担保合同约定的担保范围，如银行对B公司的债权是发生在担保期间还是在此之外，B公司是否已经偿还了部分借款等情形。
(3)提供财产反担保，或由债务人的关联人向担保人提供连带保证。
在债务人向担保人提供财产反担保（以财产向担保人提供质押或抵押），或由债务人的关联人（包括股东、家族亲属个人）向担保人提供保证的前提下，当债务人不履行债务而由担保人向债权人代为偿还借款时，担保人可以向反担保人（即债务人）、保证人（即债务人的关联人）进行追索，对反担保财产进行变现，要求保证人承担连带保证责任，从而保障担保人的合法权益。
(4)采取担保置换措施，由相关部门出面将担保人替换或提供反担保。一般有如下两种方式操作：
①由担保公司作为新担保人向债权人提供担保，从而将原担保人置换出来，即原担保人不再作为保证合同的一方主体承担担保责任。
②由担保公司向担保人提供反担保。当担保人为债务人偿还借款后，担保公司即向原担保人支付担保金。
（5）债务人追加物的担保。
担保人要求债务人追加提供物的担保（简称“物保”），如在建工程、车辆、房产、机器设备、应收账款等，就这些财产向债权人提供质押、抵押。在B公司追加提供了前述物保后，A公司可以是第二顺序赔偿人，仅就物保和原保证合同差额部分，向银行承担保证责任。如果物保价值超过债权标的额，A公司甚至可以免于支付担保金。在追加物保的情形下将出现两种担保方式，物保和保证。当物保和保证并存时，首先要确定物保来源，是债务人自己提供，还是债务人以外的第三人提供。提供物保的人不同，法律效果也不同，具体而言：
①如物保由债务人自己提供，保证人有先履行抗辩权，即在债权人放弃物保的范围内，保证人得以免除保证责任，即俗称“物保优先于人保”。
法律依据——“同一债权既有保证，又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃债权的范围内免除保证责任。”（
《担保法》第82条）
②如物保由第三人提供，不实行“物保优于人保”的原则，债权人有权自由选择，既可以单独追索保证人，也可以单独主张物保，甚至可以两者同时主张。
& 法律依据——
“同一债权既有保证，又有第三人提供的物保的，债权人可请求债权人或物的担保人承担担保责任，当事人对保证担保的范围或物的担保的范围无约定或约定不明的，承担了保证责任的担保人可以向债务人追偿，亦可要求其他担保人承担其应分担的份额。”（
《最高人民法院关于适用&中华人民共和国担保法&若干问题的解释》第38条）
③如果同一债权上既有债务人的物保，也有第三人的物保，还有保证，情况较为复杂。但同样参照上述两个原则，即：
第一、在债务人自身提供的担保与他人担保间实行“物保优于人保”原则，即债务人的物保与他人的物保、他人的保证是有履行先后之分；
第二、在债务人外的第三人提供的人保与物保间则不实行“物保优于人保”原则，即他人的物保、他人的保证没有履行先后之分。
法律依据——也规定“被担保的债权，既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当优先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”。（《物权法》第176条）
穿插广告：
报名已经正式开始啦，请点击/i/?wfr=c
或者扫描下方微店二维码
（二）关联方担保数额过大
1、案例简介：
A公司拟在股转系统挂牌，其实际控制人为刘X和其妻子王X，A公司经审计最近一期净资产额为2亿元，B公司实际控制人为刘、王二人，2015年8月，B公司在某银行借款三笔，金额为3000万元、5000万元、2000万元，共计金额1亿元，借款期限为2年，其中3000万元的借款中，B以其所拥有的国有土地使用权做抵押担保，抵押金额为1000万元，2000万元借款中，A
公司以其银行存单为B公司做质押担保，担保金额为2000万元，
A公司、刘某和妻子王X、公司C以连带担保人的方式与银行就B公司的贷款一亿元，签订最高额担保合同。
由于为关联方担保数额巨大（担保额度占担保人净资产的50%），如B公司无法到期偿还借款，A公司承担担保责任，是否会对A公司持续经营能力造成重大影响。
3、解决思路：
（1）核查关联方担保决策程序合法性。如公司章程中关于关联方担保表决事项的规定，股东会董事会的程序性规定，关联方表决回避等。
（2）核查B公司资产状况，还款计划，分析还款能力。
（3）核查关联方担保行为是否收取担保费，价格是否公允。
（4）担保人置换或提供反担保。
（5）债务人追加物的担保。
（6）就关联方及交易类型予以披露，披露拟采取减少关联交易的措施。
（三）关联交易占业务比重大
1、请公司披露碧水投资1.7亿元借款合同的履行状态、碧水投资的经营状况和财务状况、是否具有偿还能力、参仙源的经营状况和财务状况。请主办券商补充核查上述对外担保行为是否可能会对公司未来持续经营产生不利影响，并就公司是否存在股东包括控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金、资产或其他资源的情形发表意见。请公司披露对相应风险因素的管理措施。
碧水公司已于2013年12月还款3000万元，计划于2014年借款到期日按时偿付余款1.4亿本金里利息。
公司原计划为辽宁参仙源1.5亿贷款提供担保，并于日的股东大会通过。但经同贷款银行协商，双方同意用碧水公司2000万股股份做质押担保，公司未向碧水提供担保。
综上所述，主办券商认为：由于借款主体自身具有偿债能力，可以按时到期偿还负债，公司预对外担保行为不会对未来的持续经营能力造成不利影响，公司目前不存在股东包括控股股东、实际控制人及其关联方占用公司资金、资产和其他资源的情形。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 13405|回复: 27
关联方的范围：会计准则VS上市规则
历届活动视频回放
一年内免费直播参加
90%核算工作饭碗不保
2000万财务人何去何从？
七折考取CMA，投资未来的正确方式！
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
关联方的范围：会计准则VS上市规则
& & 证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号——财务报告的一般规定（2014年修订）》第五十一条要求，公司应按照《企业会计准则》及中国证监会有关规定中界定的关联方，披露关联方情况。& & 企业会计准则及其讲解明确了关联方的定义，列举了关联方的11类情形。并根据关联方的涵义定义了关联方交易，还对关联方的披露做了要求。上市公司信息披露管理办法及股票上市规则分别关联法人和关联自然人，定义了10类关联人，并定义了2类视同关联人的情形。深圳证券交易所和上海证券交易所的备忘录定义了大股东及其附属企业、附属企业等概念，并列举了6类“大股东及其附属企业”和3类“上市公司的子公司及其附属企业”的情形。公司法定义了高级管理人员、控股股东、实际控制人、关联关系等概念。& & 相比企业会计准则的规定，证监会和交易所的文件扩大了关联方的范围，包括了持有上市公司5％以上股份的法人、其他组织或自然人，而准则一般是包括持股20%以上，具有重大影响的企业。& & 交易所的上市规则涵盖了前控股股东/实际控制人及其附属企业、潜在控股股东/实际控制人及其附属企业，准则未包括此种情形。另外，交易所上市规则“关系密切的家庭成员”的范围也大于准则界定的范围，包括了兄弟姐妹的配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母等。& & 《上海证券交易所上市公司关联交易实施指引》将对上市公司具有重要影响的控股子公司中的10%以上股东列举为关联人。
关联方的范围：会计准则VS上市规则
序号 项目 会计准则 上市规则 主要差异 1 母公司 母公司，是指控制一个或一个以上主体的主体。
包括直接控制和间接控制。 直接或者间接控制上市公司的法人或其他组织。大股东的附属企业：实际控制人直接控制的法人和其他附属企业、控股股东直接控制的法人和其他附属企业。包括控股股东/实际控制人；以及原控股股东/实际控制人，潜在控股股东/实际控制人 上市规则涵盖了前控股股东/实际控制人及其附属企业、潜在控股股东/实际控制人及其附属企业，会计准则未包括该等情形。 2 子公司 子公司，是指被母公司控制的主体。
包括直接控制和间接控制。 上市公司的子公司及其附属企业：控股子公司及其控制的法人、参股子公司及其控制的法人、上市公司的其他附属企业。
附属企业是指控股股东、实际控制人直接控制的企业，但不含上市公司以及上市公司直接控制的企业。 均包括直接控制和间接控制的子公司
...... ...... ......
13:42 上传
点击文件名下载附件
280.63 KB, 下载次数: 3467
<p id="rate_867" onmouseover="showTip(this)" tip="@投行视野 微博推广&金币 + 5
" class="mtn mbn">
<p id="rate_820" onmouseover="showTip(this)" tip="&金币 + 30
" class="mtn mbn">
<p id="rate_8632" onmouseover="showTip(this)" tip="好文&威望 + 1
" class="mtn mbn">
<p id="rate_0946" onmouseover="showTip(this)" tip="好文&金币 + 3
" class="mtn mbn">
<p id="rate_522" onmouseover="showTip(this)" tip="感谢分享&金币 + 1
" class="mtn mbn">
本帖被以下淘专辑推荐:
& |主题: 1563, 订阅: 74
不错，学习了
关联方关系是对等的，A视B为关联方，B也应A为关联方，但按照交易所扩大后的对象，上市公司认为的关联方而对方可能不认同啊
谢谢分享。
呵呵， 确实挺有意思的，角度不同，定义的范围也不同啊。
学习ing 谢谢
谢谢，学习了
好资料，谢谢分享！
一致都对关联方的披露存在疑虑，也没有一个规范的文件，有时候靠判断。但是每个人的判断都不一致嘛。并且一些隐性关联方，你知道也不用披露
谢谢分享。
谢谢分享，头大
谢谢分享。
谢谢分享。
Powered by&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
新三板挂牌公司的选择-国信培训资料
下载积分：2000
内容提示：新三板挂牌公司的选择-国信培训资料
文档格式：PPT|
浏览次数：2|
上传日期： 09:22:47|
文档星级：&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;&#xe60b;
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
&#xe71b; 2000 积分
&#xe602;下载此文档
该用户还上传了这些文档
新三板挂牌公司的选择-国信培训资料
关注微信公众号温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
陈吕文,中山大学法学院硕士研究生,持法律职业（律师）职业资格与企业法律顾问资格双证。具有较深厚的法律理论基础与丰富的法律实践经验,擅长刑事辩护、合同经济纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动纠纷、交通事故纠纷、企业法律顾问等。曾担任安铠集团等企业法律工作,及负责TGPM汽车集团及其旗下各子分公司等企业法律顾问工作。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(3673)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'中国法律法规中的关联方的比较',
blogAbstract:'
中国法律法规中的关联方的比较
一、规范上市公司关联方和关联交易的法规1、《中华人民共和国公司法》2、《中华人民共和国证券法》3、《深圳证券交易所股票上市规则》4、《企业会计准则第36号—关联方披露》5、《上市公司信息披露管理办法》6、《上市公司治理准则》。',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:5,
publishTime:0,
permalink:'blog/static/',
commentCount:1,
mainCommentCount:1,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'陈吕文,中山大学法学院硕士研究生,持法律职业（律师）职业资格与企业法律顾问资格双证。具有较深厚的法律理论基础与丰富的法律实践经验,擅长刑事辩护、合同经济纠纷、婚姻家庭纠纷、劳动纠纷、交通事故纠纷、企业法律顾问等。曾担任安铠集团等企业法律工作,及负责TGPM汽车集团及其旗下各子分公司等企业法律顾问工作。',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}}