银行破产，最多赔50万；而保险公司永远不会破产！你造吗？
“银行破产”，狼真的要来了。
针对国内的商业银行谈“破产”，几乎是不可想象的事情。就是到了2008年全球金融危机之后，银行破产仿佛也只是欧美国家在面临的难题。
不过最近，这样一个词汇成了国内金融界的热门话题。银监会召开2014年全国银行业监管工作会议，会上表示，今年将扩试办由纯民资发起设立自担风险的银行。也就是说将实行存款保险制度，允许银行破产。
如果有银行破产了，储户的存款是否会血本无归？银行市场化，老百姓的钱靠谁来保障？
银行一旦破产，最大赔付额度可能是50万元
中国银监会副主席阎庆民表示，“未来要让市场说话、让资本说话，如果商业银行最后资不抵债，就会退出。”
什么意思呢？通俗理解就是，国家不再为储户在商业银行的存款兜底，允许银行破产倒闭，一旦有银行破产，储户的存款将由存款保险机构赔偿，但赔偿有一定限额。根据目前透露的消息，储户在单个银行的存款，最大赔付额度可能是50万元，超过这一限额的存款部分，将得不到赔偿。
按照央行计划的50万元限额，实行存款保险制度之后，假如储户在单一银行的存款不高于50万元，万一银行破产倒闭，储户将获得与实际存款金额相等的全额赔偿；如果存款超过50万元，则最多获赔50万元，超出部分或者不能获得赔付，或者像美国和中国台湾一样，按一定比例赔付。
此外，限额保险赔付金额究竟是包括本金和利息在内，还是只赔付本金，目前尚无明确信息。
杭州某国有银行理财经理说，建立存款保险制度，储户一定要做好两个转变，一是观念转变，不能再迷信银行不会倒闭了，要有风险意识，把银行当作一般企业来看待，经营得不好，一样会关门。二是储蓄方式转变，大额存款尽量分开存放，也就是鸡蛋要放在不同的篮子里。这样万一一家银行发生风险，也不至于损失过大。
保险公司存在破产风险吗？
很多朋友自购买保险的时候都会有这样的疑问，保险公司会不会因为经营有问题而倒闭？保险公司会像一直存在吗，以后能不能兑现保险呢？
一般来说，保险的运营和盈利的核心内容是大数法则，就是说大部分购买保险的人是不会发生理赔的，那么让众多的人来分担个人的风险。大部分人是不会遇到保险理赔的，因此这部分人实际上是分担了少部分遇到保险理赔的情况。因此，只要购买保险的人存在风险，保险公司甚至整个保险行业都是有存在的合理性的。
其次，保险公司也受到政府部门的监管。因此，投保人的保险利益能够得到兑现。在我国，《保险法》第87条规定：“保险公司不能支付到期债务，经保险监督管理机构同意，由人民法院依法宣告破产。”但是，从上世纪80年代初我国保险业恢复以来，保险公司从1家发展到现在的100多家，其间经历了东南亚金融危机以及这次全球性金融危机，却没发生过一例破产事件。这是因为，我国保险法律法规，对保险公司的设立规定了严格的条件和申请程序；保险监管机构，也对保险公司的批设采取审慎的态度。例如，规定其最低注册资本金须有2亿元人民币，其组织形式必须是股份有限公司，对公司的股东有比较严格的要求，并对任职的公司高管人员有严格的资格要求和资格审查等。《保险法》还规定：“经营有人寿保险业务的保险公司，除分立、合并外，不得解散。”可见，较高的行业准入门槛、严格的保险公司设立程序以及寿险公司不得解散的规定，从一开始就从法律上保证了公司具备持续经营的能力，保证寿险被保险人利益不受公司非法侵害。此外，保险公司的经营过程，也始终处于国家保险监管机构的严密监管之下。
一旦发生意外，即发生保险公司特别是人寿保险公司申请破产等情况，被保险人也不用担心。除了有保险保障基金的救助外，我国法律也设定了有关条款来保证被保险人的利益不受或少受损失。《保险法》第88条规定：“经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤销的或者被依法宣告破产的，其持有的人寿保险合同及准备金，必须转移给其他经营有人寿保险业务的保险公司；不能同其他保险公司达成转让协议的，由保险监督管理机构指定经营有人寿保险业务的保险公司接受。转让或者由保险监督管理机构指定接受前款规定的人寿保险合同及准备金的，应当维护被保险人、受益人的合法权益。”这就是说，一旦有人寿保险公司被依法撤销或宣告破产，公司的人寿保险合同就会由其他人寿保险公司协议接受。如果其他公司不愿接受，保险监管机构可以指定公司接受。
因此，从理论上来说，无论是保险行业的理论基础还是国家法律维护的角度上来说，投保都是很安全的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。我的电子书}