我要颠覆你的认识 SSD为何这么神奇?
1SSD常见论调汇总：反正不值买？　　【PConline 应用】SSD受到越来越多人的关注，它展现了这些年在主存储技术上的首次重大进步，凭借着革命性的随机访问速度、卓越的多任务处理能力以及杰出的耐用性和可靠性颠覆了用户的电脑体验。然而，作为一支存储新军，SSD同样饱受质疑。一些人认为升级SSD仅仅只是较小的速度提升，昂贵的售价，根本不值得投资。事实真是如此吗？今天小编通过收集各位网友对SSD的疑惑，常见问题的解答以及不同人群的使用体验报告，带您认识真正的SSD！　　其实SSD固态硬盘的兴起也就近几年时间，加上价格贵，SSD的普及程度远没有达到期望值，使得大部分人对SSD的认识存在一定的误区。在我们全面深入了解SSD之前，先来看一看，网络上那些常见的论调：SSD常见论调1：SSD仅开机快一点点，其实没啥用　　对SSD的评价，小编听到最多无疑是：SSD仅开机快一点点，其实没啥用的。确实SSD的开机速度比较快，传统的机械硬盘可能需要30-40秒，而SSD仅需要10来秒，差距很明显。但SSD所带来的只是开机快一点点吗？如果您这样认为，小编只能表示：呵呵。SSD常见论调2：SSD容易坏，不耐摔，寿命短　　一部分人排斥SSD一个很重要的原因是他觉得SSD容易坏，&坏&主要体现在两方面，一是不耐摔，易发生部件因磕碰而损坏的风险；另外则是担忧闪存颗粒有限擦写次数。消费级SSD中常见的MLC闪存颗粒P/E次数一般在次，而TLC颗粒也仅有或低于1000次，SSD寿命短的问题一直被放大。SSD常见论调3：SSD使用麻烦，维护麻烦，保修麻烦　　SSD就是矫情，装XP系统不行，接SATA II接口不行，IDE模式不行，不4K对齐不行&&，关键是越用久速度越慢，还是使用机械硬盘省心，没那么多要求。SSD常见论调4：SSD速度快，但没用，稳定性，兼容性差　　200MB/s，400MB/s，500MB/s&&固态硬盘的读写速度是越来越快了，快到连号称6Gbps的SATA3.0接口都&倍感压力&。只是，这么快的读写速度有用吗？谁整天没事看着文件复制速度发呆？SSD速度虽快，稳定性却不行，蓝屏几率增加，而且兼容性也是大问题。往SSD里下载数据，更是不堪一击。编辑小记：任何新生事物自诞生到发展普及，一路走过来，推崇与质疑从来都是并存的，SSD也不例外，那事实真是如此吗？&&&&SSD固态硬盘问卷调查1.您会购买SSD吗？(单选) 会 不会2.您觉得SSD靠谱吗？(单选) 靠谱 不靠谱 不知道3.您觉得未来SSD会取代机械硬盘吗？(单选) 不一定 两者共存 SSD革命性颠覆 肯定会取代 SSD价格贵 容量小 无法取代HDD4.您觉得小编上面提到哪种论调您是不认可的？(多选) A、SSD仅开机快一点点，其实没啥用 B、SSD容易坏，不耐摔，寿命短 C、SSD使用麻烦，维护麻烦，保修麻烦 D、SSD速度快，但没用，稳定性，耐久性差
2SSD是什么？为什么这么神奇？SSD固态硬盘是什么？　　SSD固态硬盘，有人也称为电子硬盘！其实我是比较认可这种叫法的，它已经完成没有传统硬盘的盘片、磁头、盘片转轴及控制电机等繁琐的机械部件。SSD是由控制芯片（主控）、缓存芯片（部分低端无缓存芯片）和用于存储数据的闪存芯片（NAND Flash），主要以区块写入和抹除的方式来读写数据，正因为不用花更多的时间在机械部件上，所以它的存储速度成倍提升。以后叫固态盘，彻底与传统硬盘划清界线？　　刚过去的Intel IDF2014春季技术峰会上，Intel首次将&固态硬盘&更改为&固态盘&，虽然只有一个字的差别，但此举被认为是Intel SSD要彻底与传统硬盘划清界线，将SSD固态盘以一种全新的存储媒介呈现给广大用户。那到底SSD与机械硬盘又何区别呢？　　机械硬盘的运行主要是靠机械驱动头，它必须在快速旋转的磁盘上移动至访问位置。从机械硬盘内部的构造可看出，物理旋转的磁盘，等待主轴电机、磁头和磁头臂在碟片上找到数据位置，整个过程相当的繁琐。　　而SSD是没有任何的机械部件，无需进行复杂的机械运动，可以快速准确地访问驱动器的任何位置。SSD的随机数据访问时间为0.1ms或更短，而传统的2.5寸或3.5寸 HDD所用的时间约为10-14ms，SSD的数据访问要比HDD快上100倍。不仅是开始快一点点，它让您使用电脑的效率倍增：1TB 希捷机械硬盘的测试成绩512GB 浦科特M6e SSD的测试成绩　　上面两张CrystalDiskMark 软件的测试成绩图，分别是希捷1TB的机械硬盘与浦科特M6e 512G的SSD测试成绩，单纯从测试成绩看，机械硬盘几乎是完败的。　　也许有人会说，跑分成绩并不能代表什么。那在实际体验中两者的差距是如何的呢？　　举个例子，假设你在做蛋糕，并且需要收集所有配料，你有一个大房子和一个与之相匹配的厨房。面粉放在房间另一端的橱柜里，鸡蛋和牛奶在冰箱里，然而您把糖忘记在了楼下的车里。将所有必需材料收集全可能花费相当长时间，因为你必须亲自到各个位置去获取材料，然后再带到准备区域。想像一下，现在通过某种魔术，可以将所有东西立刻放在您的面前，你无需移动，那将节省多少时间啊？施展这种魔术的正是SSD的响应性能。　　此外，SSD在延迟方面拥有显著的优势，如果您有喝咖啡提神的情况，想象一下您早晨没喝咖啡和喝过咖啡后的状态和效率，HDD的速度感觉就是像您刚睡醒没喝咖啡的状态，而SSD刚代表着已经喝过几杯咖啡，状态满血复活，效率自然倍增。小编解惑：SSD比机械硬盘更耐摔，更稳定　　虽然2.5寸SSD看起来的块头没传统3.5寸机械硬盘那么大，但SSD的抗震耐摔能力更强，SSD可承受的振动（20G）是HDD的（0.5G）的40倍，可承受的冲击高达1500G（传统HDD可承受的冲击不超过350G）。SSD寿命真的短吗？　　由于SSD的闪存颗粒有一定的擦写寿命，像目前消费级SSD的MLC颗粒一般只有3000次P/E（P/E擦写寿命次数指：实际写入量达到SSD实际使用容量，算一次），而TLC颗粒更是低至1000次P/E，很多网友会担心SSD的寿命问题，那我们来看一下SSD寿命计算公式：　　以一块128G MLC SSD为例，最理想值：实际可使用容量为119GB，每天实际写入20GB，写入放大率为1，那算出来的寿命为48年。当然实际运用中并不会这么理想（因为实际可使用容量与写入放大率是一个不断变化的值）。如果您不是一个BT下载狂，SSD的寿命足够您使用3-5年的。3不同人群的SSD体验报告书SSD体验报告书：　　抗震、耐摔、静音、低功耗都是SSD的标签，高速的持续、随机读写速度也是它性能强者的表现。但这些标签最终得到认可的都在用户的体验上。下面，小编通过采访不同代表人群，看看他们使用SSD的一些心得体会，或许通过他们的体验，能让您更切身了解SSD的神奇之处！办公用户：助理王小样办公用户：助理王小样 SSD使用心得体验作为一名助理，平时的工作很繁琐，与电脑打交道的时间长。我那台老爷机，基本上多开一些网页就会卡顿，处理一些文档时打开的速度特别慢，尤其是加载一些图片多，体积大的PPT，更是要费些时间。另外，平时发E-Mail要压缩一些大型的文件包，压缩的速度更是令人郁闷。然而这一切，自从换上SSD后，得到大幅度的改观，网页浏览延迟变短了、办公文档的打开处理速度更快，文件的压缩速度同样有明显提升。用SSD，切切实实提升电脑的速度，提高我的办公效率。游戏玩家：达人钟爷游戏玩家：达人钟爷 SSD使用心得体验平时玩游戏最不能忍受就是硬件拖后腿，多年的游戏经验悟出，想更爽快体验游戏，强大的硬件支持必不可少的。在解决了CPU、显卡、显示器之后，游戏流畅度、画质问题基本解决。但占用率高的游戏包解压缩、游戏安装，游戏的载入速度、大型场景的切换等常遇到的问题却没有根本性好转，有时候花在等待的时间还要长于游戏体验的时间，令我相当不爽的。看来，硬盘才是木桶理论中最短的那一块木板。最终还是选择了一块120G SSD作为系统盘，取代传统的硬盘。将常玩的游戏装在SSD里。令人惊讶的是，游戏体验瞬间上升一个台阶。玩单机游戏《使命召唤10》时，每个场景的数据包都很&庞大&，平时游戏场景加载都要等上一支烟的功夫（虽有点夸张，但时间挺长的），换SSD后，点烟的功夫，已经进入游戏了，这种感觉非常棒。资深网络编辑：DIY频道编辑MAN.2资深网络编辑：DIY频道编辑MAN.2 SSD使用心得体验&作为一名网络编辑，平时工作除了码字之外，还要经常处理图片，大型的Word/PPT文件，另外有时还要拍视频，做一些视频剪辑工作，对电脑性能要求较高。我所使用的电脑性能已经达到中高端水准，但打开大型图片处理软件时，像Adobe Photoshop，加载图片速度很慢，尤其是一些高清大图。剪辑视频时更加痛苦了，花费大量的等待时间，常因此耽误了工作的进度。究其原因，还是硬盘的读写瓶颈，自从办公机装上SSD后，机器好像唤发第二春一样，开机速度变快了。打开PS，基本不用等待，加载几十张高清大图也无压力，时间上比原因快了起码三倍，大大提高了工作的效率，节约了时间成本，这SSD的投资真心觉得超值。广告设计制图专业户：美女钟馨专业设计制图广告用户：美女钟馨 SSD使用心得体会好马需要好鞍，作为一名专业设计工作者，组装一台性能出色的PC当然是必不可少的。原来装电脑时，将大部分的注意力与成本都集中在了CPU、显卡、内存及显示器上，却轻视了硬盘，仅当成数据存储的媒介，容量够大即可。正因如此，装好电脑用过一段时间后就明显感觉性能不够用。经朋友的介绍购买了 SSD，把以前的硬盘就当仓库存储，用 SSD做系统盘，把平时设计、制图的常用软件装在里面，多窗口，多任务处理时，之前卡顿现象大大减少了。最让我惊喜的是，鼠标沙漏旋转的出现没有以前那些频繁了。老平台升级者：KSP321老平台升级者：KSP321 SSD使用心得体会2009年配的机器，算起来也有5年时间，E5200平台，ATI&RMB，4GB DDR2内存，7200转 160G 希捷250G 机械硬盘，230W长城电源，平时就上上网，看看视频，玩玩LOL，但已经明显感觉到卡顿，开机就得花得近1分钟。听太平洋编辑的建议，买了一块60GB SSD回来，做系统盘，将LOL，常用的软件放在SSD里，不仅开机速度缩短至18秒，而且各种软件秒开秒关的，LOL的加载明显变快了，游戏也更加流畅。原来升级一块SSD，老机器也能焕发第二春。　　SSD颠覆了上述这些人电脑使用体验。可以说，SSD不仅在理论读写性能拥有不俗的表现，而且是名副其实的应用能手。应对像游戏、大型软件加载，运行专业软件，多任务处理，高负荷运载都轻松自如。4如何才能选购一款SSD？如何选购一款适合您的SSD呢？　　不像机械硬盘那样只有两家寡头希捷与西数，SSD准入门槛并不高，品牌众多，导致产品鱼龙混杂，品质参差不齐，如何选择一款值得信赖的SSD呢？对于不熟悉硬件的用户来说，可能要颇费一些脑筋。看性能　　购买SSD之前，大家可能会通过各种网站，论坛或其他途径去了解这款SSD的性能参数，测试数据等。面对着这些测试成绩，我们应该如何去评判一款SSD性能的优劣呢？　　很多SSD厂商在持续读写上大搞宣传，但这并不能代表一款SSD的真实性能。在实际应用中，更加考究SSD的4K IOPS性能（即每秒输入输出值）。占用户大部分时间来处理的任务不是复制大型文件或安装应用程序（再快的持续速度也无用武之地），而是执行多任务（如电子邮件、网页浏览、程序启动、游戏加载）以及处理多种工作和媒体文件，这些任务都受IOPS的影响。我们知道，SSD在IOPS方面的提升要比HDD（结果可能因型号而异）快上200倍，这也是为什么我们选购前要考虑这款SSD的IOPS读写值。选闪存　　SSD的闪存主要分SLC、MLC及TLC三种不同类型的闪存。SLC性能虽然好，但价格昂贵，主要运用于顶级企业级SSD。目前比较常见的是在消费级SSD和中档企业级SSD用的较多的MLC闪存、U盘产品或闪存卡产品用的较多的TLC闪存，由于TLC闪存比MLC拥有单位容量的成本，而且价格低廉，目前一些SSD品牌也在使用TLC闪存，典型的像三星840EVO。　　不过TLC耐久度和性能等方面是一个大问题，在制造工艺相同的情况下，每个状态之间的间距也更小，造成错误率增加，而且判断的时候需要进行多次比较，增加了延迟也影响了性能。所以在技术未成熟之前，我们还是建议选购采用MLC闪存的SSD。另外闪存市场也是白片横行，大家应该选购一些采用了原厂（像东芝、美光、Intel）闪存的MLC颗粒，避免买到坑爹货。实事求是，根据自身需求、预算购买　　SSD市场也趋于成熟，各种定位的产品都有，各大SSD厂商对低、中、高端的SSD产品线布局完善。作为消费者，应理性消费，根据自身的需求、预算去购买，切莫盲目追求高性能，售价昂贵的SSD。总结：　　SSD的出现改变了存储行业的发展现状，引领着存储行业的革新，让硬盘不再成为整机的短板。而升级SSD也不仅仅是性能上小幅度的提升，SSD带来用户体验是具有颠覆性的，这正是它的神奇之处！　　但SSD并非是完美的，阻碍SSD的发展无疑是它的价格与容量。不过进入2014年，SSD价格大幅度下降，120/128G SSD的售价大部分已低于500元，240/256G SSD价格也更加友好。容量问题，由于闪存的技术进步，单颗闪存可封闭的容量越来越大，2.5寸消费级SSD的容量已经达到1TB。　　说到这里，又不得不抛开那个命题：SSD会取代机械硬盘吗？如果SSD能彻底解决自身发展的矛盾（容量与价格），那取代机械硬盘或许只是时间问题而已。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品不要那么纠结 固态硬盘选购五大误区
评述固态硬盘选购五大观念误区
当前固态硬盘越来越进入人们的视线，但是笔者浏览论坛发现很多网友对固态硬盘的认识依然很片面，受到老旧思维的束缚，因此笔者打算给予那些对固态硬盘选购还犹豫不觉，以及对固态硬盘认识有一定偏激的消费者，谈及一下笔者自己的观点。
本次笔者将针对五大误区进行评述，目的并非极力推广固态硬盘，而是让我们更好地理解固态硬盘：
-固态硬盘有写入次数寿命限制？
-固态硬盘使用一段时间会变慢？
-固态硬盘容量太小而价格太高？
-固态硬盘Bug太多技术不成熟？
-固态硬盘到底什么速度才重要？
固态硬盘有写入次数寿命限制
固态硬盘有写入只有数千次看上去很少吗？
不排除很多人眼看现在主流25nm制程闪存颗粒跌到不到5000次的P/E，让很多人对固态硬盘的寿命唏嘘不已。5000次甚至3000次对于硬盘来说几乎已经是个难以接受的数字，但实际上这个数字一般是厂商标称的最为保守的数值。
固态硬盘主控芯片采用的磨损平衡、垃圾回收策略以及校验算法也在很大程度上决定了固态硬盘的使用寿命，写入放大这个词是我们此前经常强调的。所以，如果多多注意维护，并且减少进行写入强度很大的企业级应用，实际的使用寿命甚至可以超过这个次数。
两张图表高速我们固态硬盘有多坚挺
理论方面的东西讲得太多实在没有必要，笔者最近收集到了两张图表，可以用来作为参考。当然可能来源不权威，如果你确实不信笔者也没办法。
这个图表描述的是数款处于&耐久性测试&中的固态硬盘，其中蓝条（MWI Exhausted）表示厂商保证的写入量，而在蓝条基础上的绿条（TiB Written）是测试实际写入的数据量。由于各款产品还在测试当中，因此没有横向比较的意义。
可以看到英特尔320系列40GB固态硬盘，实际写入量超过了600TB还没有挂掉，即便是定位较低的金士顿V+100 64GB迈过300TB之后还在坚挺。2010年大红大紫的Crucial C300其64GB型号已经突破400TB，而采用SandForce主控的海盗船Force3 120GB更是已经迈过750TB。
这个图标描述的是数款已经完成&耐久性测试&的固态硬盘，即是已经挂掉。其中OCZ Vertex 2 40GB据悉是因为固件故障挂掉，而其他几款，可以看到我们熟知的Crucial M4 64GB在跑了近800TB之后才挂掉。
基于第二张图表的测试结果来看，各款固态硬盘的差别确实不小，但他们都会比厂商保证的寿命更长。我们要算的是，以大家认知程度最高的Crucial M4 64GB，我们能用多长时间？
基于实际使用消耗量的推断
用一种最简单也是最愚笨的方法来计算，算上写入放大产生的额外写入量，即便你一天写入100GB的数据，那么750TB可以保证它使用7500天也就是20年。你能想象一款硬盘你会用20年吗。
基于一个实际用户的使用情况，一款用作系统盘和游戏盘的Crucial M4 64GB使用半年后写入的数据量为1.2TB，周期达到了13。掐指一算这个磨损程度还不到1%，广大用户们你们还纠结什么呢？
固态硬盘使用一段时间会变慢
固态硬盘使用一段时间会变慢
固态硬盘使用一段时间会变慢也是老生常谈的问题之一，速度变慢自然会导致体现的下降，甚至有些用户将性能下降和磨损消耗挂钩。但有的时候这并非固态硬盘的技术缺陷，实际上任何硬盘都会产生速度变慢的问题。
笔者认为，对于机械硬盘来说，大多数用户都能接受使用时间越长碎片文件越多越需要进行磁盘整理的说法。因为机械硬盘的随机存取操作是个软肋，而大量零散的文件存放在整个分区中自然会造成磁头疲于奔波于各个扇区，造成体验的下降。而这点并不会通过我们常用的HDTune软件测试出来，无法准确衡量。
保证固态硬盘性能的发挥&&TRIM
对于固态硬盘来说，虽然其随机存取时间速度极快，但是对于固态硬盘来说，我们不得不谈及两个问题：TRIM和垃圾回收。
对于TRIM，我们日常在删除数据时，Windows会先标记被删除的扇区，但此时对于硬盘来说该数据仍是存在的，因此我们就有误删除数据后恢复数据的可能性。在有新的数据将要写入该扇区时，对于机械硬盘来说可以直接写入，但是对于固态硬盘来说必须先进行擦除操作，再将新的数据写入其中。所以长期如此写入数据之前总要进行擦除操作，性能自然逐渐下降。
不支持TRIM的话必须临时进行一次擦除操作
如果固态硬盘支持TRIM，在数据被删除或者格式化分区之后，就会被标记为&无效&，待主控在做垃圾回收将所有的&有效数据&合并时，就会对这些&无效数据&进行擦除再写入的操作，当然使用哪些区块则依赖于磨损平衡算法，两者相辅相成。也就是说，当操作系统有新的数据需要写入固态硬盘时便不必再进行额外的&先擦除&的动作，保证了性能。
垃圾回收是固态硬盘的必备机制也会影响速度
垃圾回收对固态硬盘来说是一项基础机制，而TRIM目前也已经得到了目前所有主流固态硬盘的支持，支持了TRIM对固态硬盘保证性能的发挥非常重要。
垃圾回收，其实就相当于固态硬盘的碎片整理，它是固态硬盘自身的一种机制，不依赖于操作系统。其作用是将所有Block中的有效Page合并到一个新的Block中，并将旧的Block进行擦除，这样做的好处一方面减少寻址负担，另一方面留出更多的空闲Block。
有些主控方案的速度下降其实是主动的
TRIM与垃圾回收的配合大大保证了固态硬盘性能的发挥，当然针对不同主控最终表现也有差异。基于Marvell 88SS9174主控的固态硬盘在使用90%的容量时都不会产生性能的下降，只有在几乎达到满盘时因为没有连续的空间做多线程并发机制会对4KB随机存取性能造成轻微的影响。
SandForce的性能下降其实是一种主动的限速机制
对于SandForce固态硬盘来说大家诟病的比较多，因为在使用一段时间后确实会造成性能的降低，实际上这是SandForce机制所在，在用户完成操作系统以及各种软件的部署之后，使用一段时间会将其写入性能限定在原有的60%～80%左右，而在几乎满盘的环境下，由于主控必须做被动的垃圾回收操作造成额外的写入放大，此时SandForce主控也会严重限制写入性能。SandForce主控更多是通过DuraWrite机制保障性能的发挥。
速度下降其实是一种机制而不是问题
更进一步地说，如果对固态硬盘进行连续长达数小时的随机文件写入操作，必将造成性能的下降，因为此时垃圾回收机制需要不断运作，大量的碎片文件严重影响垃圾回收机制的发挥，从而进入稳定态阶段。然而对于普通的桌面级应用，是不会用到稳定态阶段的。
总之，固态硬盘性能的确会产生一定程度的性能下降，但这是SSD各项机制发挥的必然效果，虽然数字层面可能不太好看，但并不是一个&问题&。另外一点其性能差异表现在平台的差异方面，就像高端显卡自然要配合高端的CPU一样，虽然成绩存在差异，但不代表实际体验也会存在很大差异。
固态硬盘容量太小而价格太高
容量价格以及需求是相互发展的
说到这个替代，很多人会想到价格和容量发展到一个完美的平衡点。比如固态硬盘的容价比和机械硬盘相比稍微高个20%到30%，看似就非常完美了。
而基于这个观点，很多人也会认为，固态硬盘容量的不断增长以及价格的不断下滑将抑制人们选购传统硬盘的动机。但是无论是半导体存储设备还是磁存储设备，容量的增长都会是持续不断的，而需求也会是不断增加的。
就像2007年硬盘容量已经达到1TB，当时你会认为160GB或者320GB的硬盘就够用了，而现在硬盘容量已经达到3TB，相应的你会认为500GB和1TB是够用的。但是你实际的使用量，还是会远低于你购买的硬盘容量。
容量是发展的，需求也是发展的，只是前者可能快些
固态硬盘也是一样，尽管每GB价格是持续下降的，但是人们对单位价格内容量的需求是持续上涨的。当然整体的趋势是前者稍快一些，但如果你希望把固态硬盘的每GB价格和机械硬盘相提并论，就不太合实际了。
消费者存储需求的增长可能会抵消硬盘容价比增加的趋势所带来的优势，但容量的增加还是会让价格不断下降，两者相辅相成。容量、价格和需求，三者关系看似简单却又很复杂。过分看中单一方面的因素是不可取的。
当然，如果你细数一下过去五年，确实可以发现闪存容量的增长确实快过了传统硬盘容量的增长，达到40GB或者60GB的容量我们已经可以接受了。然而这些并不表示闪存的增幅不会受到技术限制。
固态硬盘和传统硬盘并非你死我活的关系
固态硬盘的优势永远是速度快、集成度高、易于多变，闪存能够进入PC系统作为存储设备是理所当然，这也是得益于其容价比增加的速度在一定程度上超过了我们需求的增长速度，加之今后一段时间TLC良品率的不断增加还会进一步降低固态硬盘的成本，并且随着移动终端设备的不断增加并可能代替传统机箱显示器分离式的传统PC，固态硬盘将会发挥重要作用，将传统硬盘赶出这些设备变成了定局。
短时间内固态硬盘不可能取代传统硬盘
但如果你需要一台大容量的存储设备，乃至企业级的大容量数据存储，基于磁记录技术的硬盘仍将扮演重要角色。
所以笔者的观点是，固态硬盘的普及不代表替代传统机械硬盘，两者各司其职，分别面向不同的设备和消费者。断定一种产品取代另一种产品的说法是片面的。而且当前固态硬盘你完全没必要和机械硬盘比容量，后者也没有必要跟前者比性能。
固态硬盘Bug太多技术不成熟
成熟这个词永远是相对的
很多人喜欢将市面上大众用户还无法接受的产品挂以&技术不成熟&的称号，但是，成熟这个词永远是相对的。产品发展到任何一个阶段，都会产生对应的技术支持或者解决方案。我们站在现在的角度来看过去的问题自然会觉得当时是不成熟的，但实际情况也许是，当时的解决方案对于当时的产品来说已经是非常合适的了。
就像一个25岁有两年工作经验的人可能就要比大学生成熟一些，但这个人在一个40岁的成功人士面前肯定又是幼稚的，而这个40岁的人在面对一个80岁阅历无数的老者面前，又可能会显现出一些不成熟的表现。
不能因为Bug而否认这一产品
同时，这种所谓的&技术不成熟&都指代哪几个方面呢？稳定性和可靠性。我们大家都看到了，2011年发生了很多事，比如英特尔320固态硬盘出现的&8MB门&，SandForce固态硬盘出现的&死机蓝屏（BSOD）&故障等等。笔者相信每次新一代的固态硬盘的发布都会伴随着很多问题的出现，这属于产品推出后的评估工作。
SandForce的BSOD故障
笔者的观点是，固态硬盘的主控和固件的确存在这样那样的问题，但是如今固态硬盘已经到了量产的阶段，在企业级应用中也开始呈现大幅度增长的趋势。很多固态硬盘的故障发生于非正常的刷固件、热插拔等操作，而固态硬盘本身所造成的诸如&8MB门&或者&掉固件&等问题可能来自于固态硬盘的ECC校验算法不完善，或者其他问题等造成系统卡死或者蓝屏死机等现象，然而这依然是少数现象。
即便你来看机械硬盘，在2008年希捷发生过的&固件门&事件，你能够简单归功于机械硬盘技术不完备吗？在手机方面，苹果的iPhone4在发布之初也经历了&死亡之握&事件，任何新的尝试都可能会产生问题，这是发展的必然。
固态硬盘市场从SATA2.0转向SATA3.0时代就已经淘汰了诸多厂商，目前市场的主力来自SandForce、Marvell、Samsung以及JMicron，这些都是技术过硬的厂商，他们目前也在积极研究配合1x纳米级制程闪存的新一代主控产品，一方面配合新的闪存接口规范达成更高的性能，另一方面也在于继续增强ECC校验机制。回到本页的观点，可能在这个过程中仍会爆出一些Bug，但这决不能成为否定这种潮流的唯一理由。
关于固态硬盘速度的两种片面思维
固态硬盘只是开机速度快而已？
很多人纠结于网上的宣传并产生思维定势，认为固态硬盘只是开机快一些，没有必要为省了十几秒的开机速度而去花费上千元购买SSD，同时也会怪罪媒体受厂商宣传之力，极力推广这个产品并打压传统机械硬盘。
首先，以笔者的使用情况来看，如果你使用Windows7系统，而且可能会安装很多应用程序，那么4GB内存是必须的。加之内存价位现在仍处于低点，以及64位操作系统的过渡，配备8GB内存并不是什么新鲜的事情。
基于此选择，笔者一直持有的观点是：当你的电脑配备了足够的内存容量，同时配备了主流的7200RPM硬盘，那么在预算有限的前提下，其实不必一定购买固态硬盘。然而当你用一段时间的固态硬盘之后，你依然会发现对系统整体的流畅性确实提升很大，根本不想在回归到传统硬盘中。
多任务永远是SSD的优势
我们经常见到的固态硬盘的评测都是从理论层面通过数字对比产品的优劣，但没有用过固态硬盘的用户依然感受不到其优越性。如今我们生活中越来越多的工作需要使用电脑，这就需要同时运行多个程序，如聊天软件、网页浏览、网络游戏、文件下载，或者你是一个设计工作者需要开启多个PhotoShop、DreamWeaver等等。无论是在不同软件之间切换，或者是新启动某个程序，或者只是新点开一个文件夹，这些细小的操作，SSD都无时无刻地体现出优势，对比SSD和传统硬盘你就会明显感觉得出来，绝非只是开机快的炫耀产品。
别太过纠结固态硬盘的某项性能参数
另一种片面思维就是过分看重固态硬盘的某项指标，固态硬盘的确是小文件操作占优，并反映在4KB随机存取操作方面。如果你看笔者所做的年终横评，你会发现基于Marvell 88SS9174主控的美光M4以及浦科特M2P在QD1下的4KB随机存取操作上领先SandForce产品。
但事实上，笔者认为我们完全没有必要纠结于到底是25MB/s还是30MB/s，反映在实际应用中，比如加载一个游戏的关卡，你的固态硬盘可能比我们的固态硬盘快2秒钟，但却分别比机械硬盘快20秒和18秒。所以，从机械硬盘换为固态硬盘是质变，同时代相似价位的同容量固态硬盘之间不会对Windows下的桌面应用产生太明显的感受差异。所以，过分追求4KB也是不理智的。
总结：如今固态硬盘已经来到了消费级市场当中，虽然产量规模依然很小，但笔者看好后续几年的发展空间，本篇文章的目的并不是强力推荐大家购买固态硬盘，只是我们应该放弃一些陈旧的观点，比如寿命限制、性能下降或者Bug等等。固态硬盘的发展历程中绝不缺乏部分&臭名昭著&的主控或者解决方案，但是2012年已经和年不可同日而语。}