三角锥 有效的UHF TEM 腔体为测试小型RF 设备如寻呼机、GPS 接收机、移动电话等提供一个稳定
　　可靠的电磁场，通过三角锥屏蔽箱输入端口加载一个外部测试信号在腔体内产生一个可靠稳定可以预知的TEM
　　应用于接收机灵敏度测试，发射机辐射功率测试，小型UHF 设备EMI&EMS 测试；移动电话，W-LAN,PDA,
　　二、主要特性
　　● 高达3G 的TEM 腔体
　　● 方便实验室、研发、生产测试使用
　　● 良好的屏蔽效果；
　　● 能安装被测小型设备的旋转夹具---旋转台。
　　1、规格参数：
　　2、● 驻波：﹤1.7 100MHz-3GHz
　　3、● 路损：典型22dB
　　4、● 屏蔽效能:≥80dB @DC~2GHz，≥70dB @2GHz-3GHz
　　5、● 有效腔体高度：218mm
　　6、● 测试点场强：1uV 输入时13dBuv/m
　　7、● 数据接口：外部DB25（p）内部DB25（s）
　　8、● 射频接口：外部N（f）SMA（f）内部SMA（f）
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：8次
参与编辑人数：6位
最近更新时间： 05:14:43
申请可获得以下专属权利：
贡献光荣榜温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
ワンピース　ドラゴンボール　ナルト　死神　スラムダンク
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(4034)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'GPS设备灵敏度测试方法',
blogAbstract:'灵敏度是衡量GPS接收机能力的最重要的测试之一。实际上，许多消费级的GPS接收机，通常最终接收机产品测试中只执行RF测试。在高的标准下，灵敏度测试定义了最低卫星功率等级，以使接收机仍然能够跟踪和定位在头上的卫星。有人可能会认为，GPS接收机需要通过几层低噪音放大器获得很高的增益以放大信号来达到适当的功率等级。非常不幸，用低噪音放大器增加信号功率，同时也会降低信噪比。这样，当GPS信号的RF功率等级降低了，信噪比也会降低，最终接收机不能追踪到卫星。&&&',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:6,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:1,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'ワンピース　ドラゴンボール　ナルト　死神　スラムダンク',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}查看: 1698|回复: 14
使用三角锥测试天线时，关于灵敏度？？
签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
& && && &&&在使用三角锥测试手机是：把手机转动到发射最大功率的位置（等级5级信道62），在测试灵敏度到-108db是 误码率大于2.4% 的情况下，在转动手机是误码率小于2.4%. 之后再看（等级5级信道62）的最大功率是只有25db左右。请问这合格吗？？
& && && && && && && && &
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&各位大神不知道我描述的清楚不。
该用户从未签到
你这语文是体育老师教的么？
该用户从未签到
大概弄明白你的意思了。GSM同一信道的发射和接收频率不同，有可能出现最大功率和最小灵敏度的方向是不同的。
签到天数: 527 天[LV.9]以坛为家II
大差不差& && && && && &
签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
你这语文是体育老师教的么？
发帖时有点着急 ， 呵呵。
& && && && && && && && && &&&我是想表达，在灵敏度在-102db~108db，的情况下 最大发射功率只有25db左右（等级5）。 这手机合格不
签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
大概弄明白你的意思了。GSM同一信道的发射和接收频率不同，有可能出现最大功率和最小灵敏度的方向是不同的 ...
我是想表达，在灵敏度在-102db~108db，的情况下 最大发射功率只有25db左右（等级5）。 这手机合格不
该用户从未签到
看你的标准，你认为发射功率只有25dB可以接受，那么就合格。不能接受那就不合格。是我的话肯定无法接受此天线。
签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
看你的标准，你认为发射功率只有25dB可以接受，那么就合格。不能接受那就不合格。是我的话肯定无法接受此天 ...
& && &TKS& &
该用户从未签到
我给你一个最终解答吧，虽说没看明白你什么意思。用三角锥测出来的功率和灵敏度没任何意义。三角锥只是一部分机器共同放在同一位置，与标准机的数据比对。 真正有意义的TRP.和TIS还是要在暗室3维空间测得。
签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
sys_silence 发表于
我给你一个最终解答吧，虽说没看明白你什么意思。用三角锥测出来的功率和灵敏度没任何意义。三角锥只是一部 ...
谁说没意义？天线厂给的报告固然重要，但有问题的用三角锥测试肯定也是有问题的，还有楼主的测试手法错了，先调到最大功率的位置，然后就不要转动了，看这时的灵敏度是多少就是多少
该用户从未签到
用三角锥与暗室同时比较，可以节省不少时间，在三角锥测试的差不多了再用暗室测试
签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
等级5，只有25dBm???这么小，果断不能够接受呀
签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
理解楼主的意思，楼主是说通过调整位置到最好的灵敏度，但功率过不了了，是这意思吧？其实实际测试当中，我们一定要找到最大功率，再去看接收灵敏度合格与否，这样的测试才显得有意义
该用户从未签到
不是要求误码率么？误码率那么高啊？
该用户从未签到
南美一些运营商的要求，同一位置，三台样机，必须功率和灵敏度都达标
Powered by求解，怎么样用三角锥验证天线性能_52RD研发论坛
求解，怎么样用三角锥验证天线性能xuyuan162 Post at
19:18:51我们公司的天线都是外包给天线厂家去做的（公司小，没有暗室）。天线厂家那边调试ok了。但是我们公司只有三角锥。通常我们公司的机器都是GSM4频+WCDMA3频的。在此之前。我是找个一个性能已知的样机，只测试GSM的四个频段+WCDMA2100，在三角锥的转台上分别以30°来测试它们的功率跟灵敏度，然后去平均来对比，如果平均值好的，那么对应的天线性能就好。但是最近发现，这样测试好像是有问题。&求解一下。这天线的性能在三角锥该如何来测试会比较准呢。xuyuan162 Post at
0:12:58嘛，都没人回答么。大家没有暗室的条件下是怎么样验证天线性能的哇[em07]metalsi Post at
9:47:49三角锥要找最大的辐射面的，这样算平均值不准的，以最大辐射面的性能来对比还好一点~xuyuan162 Post at
12:34:27[QUOTE][B]以下是引用[i]metalsi[/i]在&9:47:49的发言：[/B]三角锥要找最大的辐射面的，这样算平均值不准的，以最大辐射面的性能来对比还好一点~[/QUOTE]只找两个机器的最大辐射功率来对比吗?metalsi Post at
14:29:30[QUOTE][B]以下是引用[i]xuyuan162[/i]在&12:34:27的发言：[/B]~只找两个机器的最大辐射功率来对比吗?[/QUOTE]如果你有在暗室测试过数据的机器的话就拿来当金机来校准三角锥的线损，之后就不用再对比了，直接测试找最大辐射方向就可以了。xuyuan162 Post at
18:33:29[QUOTE][B]以下是引用[i]metalsi[/i]在&14:29:30的发言：[/B]?如果你有在暗室测试过数据的机器的话就拿来当金机来校准三角锥的线损，之后就不用再对比了，直接测试找最大辐射方向就可以了。[/QUOTE]那么可以这样理解吗：我用一台在暗室测试过数据的机器来校准三角锥的线损的时候，只要补一个最大辐射方向的线损，而后要验证未知数据的机器是，只要按照这个线损找一个最大方向测试功率跟灵敏度就可以了吧？metalsi Post at
9:45:41Absolutely&right!}