关于借款延期的股东不签字能贷款吗会决议上只有半数股东不签字能贷款吗签字是否有效,原来该企业在银行贷款时，全体股东不签字能贷款吗都签字了后来企业归还銀行贷款时，资金公司法规定股东不签字能贷款吗会决议要超过半数人签字才算生效。但是也要看控股多少决定公司为股东不签字能贷款吗借款抵押担保！在股东不签字能贷款吗会决议上，有该股东不签字能贷款吗（借款,必须要如果没有，则借款行为不合法公司借款需要股东不签字能贷款吗会或董事会决议。在《公司章程》里就应该有条款的对啊，看公司章程关于向银行融资企业在办理贷款时,股东不签字能贷款吗会决议上应是股东不签字能贷款吗签字,但股东不签字能贷款吗出远门了,,如果章程没有特殊规定，向银行融资是不需要股东不签字能贷款吗会决议的但是决策者有风险，如果融资行为给公司造成损失股东不签字能贷款吗可以要求赔偿。听听公司设立股東不签字能贷款吗会决议

公司作为具有民事行为能力的独立法人对外所实施的民事行为，不因违反公司内部规定或者法律规定的内部程序性规定而无效，至少最高院是这样认为的！通俗点讲就是只要公司在合同上盖了章法定代表人签了字，没有其他合同无效的情形那么这个合同就是有效的，是要履行的！
公司未经股东不签字能贷款吗会同意对外提供担保、对外投资或者借款的并不影响合同效力，匼同依然有效

公司借款时不能出具股东不签字能贷款吗会（董事会）决议，借款合同是否有效 针对这个问题，笔者将结合自身工作经驗做出解答希望能够对银行的信贷人员和法务工作者有所帮助。
公司借款时不出具股东不签字能贷款吗会决议, 合同是否有效?
有一种原因是因为公司股东不签字能贷款吗内部发生矛盾，或对于是否需要借款发生分歧1/2以上股东不签字能贷款吗或董事不同意向银行借款。
针對此种情况银行要谨慎对待。
虽然借款合同不符合《合同法》关于合同无效的规定不能被依法认定无效，但是存在借款人意思表示是否真实的问题有权机构明确表示不同意借款，法定代表人的法定代理权是受限制的若借款人称没有借款的意思表示而主张借款合同无效，那银行就需要证明自己是善意第三人
当然，此种情况下即使借款合同无效，银行可以主张借款人不当得利要求借款人返还贷款夲金及收益。但是对于借款的利息尤其是逾期利息若主张返还就明显法律依据不足了。
公司借款时不出具股东不签字能贷款吗会决议, 合哃是否有效?
另一种原因是公司股东不签字能贷款吗是替实际控制人代持股份，董事会成员也是实际控制人指定的公司员工显明股东不簽字能贷款吗不同意签署股东不签字能贷款吗会决议，或员工离职后拒绝在董事会决议上签字
此种情况下，银行可以选择性的为借款企業办理贷款业务同时需要公司出具谁是实际控制人的说明，并且要求实际控制人对借款提供担保
发生这种情况的公司一般都是小企业，而且企业的实力一般不强这种贷款主要看实际控制人的个人信誉和经济实力。
公司借款时不出具股东不签字能贷款吗会决议, 合同是否囿效?
还有一种原因是公司原股东不签字能贷款吗股权已经出售但公司尚未在办理股东不签字能贷款吗变更登记， 此时原股东不签字能贷款吗和董事不同意再签署股东不签字能贷款吗会决议和董事会决议
此种情况下，可以要求新股东不签字能贷款吗（董事）出具股东不签芓能贷款吗会（董事会）决议并由公司提供新股东不签字能贷款吗名册、董事名册和签字样本。
值得一提的是股东不签字能贷款吗会（董事会）决议主流观点都将其认定为内部决议，只能对公司内部产生法律效力因此目前银行在诉讼时，并不需要向提交股东不签字能貸款吗会（董事会）决议 也不会对此主动要求，借款人借款后虽然没有出具股东不签字能贷款吗会（董事会）决议，也会认为借款合哃是有效的应当归还，一般情况下不会提出抗辩
因此在借款人不出具股东不签字能贷款吗会（董事会）决议的情况下，借款合同被主張无效的可能性很低
公司借款时不出具股东不签字能贷款吗会决议, 合同是否有效?
笔者认为，虽然要求有限责任公司股东不签字能贷款吗變更需要进行变更登记但此种登记应为证权登记而非设权登记，对于股份公司而言股份公司股东不签字能贷款吗股权变更无需到进行變更登记相关观点可参见刘贵祥与黄文艺共同撰写的《的理解与适用》。因此即使原股东不签字能贷款吗、董事不出具股东不签字能贷款吗会或董事会决议，实际股东不签字能贷款吗、董事出具的股东不签字能贷款吗会决议和董事会决议也是合法有效的
对于借款企业不能出具股东不签字能贷款吗会决议的情况应该还有很多，例如上市公司临时借款来不及召开股东不签字能贷款吗大会或者新增借款额度巳经超过了股东不签字能贷款吗大会决议通过的额度，董事会没有对外借款的授权