注册日期：
来自：未知
　　人在北京上过学，对暖气很是羡慕。可房子是几年前装修的，没装地暖，打空调人很不舒服，一直也就这么挨着。　　前几天看到篱笆上有人说踢脚线电暖器在北美和欧洲地区应用很广，我长草了，可目前在苏北小城市，也没法跑去上海研究实物，就在网上研究了几天，还上美亚看了看，也没搜到几款，国内淘宝上倒是不少，只怕也是拿个洋大人的名头来唬人。刚刚在水木的海外学人版块发了贴，也就一个人回了句“很多，但是没有人从amazon上买的”。　　目前研究结果如下：（主要是某宝）　　普朗克，号称是德国技术，我看产地都在山东菏泽，淘宝销量最大，长得和warmax挺像，按照介绍来说没有变频技术，我觉得像山寨版。　　兰戈（warmax），号称是美国品牌，最贵，只有这家有3000w的，还带变频功能（有用么），之前的篱笆上也能搜到，我最长草的就是这个。　　汀普莱斯，加拿大的，规格上和普朗克的差不多，外形我很喜欢，也没有变频技术。之前的帖子里有说质感较差，没法和warmax的比。　　Markel，在篱笆帖子里看到的，特点是，发热管最长，需要组装且线控器和插头左右都可以装，这个感觉是国外进口的，而且应该是工装使用的吧。　　马利：据说北美销量很大，搜索以前的篱笆发帖说发热部门因为成本因素已离开中国，所以价格很低，无售后。　　　　我家使用情况：　　复式，一层133二层70，打算在一层的客厅（25平）、餐厅（15平）和走廊（10平）共计50平米使用，按照每平方130w到150w配置，需要6500w到7500w，考虑到供电线路负载，我打算配置7000w，3000w（走空调线路）+2000w（插座线路）+2000w（插座线路）。　　　　我的问题：　　1、按我的配置能否达到冬季恒温22度以上，长江北岸城市。　　2、需要买变频版么？定频和变频可以混合购买么。　　3、按7000w计算，采暖三个月的费用大概是多少？　　求教各位大神！
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6281
哈哈，估计楼主这样的问答，会让人觉得你是托的。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6282
我按照我对市场的了解，来给你回答一下吧。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6283
踢脚线取暖器，在北美用量非常大，主要集中在美国、加拿大和墨西哥。国内去美国、建安大的人比较多，可以问问周边在美国、加拿大常住的人，大部分人应该都接触过踢脚线电暖器的。很多踢脚线电暖器，在美国是作为工程上标配的。美国市场水暖暖气片、水地暖用量非常少。在北美，踢脚线电暖器主要销售的是工程机类型，很多住宅，整栋安装踢脚线电暖器的，工程机和零售机型的非常显著的区别是长度不一样。比如你说的玛克尔，是直接把美国本土使用的工程机拿到国内来销售的。马利，兰戈，在美国本土也是主要销售的工程机，但是在国内销售的是零售机型，零售机型显著的特点就是取暖器变短了，更加适合于国内家庭使用。比如说，兰戈，马利的工程机，2000w的都需要2.5米长，但是零售机型的话，2000w的兰戈是1.4米，2000w的马利是1.2米，短了不少。零售机型主要针对于中国市场开发的，你可以去美国亚马逊查找，这些机型在国外都没有的。国内的房子比较不少townhouse，短的更加实用。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6284
superaxu　　普朗克，号称是德国技术，我看产地都在山东菏泽，淘宝销量最大，长得和warmax挺像，按照介绍来说没有变频技术，我觉得像山寨版。　我刚刚去淘宝搜索了一下相关的取暖器，找了这个普朗克，发现他们的销量都是假的，德国是主要的水暖市场，德国在国内销售的主要的电暖器就一个牌子，就是德国斯宝亚创，他们没有踢脚线型的电暖器。都是带防水功能的板式的，在卫生间运用比较多一些。其他的牌子，假洋鬼子居多。地暖市场也是这样，打德国品牌的，90%的都是假洋鬼子。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6285
　　兰戈（warmax），号称是美国品牌，最贵，只有这家有3000w的，还带变频功能（有用么），之前的篱笆上也能搜到，我最长草的就是这个。这个牌子在国内销售的时间并不长，据说和美国马利的采购有非常大的关系。美国马利退出中国后，美国马利公司的采购，通过美国的关系引进的品牌，产品做工比别的品牌都要好一些，工艺上的确很好看。变频技术，就是接近设定温度的时候，自动减小取暖器的功率，而不是简单地切断电源来达到控制温度的目的。好处主要是，温度更加缓和，提高舒适度，对电路冲击小，使用寿命更长，减少噪音，节能等等吧他们家卖的最贵，但是他们淘宝店销量非常大。
注册日期：
来自：未知
踢脚线取暖器，在北美用量非常大，主要集中在美国、加拿大和墨西哥。国内去美国、建安大的人比较多，可以问问周边在美国、加拿大常住的人，大部分人应该都接触过踢脚线电暖器的。很多踢脚线电暖器，在美国是作为工程上标配的。美国市场水暖暖气片、水地暖用量非常少。
在北美，踢脚线电暖器主要销售的是工程机类型，很多住宅，整栋安装踢脚线电暖器的，
工程机和零售机型的非常显著的区别是长度不一样。
比如你说的玛克尔，是直接把美国本土使用的工程机拿到国内来销售的。
马利，兰戈，在美国本土也是主要销售的工程机，但是在国内销售的是零售机型，零售机型显著的特点就是取暖器变短了，更加适合于国内家庭使用。
比如说，兰戈，马利的工程机，2000w的都需要2.5米长，
但是零售机型的话，2000w的兰戈是1.4米，2000w的马利是1.2米，短了不少。
零售机型主要针对于中国市场开发的，你可以去美国亚马逊查找，这些机型在国外都没有的。国内的房子比较不少townhouse，短的更加实用。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6286
　　　　汀普莱斯，加拿大的，规格上和普朗克的差不多，外形我很喜欢，也没有变频技术。之前的帖子里有说质感较差，没法和warmax的比。汀普莱斯的产品，外形设计是比较不好看的，你说好看估计是没有和其他的产品放在一起对比过，只是看了照片了如果把他们的产品和兰戈，马利的放在一起，可以感觉到明显的差异，汀普莱斯比较简陋，支架很容易脱落，而且手可以接触到内部的加热管，我曾经去上海的QA公司参观这个取暖器，手接触到加热管了，导致被烫伤。。。所以我对这个品牌影响非常深刻。。
注册日期：
来自：泰州
第1楼大大大虾哈哈，估计楼主这样的问答，会让人觉得你是托的。　　无所谓，能得到想要的答案就行了，毕竟也是万把块钱的投资，论坛里百度上搜了很多遍了，你的答复是比较多比较全的，但还想看看有没有其他人知道，所以才上来发帖。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6287
　　Markel，在篱笆帖子里看到的，特点是，发热管最长，需要组装且线控器和插头左右都可以装，这个感觉是国外进口的，而且应该是工装使用的吧。　在国内销售的是工程机，优点是价格低，缺点是温控、插头线都是经销商后期安装的，不是原配的。其他几个牌子的插座线都是原配的。国外全进口的机器，插头都是美标的，在国内没法直接用的。所以兰戈，马利，汀普莱斯，都是国内组装，或者针对中国市场定制的。玛克尔的优势价格便宜，直接是工程机了。缺点是由于是工程机，非常简陋，做工比较差，没有插头线，需要挂壁安装，而且非常长。。。大部分家庭没法用。不过在北方工程项目做的还是比较多的
注册日期：
来自：泰州
第4楼大大大虾我刚刚去淘宝搜索了一下相关的取暖器，找了这个普朗克，发现他们的销量都是假的，德国是主要的水暖市场，德国在国内销售的主要的电暖器就一个牌子，就是德国斯宝亚创，他们没有踢脚线型的电暖器。都是带防水功能的板式的，在卫生间运用比较多一些。其他的牌子，假洋鬼子居多。地暖市场也是这样，打德国品牌的，90%的都是假洋鬼子。现在大家都是刷销量，假不假没办法确定，所以我看淘宝评论只看中差评和实名好评。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6288
　　　　马利：据说北美销量很大，搜索以前的篱笆发帖说发热部门因为成本因素已离开中国，所以价格很低，无售后。马利在北美销量是比较大的，当然销售的也主要是工程机，马利在国外主要使用Qmark品牌的，股权结构比较复杂，2012年12月份退出，但是马利的工厂目前还在国内，主要做出口的，据说2015年房租到期后全部撤离。前段时间听说马利要回来做蓄能的电暖器的工程，后来被美国本部又否决了。后来又听说Qmark品牌要进入国内，现在反正还没看到。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6289
　　我家使用情况：　　复式，一层133二层70，打算在一层的客厅（25平）、餐厅（15平）和走廊（10平）共计50平米使用，按照每平方130w到150w配置，需要6500w到7500w，考虑到供电线路负载，我打算配置7000w，3000w（走空调线路）+2000w（插座线路）+2000w（插座线路）。　　我的问题：　　1、按我的配置能否达到冬季恒温22度以上，长江北岸城市。　　2、需要买变频版么？定频和变频可以混合购买么。　　3、按7000w计算，采暖三个月的费用大概是多少？　　求教各位大神！踢脚线电暖器的优势是：舒适度高，升温快，寿命长，节能等最大的劣势是：如果需要全屋暖和的话，需要的电容量比较大，装修过的房子，很难有这么多的独立电路的插座可供使用。
注册日期：
来自：泰州
第9楼大大大虾在国内销售的是工程机，优点是价格低，缺点是温控、插头线都是经销商后期安装的，不是原配的。其他几个牌子的插座线都是原配的。国外全进口的机器，插头都是美标的，在国内没法直接用的。所以兰戈，马利，汀普莱斯，都是国内组装，或者针对中国市场定制的。玛克尔的优势价格便宜，直接是工程机了。缺点是由于是工程机，非常简陋，做工比较差，没有插头线，需要挂壁安装，而且非常长。。。大部分家庭没法用。不过在北方工程项目做的还是比较多的谢谢，那50平米7000w够么，在最冷的时候能打到22度么？
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6290
　　我家使用情况：　　复式，一层133二层70，打算在一层的客厅（25平）、餐厅（15平）和走廊（10平）共计50平米使用，按照每平方130w到150w配置，需要6500w到7500w，考虑到供电线路负载，我打算配置7000w，3000w（走空调线路）+2000w（插座线路）+2000w（插座线路）。　　我的问题：　　1、按我的配置能否达到冬季恒温22度以上，长江北岸城市。　　2、需要买变频版么？定频和变频可以混合购买么。　　3、按7000w计算，采暖三个月的费用大概是多少？　　求教各位大神！不知道你房屋有没有外墙保温，楼梯口热量散失会不会比较厉害，通常按照130-150w来配置的话，长时间开启，温度会超过22度的。大面积使用的话，可以配置1台定频+2台变频的来使用，定频的持续加热，变频的到了温度降低功率就行了，这样性价比更高。使用费用的话，可以按照15元一个平米@20度，比如说50平米，需要750元左右一个月的，温度开启越高，使用费用也越高。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6291
按照我对踢脚线取暖器的了解，
如果电路足够，
我觉得水暖的明装暖气片市场，在上海这样的市场，会被淘汰的。
注册日期：
来自：泰州
第12楼大大大虾踢脚线电暖器的优势是：舒适度高，升温快，寿命长，节能等最大的劣势是：如果需要全屋暖和的话，需要的电容量比较大，装修过的房子，很难有这么多的独立电路的插座可供使用。空调线路上我想放一个3000w的，厨房线路上放一个2000w的，卫生间线路上放一个2000w的。我咨询过电工了，负载均摊下来应该没问题，再加可能就不行了。
注册日期：
来自：未知
踢脚线取暖器，在北美用量非常大，主要集中在美国、加拿大和墨西哥。国内去美国、建安大的人比较多，可以问问周边在美国、加拿大常住的人，大部分人应该都接触过踢脚线电暖器的。很多踢脚线电暖器，在美国是作为工程上标配的。美国市场水暖暖气片、水地暖用量非常少。
在北美，踢脚线电暖器主要销售的是工程机类型，很多住宅，整栋安装踢脚线电暖器的，
工程机和零售机型的非常显著的区别是长度不一样。
比如你说的玛克尔，是直接把美国本土使用的工程机拿到国内来销售的。
马利，兰戈，在美国本土也是主要销售的工程机，但是在国内销售的是零售机型，零售机型显著的特点就是取暖器变短了，更加适合于国内家庭使用。
比如说，兰戈，马利的工程机，2000w的都需要2.5米长，
但是零售机型的话，2000w的兰戈是1.4米，2000w的马利是1.2米，短了不少。
零售机型主要针对于中国市场开发的，你可以去美国亚马逊查找，这些机型在国外都没有的。国内的房子比较不少townhouse，短的更加实用。
注册日期：
来自：泰州
第14楼大大大虾不知道你房屋有没有外墙保温，楼梯口热量散失会不会比较厉害，通常按照130-150w来配置的话，长时间开启，温度会超过22度的。大面积使用的话，可以配置1台定频+2台变频的来使用，定频的持续加热，变频的到了温度降低功率就行了，这样性价比更高。使用费用的话，可以按照15元一个平米@20度，比如说50平米，需要750元左右一个月的，温度开启越高，使用费用也越高。谢谢了，07年的房子，不知道有没有，楼梯口在房间里，可以封闭。我已经想好了，先买两台再说。
注册日期：
来自：泰州
第17楼蔡成邬踢脚线取暖器，在北美用量非常大，主要集中在美国、加拿大和墨西哥。国内去美国、建安大的人比较多，可以问问周边在美国、加拿大常住的人，大部分人应该都接触过踢脚线电暖器的。很多踢脚线电暖器，在美国是作为工程上标配的。美国市场水暖暖气片、水地暖用量非常少。在北美，踢脚线电暖器主要销售的是工程机类型，很多住宅，整栋安装踢脚线电暖器的，工程机和零售机型的非常显著的区别是长度不一样。比如你说的玛克尔，是直接把美国本土使用的工程机拿到国内来销售的。马利，兰戈，在美国本土也是主要销售的工程机，但是在国内销售的是零售机型，零售机型显著的特点就是取暖器变短了，更加适合于国内家庭使用。比如说，兰戈，马利的工程机，2000w的都需要2.5米长，但是零售机型的话，2000w的兰戈是1.4米，2000w的马利是1.2米，短了不少。零售机型主要针对于中国市场开发的，你可以去美国亚马逊查找，这些机型在国外都没有的。国内的房子比较不少townhouse，短的更加实用。别总重复引用，没意义
注册日期：
来自：未知
我家刚刚开始装修，我正在写装修日记希望各大神能来帮我看看指点一二
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6292
如果开发商配套的是双层玻璃，那么应该是有外墙保温的，
有保温的房子，使用费用会少不少，温度也会高不少的。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6293
普通2.5平方电线的，插座回路可以负载2台2000w的没问题的，但是总的进户容量也需要考虑的。
按照你的房子的情况，在上海是三相电，
一层、二层的插座，肯定不在一个回路上的。
具体需要看装修时候的设计了。
注册日期：
来自：泰州
第22楼大大大虾普通2.5平方电线的，插座回路可以负载2台2000w的没问题的，但是总的进户容量也需要考虑的。按照你的房子的情况，在上海是三相电，一层、二层的插座，肯定不在一个回路上的。具体需要看装修时候的设计了。房子在苏中某小城市，06年建好的，是双层玻璃，但是我总觉得冬天很冷……进户16平方，一层和二层都是8平方，空调4平方，厨房2.5平方，卫生间2.5平方，插座2.5平方，照明2.5平方。是不是1平方的负载就是2000w？插座上我还是想留点儿余量，毕竟三台电视两台电脑都在这条线上。
隔壁大哥，资深砖家
注册日期：
来自：上海
工分：6295
第23楼superaxu房子在苏中某小城市，06年建好的，是双层玻璃，但是我总觉得冬天很冷……进户16平方，一层和二层都是8平方，空调4平方，厨房2.5平方，卫生间2.5平方，插座2.5平方，照明2.5平方。是不是1平方的负载就是2000w？插座上我还是想留点儿余量，毕竟三台电视两台电脑都在这条线上。1平方的单芯铜线，可以负载20A2.5平方的单芯铜线，可以负载34A4平方的单芯铜线，可以负载45A8平方的单芯铜线，可以负载70A16平方的单芯铜线，可以负载113A
注册日期：
来自：泰州
第24楼大大大虾1平方的单芯铜线，可以负载20A2.5平方的单芯铜线，可以负载34A4平方的单芯铜线，可以负载45A8平方的单芯铜线，可以负载70A16平方的单芯铜线，可以负载113A试试看吧，我太怀念北方了
注册日期：
来自：未知
工分：1231
superaxu　　人在北京上过学，对暖气很是羡慕。可房子是几年前装修的，没装地暖，打空调人很不舒服，一直也就这么挨着。　　前几天看到篱笆上有人说踢脚线电暖器在北美和欧洲地区应用很广，我长草了，可目前在苏北小城市，也没法跑去上海研究实物，就在网上研究了几天，还上美亚看了看，也没搜到几款，国内淘宝上倒是不少，只怕也是拿个洋大人的名头来唬人。刚刚在水木的海外学人版块发了贴，也就一个人回了句“很多，但是没有人从amazon上买的”。　　目前研究结果如下：（主要是某宝）　　普朗克，号称是德国技术，我看产地都在山东菏泽，淘宝销量最大，长得和warmax挺像，按照介绍来说没有变频技术，我觉得像山寨版。　　兰戈（warmax），号称是美国品牌，最贵，只有这家有3000w的，还带变频功能（有用么），之前的篱笆上也能搜到，我最长草的就是这个。　　汀普莱斯，加拿大的，规格上和普朗克的差不多，外形我很喜欢，也没有变频技术。之前的帖子里有说质感较差，没法和warmax的比。　　Markel，在篱笆帖子里看到的，特点是，发热管最长，需要组装且线控器和插头左右都可以装，这个感觉是国外进口的，而且应该是工装使用的吧。　　马利：据说北美销量很大，搜索以前的篱笆发帖说发热部门因为成本因素已离开中国，所以价格很低，无售后。　　我家使用情况：　　复式，一层133二层70，打算在一层的客厅（25平）、餐厅（15平）和走廊（10平）共计50平米使用，按照每平方130w到150w配置，需要6500w到7500w，考虑到供电线路负载，我打算配置7000w，3000w（走空调线路）+2000w（插座线路）+2000w（插座线路）。　　我的问题：　　1、按我的配置能否达到冬季恒温22度以上，长江北岸城市。　　2、需要买变频版么？定频和变频可以混合购买么。　　3、按7000w计算，采暖三个月的费用大概是多少？　　求教各位大神！这个帖子好啊，即便看着像****手，也很好啊，估计LZ不是****手吧，篱笆上采暖主要就是地暖。为啥说好呢，因为这个思路提供了一种全新的采暖方式，在国外不稀奇，以前在米国看到过的。现在采暖主要是两种：地暖和散热片，地暖只能装修的时候来安装，装修后的房子只能明装散热片。现在明装产品有两种了：明装散热片和踢脚线电取暖器。简单分析一下两种明装的区别吧1.明装散热片热源为天然气，锅炉提供热水，在散热片及管道中循环供热；踢脚线电取暖器热源为电，直接空气对流散发热量；2.明装散热片主要为热辐射供暖，制热速度较慢；踢脚线对流加热，制热速度快；3.明装散热片热效率与采暖使用面积密切相关，面积越小效率越低；踢脚线不受面积影响， 效率近100%；4.明装散热片造价高，踢脚线造价低。综上，还是踢脚线性价比高，更适合冬季采暖。不过两种方式的制热效果均不如地暖好，但比其它采暖方式要好，仅次于地暖。踢脚线产品的主要品牌：马利、兰戈（也称warmax）、汀普莱斯、玛克尔；马利在美国本土销售还不错，但在中国市场已经日渐衰弱；兰戈这两年比较红；汀普莱斯和玛克尔倒是进口的，但是样子丑；兰戈是高端产品，马利中端，汀普莱斯和玛克尔都是低端产品。
注册日期：
来自：未知
工分：1232
第3楼大大大虾踢脚线取暖器，在北美用量非常大，主要集中在美国、加拿大和墨西哥。国内去美国、建安大的人比较多，可以问问周边在美国、加拿大常住的人，大部分人应该都接触过踢脚线电暖器的。很多踢脚线电暖器，在美国是作为工程上标配的。美国市场水暖暖气片、水地暖用量非常少。在北美，踢脚线电暖器主要销售的是工程机类型，很多住宅，整栋安装踢脚线电暖器的，工程机和零售机型的非常显著的区别是长度不一样。比如你说的玛克尔，是直接把美国本土使用的工程机拿到国内来销售的。马利，兰戈，在美国本土也是主要销售的工程机，但是在国内销售的是零售机型，零售机型显著的特点就是取暖器变短了，更加适合于国内家庭使用。比如说，兰戈，马利的工程机，2000w的都需要2.5米长，但是零售机型的话，2000w的兰戈是1.4米，2000w的马利是1.2米，短了不少。零售机型主要针对于中国市场开发的，你可以去美国亚马逊查找，这些机型在国外都没有的。国内的房子比较不少townhouse，短的更加实用。大虾不愧是专家啊，分析得很透彻。在北美，踢脚线就像中国人买空调一样，几乎都是家庭必备的；美国本土500家固安捷都有销售踢脚线取暖器，但是客户需要自己安装，美国人工贵；美国本土生产的都是工程机，价格便宜，但是很丑，很长；美国本土销售的短一些的取暖器，功能较多的，例如遥控，这类产品都是中国制造，典型的就是兰戈和马利，不过兰戈高端的是变频技术，马利主要是普通型的，不过马利也有变频的，但是价格过高销售量很差。另外，那个普朗克，都不知道是啥，山寨中的战斗机？
注册日期：
来自：未知
工分：1233
第4楼大大大虾我刚刚去淘宝搜索了一下相关的取暖器，找了这个普朗克，发现他们的销量都是假的，德国是主要的水暖市场，德国在国内销售的主要的电暖器就一个牌子，就是德国斯宝亚创，他们没有踢脚线型的电暖器。都是带防水功能的板式的，在卫生间运用比较多一些。其他的牌子，假洋鬼子居多。地暖市场也是这样，打德国品牌的，90%的都是假洋鬼子。这种假洋鬼子，还起个这么蹩脚的名字，难道把国人都当傻子？炒销量无可厚非，但是做得这么明目张胆，也实在是可以的，不愧为山寨中的战斗机。据我所知，国内踢脚线最早的品牌是马利，但是马利销售量不是特别好，引领大量销售的还是兰戈，就是warmax，看看淘宝就知道了，去年踢脚线的山寨货还不多，今年一下子冒出来不少，国人假冒的功力真是令人瞠目结舌，甚至看到和兰戈一样的东西都有卖，但是价格只有兰戈的1/3，谁敢买啊？那个普朗克刚查了一下，不是山寨中的战斗机，实在是山寨中的垃圾车，做工难看死了，就是仿照马利和兰戈同款的，还是兰戈低端的那款，液晶屏竟然还是突出的，丑死了。
注册日期：
来自：未知
工分：1234
第7楼大大大虾汀普莱斯的产品，外形设计是比较不好看的，你说好看估计是没有和其他的产品放在一起对比过，只是看了照片了如果把他们的产品和兰戈，马利的放在一起，可以感觉到明显的差异，汀普莱斯比较简陋，支架很容易脱落，而且手可以接触到内部的加热管，我曾经去上海的QA公司参观这个取暖器，手接触到加热管了，导致被烫伤。。。所以我对这个品牌影响非常深刻。。这几个牌子也都算是正宗踢脚线了，但是放在一起，差别确实不小，马利还将就，汀普莱斯和玛克尔真丑，兰戈最漂亮，纯铝合金的，看着就结实，老美能做到既结实又好看的，肯定大卖，例如iphone，地球人都知道，中国制造一样可以引领全球时尚。
你需要登录后才可以回贴当前访客身份：游客 [
当前位置：
我把一个对象的所有属性放入一个索引库 &， 在然后尝试从里面读取数据 出来 ， 但是 读取得到的记录数为 0&
这是 对象的代码
package cn.itcast.
import java.io.S
public class Article implements Serializable {
public Article() {
// TODO Auto-generated constructor stub
public Article(int id, String title, String content) {
this.title =
this.content =
public int getId() {
public void setId(int id) {
public String getTitle() {
public void setTitle(String title) {
this.title =
public String getContent() {
public void setContent(String content) {
this.content =
下面是测试的代码
package cn.itcast.lucene.
import java.io.F
import java.util.ArrayL
import java.util.L
import org.apache.lucene.analysis.A
import org.apache.lucene.analysis.standard.StandardA
import org.apache.lucene.document.D
import org.apache.lucene.document.F
import org.apache.lucene.document.StringF
import org.apache.lucene.index.DirectoryR
import org.apache.lucene.index.IndexR
import org.apache.lucene.index.IndexW
import org.apache.lucene.index.IndexWriterC
import org.apache.lucene.index.T
import org.apache.lucene.queryparser.classic.QueryP
import org.apache.lucene.search.IndexS
import org.apache.lucene.search.Q
import org.apache.lucene.search.ScoreD
import org.apache.lucene.search.TermQ
import org.apache.lucene.search.TopD
import org.apache.lucene.store.D
import org.apache.lucene.store.FSD
import org.apache.lucene.util.V
import org.junit.T
import cn.itcast.domain.A
public class TestHello {
private static final File path = new File(&./indexFile/&);
public void testCreateIndex() throws Exception {
// 创建一个索引目录
Directory directory = FSDirectory.open(path);
// 创建一个 分词器
Analyzer analyzer = new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_42);
Article article = new Article(1, &标题一&, &我们应该保护资源02&);
// 建立索引
Document doc = new Document();
Field id = new StringField(&id&, article.getId() + &&, Field.Store.YES);
Field title = new StringField(&title&, article.getTitle(),
Field.Store.YES);
Field content = new StringField(&content&, article.getContent(),
Field.Store.YES);
doc.add(id);
doc.add(title);
doc.add(content);
// IndexWriter.add...
IndexWriterConfig config = new IndexWriterConfig(Version.LUCENE_42,
analyzer);
IndexWriter writer = new IndexWriter(directory, config);
writer.addDocument(doc);
writer.close();
public void testSearch() throws Exception {
Directory directory = FSDirectory.open(path);
// 创建一个 分词器
Analyzer analyzer = new StandardAnalyzer(Version.LUCENE_42);
String queryString = &标题&;
IndexReader indexReader = DirectoryReader.open(directory);
QueryParser queryParser = new QueryParser(Version.LUCENE_42, &title&,
analyzer);
Query query = queryParser.parse(queryString);
TermQuery termQuery = new TermQuery(new Term(&title&, queryString));
// 进行搜索
IndexSearcher searcher = new IndexSearcher(indexReader);
System.out.println(&search is :& + searcher == null);
TopDocs topDocs = searcher.search(termQuery, 10);
System.out.println(&查询得到的总的记录数是:& + topDocs.totalHits);
ScoreDoc[] scoreDocs = topDocs.scoreD
List&Article& list = new ArrayList&Article&();
for (int i = 0; i & scoreDocs. i++) {
Article article = new Article();
ScoreDoc score = scoreDocs[i];
Document doc = searcher.doc(score.doc);
article.setId(Integer.parseInt(doc.get(&id&)));
article.setTitle(doc.get(&title&));
article.setContent(doc.get(&content&));
list.add(article);
for (Article article : list) {
System.out.println(&-----------& id :& + article.getId());
System.out.println(&title :& + article.getTitle());
System.out.println(&content :& + article.getContent());
控制台的结果是: false
查询得到的总的记录数是:0
共有7个答案
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
我告诉你什么问题。
你建立索引的使用用了StandardAnalyzer的分词器，该分词器会把汉子句子分成单字，而你搜索时使用的TermQuery termQuery =&new&TermQuery(new&Term(&title&, queryString)); queryString为“标题”，而且还没有分词，因此你搜索不到任何结果。你应该用“标”或者”题“肯定能搜到。
而你注释掉的：
QueryParser queryParser = new QueryParser(Version.LUCENE_42, &title&,
analyzer);
Query query = queryParser.parse(queryString); 逻辑是正确的。他可以用“标题”应该能搜索到，或者你直接让queryString = “title：标题”试试。
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
把词库换成IKAnalyzer试试
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
引用来自“震秦”的答案 我告诉你什么问题。
你建立索引的使用用了StandardAnalyzer的分词器，该分词器会把汉子句子分成单字，而你搜索时使用的TermQuery termQuery =&new&TermQuery(new&Term(&title&, queryString)); queryString为“标题”，而且还没有分词，因此你搜索不到任何结果。你应该用“标”或者”题“肯定能搜到。
而你注释掉的：
QueryParser queryParser = new QueryParser(Version.LUCENE_42, &title&,
analyzer);
Query query = queryParser.parse(queryString); 逻辑是正确的。他可以用“标题”应该能搜索到，或者你直接让queryString = “title：标题”试试。
恩 逻辑是对的！
找到原因了， 用&StringField 的构造方法 不会默认建立索引，改成了&TextField 的构造方法，然后用
QueryParser queryParser = new QueryParser(Version.LUCENE_42, &title&,
analyzer);
Query query = queryParser.parse(queryString);
能够得到结果 ，谢谢大神的指点
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
还有我想问下 ， 分词 会不会 存到磁盘 或者是内存 ， 索引是需要存到磁盘的吧？
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
StringField &默认也会建立索引的呀。
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
StringField会被索引但不会做分词处理，整个字符串作为一个token，见https://lucene.apache.org/core/4_7_0/core/org/apache/lucene/document/StringField.html
<span class="a_vote_num" id="a_vote_num_
原来如此，难怪我测试的时候，只有textField索引后，能查到数据。。。
更多开发者职位上
有什么技术问题吗？
唐小_兵的其他问题
类似的话题}