债务收入对本级政府性债务的债务收支

游客 您好,欢迎进入新浪地产网!
全国17个省会城市土地出让收入资不抵债
&&新京报讯 审计署继2011年普查公布全国地方政府性债务后,2012年11月至2013年2月又对36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况进行了抽查。&&根据昨日公布的审计结果,36个地方政府债务余额38475.81亿元,2年来增长了12.94%。&&部分地方借新债还旧债&&此次审计的范围包括,15个省、3个直辖市本级及其所属的15个省会城市本级、3个市辖区。&&审计结果显示,截至2012年底,36个地方政府本级政府性债务余额38475.81亿元,比2010年增加4409.81亿元,增长12.94%。11个省本级和13个省会城市本级2012年债务规模比2010年有所增长,其中4个省本级和8个省会城市本级债务增长率超过20%。一些省会城市本级债务率和偿债率指标偏高。&&由于偿债能力不足,一些省会城市本级只能通过举借新债偿还旧债,5个省会城市本级2012年政府负有偿还责任债务的借新还旧率超过20%,最高的达38.01%。14个省会城市本级政府负有偿还责任的债务已逾期181.70亿元,其中2个省会城市本级逾期债务率超过10%,最高的为16.36%。&&变相举债融资2180亿元&&审计署相关负责人介绍,审计结果表明,地方政府变相融资问题突出。&&审计查出的地方政府变相举债融资资金,合计2180.87亿元,占这些地区两年新举借债务总额的15.82%。变相举债融资的手段&多元化&,不仅包括信托贷款、融资租赁、售后回租,还发行理财产品、BT(建设-移交)、垫资施工,甚至违规集资。&&例如2011年至2012年,有6个省、7个省会城市,通过信托贷款、融资租赁、售后回租和发行理财产品等方式,融资1090.10亿元;12个省会城市、1个省,通过BT和垫资施工方式实施196个建设,形成政府性债务1060.18亿元。&&公告称,上述融资方式隐蔽性强,不易监管,而且蕴含新的风险隐患。&&■ 问题&&2011年,审计署曾&普查&全国地方政府性债务,发现了过度依赖出让收入、融资平台虚假出资、违规取得债务资金等问题。本次对36个政府的抽查结果显示,上述问题依然存在。&&土地出让收入&资不抵债&&&2011年的审计结果表明,部分地方的债务偿还对土地出让收入的依赖较大,2010年底,承诺用土地出让收入作为偿债来源的债务余额为25473.51亿元,共涉及12个省级、307个市级和1131个县级政府。&&本次审计发现,2012年底,4个省、17个省会城市承诺以土地出让收入为偿债来源的债务余额7746.97亿元,占这些地区债务余额的54.64%,比2010年增长1183.97亿元,占比提高3.61个百分点。&&而上述地区2012年土地出让收入,比2010年减少135.08亿元,降低2.83%,扣除成本性支出和按国家规定提取的各项收入后,可支配土地出让收入减少179.56亿元,降低8.82%。&&也就是说,这些地区2012年以土地出让收入为偿债来源的债务,需偿还本息2315.73亿元,为当年可支配土地出让收入的1.25倍。&&此外,两次审计均发现,高速公路由于债务规模大、增长较快,偿债压力较大。&&特别是去年,受经济增速放缓、货车流量下降、重大节日免收小型客车高速公路通行费等因素的影响,高速公路车辆通行费收入减收,一些地区高速公路债务偿还压力较大。有8个省通过举借新债,偿还高速公路债务453.85亿元,其中4个省借新还旧率超过50%,3个省已出现逾期债务17.15亿元。&&违规举债违规花钱&&违规取得和使用债务资金,两次审计均发现了这一问题。&&2011年审计,发现违规问题金额1082.53亿元。一些单位取得债务资金的方式,是以虚假或不合法的抵(质)押物、高估抵押物价值。&&本次审计同样发现,还有单位以虚假或不合法的抵(质)押物、高估抵押物价值等方式,取得债务资金,共计192.38亿元。还有单位违规发行企业债券和中期票据70亿元;另有5个省、3个省会城市,违规为817.67亿元的债务举借提供担保。&&2011年,有的地方政府将资金违规投入资本、市场或用于修建楼堂馆所。&&本次审计,债务资金使用虽未发现同样问题,但一些单位将378.16亿元债务资金,分别违规用于其他项目建设、归还到期债务或作为项目资本金,其中,企业债券资金未按核准用途使用的,就达68.84亿元。&&债务资金闲置也是两次审计中的共性问题。本次审计发现,共有271.71亿元债务资金,应于2010年及以前年度举借,但至2012年底仍未支出,闲置时间达2年之久。&&公告指出,对于审计发现的各种问题,有关部门和地方正在制定整改措施,研究完善进一步加强地方政府性债务管理的相关制度。&&■ 释疑&&跟踪审计为摸清债务变化及隐患&&审计署相关负责人称,不能简单以36个地区推算全国地方政府性债务规模&&审计署财政审计司负责人接受记者专访时表示,这次审计是为摸清2011年以来地方政府性债务的增长变化,揭示新问题和风险隐患,不能简单以36个地区来推算全国地方政府债务规模情况。&&债务新问题须跟踪审计回答&&问:事隔两年为什么要对部分地区进行一次&抽查&?&&答:2011年,审计署对全国省、市、县三级地方政府负有偿还责任、担保责任和救助责任的债务进行了审计,摸清了截至2010年底的全国省、市、县三级地方政府3类债务情况。&&两年过去了,地方政府这3类债务情况如何?与2010年同口径相比,债务规模、结构和风险状况有什么变化?债务管理中出现了哪些新情况、新问题和风险隐患?应当如何进一步防范地方政府性债务风险?&&为回答上述问题,审计署决定对部分地区地方政府债务进行一次跟踪审计。&&地方政府债务建立风险预警&&问:两年来地方政府性债务情况有什么变化?&&答:当前地方政府债务管理中存在一些问题和风险隐患:债务规模增长较快,部分地区和行业债务风险凸显,一些地方变相融资问题突出,一些地方还存在违规担保、违规融资、债务资金闲置等问题。&&对于这些问题,应当采取有效措施加强地方政府性债务管理,抓紧建立和完善地方政府性债务规模管理和风险预警机制,实现对地方政府性债务的全口径管理和动态监督,切实防范地方政府性债务风险。&&全国地方债务不能简单推算&&问:这次仅审计了36个地区,如果按地区数推算,是否说明当前全国地方政府债务总规模非常巨大?&&答:此次审计的36个地区在2010年底的政府性债务余额就已占到全国地方政府债务总额的31.79%。占比较高的主要原因,一是36个地区所涉及的18个省份中,有8个东部省份、5个中部省份,西部的1个还是直辖市,其经济总量和财力水平都相对较高,债务规模也相对较大;二是此次审计的政府级次均为省本级和省会城市本级,这两个政府级次在地方政府债务规模占比最高。&&虽然全国省、市、县个数众多,但不同区域、不同政府层级的债务规模所占比重差异很大,因此,我们不能简单地以36个地区占全国地区个数的比重来推算全国地方政府性债务规模情况。据新华社电&&36个地方政府名单&&3个直辖市本级及所属辖区&&天津市、天津市南开区;上海市、上海市虹口区;重庆市、重庆市合川区&&15个省本级及所属15个省会城市本级&&河北省、石家庄市;辽宁省、沈阳市;吉林省、长春市;黑龙江省、哈尔滨市;江苏省、南京市;安徽省、合肥市;福建省、福州市;山东省、济南市;湖北省、武汉市;湖南省、长沙市;广东省、广州市;四川省、成都市;云南省、昆明市;陕西省、西安市;甘肃省、兰州市。&&截至2012年底,36个地方政府本级政府性债务余额38475.81亿元,比2010年增加4409.81亿元(其中12个地方政府本级减少1417.42亿元,24个地方政府本级增加5827.23亿元),增长12.94%。&&债务资金投向&&用于交通运输、市政建设、土地收储、教科文卫、农林水利建设、生态建设和环境保护、保障性住房等支出占已支出债务额36434.47亿元的92.14%。&&新京报记者 王姝
关键词:&&
市场动态相关的智库下载
市场动态相关的社区论坛
我要说两句
您好,请登录后进行评论。点击
文明上网,登录评论,所有评论仅代表网友意见,新浪地产保持中立。审计署公布36个地方政府本级政府性债务审计结果
据审计署网站消息,审计署今天在其官网公布36个地方政府本级政府性债务审计结果。审计署指出,各地按照国务院部署和有关部门要求,积极处理存量债务,加强新增债务管理,清理规范融资平台公司,取得了一定成效。
但审计署也强调,部分地区和行业债务负担较重;一些地方通过信托、融资租赁、BT和违规集资等方式变相融资现象突出;融资平台公司退出管理不到位,部分融资平台公司资产质量较差、偿债能力不强;债务制度不够完善,债务资金管理使用不够规范。
全文如下:
36个地方政府本级政府性债务审计结果
为摸清地方政府性债务增长变化情况,揭示债务管理中出现的新情况、新问题和风险隐患,2012年11月至2013年2月,审计署对15个省、3个直辖市本级(以下统称省本级)及其所属的15个省会城市本级、3个市辖区(以下统称省会城市本级),共计36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况进行了审计。审计中依据《国务院办公厅关于做好地方政府性债务审计工作的通知》(国办发明电〔2011〕6号)规定,将地方政府性债务划分为政府负有偿还责任的债务、政府负有担保责任的或有债务和政府可能承担一定救助责任的其他相关债务三种类型,按照“见账、见人、见物,逐笔、逐项审核”的原则,对涉及的903个政府部门和机构、223个融资平台公司、1249个经费补助事业单位、83个公用事业单位、273个其他单位、22 240个项目,共75 559笔债务进行了审计。现将审计结果公告如下:
一、近两年地方政府加强债务管理的主要做法和成效
2011年以来,各地按照国务院部署和有关部门要求,积极处理存量债务,加强新增债务管理,清理规范融资平台公司,取得了一定成效。
(一)地方政府性债务管理制度有所完善。2011年以来,36个地方政府本级中,有14个新出台了地方政府性债务管理制度,有10个新建立了偿债准备金制度。截至2012年底,已有28个地方政府本级出台了地方政府性债务管理制度,有31个建立了偿债准备金制度或在预算中安排偿债准备资金,准备金余额为907.60亿元。
(二)采取措施对部分存量债务进行了处理。各地按照分类管理、区别对待、逐步化解的原则,出台措施对2010年底的部分存量债务进行了处理。2011年以来,各地累计偿还和化解存量债务13 317.21亿元,占2010年底债务余额的39.09%。如按照中央统一部署,各地出台奖补措施对地方高校债务进行了清理和化解,36个地方政府本级所属高校债务余额由2010年的1747.96亿元下降到2012年的910.81亿元,下降了47.89%。
(三)加强了对新增债务及债务资金使用的监督管理。各地加强了举借债务的管理,有23个地方政府本级要求政府负有偿还责任债务的举借需经财政部门或政府批准,使债务规模得到了一定控制,有12个地方政府本级2012年底的债务余额比2010年减少了1417.42亿元。一些省(市)成立专门机构或明确职能加强对债务资金的监管。
(四)进一步清理规范了融资平台公司及其债务。2011年以来,各地按照国务院要求对融资平台公司及其债务进行了进一步清理规范,通过剥离债务、资产重组、充实注册资本金、注入收益良好的优质资产等方式,使一些融资平台公司的资产质量、收入水平和盈利能力有所提高。2012年底,36个地方政府本级的223家融资平台公司的注册资本总额比2010年增长10.95%,资产负债率比2010年下降4.16个百分点,收入总额和利润总额分别比2010年增长53.04%和13.74%。
二、地方政府性债务规模、结构及债务负担变化情况
(一)债务规模及变化情况。
截至2012年底,36个地方政府本级政府性债务余额38 475.81亿元(政府负有偿还责任的债务18 437.10亿元、政府负有担保责任的债务9079.02亿元、其他相关债务10 959.69亿元),比2010年增加4409.81亿元(其中12个地方政府本级减少1417.42亿元,24个地方政府本级增加5827.23亿元),增长12.94%。从债务形成年度看,2010年及以前年度举借20 748.79亿元,占53.93%;2011年举借6307.40亿元,占16.39%;2012年举借11 419.62亿元,占29.68%。
(二)债务余额结构及变化情况。
从债务举借主体看,2012年底债务余额中,融资平台公司、地方政府部门和机构举借的分别占45.67%、25.37%,仍是主要的举借主体。融资平台公司和其他单位债务余额增长较大,分别比2010年增加3227.34亿元和1295.72亿元,增长比率分别为22.50%和32.42%。
从债务资金来源看,2012年底债务余额中,银行贷款和发行债券分别占78.07%和12.06%,仍是债务资金的主要来源。2012年底银行贷款余额比2010年增加1533.96亿元,但所占比重下降5.60个百分点;发行债券、其他单位和个人借款增长较大,分别比2010年增加1782.13亿元、1308.31亿元,增长比率分别为62.32%、125.26%,其中发行债券中的短期融资券和中期票据增长比率达113.40%。
从债务资金投向看,用于交通运输、市政建设、土地收储、教科文卫、农林水利建设、生态建设和环境保护、保障性住房等支出占已支出债务额36 434.47亿元的92.14%。用于交通运输、保障性住房、土地收储和市政建设的债务支出增长较大,分别比2010年增加3295.45亿元、720.68亿元、652.83亿元和407.74亿元,增长比率分别为30.29%、141.47%、21.15%和4.15%。
(三)债务负担变化情况。
从债务率(债务余额与地方政府综合财力的比率,为衡量债务规模大小的指标)看,36个地方政府本级中,有24个地区2012年政府负有偿还责任的债务率比2010年下降;如加上政府负有担保责任的债务,有31个地区债务率比2010年下降。但仍有10个地区2012年政府负有偿还责任的债务率超过100%;如加上政府负有担保责任的债务,有16个地区债务率超过100%。
从偿债率(当年还本付息额与地方政府综合财力的比率,为衡量当期偿债压力的指标)看,36个地方政府本级中,有13个地区2012年政府负有偿还责任债务的偿债率比2010年下降;如加上政府负有担保责任的债务,有18个地区偿债率比2010年下降。但仍有14个地区2012年政府负有偿还责任债务的偿债率超过20%;如加上政府负有担保责任的债务,有20个地区偿债率超过20%。
从逾期债务率(逾期债务额占债务余额的比重)看,36个地方政府本级2012年政府负有担保责任的债务和其他相关债务的逾期债务率分别为0.59%和0.75%,分别比2010年上升了0.16和0.48个百分点。
三、审计发现的主要问题
(一)部分地区和行业债务负担较重。
一是部分地区债务规模增长较快,一些省会城市本级的债务风险凸显。36个地方政府本级中,有11个省本级和13个省会城市本级2012年债务规模比2010年有所增长,其中4个省本级和8个省会城市本级债务增长率超过20%。一些省会城市本级债务率和偿债率指标偏高,2012年,有9个省会城市本级政府负有偿还责任的债务率超过100%,最高的达188.95%,如加上政府负有担保责任的债务,债务率最高的达219.57%。有13个省会城市本级政府负有偿还责任债务的偿债率超过20%,最高的达60.15%;如加上政府负有担保责任的债务,偿债率最高的达67.69%。由于偿债能力不足,一些省会城市本级只能通过举借新债偿还旧债,5个省会城市本级2012年政府负有偿还责任债务的借新还旧率超过20%,最高的达38.01%。14个省会城市本级政府负有偿还责任的债务已逾期181.70亿元,其中2个省会城市本级逾期债务率超过10%,最高的为16.36%。
二是部分地方以土地出让收入为偿债来源的债务余额增长,但土地出让收入增幅下降,偿债压力加大。2012年底,4个省本级、17个省会城市本级承诺以土地出让收入为偿债来源的债务余额7746.97亿元,占这些地区政府负有偿还责任债务余额的54.64%,比2010年增长1183.97亿元,占比提高3.61个百分点;而上述地区2012年土地出让收入比2010年减少135.08亿元,降低2.83%,扣除成本性支出和按国家规定提取的各项收入后的可支配土地出让收入减少179.56亿元,降低8.82%。这些地区2012年以土地出让收入为偿债来源的债务需偿还本息2315.73亿元,为当年可支配土地出让收入的1.25倍。
三是部分地区高速公路债务规模增长较快,偿债压力较大。有10个省本级2012年底高速公路债务余额比2010年有所增长,增长额2156.59亿元,增长率为36.88%。在债务规模快速增长的同时,受经济增速放缓、货车流量下降、重大节日免收小型客车高速公路通行费等因素的影响,高速公路车辆通行费收入出现减收,一些地区高速公路债务偿还压力较大。2012年,有8个省本级通过举借新债偿还高速公路债务453.85亿元,其中4个省本级高速公路债务的借新还旧率超过50%,3个省本级已出现逾期债务17.15亿元。
四是部分取消收费地区的政府还贷二级公路债务偿还面临较大压力。近年来,部分省份取消收费后,政府还贷二级公路的债务偿还、公路养护和建设资金完全来源于财政,虽然中央财政对截至2008年底已锁定的债务余额给予一定比例的补助,但由于锁定年度之后新产生的债务尚未给予补助、中央财政不承担债务利息,加上部分地方财政资金不到位等原因,有些地方政府偿债压力较大,甚至出现逾期债务。截至2012年底,在2011年底前已取消收费的15个省份中,12个省本级和9个省会城市本级负责偿还的政府还贷二级公路债务余额1311.61亿元,比2010年增加423.93亿元,增长47.76%。2012年,有6个省本级和1个市本级通过举借新债偿还政府还贷二级公路债务170.69亿元,借新还旧率为66.92%;3个市本级和1个省本级已出现逾期债务31.09亿元。
(二)一些地方通过信托、融资租赁、BT和违规集资等方式变相融资现象突出。
随着国家对地方政府性债务管理的加强和银行对地方政府及其融资平台公司信贷投放的从紧,一些地方通过信托贷款、融资租赁、售后回租、发行理财产品、BT(建设—移交)、垫资施工和违规集资等方式变相举债融资的现象较为突出。审计抽查发现,2011年至2012年,有6个省本级和7个省会城市本级通过信托贷款、融资租赁、售后回租和发行理财产品等方式融资1090.10亿元;12个省会城市本级和1个省本级通过BT和垫资施工方式实施196个建设项目,形成政府性债务1060.18亿元;3个省本级和3个省会城市本级的部分单位违规集资30.59亿元,合计2180.87亿元,占这些地区两年新举借债务总额的15.82%。这些融资方式隐蔽性强,不易监管,且筹资成本普遍高于同期银行贷款利率,如BT融资年利率最高达20%、集资年利率最高达17.5%,蕴含新的风险隐患。
(三)融资平台公司退出管理不到位,部分融资平台公司资产质量较差、偿债能力不强。
一是融资平台公司退出管理不到位。2011年以来,经地方政府相关部门、融资平台公司和债权银行三方签字,共有61家融资平台公司按银监会规定转为“退出类平台”,但审计发现,上述公司中有55家未完全剥离原有政府性债务或继续承担公益性项目的建设融资任务,2012年底政府性债务余额为7414.83亿元,其中有4个省本级和1个省会城市本级的18家融资平台公司以转为“退出类平台”为由,少统计政府性债务2479.29亿元,脱离了债务监管。
二是部分融资平台公司资产质量较差,偿债能力不强。2012年底,36个地方政府本级的223家融资平台公司中,有94家年末资产中存在不能或不宜变现的资产8975.92亿元,占其总资产的37.60%;有5家注册资本未到位56.19亿元;6家虚增资产371.07亿元;3个省会城市本级政府违规向融资平台公司注入公园、道路等公益性资产45.53亿元。从偿债能力看,有68家资产负债率超过70%;有151家当年收入不足以偿还当年到期债务本息;有37家2012年度出现亏损。在2012年融资平台公司偿还的债务本息3618.85亿元中,以财政资金偿还1205.75亿元、占33.32%,举借新债偿还738.93亿元、占20.42%,两项共占53.74%,虽然比2010年下降15.81个百分点,但融资平台公司自身偿债能力仍显不足。
(四)债务制度不够完善,债务资金管理使用不够规范。
一是地方政府性债务管理制度不够完善。目前国家尚未出台统一的地方政府性债务管理制度,虽然部分地方政府出台了一些债务管理制度,但地方政府性债务的规模控制、预算管理和风险预警等管理仍显薄弱。截至2012年底,36个地方政府本级中,仍有8个尚未出台政府性债务管理规定,13个尚未建立政府负有偿还责任债务的举借审批制度,19个尚未编制债务预算或债务收支计划,24个尚未建立债务风险预警制度。
二是部分单位违规取得和使用债务资金,部分债务资金未及时安排使用。其中:5个省本级和3个省会城市本级政府有关部门违规为817.67亿元的债务举借提供担保,部分单位以虚假或不合法的抵(质)押物、高估抵押物价值等方式取得债务资金192.38亿元,部分单位违规发行企业债券和中期票据70亿元;一些债务单位违反合同约定将378.16亿元债务资金用于其他项目建设、归还到期债务或作为项目资本金,其中企业债券资金未按核准用途使用68.84亿元;有271.71亿元债务资金于2010年及以前年度举借,至2012年底仍未支出,闲置时间达2年之久,未发挥效益。
审计指出上述问题后,有关部门和地方正在制定整改措施,研究完善进一步加强地方政府性债务管理的相关制度。
附:审计的地方政府名单
天津市本级、天津市南开区,河北省本级、石家庄市本级,辽宁省本级、沈阳市本级,吉林省本级、长春市本级,黑龙江省本级、哈尔滨市本级,上海市本级、上海市虹口区,江苏省本级、南京市本级,安徽省本级、合肥市本级,福建省本级、福州市本级,山东省本级、济南市本级,湖北省本级、武汉市本级,湖南省本级、长沙市本级,广东省本级、广州市本级,重庆市本级、重庆市合川区,四川省本级、成都市本级,云南省本级、昆明市本级,陕西省本级、西安市本级,甘肃省本级、兰州市本级。
】【】【】斫鵚W(3瑫y
H`钿$7I鳐蟠JR 挰徚d 3 兲 &Y vFgN吣N荖季诚狫%﹦1I縰I R9{锍哮DE#?路桫s鶙N;糟〓蜃#=跱i蹿诘趲;濜B昊ロ拧韫戻鋮壪7禦毁藌璒~竓0O芘轼x湘G惴 嵵帝檏[./轰譡w銢FN謍ド嫮唬%~
O黏侳g娱dd7mh =滣8`莨.鋤兙;靘t鷝碸7垶1],鐳韅Z阔骋粗 j儭>{挦泶蚽jDO4T醮h痼`7藛4Tu(邚P狌慞hZg桑/敖cyA菼颼 #-歝蘄g靊C>閧諹[維湯ΞY("渍*^!噪豚凶 B灶s冰!8锈
{<齇@!陑| 隒-l猎H濰埉 < <:蓌j1X尋
侔椦7_8T+獑劝7焊犨敏翟8珩\,唓豆惏pHFzP Yめ珲yY9m痫塲-香 鵅>?zs?@rp1X
齢旦潔ツ'岓xC葒鱣庫挿|-蛽對泂钡娫 O看鷆$宋徑眣m褡Gf怷n|坎涃跇K
\\椒s騒bs纛Fv郻酐RoJPL瘠 4璳$
*l傪霉㈱*/祏瓐&i*咑7譈徵+ 惨'ul 萭棚窇Ob? 瑳3p1IdF?矿 9=滙2吨8|zp5u崒[{&潜&葙zb檶
紨汚,hV@(陋\瘋芗,觷^磱 J#7狽T 衊贄b鋴<"C ?偙U娥9凰r多咴u鎙s5y謍g淣_,爷P陼毧5鑽碤g礄铓z蜉YuV褀*+|O准毭_B莰!绎K咒98*Rc'"Q⑽鄮唵饙m靦X$FB℅犫犤韜L%!瞸&拭篊
身溩QX澎帎晜+,カ╆I梉g4R祅塅a1闕氛匎聾E耂g(Yi謱<軱♀倸V桸哯D3菢S哮!鈂瘢\0蹍,颕紊b7蟬;矝/.蓩Fl晀鏜B0B羣a[4<6蛨*\剆 绮冯h粠7闸U衣滀馉技`E絡卞[賢喖Zcr(
b
[g源V
犠掲A云脤碔0蠕F=垱僞I蘟&c
$A酒.
鎼AR刐奬(燋y柙?C偋 us罠紆KMPO墩hr!t+豨嗭*#羑<;%j駬歏ペc9嫑HI跦P
8漒/;T+*携[;T冤旍J6膌 WL&1黱遧ya^Z毧2簶J玳,劊肄q鬙蠑.鬿荏/K/.貅!%(h^姷歙崵Y鴌A*3)$鎄Вu欱2&[4却zP鞉4璌&镢^牮痿[*狟槠`稾鳀7灾:-9 k8%5梠]喀鼎%9I;Wx黇猍隆+铷秓=挌?L璏-pH鹥饛+%7)5脺墁妻瘈[珡酴魮腏L
$7D]螊*)2髌Tc>-翜 擨d龊z<-1涃痻 JiT澋膬f"C圌F褕檋糔qT h襊G <)9o繡燚膝.迼w骞$蔞42v鼎v2yQUヱC派螹%H4TFdn贏抂缮M螮g斏罾H渁廱=
1+煬bX颃叉Zg7L貔隆S刓聀簊ci{鏔$熰
<悡紉G[欁璺Xt9溘/搂ga忼h鯅-'按邎^匨0锱}84荰)+<
.墤3耠蠳E骵7'++R.6萿ylG焓齡措半]2緪z$]>P< ;3鑛{-HぜN唭q刭嫂泥H跎噴!Gi@]0U老慎鋕5 皶lDa}n7鐢嫺2'0$與;俟作Y膵舡=仁瘭0b+!雞抱晌l拧垺盌&OQ.魱E鴾忨僱0('S;鉩*荎0wm|'5菳│(%咓皀
l3 0諹妺懊]aX靣柊#3/=學2
斏淛7呐刞&;r?蹼酐wX/=啯典虓崃壪
R壡|庾+杮 磹螼0磪;W佑3
伳眒G_弴 &b櫇+W议★鱃狵鬪_楞扞v匰CD 贋Xv鄎 隞 KP1?;y?OEB艅K@J庉檥puQY璈8/鉨J@弌&缜铎夑c宊<J繼炥漯o灀qY-/纘u|~6険w 胾\雍裆孽4镙豄斅蔜翽酟G鱥2戩Os譝G籒罠毖唔]衮+Y殐3yaez蟨,t{嚀gO拱鰬 Ekp刺s磅禶Qc柰繝渳PJ&瘒 l斕橲窼胰5鵕娵)峀M櫻黇e鯒蜵斬3N朞驁牛Gn,鸟曆粂美42芚E)5lW
綔+暂d兠
ㄜ轀伺z)佤蹛{蕑<?洨辬<0傓鉶&礼\嬹p]蕈1腰╙ 沺树萠僱Α艣y zE$/鳥E煵TD-r霨e@H<澴吋纋#繖紼s{氶7&禅%xZ罶喍G孤盆qA+軎y:?;7蝰#鵺鶅歂8W秀訍 4R汾鴭O2@pk隁咉悶D捜j阘~m烷壅許5碞в J(7◎歏8Zj栓醁0侂U扲 j7黪哟粼麻<苆紛"GJ垘
慓\= 鏓y籒璙娙r荝堔怂鋷湲牀U肬菥@培垔'
硴-IC螋(āz豍=隻C咜CN/ 覨庂葻 <慦翿
u採勓浥oR.}3e'→糿3岅r頩2 摊楛<;#z]S訉!;:岈1
焇呄鎖﹜蒮唾瀙#鼵EJ8l6[ 琴景縀脽$鲆褩6蜴/苷C奠I0R"e0pJ阾繃
眡2gD!DT犓QK 鯏 @i J襾捏
]krPT倦`!,害J詖{\(-RUb9} W尤樑[ 拧 汢m6葝妧珪e軷煪屵鍰嚌盰趁`9IbЮa%傱N濠^7桃x鷦递緪葸韾 刷筱磸濅|篫俆鋩
+Nn;曺4C 櫃O;8cF砠E輛区渞娚ye憻F緕4K'驲tr"匲*让┌L檜--U
婥樮馼鋟橲(讦Z(﨤\敀啜x,淧虬黦d啭O.."1姼0劰蝻p !-`鷍:>莴驇H5忡↗W℅T 诲鼂x%:S臎钨A灔(濞]3w縩舭蕻Pw3w敧B埫? 埡?4衭噻x瘞熅陆 G覸k!M;KI+F>廠膱鼩p R+W憶腢▏判訧黴aA騹>骿 (秏︿Cc0a念豇`X.係j D
Q弯铕62<A?銋磰黙伩T$伳~o<C
溠3liN/胄s榓bH &?0BpDx那8R畟a"
s搫H5e{r屮3=`①濾
Y*晬轃孩軱m|湉9@僰霿.0 蔈x悘+2浲楞=朊聙醹(恵%棠幉8WL伇糉壛$蹨o
U8刁螧z
品郻憪攍kQ◤,+1g趄胈Pう1'膙枲8凃lL蝲l3;楴g_槨$,C*驥a淩_偃*渆布C洐啬軻 ?卬夓~Vzs,(験岿靴吥 敆9j拣-5O鎔n咇它豮M}蛽馥;灜揝詟忰_<檳f誔拸襦|顥疸#ugm-EN尊觋垠E|7嗂9嫹5*袑,I[#黻{)勦诐ik魕聍 |'幢-"F*磤ce\琄骭%{. Ai舧Yt灾=K⒌6鵐~湻in8轛.jb軾I_攁;0F癅亦|=^袨俏锅筌截锅 鮷雁yi鎷靿0 5Wk礳c堿袃摊嫙棡'"<?闳q銲皤蹿懾谂H蛴K吵 ?啪_呲竷妬恇<&#盠礻险3饓^毩燗X*)湇墜誮炵_戌5泫鐬y縣隁.霽%髲鄑xq#o踪<3\緱D僶G褭;哭腚齱动{=詸k:鞖C:o!乯<?鶅tlz`鰭?蠪v询欝裺双懃伔4杂OS襷558捤FKa'7搕N^w~昑扚'這糆#斓DN气;l膗釄笝 徕袆枤C痃愭i綛嬫悓#Mh豉Yo-壦!SW_)E),|(mf瓃
泖#鎗N5赧6@嘌啦^Y榝幄璸容`()a(gw孛諕凾玀lΧa z8/1hFRS郈乊.R!駁A挼P
p懽F旗ed櫄箦橜BB5K欽0^mi◇埅凙P~U≦%綌瀽" 猀QH墿蒳G媆k魬=a}逝H9嬁Qg鶓!窈jA*霘oU拎螉,
x
z盜0択6*x晐膕! g}窆D[:冸A亇3祮簔G-崬+T皿磼/(鷚驳競RJ兪#旳旨=*傠已z冄d禭mpu鏠觑I原k誕障憨g/K珔P娱缲挈-c倒Zⅵ}巆柛"$"嬒傿0^!"m橥b)E/謸.蔅珲|鱤 暻診)D拆> 髍.I; 珬4國O厁瘠Lu篌!p$謫WT= 偟鋕楌 奤'c橘j椐痴2〡折q団墜:|僆(粍--5B僯8r!W噲o宦$S!4-<MW!(翺Ⅲ培旰?"u
鯂BT葟胾稗甖]V睴绿 d<-8匯楬0臶衷#LuR栏玕潫9蔝'岯(蟉娛?)jD幪嗰=Y#`郳*糈覱+w婔9餡n徨LT覮Q呭1_ Ii菸橈狐Mu鶝!G瓡歯狝 :%0/'Y%Bナ:J[B改耸j蝮彃C3姽c>i裘g麛嗱凴mP蛪/?眶磆P&渴礒譒q嘐5
鱦n擠 凌
瑝-=柷張鴻1@2kvI鴻(
u<捗橡
\Q厊/慉樎y)¬;妚xCd嶯碷鮐蚐z篎舭h?黦-詩瀶6I?m?}J珍碐4D涧1x@ 鄴棜'E蒜犋e荥^椄剎e^蓕痐揃畳,g ̄ Y'Z9

k咍q歾貣!潋桪縮oJ+疍_V枹''Im灕BzE$"qsyb郷~h蚼-瀴(a\$/ 潈藊筑覷飨F潠kdO蔽Z~c/泠68吔钫WtB
憔fA!悆s鳱_;溴!悅<CO--萠蜍n猁R鲋 r?惗鼞腋筍琄脡#梵凜lT溧0]j=UP殰唿2浴鳩6n槓`ac=ゥ羧xj娫}嶡桿;l譋(EW昧by`".請棊'M翆h?槠亩h8ryi亾)畢(\D綯Z(繝绽諷9$X屣|~/谘宛.囅兆萨,
蒜jq-郙~!<眘,闚偺*V=蟿篞潽-浩 熐兓瓰*Z书嵝\./U
=A〦I默,NRL勽瑘D魯XQT厮P匱鐲 (*4笗8{冻顚標nbQp/!WS/颔eV?V)?[WG
rM絼:1H&闩LX-"H佻
侬Tl忥$+雪2/罩_聊蒥CQo牃靔鵩%廿$^驧駤誈3薄献⒙f'鹚&g\磫/ nf?9L@H赎蓶
罊+崺x舋2鮘 鷎蹮:[4喡S:歯5訩/秼5埰0輣?趂七r訨穡秛氻G冚躰2-画眯辤9jk?rこj9l鰢[鼁+胍9lz謄
z2蕋出JXy!Ka鬕:^剳蜙窯8Ki烯#:诋7k≧铗蜐褋2M胧砧腾=rz鶏3佂oA<摝蹰甈嘲)栬軉:8-=穨
b彀1汵'+R郝蠮&湈&翣殩韄讚b襦;X
騪阦EV玥raLLTX瞣'潴y倄愐 q帚婰O蛙?垘亡k$愴!!gC呧lx傦IYMs^ViZ匫bP<珽EE5煥栠鄻:;5蚽|獲K=,X怸愔-.+Rプ褑澒6P:[揑'AD`废铡坆LY焿媺⒑l煢蹩 讵'懇g5
Us a8W:倃轖G:綮 ".\A
穱(羯庡>`-乩%&|i皟態獉殭蹓\? )L0"嗰鈉坡撡ぷ& V牔辱欎@* N⒙UP覈楤鰩嚇缭 j佨狚ぞ馲饛N楓$B苅瓣i僋t@Ui覌"兴z瀬%磳3T噼>oW+齍$腧濜B昊ロ!n蚵溺[╅亱壿靍膠}螂任繣儁.QN3柄偬ヵ鋾 璞;+_n3p1貊捂鳪梂FbW2o\|阢:5gc 梫6Gb擄&鄧燻詵懛6痜'F\$_)蹑._t杲欏鋥睆G椬螩>豢8紆-拰腸適|皼&9s31x鵟閭@磚蝮淅鋥尺N瑼植踮籁佚炻琅蛅鑜t|j-壃 ァL4M:4.z=0鮂貪淵馑%g.fb榉33P~纛雒鴃9隆舧柈恧"蓾谎聊弃鶇磲疫,:P/(稀>W$焘y磩 ┡忑炎K縉^噙o69pq缰詽豥jq鮎$qyevc栎赧Ztyc 二Yjqgu磨△r虤~鋟x02
藾捵朧R3 y>C梘甆縘(tA2縁
/%);aexvv`鈼;$⒇? 陻L,3=盔哔w謔GfyX=D浪塻侙)^W$:嚕d袢|蔷搫灖S汝y
-餲"硑岺锾瓉嬹淦磊兺k<尮"槐身捷贴3%墲_鎱/芟
1舻癍跆Jd"惞}c~l顕嵐プg67与┱坢杶厝n][讣婊069[挢~i侣陰u杂婥K雺//痙b 儞僳镬%8[齲h}缑巳槶gf蘜^Yz櫙7#瘵单╈雕x靋璨跆|lx:5<橷墠.C璴,姓/?躾wP墡蜠矦萱蜴5爓纛<0雗翮嵐j腓脎颸澕麱|j彮尛僂'6<o繊wS齚耕涎鴮df1晢'i+懱y
A[$)榵嬇hn碮-糠紤B馸d8鵸槭/GO啩7伍Q感h1腌£蘲鐾+煀獹抰^4$3
軩启&頹daeh醭炻Dr饪( 碝o鄀L'騼q w 迧鎞YhvHljc鯷涮[墘X弓钠躒b馰@扃慜N$欄尉郭吐с[沷D抂啧焄B瀔邐,l運 袗 e殙Og:蓟酆9,逢崀6~\:烬0漗??竞p-v戈;舛g禸7-鍥?鍟蚾C滨 釈o苕笯鸠|竫g悖奢麃鄙蚾渱wk8挏}慁|3=+盞榀~x轄% 5yC餞(鑩皛小'瞺瀤`黇b書7[壞嶈b?篮dFfn芎=镜vc3M陰?芎=缓紱Y蝜>販焲mt5v{'書'jrl<肧Sk霗甥啸$睞3吏痖j<皭4M悰仳*B K儣遆 褁b1|Ba`;'慩O頽D$軍.O龗顭擧aryehie| 涐罞$Lb?硾]He荙P膀sf+g≦1.0淾K|?皺cA(N9霴0憸Z[鹺7/:8S诇傿髼騚詫j>qW6肽g540~诼'阺>.7^Vp 錱\ 4
!熆藩^?E4姆嚕7赹喛 K黴O椉 NiU邳0葡愒[葲 9^iE爪2QuC"糜隝继A2B騱蓒u啖ogF;Y!S贘#萐k胚V1﹨祰uq!_@>)
倲沗﹉:0唱DL$10
茀qm&d诓饈(葃橰颫(O0攛忟D併 w婓阾锤L厌Ru2,R鵼'O|∵讛醰)壾駛吆踺:(懸莤UT*]飳|#姶
綆!u鰑詴>b1斗5踡G趗鲻幬#v 葙f7宮嬞刂a办猫+O粖k员rrw骦r49"+j︸鵨屆.遄)M鐙x@2f荖-=A铩琛R 比<驹uhgnT笂7馜漢獽<{ZUl殥飰聓d癣楽Nm徬亮*唑珕$鉢溣G 怙=櫻鐂W榖別X6+f%JS\ElyoD?`N匩厞M舵:
烺-Y%犟褎晤拌j` tt兾ぅ&M⒎f^迤沈藐脙壿熹襳当楷璎+蒓壦莁bd3l透琊孪谰綷-﹑垻:)婃險林NJ刿F瞎*腤'蹮\/懀%弲籝!幆 ;噫;W犎R!@%鏺<(蹭]G?g=Z8J.If葚標%QCCAD*篾偍_'B匴3E/pl]袘囨'勪e盭&媺屿陇Fa%/= P甈京弾*2亐疻摽鳴1瞱滚詜i踈叇撩荌U奬鼷K&觨 韰<q跄╆弭豊v铛 珬鰻N珃jTu颪tf駼熳膚櫅戄观E:捍-戧E菖敋誔:貂缜7bo蝄珜wb*ySlSO濱
y咶Ffbo七))J懌5V﹒W磫RZ<郜紌V賾)軼啓hT媚腵:澗9?38鯼嬷茼褕槞*(莴兠$猺!8塋m蜧g6蟝"R刷殨{鱱楶B鐥G筅]!檹牯0櫔擿暪寎5uGn~鯠╖暝诲t:Y.龠倰+(歋眘川r庅殄盏吥W睆佌鸉u性J:辜呼妻旿4榠矷曐Y迾X^]圴,欫1—瑸侲┵咇=駉螻觝T#鞒7T狥2.砊?騆tf=裗]%&峍咷gf繅}u.42 煰&9bUf w掇53绶攌聂┪"佾SN#n*K熂偻<菆iSe?奓籧4趌f:_}汴褭S 繅k膜Zk润ㄙ#Ph薤犁焙E每F&i4沬U懫舔h6}ozj薿T 末r屬翡}bi鰻<彍A櫔熷[庄ョP?""u6u.;7(诠q`#笑蔇巀胡敏厺li她[鎹UF45笢跟笮g5e獙缲曷聲鲹o?~$櫾i袖齲攴q孈*+{?麀*絰飥"效*官y=衩栎貜繖[4烁E潽AAr-Im'~8@迁Sc譍(弿u猏忤蝠裟嘋SM6uG頶"盞 M6U0塤_??qwh怊
M赕D?暑孀6+4賂孤砼柘╉q&汭(l詿殶穜&*w榼/特踌Gq&*w竝'仈7s嚘wh博r嘩挹灉|
H]廮?8wh博r嚤枞柙滥囥+;飴棠~&涱1歭:)m:lM^K苸﹏mH魦鍩Mg4眘 弑4﹙澃Xb蜃貨8M鶭╗邺)祡 幱DWB鬀筃摦Ra↑錥2OXD;v燜CeM掞Dz.訶 峗嚦顔膮镴蹣嬡\≦W攘:P換gUgL债抸扎/酅1S蛷u=诪?iY辆7棭u]l{慀xr驙&:B]芫}髽@*崬0~=:数攉搫
趶^紎~闂s廆橯莳.卮t鼉櫫秋,兒D祢甜[繒kBUS窊擐摽&>嗵(Tg廜檬竭)邺5睯`ó睧パs蹞w鼮驤D犃鞶螂眞7甉輮雠瘱V锥蝟鼟个窮uk貵b愋coψ9猍蔷鮖|A57s赎镓;T卹p闤煦+摈褻岅w_勖潢迀晱刢"揷SS稂&>窑7谠嵑t鲡'%铽J渨U鶧G耖忷2wC旁秣Mzs浹`芬叮v 葜fа3籕摺朐檓Gl治};S_黀L)KJ*洞4em!~ 鐁GX)捳\荺 磱O3U*@+~蘥/"w;仼;澫XU鎫8|鷿爳褂醮錒V潧W"6L臿9軐mj谗化12拆揊塸u5鲖p'暬蓋膷袼0=/袘zO874蛴浮K塸u5鲘銁 ]0莎"_段M躝鵿H珶%-}2yU3ro;騫t纛堀=r7O谷n耉4騜弽勉慮詘)@vр禀!^X谮簴堨暞9歴a狟4..餳F墈污儝&8(V辡[t酵l栺xg0瀒抂=埠纴^)曐# 鸙}})z姕P幆-Z6柚詠&嬔Τ阾21YK9舶I液;/V迚/荘>屳I綉XM~2v{腈趱{+ 哣喆@瑠赃g霕н*
"姭钻L趎_ 妅狌H:K佲?榺m鏥fg脍
ZG頥繑&甈0l0藴3笥^{$"A+CZㄨE觑椑5萲媵鍳W#魤尢
崂躮8鰀$夗溗軤鎛O輽75u'v蚡蔲g6#?L舽"o(N゜黕甝z兾/~!>z浟d辟4U;芬s霟mЯ悿vw鶪&b晕需荮O剗℃灶>aj ;-8QE1R臢S@NS2n0劃廯撨忖珶碥/勭儇饵Z',W%)鲨洐憦bog颖)-4儊焒 5鳄-轿趈捶镸6{嘔g碵蹖V涣fl硽幰2屠.L3W晍IV([d&uu晅z鑬呴唈黅x悃毣 醃S シ怃綵2;`=圼U%'2猆]顣?叀]|s{_0暩0茗鑍=娿ο/璍輽|+WQv縕m(輏摰T玀臯旘彠'>腸嫅d.a_t媸厺[哽l-雍雅T礫]辇h8/Y~邭n+郁襺n,o乩6碥YI姚壔
j齼魲K疓襂h悙+筼崷ueZ]襺tポ魈陉/0鯞移鵜僴溓擹歄~I3蟪蟪n*[据怃皻KI朠$(縑L敮擾.&豌鰕箻祶n;已裪41mV{gG轓涄h兩襫0韀Н +穎lgp\雯溎2競(5鈑阔篦L9g;\W寺M孴輽陚$嵐$譎⑹蟴>窱瞆|崵io7HV嫯彫~敾#1爅lu>軩躋慾:挷ㄊ5谁鶰瀕柤Rp=賧钥碢佼绎OWP綗]e惰t吪r~斓 v98Pd颽!祿笝Y49滻\姺'C/嘄杩
谙n4轷6硞,为RJb鮘寧^Ua.岅麦t郧褵i昭筆~_姲
6濤Hg'mo訖陟唙]淉ī觔驳觶趌賴铚Mt.4矻p帓!P蒪3,桂\榚Q囮tuQh  N>鶐+蘄m衹抯>砭峉O1Qd扵楝F昲E&
蒓嬸焢.钺Z曶vI鴝捗 Js啷6膒;<艼32:酵l&跔8]巄'*+6'L饃n5楢胹鈌滶o4Y瓃-Y綗L紳軃'F7鬃迣潪$抑偣鲴>+鴁[{
畳J⑧9W袑bE锸mキ6薱V顐eN丢`e.惱廊澛
/馬C誖报薽p6撋╣6撐ir歟L梩鹏荜桠质枣g循…萃囻偷j胼艚晕贴豓Li_:箎6&稫痺-撚h6殞6枰檓Fq佲桠楣妍盵i渷^趩%粨狗鑒闬jv釃袳吰暜-s:輋揑缧;\V[:瑦榣:e1 梌翴沇銒E栭 ?祕CjN 1吲椛as[6趀琑 枮[冽2t摕岞/镜熭塴,
鬯h/U糄Kx%*络*I*I5酹V羯.Vs用8|酨選葼荟鉵;:建H/
u穐t獩厔 腵線 咵>
%|F锶
貄5騗T9 報v岐埈*dBK/尝tz %a&(錪a]n縘`s笡e\慁仗{48{鋵S燯u艻FK鼫睧q衰歟貕漽H殇噒睿H aD布Ni a匵缙K獲$x-)媋爦挵83H;,V嫳$赌&]~K搮F),:4vx.繋Э勠闐胉蔄劥%襚睤K5b
(/R>挬赪郑楥?瑮&酬漀>﨩鰠瘡mdb鼢曬Kジ
JP羣┏
张d+vd#叇-ㄛd}g`愴幈徤z燒5涭悢BlM9Pu睔,弮6Zo0[鍥P繕F椓2L莊怱3鲇T檇'(+d炯蘜鮂3V)8Q湪 uz8鐀书s$4▲髴詏#3(h]S讄懂9縹D謂貀!琒泪XUA碫>#!燗:uPU!懵^领$%. i!i->R溸6硾]埬胈O莠孳 Z>wm8喋僓5@Q猹佌幇2舰Z(鈑=>'&鼂s踬jT⑹弩v嗡淒-l凿Ki隁獵>>tTW7:9忞鋱<X-陨*涞(%瀤%'zィ氀呙)}?:tH
鄟
_ 柯*B婎U芤篺#暴嫏样乡Dv逞j:^7"Wzq钤熭5跉簴#n犐翾0灧惰鳸癱/鳤9P祁:裌揫(: kLs玓 U膆僡G4T戜Ct}狍F0c<悫?0A霪P^犽rm(漤#∥-頤"冿RLL區疮YT鎴R橣\簱MNTC9D 丹-袔
几j灈簔撛侜祲荪~僆粆#汳$tPt6;9q違?ZYx禼齼栲饨h懂:遫薡`坔韔1/"亃=(+{陖瀦W矧曰B.W 塿Pg\.劎I?誏ⅲ&l`儓韓/P廓i 帟歭f\攓
鴲虭迫韓y媩楤隥I汪p灳曱障jd j*g^k4箊酨閖5瑰肈;璈 注H汃1令鹰癘 泪昪7曍彆4聩$鰲Tbv4S{窿w曍{幂L涉:5,i梌[軰げ蚞%驌絀 *眥1挃鯫EU
杔囹zoWRb>Xu%69幻抟36(-腙+醨&(:p绽轿襗>螂#uy4JaX俎沑C⒋!鵬hd泞い忣裶<2奢%睋3A`%驷揉# 瘫捘.頀*铨曑;]拃瑀逫膮\陈Vr鳯~b[4殐oJF业2Y珳<笒"熑;86xu柭
兣=宊鳾b<$不痙H!NrNV雈Y 塱焎檽祗l0::!s# :6踎 "3囧擲Kv╨恴庪)攝恪^ R/ 犀+w陹xY熫XU翣{(0圡搧_漎埱醻赝羝VΙ∠W~轑#A/$+躰梺65v鵑6:絑<v$泅倸伨u3L码t4
'须喱V叉-虝!a拿釁^錁i窖茝z7蠽l賒嬾翕E{pR浥G i污嘏5义x黮]O4ts黓轝籊M;N$U矘.鳆}丳捃XDBYJRZ圞/3\疇媍di综;"観KV謩P德盻w0}:tó 5蝅K(鉤mi裩罃灹鏀$G#2轻#L姐轪踈礵佟偔&A] 繮}螀^a桴<8T襠傭翀骛 K- ,駋隇D/繘瀳'V?肊r2坃┩薄=劲褴v喘蒉盅~霓i标頋6]Ы親厶f睫盅f輫+蜾婳(趐鴽,荒:V钾朆@鸡甡4.K薟L垴c;坫鮝洬赴4'r岡兯&EXXKN胬s哋_l孠?杠鴫b雿)`
y禯)躿 媵y]A*d]9k2:謨}

我要回帖

更多关于 政府性债务 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信