* 您要为您所发的言论的后果负责，故请各位遵纪守法投资问题_百度知道
我用10万来做投资，只做一到两种，外汇或者期货啥的，假如水平不错的话，收益能保证自己的生活吗？我的意思是说不用去工作赚钱了。就是说收益能不能稳定在平均每月3—5千元，算算的话，一个月也就畅定扳剐殖溉帮税爆粳5%左右的回报，这个应该不难做到吧？（不碰到金融危机的情况下）
提问者采纳
我以前也这么想过的，甚至在前几月盈利都是百分之几十。但一年下来，发现，根本不能稳定，神仙也不能！（你的前提是不碰到危机？当你发现是危机的时候，你都赔出去一大笔钱了）三思啊。不选我为答案没关系，但是如果这个问题能够明年再选答案。你就知道。我说的是对的。楼上有位留qq的，我不好说你，如果你真能稳定每月10％畅定扳剐殖溉帮税爆粳，持续一年、2年、3年，巴菲特都会拜你为师。世界都会为你疯狂。
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
有效的投资策略 ＋ 适度的停损
赚大钱 无效的投资策略 ＋ 适度的停损
慢慢赔有效的投资策略 ＋ 不知停损
在某次战役中惨赔，因为不可能每次都看对 无畅定扳剐殖溉帮税爆粳效的投资策略 ＋ 不知停损
很快就赔光出场您会问这个问题
估计您很快就会扫出场杠杆的东西别碰
不能。赢的人赚的是输的人的钱，大家还都要缴手续费，你说哪种人多？这种赢的概率小于50%的游戏，不懂行情就千万不要去做。不要只想赢钱，不想到输钱！
恩，那是一点问题都没有的呵呵，只要你的操盘技术和心态足够的好就行。你以前有没有实盘的操作经验吗？如果没有最好找个有实盘操作经验和技术比较好的来学些东西。因为不找一个跳板光凭你有些困难，欢迎过来交流，给我留言。
您好，根据你的情况，我建议可以做做投资。但是前期投入不要太多，主要是先熟悉行情。毕竟投资有风险。而且现在的理财产品很多，要谨慎选择，我为你提供几种产品的比较分析：
黄金T+D即黄金现货延期交易，是一种保证金（10.5%）交易，比如你买价值20万的股票就要投入20万，一分钱都不能少，而做咱们黄金（白银）T+D只需投入20万的10.5%资金可以获得同样的收益，这样大大提高了咱们的资金利用率。一手黄金保证金是两万六千块，一手白银保证金是四百块钱（一手黄金白银都是1000克）。现在黄金行情你一个星期内一手赚个5000块很简单，而我们的投入才两万六千块，获利空间很大的。你的资金存在你个人名下的第三方托管银行卡里。投资相对少，只要操盘稳，收益也很可观。具体说黄金T+D是国家刚对个人开放的一种投资,...
自己别做梦，也别听人忽悠，你要是投资外汇或者期货的话，我敢肯定逐渐你会亏得只剩下裤头穿。
营销人员要有良知噻，不能说没良心的话。咋还保证10%的月收益了...
您可能关注的推广回答者：回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁|||||||||||
最新播报：
欧盟解决投资争端新思路
日，欧盟宣布就正在进行的“跨大西洋贸易与投资伙伴关系”(TTIP)谈判有关投资保护及其投资者-国家争端解决(ISD
S)议题展开公众咨询。这是2013年7月欧盟与美国启动TTIP谈判以来首次就某个确定议题展开公众咨询。
欧盟委员会贸易委员德古赫特指出，“通过此次公众咨询，我们希望未来在保护民众与环境，以及保护投资者利益方面取得平衡”。欧盟和美国是全球最重要的经济和贸易实体，其双边协定所商讨的投资和贸易规则毫无疑问将给世界带来重大影响。
无独有偶，新年伊始，中国与欧美经贸关系发展在制度层面也迈出了实质性步伐。历经23个月的前期准备工作，中欧投资协定谈判于-23日进行了首轮谈判；与此同时，中美投资协定谈判进入文本协商阶段，其中投资保护及投资者-国家争端解决议题同样是谈判各方关注的重点。
投资争端解决机制是多双边及区域协定的重要内容
综观各国所达成的多双边及区域投资协定，投资保护是不可缺少的组成部分。根据联合国贸发会议公布的数据，截至2012年底，全球共达成3196项国际投资协定安排，其中超过90%的投资协定安排中的投资保护条款，均采纳双边投资协定(B
IT )的文本规定。
针对投资人及其财产权益的保护，主要涉及两方面内容：
一是保护外国投资者及其财产在东道国开展投资的4项标准，与国际法保障外国人(包括外国投资者)的基本权益相一致。分别是：第一，非歧视原则，即外国投资者享有最惠国待遇和国民待遇；第二，反对非法征收，即反对投资东道国基于非公众利益的没收，且没有进行公平补偿；第三，公平与公正待遇、尤其是诉讼中的正当程序；第四，保证投资者资本和收益的自由转移。
二是建立投资者-国家争端解决机制。1966年国际复兴开发银行主导的《解决国家与他国国民间投资争端公约》生效，标志着全球首个投资者-国家争端仲裁机制的确立。该机制允许投资者以国际法基本准则为依据保护其投资权益。一旦因为东道国的原因，投资者认为保护其权益的上述基本标准受到侵害时，可就相关争端诉诸联合国“解决投资争端国际中心”寻求解决。该公约将公法主体和私法主体统一在一个框架内，确立了全新的国际投资仲裁机制。此后发展起来的多双边及区域投资协定也多参照该公约的框架，以国际仲裁作为投资者-国家投资争端解决的方式，如《北美自由贸易协定》、经合组织《多边投资协议》草案、《能源宪章条约》及美式双边投资协定等。
投资者-国家争端解决机制存在较多模糊性及不透明性
以投资保护和投资者-国家争端解决机制为核心的国际投资协定为外国投资者在他国投资提供了相对公平的环境。但是近50年的国际投资实践也暴露出现行投资保护机制存在的主要问题。围绕投资者与国家之间的争端，不仅新发起的案件数量呈现增加趋势，而且相关案件引起越来越多公众的关注。
据联合国贸发会议公布的数据，截至2012年底，联合国解决投资争端国际中心共受理514起案件，涉及95个国家和经济实体。其中2012年，新发起投资保护争端案件创历史新高，达到58起。投资者起诉东道国经常引用的条款主要是投资保护的前三项标准，即非歧视、反对非法没收、公平和公正的投资待遇。最著名的案例是瑞典能源公司起诉德国政府、美国烟草公司起诉澳大利亚政府两起案件。从投资者角度看，德国和澳大利亚政府虽基于维护公众安全或者健康原因修改法律，但严重损害了投资者的权益，应该进行相应赔偿；而从国家层面看，私人投资者起诉东道国，不能威胁一国的政策立法选择。为了保护公众的安全和健康，国家有责任修改相关法律、法规，并且有关法律的修改并没有违背投资保护的相关原则，如非歧视原则等。
当前国际投资保护机制引发争端的原因主要在于两个方面：
首先是国际上有关投资保护的原则较为模糊，留有解释余地。从最早的《解决国家与他国国民间投资争端公约》到目前的多双边投资协定，关于投资保护的规定基本一脉相承，都未能清晰地界定上述前三大标准的定义和适用范畴。其中“间接征收”、“公平与公正待遇”等规定引起的争议最多，也是投资者提起索赔的主要依据。
其次是投资争端解决机制的争端处理程序透明度较低。当前占主导地位的双边投资协定体系内，争端案件的受理采用不公开的原则，透明度不够，致使案件的裁决缺乏公正性。更重要的是，与世界贸易组织争端解决机制相比，国际投资仲裁程序的权威性和透明性还有很大差距。在相关机制内，不仅没有指定公认的仲裁专家，而且也没有清晰的诉讼程序，从而使投资者-国家争端解决仲裁充满争议。
欧盟推动完善投资争端解决机制的实践值得关注
金融危机以来，欧盟已成为利用联合国投资争端解决机制最频繁的实体。根据联合国贸发会议的数据，年，联合国投资争端仲裁中心共受理214起案件，其中113起案件是由来自欧盟，主要是荷兰、德国和英国的投资者所提起的诉讼。而仅从2012年新发起的诉讼案件看，欧盟也居多。在联合国投资争端仲裁中心受理的总共58起案件中，欧盟投资者提起的诉讼所占比重接近60%，同期美国投资者提起的诉讼只占7.7%。
欧盟经济增长的动力主要在于对外贸易和投资。金融危机后，欧盟将对外商签自由贸易协定作为新贸易战略的重要内容，确保欧盟投资者在贸易伙伴国享有公平公正透明的投资环境是协定需要重点解决的议题之一。欧盟认为，未来投资保护规则发展方向主要是在保护投资者权益和国家主权监管方面取得平衡。主要包括两个方面：
一是对当前较模糊的国际投资保护规则予以明晰化。首先，欧盟将基于维护社会、环境、国家安全、公众健康和安全、保护和促进文化多样性原因而加强的立法、政策性监管，视为对外商签自由贸易协定的基本准则，包括适用投资保护规则。其次，减少投资标准歧义。如前所述，由于“间接征收”、“公平与公正待遇”规定的模糊性，近年来投资者-国家争端呈现加剧趋势。有鉴于此，欧盟在不久前完成的与加拿大和新加坡的自由贸易协定中，对相关投资保护标准进行了重新界定。在“间接征收”方面，允许国家保留监管权力，但须列明前提条件：当国家基于非歧视性原则保护公众利益时，国家政策措施考量应该优于该措施对投资者经济利益造成的影响，即在这种情况下，投资者不能因为自身利润受到影响而获得东道国补偿；在“公平与公正待遇”方面，采用投资负面清单形式列明非公平与非公正待遇行为，从而为仲裁法庭提供清晰的指导，避免裁判官对条款的解读过于宽泛。
二是对投资争端体系的运营予以改进。第一，不允许投资者在不同的仲裁机构提起同一诉讼。当前国际投资仲裁机构主要有三个：一是联合国复兴开发银行所属“解决投资争端国际中心”，二是联合国国际贸易法委员会仲裁中心，三是瑞典斯德哥尔摩国际商事仲裁中心。第二，提升仲裁机制的透明度。经欧盟推动，联合国国际贸易法委员会的参与成员方已就如何保持国际投资诉讼程序的透明度达成一致。欧盟与加拿大自贸协定也涵盖相关内容：包括向公众公布文件、可以进入听证、允许有关利益方(如来自环境方面的非政府组织)提交文件。第三，参照世界贸易组织争端解决机制设立投资争端机制。如制定行为准则，设定法官的特定和强制性义务，包括利益冲突的界定以及更广泛的涉及法官职业道德的规范。欧盟与加拿大自贸协定已经列出一批投资仲裁法官的名单，未来依据行为准则和专业知识，确定可胜任的仲裁案件，以减少既得利益冲突的风险。同时，欧盟还在推动筹建包括上诉法庭的审议机构，以确保仲裁的统一性和合法性。第四，未来投资者母国也可参与到投资者-国家争端解决机制中，和投资者东道国一道对仲裁机构作出的解释发表不同意见。
总体来看，通过商签自贸协定，欧盟改革和完善国际投资争端解决机制的努力已收到成效，特别是有关负面清单的做法很可能成为未来国际投资争端解决规则的发展方向。但是新规则的确立不可能一蹴而就。欧盟与新加坡、欧盟与加拿大两个自贸协定的文本附件条款规定：“其他清单未予列明，但国际习惯法认为是违反公平与公正待遇的行为也包括在内”。这一规定使得清单的效力有所减弱，但其最大的意义在于限制了以往仲裁法官过于宽泛的自由解释权，从而大大增加了裁决的公平性和公正性。
(作者系商务部研究院欧洲研究部副主任)
[责任编辑：刘军宁: 投资：从错误走向承认错误
从错误走向承认错误 刘军宁 人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。 帕斯卡（，年法国思想家） 一... - 雪球&:投资：从错误走向承认错误从错误走向承认错误刘军宁&人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。帕斯卡（，年法国思想家）&&&&一直想找个合适的机会，谈谈错误与承认错误在投资哲学中的地位。最近，这个机会来了。前不久，我收到了作者赠我的一本早有耳闻的书：《奥马哈之雾》（机械工业出版社，2011年）。这是一本想深度了解奥马哈圣人的投资者们必读的书。我也在此向读者们郑重推荐。在书中，我读到了这样一件事：1998年，在与佛罗里达大学MBA学生的座谈会上，当有人问巴菲特在生意上犯过哪些错误时，巴菲特风趣地答道：“那要看你有多长时间听我说了！”（第244页）于是，他就历数自己投资的种种失误，口若悬河，滔滔不绝。再回过头来看看巴菲特每年的致股东信，其中必有的内容，就是对自己在当年所犯的错误做自我检讨。&&&&一般人对谈论自己的错误，避之不及，而巴菲特却担心听者时间不够。回避错误，逃避批评，可以说是每个人的天性。错误是投资者的终身伴侣，不犯错误的投资人永远不会存在。离开了错误就没有投资。所谓投资能力，就是寻找到被错误定价的优质资产的能力。有人犯了错误，才有被错误定价的优质资产。造物主赋予了每个人犯错误的能力，但是赋予了少数人寻找到被错误定价的资产的能力。这里所说的少数，就是那些天才的投资者。任何投资生涯都常常始于跟错误邂逅并结缘。如果用四个字来概括投资者与错误的关系，那就是“不离不弃”。&&&&法国思想家帕斯卡说：人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。光荣来自人类大脑的惊人潜能，耻辱来自人类大脑常常神经搭错。约翰·坦普顿坦诚，他所做的每三笔投资就有一笔是错的。三分之一的投资决策在回过头来看是不明智的。他也因此变得特别谦卑。彼得·林奇承认，他曾经把40块钱买进来的股票，在50块的价位上卖掉，发现它涨到60块，又赶紧买回。他不觉得承认这件事伤他的自尊。巴菲特曾幽默地说：芒格的长项是分析错误，我的责任是负责犯错误，并提供源源不断的错误案例供他分析。&&&&既然在投资中错误是不可避免的，那么承认投资中的错误也是不可避免的。对替股东或客户管钱的职业投资者来说，仅仅在自己内心中承认错误是不够的，必须从错误走向承认错误。只有承认错误，才能承担错误的责任。乔治·索罗斯认为他自己的优势在于“有认错的勇气”。他说，“对于其他人，犯错是羞耻之源。对我而言，认识到我的错误是我感到自豪的事。一旦我们意识到不完美的理解是人之常情，那么就不会因犯错而感到羞耻，而只是因未能及时纠正错误而感到羞耻。”索罗斯说为，他的真正快乐来自于发现了一个错误。他号称他的成功，“不是来自于猜测正确，而是来自于承认错误”。（引自一只花蛤的文章：乔治·索罗斯的“易错性”）&&&&索罗斯更是把能否承担并承认错误与投资者的人品联系起来。不能面对自己的错误及其后果的人，在人品上都是不可靠的。不承认错误意味着不愿意承担责任。谁也不愿意跟不愿意承担责任的打交道。而不道德的人不愿承担风险。因为，任何投资都不能避免风险。错误与投资者的姻缘也开始受到国内投资者的关注，记得投资家段永平曾经写过一篇文章，叫“改错不惜代价”。改错的前提是承认自己的错误。&&&&拒绝承认错误，既是欺骗自己，也是欺骗别人。错误可以原谅，但掩盖错误而说谎就不能原谅。拒绝承认错误也意味着拒绝改正错误，因此也不可能从错误中受益，也就很难避免再犯类似的错误。不仅如此，为了掩盖一个错误，往往还需要犯一连串更多的错误。现实中，承认错误的投资者不会玩完，拒绝承认错误的投资者一定会玩完。以不肯承认错误而著称的美国长期资本管理公司由于无视自己的错误，把自己变成了管理长期资本的短期公司。保守主义的投资哲学是建立在保守主义的人性论之上的。这种人性论不承认这个世界上有什么伟光正。它坚信，人是不完善的，而且不可能达到至善。谁都不是神仙，都会犯点错。出错才是人。避免犯错误的最好方式是不投资。可是，如果一个投资者因为害怕犯错误而不投资，他还是投资者吗？还有什么错误比这个更大呢？在这个世界上，找不到不犯错误的人，但是能找到，承认错误的人。承认错误，并不是一件令人羞辱的事情。我甚至觉得，巴菲特在谈自己的投资错误时，带有某种骄傲的神情。他甚至在暗示自己的错误也是杰出的错误，并有炫耀那些巨大数额投资损失的嫌疑。的确，普通的投资者根本就没有犯杰出错误的机会。&&&&正是如何面对投资中的失误把普通的投资者与杰出的投资者区分开来。如果你不知道一个投资者水平的高下，那听听他对什么夸夸其谈。是谈起自己的成就缄默不语，谈起的错误滔滔不绝，还是谈起自己的失误就王顾左右，谈起自己的成功就滔滔不绝？用这个标准，高下立判。看待投资者与看待政治家很相仿佛：如果碰到拒绝认错的政治家，你的感觉如何？会对评价很高吗？会对他抱有信心吗？面对拒绝认错的投资者，你会把你的钱交给他管理吗？有人认为，投资最大的风险并不是买到下跌的资产，不是判断错误，也不是发现未来和期望有所差距，而是在于当自己犯错时应该如何去坦然面对。害怕承认，反而会犯下大错。所以，只有承认错误，才能直面错误，才能不断从错误中学习。&&&&由于人们常常不愿意面对错误，其结果之一就是严重低估了错误对成功的巨大贡献。在我看来，通向未来的成功之路是由过去的错误铺就的。错误才是成功的垫脚石。错误是我们学习与尝试的证据。很少错误的人很少成功，没有犯过大错的人，没有大的成功。大的错误甚至是成功人士的专利。跟成功比，失误是更大的财富。成就是外表，错误是内核。前者常常是有形的，后者常常是无形的。&&&&人们常说，失败是成功之母。错误跟失败不同。错误不仅不等于失败，甚至能带来更大的成功。不成功的人把失误变成失败，成功的人把失误变成成功。杰出的投资者常常有个非凡的能力，就是把巨大的错误变成巨大的成功。巴菲尔当年没有在纺织品公司上的投资失误，就没有今天人们津津乐道的旗舰公司伯克希尔。错误的投资反而成为巨大投资成功的纪念品。杰出的投资者的能力不仅在于做出正确的投资决定，而且在于把当初的投资失误变成后来的巨大成功。我真觉得，这些杰出的投资者真应该为这些错误而感谢上苍。他们的成功是他们的银牌，他们的失误才是他们的金牌。因为人们从他们的错误中学到的，比从他们的成功中学到的更为宝贵！&原文刊登于华尔街日报中文网从错误走向承认错误错误在投资哲学中的地位刘军宁人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。帕斯卡（，年法国思想家）一直想找个合适的机会，谈谈错误与承认错误在投资哲学中的地位。最近，这个机会来了。前不久，我收到了作者赠我的一本早有耳闻的书：《奥马哈之雾》（机械工业出版社，2011年）。这是一本想深度了解奥马哈圣人的投资者们必读的书。我也在此向读者们郑重推荐。在书中，我读到了这样一件事：1998年，在与佛罗里达大学MBA学生的座谈会上，当有人问巴菲特在生意上犯过哪些错误时，巴菲特风趣地答道：“那要看你有多长时间听我说了！”（第244页）于是，他就历数自己投资的种种失误，口若悬河，滔滔不绝。再回过头来看看巴菲特每年的致股东信，其中必有的内容，就是对自己在当年所犯的错误做自我检讨。一般人对谈论自己的错误，避之不及，而巴菲特却担心听者时间不够。回避错误，逃避批评，可以说是每个人的天性。错误是投资者的终身伴侣，不犯错误的投资人永远不会存在。离开了错误就没有投资。所谓投资能力，就是寻找到被错误定价的优质资产的能力。有人犯了错误，才有被错误定价的优质资产。造物主赋予了每个人犯错误的能力，但是赋予了少数人寻找到被错误定价的资产的能力。这里所说的少数，就是那些天才的投资者。任何投资生涯都常常始于跟错误邂逅并结缘。如果用四个字来概括投资者与错误的关系，那就是“不离不弃”。法国思想家帕斯卡说：人类的头脑既是宇宙的光荣，也是宇宙的耻辱。光荣来自人类大脑的惊人潜能，耻辱来自人类大脑常常神经搭错。约翰·坦普顿坦诚，他所做的每三笔投资就有一笔是错的。三分之一的投资决策在回过头来看是不明智的。他也因此变得特别谦卑。彼得·林奇承认，他曾经把40块钱买进来的股票，在50块的价位上卖掉，发现它涨到60块，又赶紧买回。他不觉得承认这件事伤他的自尊。巴菲特曾幽默地说：芒格的长项是分析错误，我的责任是负责犯错误，并提供源源不断的错误案例供他分析。既然在投资中错误是不可避免的，那么承认投资中的错误也是不可避免的。对替股东或客户管钱的职业投资者来说，仅仅在自己内心中承认错误是不够的，必须从错误走向承认错误。只有承认错误，才能承担错误的责任。乔治·索罗斯认为他自己的优势在于“有认错的勇气”。他说，“对于其他人，犯错是羞耻之源。对我而言，认识到我的错误是我感到自豪的事。一旦我们意识到不完美的理解是人之常情，那么就不会因犯错而感到羞耻，而只是因未能及时纠正错误而感到羞耻。”索罗斯说为，他的真正快乐来自于发现了一个错误。他号称他的成功，“不是来自于猜测正确，而是来自于承认错误”。（引自一只花蛤的文章：乔治·索罗斯的“易错性”）索罗斯更是把能否承担并承认错误与投资者的人品联系起来。不能面对自己的错误及其后果的人，在人品上都是不可靠的。不承认错误意味着不愿意承担责任。谁也不愿意跟不愿意承担责任的打交道。而不道德的人不愿承担风险。因为，任何投资都不能避免风险。错误与投资者的姻缘也开始受到国内投资者的关注，记得投资家段永平曾经写过一篇文章，叫“改错不惜代价”。改错的前提是承认自己的错误。拒绝承认错误，既是欺骗自己，也是欺骗别人。错误可以原谅，但掩盖错误而说谎就不能原谅。拒绝承认错误也意味着拒绝改正错误，因此也不可能从错误中受益，也就很难避免再犯类似的错误。不仅如此，为了掩盖一个错误，往往还需要犯一连串更多的错误。现实中，承认错误的投资者不会玩完，拒绝承认错误的投资者一定会玩完。以不肯承认错误而著称的美国长期资本管理公司由于无视自己的错误，把自己变成了管理长期资本的短期公司。保守主义的投资哲学是建立在保守主义的人性论之上的。这种人性论不承认这个世界上有什么伟光正。它坚信，人是不完善的，而且不可能达到至善。谁都不是神仙，都会犯点错。出错才是人。避免犯错误的最好方式是不投资。可是，如果一个投资者因为害怕犯错误而不投资，他还是投资者吗？还有什么错误比这个更大呢？在这个世界上，找不到不犯错误的人，但是能找到，承认错误的人。承认错误，并不是一件令人羞辱的事情。我甚至觉得，巴菲特在谈自己的投资错误时，带有某种骄傲的神情。他甚至在暗示自己的错误也是杰出的错误，并有炫耀那些巨大数额投资损失的嫌疑。的确，普通的投资者根本就没有犯杰出错误的机会。正是如何面对投资中的失误把普通的投资者与杰出的投资者区分开来。如果你不知道一个投资者水平的高下，那听听他对什么夸夸其谈。是谈起自己的成就缄默不语，谈起的错误滔滔不绝，还是谈起自己的失误就王顾左右，谈起自己的成功就滔滔不绝？用这个标准，高下立判。看待投资者与看待政治家很相仿佛：如果碰到拒绝认错的政治家，你的感觉如何？会对评价很高吗？会对他抱有信心吗？面对拒绝认错的投资者，你会把你的钱交给他管理吗？有人认为，投资最大的风险并不是买到下跌的资产，不是判断错误，也不是发现未来和期望有所差距，而是在于当自己犯错时应该如何去坦然面对。害怕承认，反而会犯下大错。所以，只有承认错误，才能直面错误，才能不断从错误中学习。由于人们常常不愿意面对错误，其结果之一就是严重低估了错误对成功的巨大贡献。在我看来，通向未来的成功之路是由过去的错误铺就的。错误才是成功的垫脚石。错误是我们学习与尝试的证据。很少错误的人很少成功，没有犯过大错的人，没有大的成功。大的错误甚至是成功人士的专利。跟成功比，失误是更大的财富。成就是外表，错误是内核。前者常常是有形的，后者常常是无形的。人们常说，失败是成功之母。错误跟失败不同。错误不仅不等于失败，甚至能带来更大的成功。不成功的人把失误变成失败，成功的人把失误变成成功。杰出的投资者常常有个非凡的能力，就是把巨大的错误变成巨大的成功。巴菲尔当年没有在纺织品公司上的投资失误，就没有今天人们津津乐道的旗舰公司伯克希尔。错误的投资反而成为巨大投资成功的纪念品。杰出的投资者的能力不仅在于做出正确的投资决定，而且在于把当初的投资失误变成后来的巨大成功。我真觉得，这些杰出的投资者真应该为这些错误而感谢上苍。他们的成功是他们的银牌，他们的失误才是他们的金牌。因为人们从他们的错误中学到的，比从他们的成功中学到的更为宝贵！原文刊登于华尔街日报中文网&同时转发到我的首页发布分享到：新浪微博QQ空间豆瓣人人FacebookTwitter更多...}