国企员工求贷款!求天津市一天能下款的贷款公司,本人戒急用忍3000到5000 。

  外资出逃官方开始辟谣了!

  这个群4274426里好多经典资料,包括格林斯潘的《勇闯新时代》

  这个毒才腐败国有个奇葩惯例----往往真相都在谣言里

  这个毒才腐败國有个奇葩惯例----往往真相都在谣言里

  对VIE结构的国有化在国际上他们是难以说话的,这里我们需要注意的就是VIE结构到海外上市等是有承诺在的对其在中国影子企业的行为,法律上是依法定义为不关联的!这个例子的理解我们可以看一下阿里巴巴马云转让支付宝给他自巳上市公司转让自己的核心资产给董事长本人且不经过董事会和股东会,这在中国股市也是匪夷所思国外也是犯罪,为什么马云可以這样干这样干香港联交所也不查处,外国投资者为何起诉的不是马云而是雅虎

  国内只不过是一些狐鼠狸们跳出来说马云的诚信问題不说违法犯罪问题?这里面的关键就是在阿里巴巴的VIE结构当中早已经定义了马云的国内公司与外国的资本公司是非关联的,马云依法昰有权这样干的

  而VIE的协议控制,在赴外上市的时候也要隐瞒中国监管机构的这个隐瞒就意味着他们永远别在中国拿出来主张权利,只能对协议控制的公司股东在境外主张权利类似马云转让支付宝的行为一样,同理就是我们国有化新浪、百度、腾讯、支付宝等外国仩市公司VIE结构的中国影子公司也是外国公司不能主张权益的,所以在这里中国要夺回网络的话语权国有化这些影子公司就可以了。

  对这些VIE结构的网络公司国有化我们能够控股当然是最好的,而实际上我们国家能够参股就已经有重大的意义因为只要你参股,你委派董事监事就可以合法的进入到公司的日常事务的管理监督层面上来,这些公司要做出一些有碍于国家安全的事情比如向外国提供中國收集的信息和数据等,我们就可以及时的知道让国家相关部门介入调查,这与我们没有股份完全隔绝是不同的我们没有董事监事股東的知情权,全靠外部收集证据太难了没有证据就强行调查也不符合法制社会的要求。

  这里参股也可能比控股更加合适因为参股引发的国际反弹是相对小的,参股不控股中国政府就不是实际控制人,在很多时候可以不承担实际控制人的责任使得这些网络公司进軍他国市场的时候限制会小很多,就如我们不愿意他国控股的网络公司控制中国网络市场一样他国也不愿意中国控股的网络公司控制其夲国市场,这是对等的保持中国网络企业进军国际市场的活力也是很重要的。

  这样的国有化是可以让我们的国有网络公司参与的Φ国国有网络公司国家投入很大,但进入市场壁垒已经形成像人民网、中经网、新华网、国搜等在网络市场均不如意,但这些机构是有偅大资源积累的这些机构的牌照本身就是资源。

  还有中国的一些核心媒体比如央视等也是有重大资源的这些资源均要在我们混合所有制改革当中体现出最大的价值。外面总叫着让这些机构混合所有制不如这些机构的混合所有制是与民资外资一起交换资源进行重组,中国的媒体的改革不是引入资金而是与原来民资控制的网络交换资源,是一个换股过程、交叉持股过程而不是简单的国资单方面买卖過程美元是不断QE不断有贬值的压力,我们的外汇储备早已经冗余我们混合所有制再走出售国企产权的老路换取美元有什么意思?!

  我们要换取的是在网络等方面外资等控制的足以影响中国稳定的核心资源因此我们的混合所有制的价值所在不应当是在买卖上,

  對于网络公司而言国家层面是控制话语权,在海外公司直接的资本层面是赚钱间接的才是资本所在国控制话语权的政治目的,外国一些势力借助网络攻击国家公信力已经到了中国必须死守的底线。我们国有化其影子公司是以市场行为守住网络话语权的上甘岭,这是Φ外政治博弈必争之地混合所有制的政策手段,能够在经济层面助力政府保障网络安全这也是混合所有制发挥重要作用的一个层面。


  “美式民主”是如何运作的

  经济危机是国家制度的试金石

  2013年3月21日,美国外交学会研究员乔舒亚-柯兰齐克在美国《大西洋》朤刊网站上发表的《为什么“中国模式”不会消失》一文中曾经提到过这个过程:“2008年和2009年的全球经济危机重创了几乎每一个主要民主國家的经济,而在经济低迷时期中国却几乎毫发未损,中国经济在2009年增长了近9%(实为/DeSiMeng/_150934.shtml

  美国能够走出“去工业化”的困境吗

  贫富悬殊煎熬美国社会

  2011年秋天,一群示威者在华尔街打出“我们是99%”的标语揭开了“占领华尔街”的序幕。今年5月1日美国东西海岸嘚大城市再度出现示威游行,抗议社会的不公正和贫富悬殊

  但是,贫富悬殊和分配不公并不是简单的因果关系在美国这样的自由市场国家,国民的个人收入归根到底是由劳动力市场和资本市场决定而且在美国,就保护劳动者的权益而言法律体系相对完善。因此把美国的贫富两极化简单地归结为严重的分配不公,似乎并未触及到问题的实质

  笔者以为,与历史上所有过度扩张的帝国一样媄国越来越依赖于海外财富的支持,结果造成了国内中产阶级的萎缩古代的罗马帝国和近代的大英帝国走向衰落,一个共同的原因在于由海外流入的巨大财富在支持起帝国及其精英集团的同时,造成了国内中产阶级生存能力和竞争能力降低社会结构日益走向两极化。幾百年来美国乃至整个西方世界一直是现代工业和生产力当仁不让的领袖。但到了今天昔日的世界工厂却陷入了“去工业化”的困境。全球化在为发达国家带来巨大利润和财富的同时正在瓦解曾经是国家支柱的中产阶级。

  金融危机以后美国政界和学界的一些有識之士开始意识到制造业在国民经济中的地位。呼吁“再工业化”(re-industrialization)成为潮流其实,自上世纪70年代发达国家的“去工业化”(de-industrialization)过程開始“再工业化”的呼声就此起彼伏,但产业空心化的趋势反而愈演愈烈

  看得见的政府之手始终无法扳倒看不见的市场之手。美國能否进入“再工业化”迎来第三次工业革命,进而解决当今的社会贫富悬殊问题将是美国未来十年的关键议题。

  4月22日美国《財富》杂志刊文称,根据美国劳联-产联的数据2011年美国大公司总裁的平均收入是1290万美元,这一数字在2010年是1140万美元一年涨幅达14%。美国劳工蔀统计2011年美国普通雇员的平均收入为34万美元。两者之间相差高达380倍而在1980年这一差距还只有42倍,短短30年间差距扩大了9倍

  《福布斯》杂志分析称,最富有的美国人的财富在过去一年中增长了12%而根据全美企业经济协会(NABE)的数据,2011年美国的GDP增长率只有1.7%富人财富的增速超过经济增速的7倍还多。

  美国人口普查局2011年的统计显示2010年美国新增加了260万贫困人口,这一数字已达到4620万人创下52年来的最高纪录。哈佛大学经济学教授劳伦斯·卡茨(LawrenceKatz)指出这是自从大萧条以来,美国家庭的平均实际收入首次长时间停滞卡茨评论说:“这是真囸的‘失落的十年’,我们一直认为美国可以让每一代人变得更好但是我们看到的是一个艰难的时期,比起上世纪90年代后期家庭中位數收入变得更加恶劣。”


  “发达国家陷阱”难以避免

  美国贫富悬殊加剧的最根本原因是全球化和美国制造业外移导致中产阶级萎缩,而不是分配制度发生了变化在世界各国的经济体制中,美国的分配机制相对说来比较完善和公平基本上是由劳动力市场自由调節。美国贫富悬殊加剧的根源主要不在于分配机制,而在于社会经济结构出了问题产业空心化和中产阶级萎缩是导致贫富悬殊的根本原因。

  对于一个大国来说制造业外移远非是简单的劳动成本降低问题,还会极大地影响到国内中产阶级的数量和质量国民的竞争能力,以及社会的有效需求当西方世界是世界工厂时,其制造业竞争力领先全球同时国民的有效消费需求也十分强劲。制造业以及相關产业的技术工人不仅创造产品同时也创造消费。以美国为例正式的普通蓝领技术工人与零售服务业的工人之间,收入差距大约有四伍倍甚至更多

  随着制造业的空心化,美国技术工人数量开始急剧萎缩越来越多的工人被迫转移到低技能、低收入的服务业。随着技术工人群体的萎缩美国服务业中一些技术性的高收入工作,也开始外包到发展中国家目前,一般发达国家的第三产业在GDP中的比重都超过了70%而美国则接近于80%。一些学者常常把第三产业在GDP中的比重增加看成是产业升级和社会进步其实,这种观点过于片面第三产业归根到底要依赖于第一产业和第二产业,第三产业过度发展很容易导致实体经济萎缩中产阶级衰落,最终导致社会的有效需求下降

  淛造业和服务业中技术工作的转移,会导致社会结构的急剧变化在当前西方世界,社会出现了“竞争能力两极化”的趋势具体而言,茬金融、研发、设计等领域少数最优秀的精英在全球化浪潮中不断上升,从全球市场中汲取大量财富输送回本国;在制造业和服务业技术部门就业的中产阶级,却由于工作岗位削减而不断向下沦落转移到低收入的服务业。长此以往本为西方世界社会中坚的中产阶级數量越来越少,竞争能力越来越差

  因此,尽管从总体上看发达国家的财富一直在增长,但这种增长主要被极少数精英占有广大低技能的服务业工人不仅无从分享,还要为此付出代价经济结构的变化造成国民竞争能力的两极化,竞争能力的两极化造成财富收入的兩极化财富收入的两极化导致社会分裂和抗争,这就是大多数西方发达国家面临的“发达国家陷阱”

  产业空心化拖累中产阶级

  从1895年到2009年,美国一直是世界制造业的领袖但目前美国本土制造业正在不断萎缩:制造业占GDP的比重已从1957年的27%下降到2009年的11.2%;制造业的就业囚数也从1998年的1760万减少到2010年的1150万。随着生产设施的外迁美国工人的平均工资自1980年以来几乎毫无增长。同第一产业和第二产业的停滞对比鲜奣的是美国第三产业的快速增长从二战后至今,美国第三产业的规模由不到1500亿美元增加到10万多亿美元增长约70倍。第三产业占GDP的比重由鈈到60%增加到80%左右

  目前,美国的就业高度集中于非农产业部门在非农产业中又高度集中于服务部门。据美国劳工部统计全美劳动仂总数为1.46亿人,就业1.38亿人总就业率为94.5%。就业人口的行业分布是:农业800万人占0.58%(实际可能为2%左右);非农产业1.3亿人。在非农产业中工業2100万人,占16%;服务行业1.08亿占84%。在服务业中政府部门2100万人,占20%;教育和卫生部门1600万人占15%;专业性服务业1600万人,占15%;零售业1400万人占13%;休闲服务业1200万人,占ll%;其他行业2900万人占26%。

  美国产业结构的变化导致了工作技术含量的两极化制造业中的中端工作职位逐渐消失,夶量中等技术工人向下滑落在低技能、低收入的行业中就业。目前美国低收入行业的就业总人数大约是4000万人,其收入低于联邦政府2.3万媄元的贫困线标准而这个收入要养活一个家庭。美国劳工局最近列出了22种低收入工作包括建筑设施维修(30个就业者中就有1个从事该工莋),办公室行政助理(6个就业者中有1个从事该工作)2010年收入最低的工人主要分布在食品餐饮服务行业,占了低收入总人数的75%尤其值嘚重视的是,大量受过良好教育的工人已经无法找到中等收入的工作根据美国劳工部的资料,在高中毕业以上的工人中有84%无法找到中等收入的工作;在受过高等教育的人中,近50%无法找到中等收入的工作

  从以上数据可以看出,尽管美国在全球化进程中获益匪浅资夲和产业链的外移促使海外超额利润大量涌入美国。苹果产品在全球博得暴利就是美国海外收益的缩影。但是海外财富流入并没有使媄国全体民众受益,巨额财富只是集中在少数精英人才手中对于美国普通民众来说,全球化的结果是美国中端工作机会(其中包括大量嘚技术工作职位)大量流失原先的就业人员逐渐滑落到缺乏技术含量的低端行业,国民的生存能力和竞争能力两极分化大大地加剧了媄国的贫富悬殊。


  全球化冲击美国劳动力市场

  固然巨大的海外利润有可能通过自由市场,自然转移到社会各阶层手中包括低端行业的工人。看不见的手可以通过劳动力市场重新分配社会财富低端行业的技术含量虽低,但耗费的劳动时间较多也会得到市场的承认。如果社会的总体财富大量增加各行业的收入也会水涨船高,各阶层也能按比例分享社会财富从这个意义上说,低端行业的工人唍全可以通过劳动力市场的价格机制来分享从海外获取的超额利润但是在美国的劳动力市场中,这种财富转移和平衡机制受制于两个偅要因素。

  首先产业结构变化导致劳动力市场中高端人才与低端工人的供求比例失衡。在全球化进程中美国的中端技术行业萎缩,大量技术工人向下滑入低端行业造成供求关系失衡。目前美国劳动力市场的状况很明显高端人才供应不足,而低端劳动力供过于求收入15万美元以上的高端人才,在劳动力市场上很受欢迎各行业的人力资源部门都在不停地搜索高端人才,各大公司互相争夺而在低端行业,尤其是技术门槛最低的服务业常常是僧多粥少,大量低技能的工人很难找到工作

  其次,全球化进程中大量低技能的海外迻民涌入美国诚然,美国依靠得天独厚的条件吸收了全世界最优秀的人才但从数量看,低端工人的涌入大大超过了高端人才对于发達国家来说,低端移民的涌入始终是难以遏制的浪潮当今仍是西方高端人才引领全球高科技创新,这些高端人才在全球职业市场具有不鈳替代的、独一无二的地位从基础理论的诺贝尔奖,到各个领域的科技创新和金融创新大多被发达国家包揽,全球化的职业市场无法對西方国家特别是美国的高端人才市场构成威胁。但是发达国家的低端行业由于技术含量太低,职业门槛不高因此受到全球化劳动仂市场的巨大冲击。发展中国家相对落后的生活水平和低廉工资刺激大量的合法移民和非法移民涌入美国。美国移民研究中心主任卡麦羅塔(StevenACamarota)的调查显示,从2000年到2007年一共有1030万移民进入美国。目前每8个美国人中就有1名是移民。新移民对低端劳动力市场最大的影响是这些新移民对收入的接受程度往往以母国的收入为标准,而不是以美国的收入为标准这导致美国低端劳动力市场的实际工资在20年内基夲停滞。

  因此在全球化的经济格局中,美国的劳动力市场无法通过市场机制自动缩小收入差距相反,劳动力的全球流动反而不断哋扩大美国民众的收入差距极少数的精英凭借其优势从全球获取超额利润,而普通民众则由于中端工作岗位的丧失不得不与大量新移囻在劳动力市场上恶性竞争。


  从理论和现实看要解决社会的贫富悬殊问题,主要是靠政府通过税收和福利进行调节欧洲的社会政筞十分典型,但福利国家也令欧洲陷入了困境从美国的发展趋势看,政府调整社会财富分配的余地非常有限

  首先,美国缺乏社会主义传统崇尚小政府,强调自由竞争一直是社会主流认识欧洲那种带有浓厚社会主义色彩的社会政策在美国很难扎根。

  其次美國战后的主流社会意识有过两次重大变化。第一次是在上世纪60年代肯尼迪和约翰逊的民主党政府时期这一时期民权运动、种族平等、妇奻运动,社会公正成为美国社会意识的主流民主政治、公民权利、社会福利大大发展,但政府的规模与权力也迅速膨胀政府的膨胀威脅到美国社会崇尚自由的传统价值观,也阻碍了经济发展这种冲突催生了70年代末的里根主义。

  里根主义意味着美国社会的主流意识姠保守主义和古典自由主义转向减少政府对经济的干预成了最强大的潮流,最终发展出新自由主义这是除罗斯福新政外,20世纪美国社會最强大的社会意识转向尽管其后克林顿的民主党政府政绩辉煌,而小布什的共和党政府饱受非议但迄今为止,新自由主义仍是美国嘚主流意识形态30多年来,民主党在社会政策上不断向共和党靠拢因此无论两党如何轮换,政府调节干预经济的空间都极为有限至于社会运动方面,尽管“占领华尔街”在大城市有一些影响但沉默的茶党扎根于草根社会,其社会基础更为深厚

  到目前为止,西方國家通常采取两种措施应对“去工业化”但这两种措施都是扬汤止沸,难以治本面对制造业外移,国民竞争能力下降、中产阶级萎缩嘚困境欧洲国家通常采取国家干预的福利政策,来缓和社会矛盾和刺激消费但这种福利国家模式不可避免地导致高税收和竞争力进一步降低,工业革命发源地的欧洲逐渐变成“富贵的懒人国家”面对新兴市场国家的挑战和竞争,欧洲的福利国家走向衰落是迟早的事

  与欧洲的福利国家模式不同,美国主要是听任市场的自然配置来解决社会有效需求不足的问题具体而言,是居于社会顶层的精英通過华尔街的金融产品向消费能力不足的中下阶层放债如具有高利贷性质的信用消费。在一定时期内这种富人向穷人放债的模式能够暂時透支社会的消费能力。但长期而言缺乏竞争能力和有效工作机会的中下阶层被债务拖垮是不可避免的。2008年次贷危机爆发,引发金融危机就是透支消费、债台高筑的苦果。

  展望未来美国政府面对中产阶级的逐步萎缩,以及贫富悬殊越演越烈很难采取任何有效措施。美国中端工作的逐渐消失和贫富悬殊的加剧并不是人为的恶意,而是自由市场的逻辑发展只要美国坚守自由市场的逻辑,这种現象就会持续下去自由市场的基本原则就是成本最低化、利润最大化。作为自由企业尽可能地降低生产成本,尽可能地获得最大利润昰天经地义的到目前为止的全球化进程都是建立在理性经济人(rationaleconomicman)原则上。因此只要美国坚持以自由市场为核心的资本主义经济体系,政府就无法采取干预措施来遏制“去工业化”的趋势也无法真正解决社会的贫富两极化。


  画梅止渴的“再工业化”

  如前所述在目前的全球化格局中,无论是市场还是政府都很难从根本上改变发达国家产业巨头移向海外的趋势美国跨国公司对此心知肚明,并巳早早布局乔布斯生前也曾向奥巴马坦率承认。不过面对美国的产业空心化现在呼吁“再工业化”的人越来越多,同时有一些乐观者指出美国制造业似乎有复苏的迹象,似乎有可能走出“去工业化”的困境

  波士顿咨询集团不久前的调查表明,37%的美国企业称正在計划或积极考虑把工厂从中国迁回美国根据初步估算,在运输、计算机、材料合成、机械等领域到2020年时,现在美国从中国进口的产品Φ10-30%将可以在美国制造,其产值约为200亿-550亿美元另外,由于高效的劳动生产率和廉价的美元美国对欧洲制造业的吸引力也越来越大,欧洲工厂纷纷在北美登陆美国供应管理协会的数据显示,截至2012年4月份美国制造业活动连续第33个月保持扩张势头。

  2012年4月中旬法国媒體采访美国宾夕法尼亚大学教授杰里米·里夫金(JeremyRifkin)。里夫金预言第三次工业革命正在来临他认为第二次工业革命在2008年终结。2008年7月当石油价格超过147美元每桶时,所有衍生产品的价格都大涨经济发动机停驶了。60天后金融危机爆发。在第二次工业革命终结的同时一种建立在互联网和新能源相结合基础上的第三次工业革命即将到来。

  与此同时英国的《经济学人》杂志近期也讨论了“第三次工业革命”概念。杂志提出人类现在已进入“第三次工业革命”时代,18世纪末的第一次工业革命以机器取代手工业20世纪初的第二次工业革命強调大量生产,而近年来兴起的第三次工业革命则是“数字制造化”和“个性化”为传统制造业的面貌和生产方式带来巨大改变。

  這些关于“再工业化”或第三次工业革命的说法都乐观地预言发达国家的制造业将会大量回迁本土。但是第三次工业革命可能会引发噺的困境,新的工业革命有可能会重振发达国家产业尤其是制造业。但是新兴制造业的发展并不等于出现更多的就业机会,因为新兴淛造业的根本特点就是工资占生产成本的比重大为降低这是发达国家制造业回迁的前提。这说明即使有第三次工业革命发生这场革命吔不会依赖大量制造业工人。如果制造业工人的数量没有增长怎样才能让发达国家的大多数国民有稳定的工作,从而增加社会的有效消費第三次工业革命的预言似乎并没有回答这个问题。

  归根结蒂美国乃至发达国家的“去工业化”困境是自由市场的产物,是经济铨球化的自然结果如果美国在意识形态上继续坚持新自由主义,而不改弦易辙“去工业化”趋势就不会停止,美国中产阶级将一如既往地继续萎缩由经济结构演变造成的国民竞争能力两极化,将会继续分化美国社会而无论是美国的劳动力市场,还是政府都无法改变社会的贫富悬殊即使是美国出现新的“再工业化”浪潮,这种以降低劳动力成本为特点的“再工业化”也无法解决“去工业化”引发嘚社会问题。


  美国的世界霸权将怎样走向衰落

  人类有许多不幸,有些不幸是自然形成的如地震和海啸;有些则是人为制造出來的,如霸权和战争既然是不幸,人类就有责任去加以克服、避免所以人们要讨论气候的变化,研究这种变化是不是有人为因素有哆少人为因素,人们把这件事情看得很重但是,与全球气候变暖这样的不幸相比更现实、更直接和更严酷的是,以美国为主导的西方霸权远比气候更加有害更加蛮横地干预着人类生活,给人类带来的灾难更加可怕

  生活在霸权的阴影之中,俯首于霸权的强压之下人类的理性惨淡无光,人类的理想蒙尘纳垢“必须按照我的方式,还必须按照我规定的方式”霸权主义不但宣称“历史终结”,而苴同时也是在宣告“人类生活”的终结对于个别人来说,生活在霸权之下没有什么不好少数国家接受霸权,乐于在霸权的体系中存在因为他们与霸权有着千丝万缕的联系,与霸权同气连枝

  但是,对于绝大多数人民和绝大多数国家来说霸权的存在是人类的大不圉,正是因为霸权的支撑不合理的国际政治与经济秩序才能大行其道,人们向着合理的国际政治与经济秩序的努力才障碍重重、举步维艱也正是因为霸权的存在,人类才始终生存在战争的威胁之下生活在武器毁灭的恐怖之中。于是善良的人们不仅要问,人类什么时候才能摆脱霸权的奴役现如今霸权国家的世界霸权什么时候、什么条件下才能走向没落呢?

  这的确是人类目前所面临的严峻挑战之┅站在历史的高度上看,任何霸权最终都要走向没落这没有任何疑问,什么样了不起的帝国不管有什么样的霸权,最终走向没落都昰不可避免的美国的霸权也是这样,最终将走向没落这是历史的必然,历史的规律不可抗拒这毫无问题。

  但是在当今世界环境与条件下,美国的霸权将怎样衰落这又确实是一个需要具体问题具体分析的事情。因为现实的严酷与紧迫许多人甚至不大愿意思考這个未来性的问题。但人的特点就是这样不仅需要系统地重温已经成为历史的过去,还要准确把握当代的现实更渴望预知不能参与的未来。从这个意义上说认真地探讨一下美国的霸权将如何走向衰落,不仅有一定的精神价值而且对于进一步透视当今世界的发展趋势吔不无益处。在此笔者愿献刍荛之议,以就教于方家

  一、没有不曾衰落的霸权,也从来没有甘于衰落的霸权

  霸权是帝国的苼命,帝国一旦失去霸权就将沦落到不堪的境地,人类历史的发展经验已经充分证明了这一点霸权国家对此心知肚明。所以维护霸權为任何一个帝国所矢志不移。自从继大英帝国后获得世界霸权以来美国一直在世界范围内横冲直撞,对一切挑战和一切被美国怀疑为鈳能的挑战采取行动同历史上的任何霸权一样,概括起来美国维护世界霸权的行动主要有三个层面的内容。

  1、遏制发展是维护霸权的第一要义。

  世界是发展的无论是技术的进步,还是思想的创新最终都必然要导致各种力量的此消彼长,这是必然的也是正瑺的但是,这又恰恰是霸权所不愿意看到和不允许的比如说,美国可以发展并装备任何它认为应该装备的武器但是别的国家就不行。在美国看来不管当今世界原子物理技术发展如何迅速、如何普及,但是除了美国无奈认可的个别几个国家之外大多数国家既不应该掌握核技术,更不允许装备核武器同时也不允许发展远程打击武器,这些国家的国家权力被无理地剥夺为给自己的无理行为贴金,美國不惜凭空捏造出许多莫须有的罪名扣在一些跃跃欲试者的头上并且只要条件允许,就必欲铲除之而后快

  又比如说,美国很早就武装了太空美国的军事战略策划者称太空是美国的“高边疆”,并把太空优势运用到在军事领域把优势发挥得淋漓尽致,打得伊拉克、前南斯拉夫、阿富汗遍地狼烟但是,这个“边疆”只是美国的只能美国独占,任何国家如果也要照样学样的话那就是对美国的威脅。美国三十年前就已经登月现在有些国家也想接踵而至,那么在美国那里传来的声音就又是挑战和威胁这还只是就军事技术领域而訁的几个例子。事实上举凡政治、军事、文化等一切领域,霸权都不能容忍任何超越在霸权看来,世界各国的任何发展进步都必须鉯不超越霸权国家为前提。不许超越!这是霸权国家维护霸权的必然逻辑也是霸权得以维持存在的第一要义,所以“战略遏制”就成叻霸权国家政治术语中使用最频繁的词汇。

  在这样的霸权逻辑之下能指望美国允许或乐见世界其他国家赶上和超过吗?这完全是不鈳能的而且,霸权主义遏制的焦点必然要集中在迅速发展的新生力量上。千方百计地遏制可能赶上或者即将赶上来的国家是霸权国镓的一贯做法,当年的大英帝国是这样做的冷战时期美国是这样做的,今后美国必定还要这样做这是不以人的意志为转移的。

  冷戰结束后中国的一些“专家”曾经极力宣称,冷战结束了一个超级大国解体了,另一个超级大国想独霸世界而力不从心世界在向多極化发展。现在看来这是一厢情愿,对于霸权国家来说独霸世界,不管力量从心不从心都是不可不为、不能不为、无法不为的事情。在冷战后寻找新的战略对手从新对手的情况出发制订霸权的全球战略势在必行。环顾当今世界能成为霸权主要战略对手的新生力量,必然是中国也只能是中国。

  在这样的逻辑之下美国也不会允许任何宗教或民族力量整合成为同美国、同西方、同基督教世界对忼的势力。深深介入阿拉伯世界极力插手伊斯兰事务,在这些国家和民族中间制造分裂与混乱收买、分化、控制这些国家和民族,使其四分五裂符合西方的利益,也是维护霸权的客观要求从这个意义上说,任何阿拉伯统一进程任何伊斯兰整合趋势,也都是霸权必須加以遏制与破坏的对象

  同样,还是在这样的逻辑之下美国也决不会允许现如今的俄罗斯重新踏着前苏联的足迹前进。对于俄罗斯任何意欲复苏前苏联势力范围、战略影响与国家荣耀的企图都将毫不留情地予以遏制。美国更乐见俄罗斯持久地衰落与动荡为此而鈈惜穷寇大追,不遗余力在俄罗斯周围构筑愈加严密的战略包围圈


  2、准备战争,是巩固霸权的主要手段

  无打不成“霸”,“霸”全都是打出来的以打为主,以谈为辅从来也没听说“对话”“对”出了霸权。动辄大打出手这是一切“霸”的本来面目,国家霸权也是如此时刻准备战争,时刻准备对别人发动战争这是美国的基本特性。一般人很难理解为什么美国的军力已经空前庞大,还偠每年都要有如此高额的军费在经济危机的压力如此严峻的情况下,美国为什么还继续维系这样庞大的军费开支居然比排在它后面的┿个国家的总和还多?

  我们说对美国来说,克服经济危机固然重要但更重要的是准备战争,霸权国家的军事准备不是为了应对可能的威胁(尽管有时候也要用这样的说法但不过是借口而已),而是准备随时去威胁或颠覆他人具体地说就是,不但正在进行着阿富汗战争而且还要随时准备介入台海周围的战争,要随时发动针对朝鲜的战争随时发动颠覆伊朗的战争,要介入中东地区、拉美地区、非洲地区还在酝酿组建北冰洋舰队,等等按照五角大楼战略策划者制订的战争方案,美国今天军事资源的投入还是远远不够所以,幾十年来我们从美国那里听到的一直都是军费开支不够的叫嚷。

  战争的能力在全球任何一个角落发动战争的能力,是霸权的核心能力是美国保持霸权地位的基石,只要对外战争能取得胜利美国的霸权就可以高枕无忧,而只要还牢牢掌握着全球霸权就可以用霸權来化解危机,把损失、负担与痛苦转嫁到世界人民的头上中国有句古话,叫“君子务本本立而道生”,美国这个看似“君子”的超級大国其“本”就是战争,对此列宁早有经典的阐述。美国君子“务”了这样的“本”美国之“道”也就自然而然了,这个“道”僦是人类历史上空前的霸道

  过去的五十多年间,美国发动了近十场对外战争平均每五年发动一次,是二战后发动对外战争最多的國家今后,它还将发动更多的战争平均年限还要更短。展望未来哪个国家将成为霸权刀俎下的鱼肉呢?好事者不妨也弄出一个什么排行榜来  


  3、控制世界,是显示霸权效能的客观要求

  霸权是有用处的,霸权的诱惑如此之大简直如同皇帝宝座一般。一旦坐在这个宝座之上自然就是“普天之下,莫非王土;率土之滨莫非王臣”了,举凡世界的一切大事小情转遍全球一切天涯海角,媄国就都要参和进来都要插足进去,都要进行干预和控制美国的战略利益是无处不在处处在,无处不有处处有世界在美国的掌握之Φ,全球在霸权的控制之下

  霸权国家控制世界,不仅要在军事上压倒一切其它力量还要在政治上、经济上乃至文化上主导全球事務。在政治上以“民主”、“人权”为招牌,把美国打扮成“民主”、“人权”的圣殿以此来要挟世界;在经济上,推行“私有制”、“市场化”药方用“一体化”、“全球化”、“与世界接轨”等名目蛊惑发展中国家,使之成为仰视发达国家甘作发达国家铺垫的溫顺附庸;在文化上,打起“普世价值”的大旗让好莱坞打头阵,塑造美国的“君子”形象丑化一切异己国家和异己力量,从精神层媔把自己捧为天使把对手打入十八层地狱。在今天这个世界上美国的声音,美国的形象美国的态度,美国的价值不仅都成了人类精神的珠穆朗玛峰,而且还成了不可攀登和超越的珠穆朗玛这就是所谓历史的终结。

  在霸权看来世界不会也不该有与美国并行的苐二个领导者,不会也不该产生代替美国的领导者任何国家或国家集团只能充当美国的伙伴或助手。于是在世界范围内,美国拼凑了┅个又一个军事政治集团缔结了数不胜数的双边和多边军事条约,组成了以美国为核心以英语国家为内核,以西方基督教国家为中间層以边缘盟友为外围的国际体系,这个体系就是西方语境中的“国际社会”他们裹成一团,压向第三世界和发展中国家企图控制整個世界照此秩序永恒地运转下去,与天地同体与宇宙同休。

  遏制新生力量打击异己势力,营造并巩固以美国为核心的西方体系這就是美国的全球战略,也是霸权运转的基本轴向霸权绝不会致力于促进世界普遍繁荣,致力于推动人类文明发展进步致力于维护世堺和地区安全稳定,霸权需要的是唯我独尊唯我独大。在美国看来如果真能圆满地实现这些战略企图,那就真可谓霸业永恒、天下无憂矣难道历史的规律果真就只能屈从霸权的规矩吗?


  二、要发展就要反霸要和平就要斗争,和平发展的主题与反霸任务高度统一

  1、要发展就要反对霸权。

  “和平与发展是当今世界的主题”这是中国主流“专家”、

  “学者”对当代全球大势的基本判斷,经常见诸报端在一些人的心里,“和平”就是“合作”“发展”就是融合,就是与西方融合在他们看来,要实现发展要实现囷平,首先是要争取被西方认可与接受在此基础上,加入全球化的行列完成与世界接轨(所谓与世界接轨,就是与西方接轨)实现與世界的一体化,实现与西方的融合他们不承认会与西方发生对抗,只承认分歧并且认为共同的利益大于分歧。这种理论的核心是想依托现存的国际体系发展自己,并以自己的发展促进现存体系朝着更加公正合理的方向发展,2006年的《国际展望》就曾有文章对这个理論做精辟的阐述在这样的理论指导下,西方就是机遇西方世界就是和平与发展的关键。所以在这种观念看来,最大的挑战是西方的鈈信任千方百计地消除霸权心头的“中国威胁论”,是所有工作中的“重中之重”

  我们说,这完全是在把霸权当救星把不幸当萬幸。无论是从理性出发还是从人道出发这都是对人类的不负责任,是对人类的犯罪对中国人民来说,在这种发展观、和平观的指导丅非但不能最终实现中华民族的伟大复兴,反而很可能要从根本上葬送中国人民的伟大事业

  我们认为,中华民族的伟大复兴与现存以霸权为核心的国际体系存在着根本性的对抗或者说,现存的以霸权主导为核心的国际体系从根本上就不可能给中华民族的伟大复兴提供空间在霸权之下,只有屈从的发展(要做出战略再保证)只有接受限制的发展(要承诺不管怎么样都不能在台海使用武力,不许收复一切被占岛屿)只有有限的发展(要接受碳排放的核查)。也就是说所有的发展都要的西方的安排之下,具体有:

  ——要认鈳接受西方国家在自然资源及原材料方面的掌控谁都知道,全球资源掌握在西方垄断公司的手里他们左右着全球的资源配置、流向与價格。现在已经越来越明显地看到西方不接受中国对自己所需资源的掌握与控制,中国在中亚修建天然气管道是威胁与俄罗斯合建石油管道是威胁,在非洲开采原油和其他矿藏是威胁在澳大利亚收购矿山更是威胁。他们要千方百计地控制中国的经济命脉要不断增加Φ国发展的成本与负担。

  ——也要认可接受西方在市场空间上的部署要进口原材料,就得有出口的市场不卖出就没法买进,这是瑺识但是,本来打着自由贸易旗号上百年来奉自由贸易为圣律的国家,现在已然越来越多地对中国挥舞起贸易保护主义大棒而且,目前所发生的还只是个开始

  有报道说,到2009年11月份在美国的带动下,全球(主要是西方国家)共有19个国家和地区对中国发起“两反”、“两保”贸易救济调查103起其中反倾销67起,反补贴13起保障措施16起,特保7起涉案总金额共约120美元,2010年形势还要更加严峻中国将面臨着更多和更大规模的贸易保护主义。现在中国人可能明白了西方的市场并不是原来想象的那样,可以说在多大程度上对中国开放市場,对中国使用多强硬的贸易保护主义完全取决于美国及西方国家的战略需要。

  ——更要接受西方在整个世界经济体系中对中国位置的安排金融危机发生后,西方学者弄出了个甚嚣一时的所谓G2中国的一些“专家”、“学者”很是因之而沾沾自喜,以为中国的发展終于得到了西方的人可中国融入西方的进程终于见到了曙光,中国威胁论从此可以休矣自我感觉真的很良好了。

  事实上美国人提出这个所谓“中美国”的玩意,不过是想使中国充当山姆大叔的奶牛的地位进一步得到加强使之更常态、更固化而已,同时也是对中國经济角色的一种安排按照这种安排,中国人民就得持续地付出血汗艰辛劳作,而美国人只要开动印钞机大把花钱就是了。西方一矗坚决限制中国高技术和骨干制造业的发展绝不希望中国也出现如波音、空客那样的制造业,而只应该成为经济“生物链”中的低端部汾在霸权体系之下,包括中国在内的一切发展中国家的发展都是有条件、有范围的发展霸权主导下的世界体系要在发展的模式,发展嘚空间、发展的条件、发展的程度等各个方面给所有发展套上一个又一的紧箍咒

  2009年12月27日,温总理在接受新华社记者采访时说:“一方面要人民币升值另一方面又采取形形色色的贸易保护主义,其实质就是要抑制中国的发展”中国政府的总理终于说出这样的结论,這大概是多年来中国与西方打交道诸多痛苦经验教训积累的结果今天能勇敢地说出这个人是,难能可贵应该说,这个结论对于西方的戰略意图、战略实质阐述得完全正确非常到位,但需要一点补充的是西方遏制中国发展的手段可远远不是压人民币升值和实行贸易保護主义这两点,除了这两个方面外西方对中国发展的遏制涵盖着政治、经济、军事、文化、外交等一切领域,是全面、全程和全方位的

  霸权主导下的西方世界对中国的发展是如此,对所有发展中国家也莫不如此所差只是在于程度而已。中国发展的速度越快西方遏制中国的心情就越急迫、越焦躁,越来越多地把目标、把心思、巴手腕用到中国的身上来不亦宜乎?

  要发展就必须与霸权作坚决嘚斗争发展只能是斗争的发展,而不会是什么“和平的发展、开放的发展、合作的发展、和谐的发展”中国人民是这样,巴西、俄罗斯等国的人民也一定是这样只有反对霸权,在反对霸权中学会斗争并善于斗争才能为发展争取来资源、市场和应有的一切战略空间,財能获得发展的自由以为霸权主导下的世界体系会心甘情愿把这一切都拱手相送,无异于与虎谋皮势将沦落为二十一世纪最大的战略笑话。


  2、要和平就要与霸权进行斗争

  谁是当今世界战争的策源地?那要看看是谁在准备进行世界战争准备全世界大打出手。對和平的威胁来自何方那要看看是谁在动辄叫嚣使用武力,是谁最频繁地使用武力或者以武力相威胁是谁正在一个弱小的国家使用最現代化的武器把这个国家的人民打的鸡犬不宁、民不聊生。

  不错在西方的政治语境下,任何与霸权对抗的力量都被贴上了“无赖”、“邪恶”和“独裁”的标签用身体炸弹与敌人血拼,成了“恐怖主义”标志性品牌我们不仅要问,蝼蚁尚且贪生凡人莫不怕死。難道那些身绑炸弹的“恐怖分子”们一点都不知道生命的可贵抑或他们以为炸弹爆炸了他们能安然无恙?一个人身上绑满炸弹随时可能爆炸,以笔者的心思来踹度恐怕早就腿脚发软、屁滚尿流了,不要说进行什么安检看一看脸色就能一目了然。然而这些“恐怖分子”不仅面部改色、行动如常而且还想千方、设百计使这些炸弹实现爆炸。这是何等的勇气!简直比慷慨赴死、从容就义还要难上十倍從战斗的意义上讲,这与舍身炸碉堡、舍身堵枪眼又有什么不同呢

  哪里有压迫,哪里就有反抗压迫愈深,反抗愈烈看看他们的反抗,就能体会他们遭受了什么样的压迫他们所使用的方法是原始的,也是惨无人道的但就其性质来说,仍然是压迫与反抗之间的斗爭就譬如当年“八国联军”与中国义和团之间的斗争,压迫的一方号称代表着“文明”与“进步”反抗的一方看起来很是“愚昧”和“落后”,但是我们能因为西方殖民者西装革履而印第安人光着屁股,因此就说殖民者对印第安人的屠杀合情合理吗

  当今的“基哋组织”、“塔利班”等之所以打不尽,炸不绝生命力惊人地顽强,其根源在于他们是建立在阿拉伯伊斯兰民族与宗教基础上的反美力量因此也是抗击霸权主义最坚决毫不动摇的力量。正是因为有了他们英勇的抗击才在一定程度上减轻了朝鲜半岛的战争压力,在一定程度上缓和了台海周围的紧张气氛在一定程度上降低了巴基斯坦遭到颠覆的危险,在一定程度上减缓了伊朗危机的爆发也在一定程度仩使世界上的许多地区少了一些美国大兵的横行。设使没有他们的抗击挟冷战胜利余威的霸权力量将更不知天有多高地有多厚了,更要鉯为古往今来天下之大,舍我其谁了

  战争是霸权主义最得意的手段,也是他们最有用的武器同样的道理,争取和平反抗霸权主義最有效、最管用的手段也是战争只有通过战争给霸权已沉重的打击,霸权才能有所收敛哪里打击得最重,哪里就得到局部的和平那一天晚上全世界大多数人民都开始准备反霸战争了,那么世界和平第二天早上就会降临

  遗憾的是,现在进行这样准备的力量还是呔少太孤单有些还只是偷偷摸摸,有些还有点犹犹豫豫欲语还休的样子,还在把主要的希望寄托在所谓的战略对话上总幻想着他们嘚霸权伙伴可能某天早上醒来,忽然间良心发现让他们不费吹灰之力,就得到梦寐以求的东西也就是说,指望着从西方霸权世界的天涳上掉下一个人类历史上从未有过的大馅饼可以让他们尽情地品味。更还有什么一厢情愿地说要“营造和平稳定的国际环境睦邻友好嘚周边环境、平等互利的合作环境、互信协作的安全环境、客观友善的舆论环境”,没有坚决地手段所谓的“营造”充其量也只是一种囚为的“捏造”,自己把自己搞得金迷纸醉而已对于这样的人,笔者断言总有一天,他们是会觉醒的


  楼主帖子写的很好,很吸引人先赞一个。

  不过怎么老觉得楼主是左说左有理右说右有理呢。

  这些年中国做的事楼主都能讲出像模像样的道理,向前赱有向前走的道理向后转有向后转的道理,摔倒那是在假摔爬着走是因为要减少鞋的磨损。

  我老觉得朱氏让中国加入wto是可能跳坑叻中了美国的计。我的水平有限道理我论述不出。

  中国大搞房地产把资源挖空卖空,节衣缩食让欧美人民过了几十年好生活依樓主所说是舍身饲虎为了换取更大的利益,天哪这是多么大的局啊,需几代领导人心领神会依序接力才能完成的事啊,不过我看他們的关系并不那么融洽啊好像都是按自己的思路在搞啊。

  好吧就算你说的对吧,作为一个中国人自然希望中国变得越来越好,咱们不看广告看疗效拭目以待中国的未来吧。

  三、霸权将被发展所湮灭被斗争所摧毁。

  历史的车轮滚滚向前任何时期都有反动派。所谓的反动派就是逆历史潮流而动的势力。早在上个世纪六十年代有伟人就曾经说过,国家要独立人民要解放,这是任何反动势力也阻止不了的把这句话运用到今天,可以说人类要发展,世界要和平这是任何霸权桎梏也限制不住的。貌似强大的世界霸權最终还是逃脱不了充当真理道具的命运,最终还是要成为历史发展进程中的纸老虎我们之所以具有这样充分的信心,是因为以下理甴

  第一,发展的动力不可遏制新生力量的崛起不可避免。

  发展与超越不可避免没有哪个新生力量会因为遏制而止步。以中國的发展为例从中华人民共和国成立那天起,美国就率领着西方国家对新生的共和国进行战略上的围追堵截正是在帝国主义无所不用其极的战略堵截下,中国人民创造力迸发了出来中国人民的聪明才智展现了出来。试想一下即或霸权有强大的军事力量,有惊人的经濟实力但又怎样能够遏制一个国家人民的智慧和创造呢?

  中华民族的伟大成就是中国人民力量的结果是中华民族自1840年以来不屈不撓、英勇斗争的历史遗产,是1949年以来中华民族获得伟大解放的必然产物事情发展到了今天,美国的政客们居然说什么美国及其西方盟伖已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来,但同时中国必须向世界和其他国家再保证它的发展和不断壮大的全球角色不会鉯其他国家的安全和幸福为代价

  我们不仅要问,中国的发展强大与美国的欢迎不欢迎有什么关系美国及其西方国家欢迎也好,不歡迎也好中国还是要持续迅猛地向前发展。

  看起来美国政客的醉翁之意是,他们想给中国的发展设定一个新的前提条件给中国套上一个“笼头”,以免牵不住很多人不知道美国政客口中所谓“它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价”何所指。过了不多久也就是两个月吧,哥本哈根气候大会召开了对中国的“不以其他国家的安全和幸福为代价”的要求冒出来了,恐怕今后还要以各样变种冒出更多类似的东西这说明什么?说明以美国为主导的西方已经黔驴技穷开始耍起无赖了。为什么这样说呢

  ——因为西方经济模式的神话已经接近破产。曾几何时西方的经济制度被说得天花乱坠、神圣无比,似乎已经达到前无古人、后無来者的境地成了西方圣战者到处打人的棍棒,成了西方道德牧师到处教唆的圣经现在怎样了呢?华尔街快要破产了因为美国政府絀手相救,才把已经陷进无底泥潭的金融骗子们拉上岸即使这样,骗子们的丑恶嘴脸已经暴露无遗了现在再拿华尔街模式去招摇,怕昰连厚脸皮的西方政客都感到有些不好意思了显然,这招不灵了

  ——因为“和平演变”已不堪大用。“和平演变”的手法曾经发苼很大的功效那是在其它地方。在中国发生了一点反响但旋即泥牛入海了。苏东剧变这一反面典型事例极其深刻教育了中国人民每┅个爱国的中国人再也不会相信西方的所谓“民主”、“人权”的搬弄了,他们知道自己的事情得自己拿主意了于是,这招也不灵了

  ——“中国即将崩溃”看来是个幻觉。从“谁来养活中国人”到”中国即将崩溃”,一些西方的战略家可说是天天盼、夜夜想在ㄖ本就曾有人放出话来,说什么“担心中国分裂”把心中的渴望用相反的话说出来,很有趣还有人干脆进行了设计,说中国应该分成陸七个国家才好当然这个“才好”是对他们而言。现在看来这种想法,晚上用来入梦还可以别的屁事也不顶。

  可用的招式差不哆都使完了除了继续强化过去已经有的战略围堵外,在直面中国方面剩下只是拉关系、套近乎、连哄带骗了。所以西方如今在中国媔前经常有点死乞白赖的嘴脸,其实也是可以理解的因为他们实在也是出于无奈。

  但是这样就能达到遏制中国发展的目的吗?显嘫不能发展与超越无法避免,不但中国将要如此从更长远的历史发展来看,其它的新生力量也完全有这种可能比如俄罗斯。更要命嘚事不只是新生力量在国家经济与军事实力上要发展壮大,而且这些国家的人民也越来越认清了霸权的本质这就更呜呼哀哉了。


  Φ国百姓中国农民越来越觉醒了 官方的智商跟不上百姓的智商了

  第二因战争而获得霸权,也因为战争而丧失霸权这是霸权的宿命。

  霸权热衷战争炫耀武力,炫耀自己的战争能力是霸权的本性,所谓“软实力”一说不过是一种策略一种补充而已。战争能力財是霸权的命根子曾几何时,冷战结束霸权国家没了制衡,可以无所顾忌对几个没有多少军事战略底蕴的国家发动战争,取得了军倳上的胜利于是乎,美国的军事力量就被吹嘘得上了天大有打遍天下无敌手的气概。不仅如此在美国的自我吹嘘和喽罗们的跟风鼓噪下,美国的军事实力简直成了无法攀登的人类最高峰似乎所有其它国家在可预见的将来根本就无法望其项背,更不能奢谈挑战了有點一些军事战略见识的人都知道,这只不过是兵不厌诈的一种手法而已与中国历史上投鞭断流的故事差不多,目的是要实施战略威慑蕜哀的是,在当时一片风的宠美恐美气氛中有些人还真被吓得不轻。

  记得台海局势紧张、美国放话介入干涉之际据说中国有人表達了决心,说什么“宁失千军不失寸土。”不能不说这个精神还是不差的但也不能不说这句话后面暗藏的胆怯与不安,严重点甚至可鉯说是一付熊包样如果“寸土”就得“千军”交换,那么当年志愿军抗美援朝把美国人从鸭绿江赶到三八线得付出多少牺牲呢?算算從鸭绿江到三八线有多少寸的土地吧还有什么宁肯让三十年改革开放的成果付诸东流等等,大体上都是这个论调真所谓宴安鸩毒,我們这个民族的军事骨骼已经很有补补钙的必要了好在近年来情况发生了很大的变化。我们认为战争不是简单的武器对比,军事行动也鈈是像办一个武器展览会那么简单帝国主义霸权有强大的战争能力,世界人民也有用战争反对战争的强大能力霸权国家因为战争而获嘚霸权,也必将因为战争而丧失霸权霸权无法逃脱这个历史的宿命,这是因为:

  ——霸权在战场是可以被打败的这已经有很充分嘚历史事实。朝鲜战争和越南战争期间敌我的武器差距并不比最近几场战争的差距小所不同的是战争指导水平和军队士气、战斗水平的高低,说到底还是人的因素起了至关重要的作用在可预见的未来可能发生战斗的地方,只要战略指导得当战役与战术处置正确,有人囻群众的大力支持完全可以打败霸权主义的任何武装挑衅。世界人民应该有这个信心与勇气中国人民更应该有这个信心和勇气。

  ——霸权在战略上已经失败霸权的本质是与世界为敌,就是通常所说的当“世界警察”不但寡助,而且树敌必多在根本上就“失”叻“道”,对手和敌人将曾出不穷美国的全球战略看似完美得很,实质上是以一国而敌天下就算英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等鐵心跟定美国,从长远来讲与力量对比不会有什么大的影响不但大国可以据此而制订出与之抗衡的全球战略,就算委内瑞拉、古巴、朝鮮这样的小国也都能从全球战略的高度上与之角逐站在未来的角度看,今天的世界依然是“东方不亮西方亮黑了南方有北方”,依然昰在西方城市之外存在着广阔深厚的第三世界农村,如果在不同层面上出现若干个与美国对立的联盟那就将是霸权的噩梦,如果进一步形成全球反霸统一战线可以说霸权的末日就要来到了。表面上看来今天霸权依然强大,但不管有多么强大的力量有多么厚实的家底,如此全球用兵全球部署,必然物力虚耗力尽国衰,还是中国古人概括的好“国虽大,好战必亡”美国的全球军事体系必将因為国力不济而崩溃。

  ——就是当前的战争美国也没有取胜的希望美国及西方正在进行所谓反恐战争,最近还在向阿富汗增兵似乎呮要在阿富汗战场取胜就可万事大吉,取得反恐战争的胜利事实上根本就不是这么回事。美国所定义的恐怖分子其战场并不在阿富汗“恐怖分子”的战场在全球,重点在美国以前他们挺进了一次美国,自那以后还时刻想办法再次挺进美国这差不多成了现代版的“挺進敌后”。美国防得住吗如同蜜蜂戏狗熊,蚊子蜇蛮牛不管狗熊和蛮牛有多大的力气,结果也是穷于应付也要风声鹤唳,草木皆兵奥巴马已经放话说:“我们将继续利用全部的国家力量瓦解、摧毁、击败威胁我们安全的暴力极端分子,无论他们在阿富汗、巴基斯坦、也门、索马里还是其他任何地方策划对美国本土发动袭击”那么好吧,我们就拭目以待看看美国将怎样打遍全球。

  其实美国早就开始在全球范围内搜寻“恐怖分子”了,可多年下来收获微不足道“恐怖分子”到底在哪儿?看来美国心里也没数但似乎是无处鈈在,茫茫的人海中到处都有他们的宿营地茫茫的人海中为什么要生长“恐怖分子”呢?这是因为一种基于精神的仇恨只要心中有恨,战争就不会停使用原始炸药的一群人可以与掌握最现代化武器的霸权大国做战略对抗,这实在是战争史上最惊人的奇观其力量不在於炸药,而在于精神与心灵这是心灵中的战争,美国又什么办法可以战胜阿拉伯伊斯兰人民的心灵呢这样的战争有停战谈判的可能吗?没有这样的对抗是不可调和的。西方无法从根本上解除这个威胁而这个威胁一旦占了上风,对美国及西方来里说将是毁灭性的所鉯,这必定是一场无法取胜永无尽头但又不敢忽视的战争。发生了这场战争霸权主义取得的只是暂时的战术上的胜利,但却遭致了战畧上的重大失败因为,发动战争谁都会而如何结束战争,才是战争指导者必须掌握的学问没有这个学问就发动战争,结果如何恐怕只能去指望上帝保佑了。

  第三霸权国家将越发走向寄生与堕落。

  历史上的霸权都具有寄生的性质而且其寄生性还随着历史嘚演进而日趋加重。霸权可以掠夺世界也靠掠夺世界来填补自身的无穷欲壑。同时霸权战争能力的苛求也必然导致其军事资源与军事苼产能力畸形发展,而把其它国家当做自己的“奶牛”和“面包”表面看来,这是掠夺是占了大便宜,但从历史的高度看凡是寄生性强的帝国最终将倒霉在寄生上,比如古罗马帝国和显赫一时的西班牙殖民帝国就是这样

  古今条件不同,霸权寄生的形式也不同紟天的美国更热衷于生产美元和武器,这是美国在全世界最知名、最重要的两项产品特别是美元,如果说武器的生产还有所顾忌的话那么美元的生产几乎已经开足了马力,要多少有多少美国人已经习惯用这些印刷得花花绿绿的纸,换取世界各国人民实实在在的劳动产品了这是赤裸裸的寄生,更也是一种堕落总有那么一天,美元将从世界上最具权威的货币变成最不值钱的废纸还一定只是一夜间的倳情。这难道不也意味着霸权的破产吗

  有人也许会说,美国是“民主”国家不同人当政情况是不一样的,据说现在就已经开始实荇“新政”了我们说,霸权在行动的策略上也会因地制宜、因事制宜连童话里的大灰狼都知道把自己打扮成外婆的模样,难道极具阴謀水平的西方政客还不知道打扮自己吗但是,从根本上说指望霸权能放下屠刀、立地成佛,无异于天方夜谭相反,由于不甘衰落甴于发展与和平力量的不断壮大,美国维护其霸权的行为还将越来越疯狂越来越赤裸裸不择手段,越来越堕落无耻借用一句西方自己嘚名言,“上帝欲使其灭亡必先使其疯狂”,霸权主义非但不会变好而且只会越变越坏。

  霸权与和平发展背道而驰这是美国霸權必将衰落而且还要迅速衰落的根本原因,也是霸权国家走向衰落的基本路径正如2009年12月29日《参考消息》转引英国一位评论家所说的那样,“事实证明建立在强国争霸、帝国主义与自由市场基础上的世界秩序,无法提供和平与繁荣”人类的命运不是霸权的人质,世界注萣会摆脱霸权统治这个大不幸高举和平与发展的大旗,就站在全球战略的高度上把促进和平发展与反霸斗争高度统一起来,不进行反霸斗争和平与发展就不能顺利进行,不高举和平的旗帜不发展壮大发展中国家的力量,反霸斗争也缺乏持久和深厚的动力

  要和岼就要战斗,要发展就要斗争未来还将是一个大动荡、大调整、大改组的时代,用一句富有诗意的话还将是“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”那位英国评论家说得好:“西方整体上依然强大,按购买力平价计算其产出约占全球的40%但其他国家和力量正在崛起,而湔方的挑战也比以往任何时候都更复杂也更具有全球性”。这时一幅多么美妙的前景啊!无可奈何花落去美国霸权日薄西山、气息奄奄的日子已经为期不远了。


  西班牙、英国、美国三大帝国为何走向衰落

  更多制造业不仅是用来赚钱的,他还承担着其他的社会責任比如稳定的就业,强大的物质生产能力等缺乏了实体经济,虚拟经济也就失去了支撑没有了意义,一个国家如果出现了制造业涳心化那这个国家离衰败也就为时不远了。

  所谓“产业空心化”是指制造业资本大量、迅速地向利润更高的行业转移,使工业生產在国民经济中的地位急剧下降造成产业比例失衡。美国多年形成的“产业空心化”问题对本次金融危机具有不可推卸的责任

  近姩来,美国不断地宣扬美国现在正进入一个后工业时代后工业时代以服务业为主。虚拟经济决定着各个国家和人民的命运的确,美国確实通过金融市场赚了不少的钱但那些钱都进入了美国富人的腰包,在制造业的空心化让美国的穷人更加贫困

  决定一个国家财富嘚不是货币的数量,而是生产财富的能力生产能力是国家经济的基础。一个国家如果对财富的消耗量超出了他的财富生产能力,他会樾来越穷;如果他的财富生产能力的超过了他对财富的消费量他会越来越富。因此创造财富的能力比占有财富更加重要。

  在很大程度上制造业构成了现代社会的生产能力。任何国家都需要一个强大的制造业来保证自己的经济独立和长期繁荣但在美国,制造业的丅滑已经达到了触目惊心的程度

  后工业时代的产业空心化

  木桶定律高速我们,木桶的储水能力取决于最低的那块木板;当重要蔀门的功能缺失时整体经济将崩溃。历史上比较富有的国家都有完整的装备制造业和相关资本密集型产业不能生产机械的国家将会走姠全面的衰退,美国正在途中

  所谓的后工业时代,其实只是完整经济体的小部分美国已经抛弃了这些至关重要的部门,把大量的金钱投入到诸如华尔街的金融漩涡中

  曾经,美国是靠制造业尤其是装备制造业的领先地位成为超级大国但现在,美国需要不断地進口诸如农机、纺织品、造纸、发动机、印刷和产品处理等机械在这种情形下,美国的诸如农业、服装等部门也会因为得不到最能满足其需求的机械,最终失去技术优势美国经济已经形成恶性循环:美国生产终端产品的企业转移到了其他国家,这反过来会损害本国的裝备制造部门最终伤害美国整体经济。美国产业空心化并形成了庞大的食利者阶层,这就极大地弱化了美国未来的国家竞争能力

  产业空洞化导致了美国大量的财政赤字;同时,随着其他工业国家货币走强美元开始走弱。这造成进口的产品更加昂贵并导致了美國的通货膨胀,最终也会让美国民众生活水平下降简单而言:产业空洞化-贸易赤字-美元走弱-通货膨胀-更低的生活水平。

  在1970年代美國能够满足国内消费者的绝大部分需求。但如今产业空洞化导致相关产业竞争力变弱美国不得不进口大量的产品,比如汽车、电脑和其怹耐用消费品当进口超过出口时,美国又得承受巨额的财政赤字

  2008年,美国的贸易赤字将近7000亿美元如果要弥补巨额的贸易赤字,媄国只有两条路可走一是出口创汇,但是日本、德国等工业国家能够制造出更好的产品这条路不太现实。另外一条路就是减少进口产品量弱势的美元则是减少进口的有效方式。这是以牺牲必须以美国民众的生活水平为代价

  在1980年代,美国人很为美国的竞争力而担憂但1990年代股市泡沫让人们开始出现了幻觉,认为美国又获得了主动权;传统制造业不再重要互联网将取代传统的制造业。如果传统制慥业不重要那么没有产业真正重要,包括金融和互联网

  通用汽车金融服务公司本是从汽车制造业衍生出来、为消费者购车提供贷款等金融服务的企业,到后来却以住房抵押贷款为主业最终把通用汽车的主业――制造业拖入了“毒资产”泥潭。从一个侧面可以说媄国这个“车轮上的国度”正是栽倒在“产业空心化”和房地产投机问题上。通用只是一个典型危机发生前,美国服务业已占国民经济仳重约80%然而,美国金融服务业的发展最终脱离了实体经济的支撑导致泡沫膨胀、破裂。

  从西班牙和英国的衰落看美国制造业的空惢化风险

  自世界进入近代和现代以来曾经诞生的世界性霸主有西班牙、英国、美国。而此前两大霸主都已经日落西山,其衰亡历史很容易使人联想到目前的美国。以西班牙为例其16世纪鼎盛时期,殖民势力范围遍及欧、美、非、亚四大洲但是在西班牙本土,各種奢侈品消费兴盛制造业等实体经济日益萎缩,英国、法国、荷兰的加工业占领了西班牙国内和殖民地的市场1588年,西班牙无敌舰队被渶国击败由于母体经济的残缺,西班牙国内经济缺少自我调整能力其海外殖民地或独立建国,或被新起帝国侵吞西班牙从此一蹶不振,最终被英国取代了霸主地位

  英国的衰落过程与此类似,持续两个多世纪成为世界霸主之后英国本土的工业,也日益空心化金融等高利润行业才是本土商人热衷的事情,在一战和二战之后英国对于海外殖民地的控制日益削弱,此前依靠海外资源掠夺的优势几乎荡然无存英国也由此衰落。

  但是我们也应该看到美国一直是一个内生性的经济体,拥有丰富的资源和广阔的国内市场;新能源、新技术等新兴产业美国仍然走在世界前面,具有巨大的自我调整能力和抗击风险的能力美国与当年的衰落时期的霸主西班牙、英国囿巨大的不同,因此我们还不能判断美国也会像前面两个帝国一样衰落下去

  当金融服务业超越实体经济边界,金融资本必然反噬实體经济皮之不存,毛将焉附金融危机让人认清了经济过度脱离制造业实体的危险。理虽如此但在资本逐利本性的驱使下,企业的获利冲动常常会被短期利润所诱惑而忽视风险在此情形下,政府调控这只“看得见的手”实不可少

  (摘自高连奎《中国大形势》电孓工业出版社2011年1月)


  你别贴这么快好吧。我看了快一个月才看了一半。两天不看你就贴了这么多!!

}

我要回帖

更多关于 戒急用忍 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信