来自子话题：
1、360应该是离岸架构的公司，国内发债很麻烦，主体评级也不会太高；&br&2、可转换票据就是国内的可转债啦，带了转股权，所以票息会很低，有利于降低融资成本；&br&3、国内的基准利率比LIBOR高，所以在海外融资有明显的成本优势；&br&4、国内对IT企业高收益债的认知度较低。&br&大致想了这些。一般海外融资的中资企业都会有前3条考虑，第4条是奇虎独有的。
1、360应该是离岸架构的公司，国内发债很麻烦，主体评级也不会太高；2、可转换票据就是国内的可转债啦，带了转股权，所以票息会很低，有利于降低融资成本；3、国内的基准利率比LIBOR高，所以在海外融资有明显的成本优势；4、国内对IT企业高收益债的认知度较…
来自子话题：
可转债基金其实很合适作为定投品种。 从日到日，中信标普可转债指数涨幅年平均约17%，远超上证指数的6%，但是可转债指数的标准差是上证指数的三分之二，因此体现出收益更高、波动性更小的特点。所以可转债作为长期定投的对象很合适。成立于2004年的兴业可转债就是一个很好的证明。 当然，可转债基金肯定跑不过名列前茅的偏股类基金，但是跑赢半数以上的偏股类基金应该不是难事。
可转债基金其实很合适作为定投品种。 从日到日，中信标普可转债指数涨幅年平均约17%，远超上证指数的6%，但是可转债指数的标准差是上证指数的三分之二，因此体现出收益更高、波动性更小的特点。所以可转债作为长期定投的对象很合适。…
中国的地方政府不具有发债能力，融资都是通过一个壳也就是地方融资平台（城市投资公司）来进行的。两者虽相关，却有是相互独立的。所以，破产的只会是城市投资公司，而不会是地方政府。&br&目前城市投资公司融资的抵押物是政府划拨的土地、股权之类，用这些向银行借款，假设这些抵押物大幅贬值，银行就会强制收债，最终这个城市投资公司就破产了。他破产后，作为另外一个独立主体的地方政府信誉差了，收入少了，却不会有其他影响。最终倒霉的是银行，是存款人，是国家，最终是纳税人。
中国的地方政府不具有发债能力，融资都是通过一个壳也就是地方融资平台（城市投资公司）来进行的。两者虽相关，却有是相互独立的。所以，破产的只会是城市投资公司，而不会是地方政府。目前城市投资公司融资的抵押物是政府划拨的土地、股权之类，用这些向银…
券商固定收益分很多种类，一级 承销
二级销售交易及 自营 或者受托理财。 承销里面分银行的融资工具系列，券商的城投债 创新债系列。&br&楼上大多 牛唇不对。&br&&br&发展直接融资是以后的必然趋势，也是所谓金融脱媒史。 所以承销这款总量会起来。另外ipo监管 和ipo结构扭曲也是抑制ipo量的原因。&br&&br&自己问自己个问题，为什么香港债券市场没有发展起来？！搞明白了这个你就明白了。&br&&br&-------&br&一年后&br&奉劝年轻人，做实业，远金融，尤其是现在风风火火的债券， 直接融资工具，说白了就是标准化的投行业务，投行好不好？见仁见智。&br&承销是跟狗一样找资产，虽然都是所谓的985 211毕业 但没爹没娘的你找起资产来不一定比 中专毕业的房屋中介 厉害到哪里，再者，优秀机构用人需求永远是少的，大部分要沦落到小机构去，小机构没有平台就靠自己本事和爹娘了。&br&大部分干个三五年都开始混日子了，之后就是开始偷鸡摸狗。金融不比传统，偷鸡摸狗肯定是有案底的，但是工资收入，top10以后的机构都差不多也，没太多吸引力。&br&所以所谓投行所谓承销就是自己骗自己了。跟房产中介没区别。&br&有本事的话自己做企业吧。10年弄上市。大多数投行的所谓经验，10年垒起来顶多是个部门经理。
券商固定收益分很多种类，一级 承销 二级销售交易及 自营 或者受托理财。 承销里面分银行的融资工具系列，券商的城投债 创新债系列。楼上大多 牛唇不对。发展直接融资是以后的必然趋势，也是所谓金融脱媒史。 所以承销这款总量会起来。另外ipo监管 和ipo结…
来自子话题：
占个坑，收盘后回答。&br&&br&简单说来，无风险。同时，对“地方政府债券都要还不上了”这种说法不认同。具体回答如下。中央政府一再强调，要牢牢守住不发生区域性系统性金融风险的底线。而任何一个地方政府债务违约都是严重的金融风险，这种事绝不会发生。&br&&br&==================================&br&&br&不知道楼主对债券了解多少，我尽量用通俗易懂的语言来回答。这样肯定会有不精确甚至错误的地方，请专业人士批评指正。我也懒得查资料了，大致说清楚就行。&br&&br&先
说大背景，以前地方政府是不能发债的。但后来地方政府想办法绕过了这个规定。方法是成立一家政府控制的地方投资公司，简称城投公司，把一些有收益的资产注
入城投公司，这样城投公司就成了地方政府的融资平台，同时也是一家企业，可以向发改委申请发行企业债。这样的债务大致有三万亿。当然这个数字并不准确，按
不同口径计算数字也不同。&br&&br&这三万亿城投债是在前几年经济景气时期发行的，普通利率较高。从去年开始，市场无风险收益下降，债券利率也自然下行了。&br&&br&今年大约有一万亿的城投债务到期，财政部的解决方案是：允许省级地方政府发行“地方政府一般债务”，这种地方政府债券的特点大致有以下几点，一、因是省级政府发行，债券信用堪比国债。二、明确规定地方债券发行利率必须高于同期限的国债。&br&&br&今
年至少会发行一万亿低息的地方政府债券来置换以前的城投债。这样就产生了问题，一、地方政府债券即是无风险的，而且利率又高于国债，对国债就产生了很大的
冲击，所以最近国债和国债期货价格一直跌跌不休。二、一万亿的巨额债务，谁来买？买债券的主要是银行和少量公幕基金，他们没有这么大的承接力量。三、一万
亿债券发行就相当于从市场上收走了一万亿的资金，会减少货币供给，提高市场的无风险收益率，这和现在政府努力降低利率的宗旨相违背。&br&&br&市场普通认为会按07年特别国债的办法解决，即央行放水，给银行注入流动性，银行购买国债。但这次周小川行长称仅是“研究”。&br&&br&这个规定部分地解决了谁来承接的问题，社保基金的资产量，如果按照新规定的上限购买地方政府债券，约可以买3000亿元。&br&&br&估计下一步央行会能过降准、SLF、MLF等方式继续释放流动性，来对冲这一万亿债务对市场的冲击。&br&&br&社保基金是安全第一，他的资产配置中需要这种无风险收益，所以，社保基金肯定会买地方债券的。&br&&br&&br&回答完毕。希望对你有用
占个坑，收盘后回答。简单说来，无风险。同时，对“地方政府债券都要还不上了”这种说法不认同。具体回答如下。中央政府一再强调，要牢牢守住不发生区域性系统性金融风险的底线。而任何一个地方政府债务违约都是严重的金融风险，这种事绝不会发生。========…
来自子话题：
个人的观点，金融产品和其他产品一样，想法本身或许不是那么重要，重要的是如何去执行，包括&br&1）如何定价和设计市场。必须要权衡风险，同时能够将市场中的其他力量通过利益关系吸引过来，将市场做大。金融产品需要避免设计成”胜者通吃“，一定程度上需要表现的存在“双赢”的可能，否则类似于赌博，很难做的风险控制。另外就是金融产品多少是个循环系统，如何做市让其循环起来，这些都是很多的挑战。&br&2）如何销售。金融产品的销售也是个非常重要的环节，复杂的数学模型很少人能懂得，因此需要将背后的潜在收益恰当的表现出来和表达出来，使其有诱惑力。这个其实也非常有挑战的。&br&&br&其实互联网也是一样，想法固然重要，但是和背后千千万万的人投入在执行层面上的努力，想法真的微不足道。
个人的观点，金融产品和其他产品一样，想法本身或许不是那么重要，重要的是如何去执行，包括1）如何定价和设计市场。必须要权衡风险，同时能够将市场中的其他力量通过利益关系吸引过来，将市场做大。金融产品需要避免设计成”胜者通吃“，一定程度上需要表…
Fidelity有个Investment Clock完全解答你的问题，还有多的。&br&&img src=&/2ed271e6d65cbfcf52c047abd05359ab_b.jpg& data-rawwidth=&649& data-rawheight=&420& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&649& data-original=&/2ed271e6d65cbfcf52c047abd05359ab_r.jpg&&&br&&a href=&.hk/investor/en/learn-about-investing/learn-about-economy-investing/the-investment-clock.page& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&The Investment Clock&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&我记得Merrill Lynch也有过一个类似的东西还加研报，我一下找不到了。
Fidelity有个Investment Clock完全解答你的问题，还有多的。我记得Merrill Lynch也有过一个类似的东西还加研报，我一下找不到了。
来自子话题：
如何选择？按照你的需求来买。&br&利率：&br&三年期：5%；5年期：5.4%。&br&&br&其实，国债在我们的资产配置中是非常好的避险工具。&br&一共分为凭证式、记账式和（电子）储蓄式三种，目前我国发行的国债主要以凭证式国债和（电子）储蓄式国债为主。&br&&blockquote&&b&凭证式国债&/b&：以国债收款凭单的形式作为债权证明，可以记名、挂失、不可上市流通转让，可质押贷款、可提前兑付。提前兑取时除偿还本金外，利息按实际持有天数及相应的利率档次计算，经办机构按兑付本金的1‰收取手续费。凭证式国债到期一次还本付息，不计复利。凭证式国债又分为纸质凭证式国债、电子记账凭证式国债。&br&&b&记账式国债&/b&：又名无纸化国债，是由财政部通过无纸化方式发行的、以电脑记账方式记录债权，并可以上市交易的国债。可以记名、挂失、通过证券账户进行交易、可质押贷款，不可提前兑付。记账式国债通常发行期限长，同一期限的利率比凭证式国债、储蓄式国债低，投资者一般以低买高卖的方式获取价差利润。因此持有到期获取票面利率是没有风险的，如果在市场上流通交易是有一定风险的。例如用100元买进年利率为3%的国债，半年后以98元的价格卖出，那就要承受这2元的价差损失。&/blockquote&&blockquote&&b&储蓄国债&/b&：也称电子式国债，是政府面向个人投资者发行、以吸收个人储蓄资金为目的，以电子方式记录债权的，满足长期储蓄性投资需求的国债品种。不记名、不挂失，不可流通，不可上市交易。持有半年以上可以提前兑取，但会损失利息并支付1‰手续费，可以质押贷款和非交易过户。相比于凭证式国债的单利计息，多数电子式储蓄国债按年支付利息，每年在付息日将利息拨付到投资者指定的资金账户，最后一次付息时一并偿还本金，转入资金账户的利息作为居民存款，按活期存款利率计付利息，属于复利计息。&/blockquote&购买国债之前一定会被反复灌输，国债流动性如何如何差的观点，其实，未必有你想得那么差，关键是要看适不适合：&br&&blockquote&记账式国债因可上市交易，故流动性最好，但不可提前兑取，可通过上市交易、低买高获取资本利得。凭证式国债和（电子）储蓄式国债均可以提前兑取，按当期国债规定付息、支付手续费，可以用于质押贷款，但不可上市交易。&br&&/blockquote&&br&凭证式国债提前兑取的计息方式：&br&&img src=&/22a12861a20bcbc2e4a66fe_b.jpg& data-rawwidth=&427& data-rawheight=&184& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&427& data-original=&/22a12861a20bcbc2e4a66fe_r.jpg&&&br&&br&（电子）储蓄式国债提前兑取的计息方式：&br&&img src=&/d93bddfbafe3677eaccbe0c_b.jpg& data-rawwidth=&282& data-rawheight=&206& class=&content_image& width=&282&&&br&&p&举例：小张购买了凭证式和（电子）储蓄式国债各10000元，5年期，如果他在刚满4年时提前兑付，分别可以获得多少利息？（注：电子式储蓄国债的利率采用日电子式储蓄国债5年期5.41%）&/p&&br&&p&凭证式：1%×4+元，扣除手续费（支取本金的1‰）：10元，提前兑取可获得本息共计12042元。&/p&&p&（电子）储蓄式：(5.41%×10000×4)-(1%×60/365)+元,扣除手续费10元，提前兑取可获得本息为12065元。&/p&&p&通过对比不难看出，持有同期限的两种不同国债，采用复利计息的（电子）储蓄式国债提起兑取可以获得更多的利息。但是好规划建议，如非特殊情况，国债应持有到期。&/p&&br&&p&&b&如何购买？&/b&工行、农行、中行、建行、交行、中信银行、光大银行、华夏银行、浦发银行、兴业银行、招商银行、平安银行、民生银行、汉口银行、恒丰银行、邮政储蓄银行都可以购买。具体购买流程可以咨询对应银行的客服热线。&/p&
如何选择？按照你的需求来买。利率：三年期：5%；5年期：5.4%。其实，国债在我们的资产配置中是非常好的避险工具。一共分为凭证式、记账式和（电子）储蓄式三种，目前我国发行的国债主要以凭证式国债和（电子）储蓄式国债为主。凭证式国债：以国债收款凭单…
Senior debt比普通bond更加安全，如果发行债券的公司破产,senior debt持有者具有比普通bond更加优先的repayment claim,也就是在liquidation的过程中首先偿付senior debt 持有者的本金，如果有剩余再偿付普通bond持有者。两者都比股票持有者（equity holder )优先。因为如此，senior debt所付利息率一般低于普通bond.
Senior debt比普通bond更加安全，如果发行债券的公司破产,senior debt持有者具有比普通bond更加优先的repayment claim,也就是在liquidation的过程中首先偿付senior debt 持有者的本金，如果有剩余再偿付普通bond持有者。两者都比股票持有者（equity holder …
来自子话题：
发行国债通俗点来说，就相当于向别人借钱，而现在大家都认为，美国通过发行国债，向别国借来的钱，却自己很随意地就大手大脚花费掉，然后又发国债又借钱。大家都认为这样做是不对的，延续下去，将来一定会有债台高筑，难以还钱的时候。&br&&br&所以降低了美国的债券评级，算是对美国政府支出的一个警告。&br&&br&债券评级的降低，对美国的影响就是借贷的成本可能会上升（别人是一定会上升，美国只是可能会上升，因为毕竟美国是全球经济龙头，美圆又是国际通用储备货币），通俗点来说，就是美国要再发行国债向别人借钱，不容易借到了，可能要提高国债的利率，现在借100，5年后还你110之类的，因此，只要大家都还对美国的经济有信心，美国国债是不会暴跌的。如果对美国的信心很强，大家都还愿意借钱给美国，那美国也不会借贷成本变高，就不会恶性循环了。&br&&br&可是国际资金还是会受一定的影响，这是因为，在全球这些投资资金中，有一些外国的养老退休基金、有钱人的委托理财、大学接受的赠款、银行业保险业的基金等等，有很多是求稳不求暴利的资金，在他们的章程中一般都会写明规定只能投资于AAA级债券，因此，虽然他们不会抛售引起债券下跌，但未来却是必须依章程规定撤离的（当然，他们不会立即撤离，而是慢慢撤离，以免引起动荡），除非他们愿意提高风险，修改自己的章程。&br&&br&那么，它们会转投到哪里去？这也是市场上的一种考量。有人认为可能会投入黄金市场，那么未来黄金市场就一定会涨，等等各种考量，所以就导致其他很多投机者，投机资金，想要抢先占位置（比如说，假如我能确定这些资金投入黄金市场，那6个月后黄金市场可能会比现在涨40%甚至60%，那我会立即抛售掉前景不明朗的股票，然后全部买入现在的黄金等它涨），当然，到底会怎样，我这样的乡民是没资讯也没背景去准确知道的。&br&&br&因此，我无法判断未来短期之内，股市、金市等等各种可以投资的地方，谁会涨谁不会涨，如果象我这样的乡民占多数，那必然是只能跟风到处跑，就必然会是动荡起伏为主了。至于大户，说不定其实还在静观谋划，总之，身为乡民，谁知道啊。
发行国债通俗点来说，就相当于向别人借钱，而现在大家都认为，美国通过发行国债，向别国借来的钱，却自己很随意地就大手大脚花费掉，然后又发国债又借钱。大家都认为这样做是不对的，延续下去，将来一定会有债台高筑，难以还钱的时候。所以降低了美国的债券…
来自子话题：
你想多了，这其实就是个Econ 101的问题&br&CPI代表的是Inflation.&br&国债收益率代表Nominal interest rate&br&&br&(1+Nominal Interest rate)=(1+Inflation)*(1+Real Interest Rate)&br&&br&
Nominal Interest Rate≈Inflation+Real Interest Rate
你想多了，这其实就是个Econ 101的问题CPI代表的是Inflation.国债收益率代表Nominal interest rate(1+Nominal Interest rate)=(1+Inflation)*(1+Real Interest Rate) Nominal Interest Rate≈Inflation+Real Interest Rate
1、债券的投资的收益率。&br&
债券投资的收益率真的低吗？首先，一般的企业债，个人投资者持有两年或以上，年化收益率达到5%-8%并不难。 其次，债券是可以通过反复质押后融资再买入的方式上杠杆的，可以提升债券投资的收益率。&b&&u&第三，这几年新出来的分级债券基金，为债券投资的暴利提供了可能。 举个例子，&/u&&/b&信诚双盈分级B从去年4月成立至今，年化收益率39%。这个收益不低吧。&br&&br&&br&2、债券投资的风险。&br&
债券投资最大的风险是违约风险，即发行人无法按时还本付息。 所幸的是迄今为止，国内债券市场事实上的违约风险为零，至今没有发生一起无法兑付本金和利息的事件。可是，这种风险正在增加。去年的山东海龙债有惊无险，今年的11超日债生死未卜，目前已经跌至70元以下。
总体来看，债券市场的整体风险仍然不大，产生违约的概率依然比较低，虽然局部来看不排除违约可能。&br&
其次，债券有价格波动风险。 只要是交易所的交易的品种，都面临价格波动的风险，这就导致债券的未来收益率存在不确定性，除非你买入就持有到期，这种价格波动才会和你的最终收益率没什么关系。&br&&br&3、债券的流动性。&br&
因为一些历史原因，国内债券市场比较独特：有两个市场——银行间债券市场和交易所债券市场。个人投资者只能参与交易所债券市场，但是交易所债券市场几乎无法和银行间市场同日而语，规模上小巫见大巫，大部分机构投资者都在银行间市场，这个是交易所债券流动性差的重要原因。 &br&
然而，交易所里还是有部分债券流动性不错的，日均成交量在几百万以上的债券，其实对于小散户们来说，已经足够了。而且，随着证监会大力发展债券市场工作的推进，相信交易所债券市场的流动性会越来越好。&br&&br&你的困惑其实也好理解，因为信息总是不对称的，其次每个人的理解能力不一样，更重要的是每个人对未来的预期、对自我能力的认知都存在很大的偏差。没有哪个做股票的人在动手前不认为自己比别人聪明的，都认为自己的能力不该只挣债券的收益，而是挣股票的暴利。&br&一方面是股市里挣少赔多仍然吸引许多人投入，另一方面是债市挣多赔少无人问津，只能说“不自量力”或者说“理想脱离现实”。&br&&br&债券投资，难点在宏观基本面分析。 通货膨胀、货币政策、财政政策、经济周期及走势、利率走势，这些因素是债券投资最关键的变量，对债券市场利率走势产生重大影响，影响债券价格。其次，是具体债券的个体风险。一个公司的偿债能力、信用风险、公司基本面等都会影响债券的投资价值和价格波动。&br&&br& 如果能够对利率走势、流动性、市场供求、信用风险等有很好的把握，那么债券投资的暴利是可能的，比如上面提到的信诚分级B等分级债券基金B份额，借助杠杆，将债券的收益率放到一个客观的水平——前提是你的方向判断正确，微观因素心中有数。
1、债券的投资的收益率。 债券投资的收益率真的低吗？首先，一般的企业债，个人投资者持有两年或以上，年化收益率达到5%-8%并不难。 其次，债券是可以通过反复质押后融资再买入的方式上杠杆的，可以提升债券投资的收益率。第三，这几年新出来的分级债券基金…
来自子话题：
这种谣言有什么好问的？事实是，首先无锡目前公开过的地方债务为340亿元（截止2012年的数据），就这个数字而言，在江苏省处于中等水平，低于南京（418亿）苏州（428亿）甚至常州（354亿），而且，无锡是整个苏南城市，城投债融资平台中数字为正的，整个江苏也只有无锡、南通、宿迁、盐城四个城市为正的。所以，恐怕就算要破产，南京苏州常州也只会比无锡先破产。&br&&br&当然，近四年来，据不能公开的数据显示，无锡的地方债务确实增了不少，同时经济也一再下滑，但众所周知的是，无锡这四年来，因主政者的关系，大规模建设几乎没有，就算有点政府投资的工程也是小打小闹，什么道路绿化啊之类的，但同一时期在大规模、大投入的南京，则反而在经济上超过了无锡，更不要说一直在大规模建设的苏州，进一步拉开了与无锡在经济上的距离。为什么反而在无锡过去城建快速发展的同时，城市负债情况反而比较健康呢，这个道理就是坐吃山空的道理。&br&&br&题主你可以去问一问任何一个盈利的企业，外面欠债肯定也不少，但一个债台高筑、入不敷出的企业，则多半是处于停工停业没什么生意的状态。经营城市也是一样的道理，无锡过去城市化快速，城市基础、民生工程建设投入手笔大、起点高，当然加上历史、地理、经济的底子好、便吸引了很多投资客，譬如当初宜家在无锡开设苏南第一家宜家时，就是看重了当时无锡已开始大规模建设的锡东高铁新城与地铁二号线将在此设站的众多因素，还有像万达，在锡有四家商场（包括宜兴江阴）+一个万达城，固然万达有钱，开遍全国，但在一个城市连开四家的还是少数。所谓无商不奸，商人如不仔细考察，恐怕是不会凭白无故投资的。这就是经营有善得来的回报，俗话叫有出才有进。&br&&br&而在无锡停滞发展的近四年里，由于政府的动作慢了下来，连带也影响了投资商的信心。譬如美国一家大型医疗企业原定在太湖新城建设一家国际医疗综合体，但因为当时主政者不愿触碰拆迁问题，长期拖着，如今便撤资了。所以表面看起来，是只要什么也不做，城市欠债就不会多，但事实，这样不仅会永永远远还不清债，而且会因为没有进行正确的城建投资影响经济——就经济发展上来说，你说是花一百亿建条高速公路还是花十亿搞搞道路绿化会产生效益？一样是花钱，有时候花钱少债务反而就更多了。再举个例子，这就像现在很热门的p2p行业，其贷款端的出借成功率常常是评判这家公司是否安全的一个基本因素，因为他借了你的钱，却贷不出去，钱一直烂在自己公司里，那他拿什么高额利息返给你，最后就只能倒闭，只要能贷出去，在合格的审核情况下，贷的多点总是好，因为固然会有收不回的，但100个人里总不见得99个都收不回吧？&br&&br&无锡政府的主政者如今已换人，新的主政者业已重启各项被“暂缓建设”的工程，这也是无锡当下本就要做的事情，如此才能应对过去四年造成的恶果。&br&&br&至于国家层面，不好多说什么，我只想说的是，对比当下，胡、温二人主政时的经济是比较正常的。
这种谣言有什么好问的？事实是，首先无锡目前公开过的地方债务为340亿元（截止2012年的数据），就这个数字而言，在江苏省处于中等水平，低于南京（418亿）苏州（428亿）甚至常州（354亿），而且，无锡是整个苏南城市，城投债融资平台中数字为正的，整个江苏…
来自子话题：
这个东西一直有的，中债一直在给国债做估值。&br&&br&只是这次财政部网站升级了，加了一个官方的估值曲线展示而已。这估值的数据，仍然来自中债。&br&&br&宣传部门立功了。
这个东西一直有的，中债一直在给国债做估值。只是这次财政部网站升级了，加了一个官方的估值曲线展示而已。这估值的数据，仍然来自中债。宣传部门立功了。
债券的交易代码和简称其实和股票的差不多，&br&010621这种情况下，“06国债21”不是代码的简称，是交易标的的简称，或者叫证券简称（债券简称）。&br&例如，&br&股票是这样的&br&公司全称 ：万科企业股份有限公司&br&证券简称 ：万科A&br&证券代码： 000002&br&&br&债券是这样的&br&债券全称：2006年记账式(三期)国债&br&债券简称：06国债(3)&br&债券代码：010603&br&&br&所以对应一下你就明白了，06国债(3)是对债券全称的一个简称，而不是对交易代码的简称。&br&这三种当中，全称在日常生活里不常用。&br&在书写和口头表述情况下，一般都是用简称。&br&当然还有不少老股民习惯直接用代码，甚至是简化的代码。例如称万科A为000002，或者是0002。&br&（这里的0002是对代码的简化，因为在交易软件中直接键入0002和键入完整代码效果是一样的，但是大多数债券没有简码，只能键入全部6位数才有效）&br&在交易中是一定用代码的，因为交易软件不支持键入汉字或者是首字母。&img src=&/fc72e7f411212c_b.jpg& data-rawwidth=&359& data-rawheight=&251& class=&content_image& width=&359&&&br&命名规律是当然有的，&br&先给你看两个截图，&br&&img src=&/a002ea54fa262e4b2ecb52_b.jpg& data-rawwidth=&556& data-rawheight=&286& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&556& data-original=&/a002ea54fa262e4b2ecb52_r.jpg&&&img src=&/468f5715efea74db9058575fdb333730_b.jpg& data-rawwidth=&443& data-rawheight=&267& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&443& data-original=&/468f5715efea74db9058575fdb333730_r.jpg&&全部内容，百度文库的链接给你。&br&&a href=&/link?url=wwvdsYKJGyFf2p6tiwfi6WVZx6y8_MlErogckqulLqVFhwYPTzV1M4p7TV8HJ5kzEH_wB6hjQy-1XXM4_x_ItCSXsSWGuHNCunK2SRfK2jO& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&上交所代码规则&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
债券的交易代码和简称其实和股票的差不多，010621这种情况下，“06国债21”不是代码的简称，是交易标的的简称，或者叫证券简称（债券简称）。例如，股票是这样的公司全称 ：万科企业股份有限公司证券简称 ：万科A证券代码： 000002债券是这样的债券全称：20…
首先更正一下二楼，商业银行没有Business Bank这一说，应该叫Commercial Bank。&br&&br&投行与券商，我想，不仅仅是名字不同而已。&br&&br&在我国不把券商叫成投行是有原因的------也就是说大部分券商还达不到国际公认的投行标准。券商券商重商，商的是券，国内的券商也就是证券公司主营业务是二级市场证券经纪业务。这一点从我国券商有很多营业部这一特征就可以看得出来。其次我国券商会涉及企业首次公开募资(IPO)的保荐业务，帮助企业在证券会和我国具有社会主义初级阶段特色的金融监管环境下进入股票资本市场。&br&&br&投资银行投资银行，主要干的是投资，侧重于自营业务和交易(proprietary trading/business),国际投行主要干的业务有这么几块，Corporate Finance ( IPO, M&A), Sales/Trading( Prop, FICC, Equity), Research(GCRT etc), Asset Management. 其中传统业务是前两者，但是由于最近金融市场的波动性下降以及高价值客户的避险倾向流露的很凶狠，资产管理目前有茁壮成长的趋势。
首先更正一下二楼，商业银行没有Business Bank这一说，应该叫Commercial Bank。投行与券商，我想，不仅仅是名字不同而已。在我国不把券商叫成投行是有原因的------也就是说大部分券商还达不到国际公认的投行标准。券商券商重商，商的是券，国内的券商也就是…
这种情况对于战胜国是债券国，而战败国是债务国的情况下，应该是通过类似战败赔款等强制性手段解决吧！一般来讲债权国在综合国力上，例如军事水平，国际地位，经济实力上应该是强于债务国的。这样的情况下，债权国有很多手段来迫使债务国完成债务的偿还。可以参考二战之后美国对日本和德国的债务追偿和战争赔款情况。&br&&br&和平时期的例子，参加冰岛主权债务危机和阿根廷主权债务问题。&br&传送门，&br&&a href=&.cn/s/blog_0h2hz.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&冰岛债务危机与国家“老赖”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&//.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&阿根廷主权债务危机背后的美国债权人&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&现在出现了一个新的问题，那就是中国和日本是美国主要的债权国，美国这个综合国力最强的国家在很多国家面前成为债务国，一旦发生战争，美国战败的几率相对债权国来说比较小，这样的情况，估计国际问题专家也是很头疼的，目前还没有公开出来，有操作性的处置方案。
这种情况对于战胜国是债券国，而战败国是债务国的情况下，应该是通过类似战败赔款等强制性手段解决吧！一般来讲债权国在综合国力上，例如军事水平，国际地位，经济实力上应该是强于债务国的。这样的情况下，债权国有很多手段来迫使债务国完成债务的偿还。可…
你说的这些都是金融方面的一些常见活动形式。&br&&br&金融说通俗一点，就是我需要钱，然后我用一个合法的方式，从社会或者其他途径来融资，达到我获得大量资金的目的。&br&&br&其实我本人不是经济学专业，对于股票、外汇等等我本人也没怎么购买和参与过，但是原理是这样没错，详细的你可以等大神来给你解析。&br&&br&简单拿股票来举例子吧。这个最贴近老百姓的生活。&br&&br&比如我开了一家公司，第一年，我盈利10万，交税5000（所有数据仅仅是假设，请勿较真）。我交的所有税务，在税务登记的部门是有登记记录的，也就是有据可考。然后第二年，企业效益增加，我也扩大了一些公司规模，我盈利100万，交税3万，那么我在工商局和国家相关部门就具有了一定信誉度，因为我的企业是不断发展壮大的，且有据可考。第三年，我盈利500万，交税20万，那么这时候，我想把我的企业做得更大更强，但是往往在这时会遭遇瓶颈（比如我想进行大扩建、招收大量新员工，甚至我想直接加入生产部门等），这都需要非常大量的资金，而通过正常的合法手段，我是无法得到如此多的资金的。在这种情况下，我可以考虑申请为“上市公司”，然后发行股票，也就是把我公司的股份，分给所有购买我公司股票的人（可能是大资本家或者是普通市民），例如我发行1万股，每股1万元，那么如果这些股票有人收购，那么我就立刻获得了1亿资金。这1亿资金我就可以用来支持我的公司扩建和发展，同时，因为我有相当长的公司经营经验和信誉，我肯定可以用这1亿赚到更多的钱，比如10亿，那么这时候我公司的股票就升值了，1万股不变，那么每股就自动变成了10万元。这时候，持有我公司股票的人就可以把他的股份兜售给其他人，然后获得这10万（假设他只持有1股），这样，我的投资人就因为我公司的效益而获得了收益，也就是投入产生了回报。这时问题就来了，如何才能知道这个上市公司能不能盈利？我的投入是否真的会有回报呢？这里有个组织叫做证监会，就是专门负责考核这些公司是不是有资格上市，他的盈利期望是不是足够高，是不是会坑害股民甚至说这个公司是不是虚假上市就为了骗大家的钱。公司上市就需要经历一系列考核（比如几年来盈利情况，税务情况，信誉度情况、行业性质等等），由于证监会的权力范围很大，也出现过许多证监会和空头公司联合诈骗的严重违法行为，以及许许多多的股票内部黑幕。&br&&br&从理论上来说，一家公司（或者说全中国所有的上市公司）只要在不停发展，就一定会不停的创造更高的利润（做生意就是赚钱，如果不能越赚越多，老板肯定会关门歇业），因此股票也一定会呈现一个总体上升的趋势，而中国国内的股市，却经常出现总体大幅度下跌，具体原因，我真的懒得分析了，大家都懂的，因为理论上这都是不可能出现的事情。股民作为投资人，如果还有赔钱倾家荡产的风险，那么这个金融市场就是非常畸形和不健康的。&br&&br&股票我也只是稍微知道一点点，说的也算是比较简单直白，希望对你有帮助，至于其他的那些金融活动，我就不甚了解了，也关注一下这个题目，看看其他专业人士是怎么叙述的。
你说的这些都是金融方面的一些常见活动形式。金融说通俗一点，就是我需要钱，然后我用一个合法的方式，从社会或者其他途径来融资，达到我获得大量资金的目的。其实我本人不是经济学专业，对于股票、外汇等等我本人也没怎么购买和参与过，但是原理是这样没错…
&p&我主要是想对楼上的答案进行一下风险提示。&br&
虽然只是低风险初级入门的人，但是我国的金融产品必须结合国情，并不是看看收益率和年限就能拍脑袋决定的东西。要不然，11华锐债年化20多的收益率和12湘鄂债15%的收益率这种类似高利贷的水平真的是给大家捡钱？&br&
公司债券并不都是上市股份公司的债券，非上市股份公司也可以发债，有国企有民企，公司经营水平参差不齐。&br&
想了解违约风险到底有多大，除了有无担保人or担保物，还有对各评级公司有一定了解，有的评级公司很水，有的评级公司还是很认真负责，而且必须好好研究公司的资产负债表。而且公司财报连续两年亏损还要停牌（看超日债就行了），要考虑值不值得去关门。&br&
另外说一句，今年st贤成的债权人只能追到5000元，数额比这个大只能追偿到3%（5000元以外的部分）。这一定程度上也足够给那些敢乱买垃圾债的人倒吸一口凉气了。&br&
最后再说一下，最近市场利率化的风越刮越猛，债券收益率还有持续走高的趋势。&/p&
我主要是想对楼上的答案进行一下风险提示。
虽然只是低风险初级入门的人，但是我国的金融产品必须结合国情，并不是看看收益率和年限就能拍脑袋决定的东西。要不然，11华锐债年化20多的收益率和12湘鄂债15%的收益率这种类似高利贷的水平真的是给大家捡钱？
来自子话题：
关于中国地方政府债务置换的一些问题&br&&br&&br&昨天，凤凰财经的头版为中国地方政府债务置换。并由此提出了好几个问题，我们来一一辨析一下：&br&&br&1.中国地方政府债务是否是中国版QE？&br&&br&回答这个问题之前，我们首先要明白，到底什么是QE？QE量化宽松，指的是政府增加货币供给量的行为。将地方政府对各个银行的债务置换成债券之后，主要的出路有2条：（1）由商业银行来购买；（2）由中央银行来购买。现在传出的消息是，购买主体是商业银行，央行受到预算法和中央银行法的限制，不能直接购买地方政府债券。但是，这并不妨碍央行在公开市场上，名正言顺的从商业银行手中，再把这些债券买下。&br&&br&假设，现在所有的债券，最后都是由商业银行处理的，并没有央行插手。那么毫无疑问，此次地方政府债务置换，对于货币供给量没有任何影响。所以和QE就没什么关系。但是，假如这次的债务置换，在商业银行入手这批债券之后，央行再在公开市场上接手，那么这次债务置换的本质，其实就是央行通过多发货币来偿还债务。最终造成的结果就是，货币量的上升。并由此带来物价水平的上扬。&br&&br&而央行是否接盘，明面上我们肯定看不出来。不过我们也不需要看出来，我们只需要关注央行的货币政策就好。我们直接就可以从央行的货币政策来判断，是不是在增发货币，不需要故弄玄虚。&br&&br&&br&&br&2.这次债务置换是否和美国的扭曲操作是一回事？&br&&br&美联储2013年度的扭曲操作是央行在公开市场上直接购入短期债券而放出长期债券。我们考虑在物价不变的短期之内，此时美联储的上述操作，其实就是在试图降低短期实际利率，而升高长期的实际利率。还是考虑价格水平不动的短期之内，假如美联储直接退出了量化宽松，那么一定会直接引发实际利率的上升，这将会导致很多投资项目的下马，从而引起经济的波动。所以美联储在退出量化宽松之前，先进行扭曲操作（就是上面的放出长期债券，买入短期债券），抬高长期实际利率，并降低短期实际利率，让市场上的人有时间将自己手中的一些长期投资置换为等量的短期投资，这样，当美联储真正退出量化宽松时，市面上由于央行操作人为造成的低利率而导致上马的投资项目大部分是短期项目，这些项目更容易出手和变现，所以这些项目受到利率上升的冲击就会比长期项目受到的冲击影响造成的后果要小得多。&br&&br&如果我们考虑的是物价可以充分变化的中长期，那么央行的货币操作对于商品市场不会有任何影响，央行只能通过影响货币供给而影响物价水平。由于在短期利率小于长期利率，所以面值等同的短期债券的交易价格一定高于长期债券。因而买入1000亿短期债券放出1000亿长期债券的净效果是向市场新增发了货币，最终效果造成物价上涨。&br&&br&而目前，我们的地方债务置换计划，并不是直接由央行来进行的。目前透露出的消息，是说此次的债务置换主要由各个商业银行来进行，而且我并没有看出这次债务置换是如何重新改变市场上的债券期限结构的。所以我并不觉得，这和扭曲操作有什么关联。不过欢迎看懂了的同学分析分析。&br&&br&&br&3.为什么有人说，此次的债务置换计划，“利好银行 封杀A股下跌空间”？&br&&br&首先，这次债务置换，把地方过去欠的债务置换为债券。增加了这些债务的流动性，这就降低了这些债务的风险。而这些债务目前主要由各大商业银行持有，这就意味着银行系统的风险大大的下降了。风险的下降，自然有利于银行股的上涨。&br&&br&（这一部分欢迎学金融的同学来分析拍砖。我对于置换债务降低银行坏账率，这个逻辑想得不是很清楚，只好抛砖引玉，吸引更有见解的同学来回答。我更熟悉无风险情况下的宏观分析，但对于风险的分析和理解很不到位。）&br&&br&其次，根据我对央行货币政策的理解，央行最主要的货币政策工具就是各种政府债券；至于央行票据啥的，只是补充。这次把这么多地方债务转换为了债券，这就大大增加了央行进行扩张性货币政策的空间。加之从去年11月份以来，央行已经两次降息，一次降准，货币政策已经明显偏向扩张。所以，风吹草动就很容易引起金融市场上的通胀预期。我们知道，物价水平主要就取决于一个真实价格再加上一个预期通胀。通胀预期的上升，就意味着物价水平的上扬。在金融市场上就表现为股指的上扬。这就是“封杀A股下跌空间”的理论依据。&br&&br&&br&&br&后记：&br&&br&本文仅代表个人观点。所知有限，难免有误，故不可全信。欢迎各位提问、拍砖、分享见解。大家共同进步。
关于中国地方政府债务置换的一些问题昨天，凤凰财经的头版为中国地方政府债务置换。并由此提出了好几个问题，我们来一一辨析一下：1.中国地方政府债务是否是中国版QE？回答这个问题之前，我们首先要明白，到底什么是QE？QE量化宽松，指的是政府增加货币供给…}