城镇化是由农业人口占很大比重的传统农业社会，向非农业人口占多数的现代文明社会转变的历史过程，是伴随工业化进程的一种经济现象，也是衡量现代化程度的重要标志。从世界各国走向现代化的历程看，这是一条共同经验，我国要全面建设小康社会，加快推进社会主义现代化，也必须走这条路。从新世纪新阶段经济和社会发展的要求看，推进城镇化，不仅是经济结构战略性调整的重要任务，也是优化城乡经济结构，促进国民经济良性循环和社会协调发展的重大举措。新中国成立以来，随着我国工业化的推进，城镇化的进程也曾出现过几个加速发展的阶段，1957年城镇化率达到15．4％。由于上个世纪50年代末60年代初我国国民经济出现严重困难，限制城镇人口的机械增长成了从那以后相当长时期的重大政策，由此而使城镇化的进展大大滞后于工业化进程。到1978年，工业增加值占国内生产总值的比重已达到44．3％，而城镇化率只有17．9％。改革开放以来，随着国民经济的快速增长和社会全面进步，我国城镇化进程出现加快的势头。1978年到2000年，城市数量由193个增加到663个，建制镇由2173个增加到20312个，城镇总人口由1．7亿增加到4．56亿，占全国总人口的比重由17．9％提高到36．2％。22年提高了18．3个百分点，平均每年提高0．83个百分点。城镇在国民经济和社会发展中占有举足轻重的地位。目前，国内生产总值的70％、全国工业总产出的50％、国家税收的80％、第三产业增加值的85％、高等教育和科研力量的90％以上集中在城市。但是，与我国的工业化进程相比，城镇化水平依然处于滞后的状况。据世界银行资料，目前我国城镇化水平比同等人均GDP国家和地区低11个百分点，是典型的二元经济结构。由于大量农业劳动力长期滞留在农村，基本靠手工劳动，使我国的农业劳动生产率很低，只相当于美国的6％。同时，2／3的农村人口收入增长缓慢，农村购买力低，农村市场打不开，已成为影响扩大国内需求和经济增长潜力发挥的重要矛盾。因此，加快城镇化进程，逐步提高城镇化水平，已经成为今后一个时期全面建设小康社会、加快推进工业化，保持经济持续快速健康发展的当务之急。按照基本完成工业化的要求，到2020年，我国城镇化水平应该达到50％以上，即城镇化率应该提高14个百分点，平均每年提高0．6个百分点。由于这个幅度还低于前22年年均提高的幅度，所以这个指标是留有余地的，是完全可以达到的。理论界有一种意见认为，本世纪头20年我国城镇化率还可以定得再高一些。理由是，从国际经验看，工业化中期是城镇化加速发展的阶段。例如，韩国从1967年到1987年间城市化率提高了20个百分点，日本从1966年到1987年间城镇化率提高了27个百分点。今后20年，也是我国工业化加速阶段，我国的城镇化进程也会相应加快。但是，我们必须充分看到我国农村有8亿人口，新增人口主要在农村的基本国情。改革开放20多年来，尽管城市人口增加近3亿，但农村人口的绝对数量并没有减多少。农村劳动力在向非农产业转移了1．5亿左右的同时，务农劳动力还增加了4000万。据测算，到2020年，我国人口总数将达15亿左右，到那时即使城镇化率达到50％，农村人口也还有7．5亿，也就是说，就绝对数来看，20年只比目前净减少5000万。这说明，我国农村人口减少的难度很大，城镇化水平的提高只能是一个长期的、渐进的过程，必须与我国的经济和社会发展水平相适应，太急了不行。我们目前城市中的道路、供电供水等基础设施等比较紧张，就业矛盾也很大。如果大量农民都进入现有城市，就会出现发达国家工业化过程中曾有过的城市病，引起很多社会问题。我们必须吸取这个教训。上个世纪80年代以来，在乡镇企业异军突起的大背景下，广大农村富余劳动力通过走离土不离乡的独特发展道路，形成很多新的城镇。这些城镇对吸纳农村人口，发展经济，增加农民收入，扩大城乡市场发挥了重要作用。今后，我们仍然要认真总结经验，探索适应国情的城镇化道路。也就是说，城市化要推进，小城镇建设也要加强。如果简单地提城市化，可能使很多人期望值过高而实际上做不到。国际、国内的经验表明，推进中国的城镇化要遵循客观规律，与经济发展水平和市场发育程度相适应，循序渐进，走出一条符合我国国情的大中小城市和小城镇协调发展的多样化的城镇化道路，使我国传统的经济社会结构在工业化、现代化以及信息化的过程中逐步得到转变。根据我国城镇化规划，我国城镇化建设的主要思路是：在发展大城市、中等城市和区域性中心城市，发展重要交通沿线城市、边境城市和旅游城市的同时，要重点建设现有县城和一批基础较好、发展潜力较大的建制镇。要因地制宜、科学规划、合理布局小城镇建设，充分发挥现有城镇潜力，发挥规模效益，提高资源配置效益，防止乱占耕地和破坏生态环境。要注意发展镇域经济，把小城镇建设与发展乡镇企业和农村服务业结合起来，形成农产品集散中心和加工基地。加大对小城镇建设及小城镇产业发展的扶持力度，改进户籍管理，取消政策限制，以利于推进城镇化发展。可行性研究报告包括以下内容：1. 前言：包括对研究的背景、目的和意义等进行说明和介绍，同时对报告内容进行总体的概述。2. 项目介绍：包括项目的历史、规模、目标、预算、时间表等相关信息，旨在给读者一个基本了解。3. 市场分析：市场分析是可行性...
点击进入详情页本回答由成希咨询提供}

原标题：坚定不移走中国式现代化新道路
　　习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上指出：“我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态。”中国共产党自成立之日起就把实现中华民族伟大复兴作为自己的历史使命，不懈探索中国现代化道路、推进中国现代化事业。新中国成立70多年来特别是改革开放40多年来，在中国共产党领导下，我们成功开创了这条中国式现代化新道路，实现了人类历史上前所未有的大变革。中国式现代化新道路，是全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
　　既体现社会主义建设规律、又体现人类社会发展规律的现代化之路
　　一百年来，我们党带领人民不懈探索，开创出一条中国式现代化新道路，使中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程。这一道路是既蕴含中国特色、又顺应世界现代化时代大势的社会主义现代化新路，充分体现了“三大规律”特别是社会主义建设规律和人类社会发展规律。
　　中国式现代化新道路充分体现了社会主义建设规律。中国式现代化是社会主义现代化，是独具特色、有别于资本主义的现代化。中国式现代化新道路坚持社会主义的目标和方向，立足中国超大规模人口的基本国情，具有鲜明的时代特征和中国特色。这条现代化道路坚持以不断发展着的马克思主义中国化理论为指导，坚持以中国共产党为最高政治领导力量，坚持走中国特色社会主义道路，坚持以人民为中心，是一条符合中国实际、适合中国需要的社会主义现代化新道路。这一现代化新道路，克服了资本主义现代化所固有的先天性弊病，打破了只有遵循资本主义现代化模式才能实现现代化的神话。
　　中国式现代化新道路充分体现了人类社会发展规律。在世界历史的坐标上，中国式现代化是后发国家的现代化。作为现代化的后来者，中国没有对西方发达国家沿着工业化、城镇化、农业现代化、信息化“串联式”顺序发展的现代化模式亦步亦趋，而是发挥后发优势，立足中国实际，走自己的路，以工业化、信息化、城镇化、农业现代化“并联式”叠加发展实现现代化。新中国成立70多年来，中国全速奔跑在现代化的赛道上，从“现代化的迟到国”成为“世界现代化的增长极”“最大的经济和社会变革的实验室”。中国式现代化实践充分表明，世界上没有放之四海而皆准的具体发展模式，也没有一成不变的发展道路。历史条件的多样性，决定了各国选择发展道路的多样性。中国式现代化新道路，拓展了发展中国家走向现代化的途径，展现了人类社会现代化的光明前景。
　　既追求全面发展、又注重协调发展的现代化之路
　　中国式现代化新道路突出“推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展”，充分体现了这一道路是既追求全面发展、又注重协调发展的现代化之路。
　　中国式现代化新道路是追求全面发展的现代化之路。中国式现代化不仅包括物质文明的发展，而且包括政治文明、精神文明、社会文明、生态文明等各领域的全面发展。中国共产党人对社会主义现代化发展规律及其内容构成的认识，由最初相对单一的经济指标，拓展到物质文明和精神文明两手抓、两手都要硬，再到“经济建设、政治建设、文化建设”三位一体，再到“经济建设、政治建设、文化建设、社会建设”四位一体，再到党的十八大提出“经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设”五位一体的总体布局，社会主义现代化建设的内容不断丰富和发展。党的十九大提出，在全面建成小康社会的基础上，分两步走在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。我国现代化的五个前置词“富强、民主、文明、和谐、美丽”，对应着需要建设“五个文明”，充分说明中国式现代化新道路是“五个文明”共同推进的现代化，全面性特征是中国式现代化新道路的鲜明特点。
　　中国式现代化新道路是注重协调发展的现代化之路。社会有机体是由各个部分组成，而各个部分之间又是相互关联、相互制约的，任何一个部分出了问题都会危及整体。因此，协调性是社会有机体发展的内在要求。“协调发展”意味着要着力补齐现有的短板和弱项，使政治、经济、文化、社会和生态等层面相互适应、彼此促进、均衡发展，实现系统有机的整体现代化。因此，坚定不移走中国式现代化新道路，必须突出发展的协调性，全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，促进现代化建设各个方面、各个环节相协调。
　　既促进人的全面发展、又实现全体人民共同富裕的现代化之路
　　中国式现代化新道路，始终坚持人民立场，把人民利益摆在至高无上的地位，将造福人民作为目标，努力“推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。
　　中国式现代化新道路坚持把促进人的全面发展作为不懈追求的价值理想。人是现代化的主体，有了现代化的人，才会有现代化的活动，才会有现代化社会的建立。人的现代化是现代化的前提和归宿，现代化的本质就是人的现代化。人的全面发展是人的现代化的前提，不全面发展，不改善人的素质、能力、生活、思维方式和各种社会关系，就无法实现人的现代化。中国式现代化新道路把促进人的全面发展这个最高价值理想变为现实的社会实践，坚持不懈地为个人自由而全面发展创造条件和机会。坚定不移走中国式现代化新道路，必须在促进人的全面发展上取得实质性进展。
　　中国式现代化新道路是实现全体人民共同富裕的现代化之路。人的全面发展只能在社会全面进步中实现，只有实现共同富裕，人的全面发展才能落到实处。共同富裕是社会主义的本质要求，是坚持人民立场在发展成果、财富分配上的体现。坚定不移走中国式现代化新道路，必须既要做大“蛋糕”，又要分好“蛋糕”，在现代化进程中要自觉、主动地解决地区差距、城乡差距和收入差距问题，扎实推进共同富裕，坚决防止两极分化，使全体人民共享现代化成果。
　　既发展自身、又造福世界的现代化之路
　　中国高举和平、发展、合作、共赢旗帜，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，成功开辟了和平发展的现代化道路。作为人类追求文明进步的全新道路，这一中国式现代化新道路是一条既发展自身、又造福世界的现代化之路。
　　中国坚定在维护世界和平中谋求自身发展。中国仅用几十年时间就取得了现代化建设辉煌成就，一个重要原因就是牢牢把握和平与发展的时代主题，坚持走和平发展道路。只有坚持走和平发展道路，只有同世界一道维护世界和平，中国才能实现自己的目标，才能为世界作出更大贡献。习近平总书记强调：“和平发展道路对中国有利、对世界有利，我们想不出有任何理由不坚持这条被实践证明是走得通的道路。”
　　中国以自身发展维护世界和平。在中国共产党坚强领导下，中国用几十年时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程，创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和社会长期稳定奇迹，成为维护世界和平稳定的中流砥柱和促进全球发展繁荣的中坚力量。中国坚持开展对外援助，是联合国维和行动第二大出资国和派出维和人员最多的联合国常任理事国。中国以前是、现在是、以后也将永远是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中国日益走近世界舞台的中央，将为全人类和平与繁荣不断作出更大贡献。
　　历史和实践证明，中国式现代化新道路，不仅走得对、走得通，而且也一定能够走得稳、走得好。新征程上，我们必须坚定不移走中国式现代化新道路，以中国式现代化推进中华民族伟大复兴，不断为人类作出新的更大的贡献。
　　（作者系广东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心中山大学基地研究员）}

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部二者在价值取向上、发展方式、发展重点上区别如下：二者的区别：1、在价值取向上不同：“以物为本”是传统城镇化道路的发展理念。在这种发展理念主导下，一个地区往往将城镇化发展片面地理解为城镇化率的提高，即城镇人口的持续增加和城镇规模的不断扩张。坚持以人为本，强调全民共享城镇化发展成果，是新型城镇化道路在价值取向方面的转变。2、在发展方式上不同：传统城镇化道路较为粗放，不惜以牺牲资源和环境为代价，实现外延扩张和数量增长的目标；新型城镇化坚持城镇化发展的可持续性，强调要走集约型发展道路，不断增强城镇综合承载能力，协同发挥市场机制的主导作用和政府调控的引导作用，是新型城镇化道路在发展方式和外生动力等方面的转变。3、在发展重点上不同：传统城镇化道路通常片面强调单一规模等级城市的发展，忽视其与其他规模等级城市的互动与联系，甚至控制或限制其他城市的发展；容易导致在整个城镇体系中，受重视的某一规模等级城市因为能够获得更多的发展要素而一枝独秀，其余城市则大多发展滞后，从而使得大中小城市和小城镇之间难以实现协调发展；新型城镇化，坚持城镇化发展的全面性和协调性，强调在城镇化进程中，应全面推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设，并通过城市群建设、“四化”同步、城乡统筹、区域共建等；在大中小城市和小城镇之间、“四化”之间、城乡之间、区域之间等各个层面实现协调发展，是新型城镇化道路在发展形态、发展重点、内生动力、空间结构等方面的转变。二者的联系：1、新型城镇化道路是应传承传统城镇化道路的优点并弥补其缺陷而提出的，目的是要同步提高城镇化发展的质量和水平，实现城镇化又好又快发展。新型城镇化道路的提出并不意味着传统城镇化道路一无是处，并不是对传统城镇化道路的全盘否定，我们不能忽视和否定传统城镇化道路推动一个地区经济社会发展的积极面。只是由于具有单一性、片面性、盲目性、粗放式等缺陷，传统城镇化道路在推动一个地区经济社会较快发展的同时，也带来了诸多问题和挑战，即无法实现“好”字当头的快速发展。2、新型城镇化道路的总体要求是既要结合时代特征，又要体现中国特色，还要符合自身特点；内生动力来源于城镇化与工业化、信息化、农业现代化的同步发展，外生动力则来源于市场调节和政府调控的有机结合；主体发展形态是城市群；主要特征表现为经济高效、社会和谐、人民幸福、生态文明、城乡一体和区域协调。参考资料来源：中国共产党新闻网-勿借“新型城镇化”之名行“传统城镇化”之实已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部新型城镇化与传统城镇化的最大不同，在于新型城镇化是以人为核心的城镇化，注重保护农民利益，与农业现代化相辅相成。新型城镇化不是简单的城市人口比例增加和规模扩张，而是强调在产业支撑、人居环境、社会保障、生活方式等方面实现由“乡”到“城”的转变，实现城乡统筹和可持续发展，最终实现“人的无差别发展”。应答时间：2021-03-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
官方服务
官方网站智能问答
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
}