核心提示：民国有四万万同胞基本就是当时大家共同认可的事实。但问题是1953年，当新中国进行第一次人口普查时，调查结果却是5.4亿，而且这一结果还不包括港澳台，如果一并算上，全国人口当在6亿左右。那么“四万万同胞”源于何处？

（民国年间，全中国最有名的出租车公司上海祥生公司叫车电话是40000，意为“四万万同胞请打四万号电话”。）

在整个民国时期，“四万万同胞”绝对是一个热词。我们读书或看电影电视剧，常看到民国时期总说中国有四万万同胞，我们中国当时真的有四万万人吗？四万万人也就是四亿人口。

在整个20世纪前半期，中国最为流行的词语之一就是“四万万同胞”或“四万万五千万同胞”，这是当时人们对中国人口数量的一个宽泛的共识。孙中山认为，当时的中国人口有四万万，并且认为人口的发展处于停滞状态；主管人口统计的民国内政部一度甚至连中国人口究竟是四万万还是三万万，是增还是减也不能确定。

蔡锷在云南发动护国军反袁时，有句口号就是“为四万万同胞争人格”。 电影《十月围城》里孙中山也说：“十年以前，衢云兄跟我在此讨论何谓革命，当时我说，革命就是为了四万万同胞人人有恒业，不啼饥不号寒。”

1949年 9月21日，毛泽东在中国人民政治协商会议第一届全体会议上致开幕词

1949年9月，毛泽东在中国人民政协第一届全体会议的开幕辞中称，中国的人口总数为4.75亿。当1953年全国人口普查的结果公布后，竟出乎所有人的意料，普查的结果证明了毛泽东发言中宣布的全国人口数字是错误的。1953年中国大陆人口已经超过了5.8亿，如包括海外的华侨、留学生、驻外人员及台湾省的人口，全国人口已经达到了6亿。另外根据公安部门的统计，1949年仅中国大陆的人口已经达到了5.4亿，几乎比当时宣布的人口总数多出了七千万人，这一事实说明，中国大陆的人口肯定已于20世纪30年代，抗日战争以前就超过了5亿。这表明，在1953年普查前几乎所有的全国人口统计数与估计数均低估了当时的实际人口数。

那么这个偏低的“四万万同胞”来源于何处呢？

孙中山认为：“中国人四万万是什么时候调查得来的咧？是满清乾隆时候调查得来的”。其实，孙中山的这一说法并没有根据，因为终乾隆一朝，清朝官方统计的人口数从未达到四万万。实际上，直到道光十四年（1834年），官方统计的人口数才有史以来第一次达到了四万万，这就是“四万万同胞”最原始的来源。

在经历了太平天国战争后，官方统计的全国人口总数从咸丰二年（1852年）的4.3亿开始急剧下降到了3.3亿，这主要是全国人口登记系统崩溃导致的。此后，清朝官方统计中的每年人口数都仅是全国部份省区的统计，直到清朝灭亡。1901年，清朝政府在《北京官报》上发表了全国人口统计数字，为四万万七百万，但这也只是估计数，因此四万万同胞只是当时人对中国人口总数的一种大概的估计与认识。此年签订的《辛丑条约》，规定中国向列强赔款四亿五千万两白银，据说就是根据列强对当时中国人口总数的估计作出的，即全国每人赔偿一两白银。

1931年，国民政府内政部公布1928年全国户口调查的结果，全国人口总数为人，这不仅是中华民国政府第一次正式发布的全国人口总数，也是中国政府自1851年后首次正式发布的全国人口总数，此即为“四万万同胞”一词的第二个重要来源。但这次调查仅有13个省上报了人口数字，因此这也是一个估计数。1936年，内政部对1912年全国人口普查结果进行了修正与补充，发布的人口总数为人，这是“四万万同胞”一词的第三个重要来源。但此次普查也未完成，仍然是估计数。内政部于1936年以及年又几次发布了全国人口统计结果，人口总数均是4亿多。

除了官方的数字外，还有来源于邮局、海关、教会、年鉴、以及个人的全国人口数字。它们不仅相同年份的统计不一，不同年份之间也忽高忽低，莫衷一是，根本不能真实反映民国人口的变动，但这些数字大约均在四万万以上。

虽然当时大多数学者普遍认为，20世纪前半期的中国人口有四万万，但是也有人对中国拥有四万万人口表示怀疑。日本人岸根佶即认为：“夫谓中国人口为四万万其事诚久，盖在道光十八年，即西历1838年，中国政府报告已有四万万九百万之说，而拳匪（义和团）乱后犹号称四万万七百万，以六十四年之久，年年四万万。最近之数较之六十年前不过少二百万……而谓六十年一成莫变，即至愚之人，亦不能置信，则所谓四万万之说将尽失其根据矣。”他认为，1901年中国人口仅为2.6亿；梁启超的观点也同样地出乎常人的预料，他对四万万之说也表示了疑义：“西人之称我者动曰四百八兆（即4亿8百万），此道光二十二年（1842年）料民之数也（其年凡四百十三兆二万人云）……即以道光二十四年（1844年）此数论之，后此经洪杨之难（太平天国）两军死者七、八百万，合以流窜殃及，疠疫、饥馑及生殖力所损亡，可除出五千万。以所余三百六十兆为本位计，道光二十四年迄今凡六十年，以乾隆十四年至四十八年间之比例，约四十五年而增一倍，然则光绪十五年（1889年）时固应有七百二十兆人矣。今日其或当八百兆之间耶？”岸根佶与梁启超均对四万万人口有怀疑，但前者认为中国人口仅有2.6亿，而后者认为已经达到了8亿，两者竟相差5亿多!

了解中国近现代的人口问题，首先必须清楚地了解这一时期人口数量的变动，这才是最基本前提，否则对中国人口问题的看法与争论均是建立在空中楼阁之上。孙中山认为，中国人口增长停滞，“将及二百年，还是四万万人。百年之前是四万万，百年之后，当然也是四万万”，由此认为中国面临着亡国灭种；岸根佶认为中国只有2.6亿人；梁启超则认为中国人口已经达到了8亿。这些认识的差异均在于当时中国没有一个可信的人口统计，因此对中国人口的认识完全是出于个人的主观判断，而正是因为此，这些判断后来竟严重影响了中国人口政策的制订，从而改变了中国的历史。

其他如九一八之后，著名的爱国歌曲潘孑农、刘雪庵1937年“七·七”事变后在上海创作的《长城谣》里有：“万里长城长又长，长城内外是故乡，四万万同胞心一样，新的长城万里长。”《抗敌歌》里有“中华锦绣江山，谁是主人翁？我们四万万同胞！强虏入寇逞凶暴，快一致永久抵抗将仇报。”

照此看来，民国有四万万同胞基本就是当时大家共同认可的事实。

但问题是1953年，当新中国进行第一次人口普查时，调查结果却是5.4亿，而且这一结果还不包括港澳台，如果一并算上，全国人口当在6亿左右。建国才3年，人口怎么可能瞬间增长1个多亿呢？

中国人口第一次破4亿是道光时期。道光十四年（1834年），官方统计的人口数第一次达到了四万万。之后经过太平天国战争，人口锐减，同光中兴之后，人口逐渐有所恢复。

1901年，中国与西方列强签订了一个非常有名的条约《》，中间有一条，赔银4.5亿两，当时西方列强的想法是给每个中国人脑袋上安一两，由此，也基本可以推知当时的人口大约在4.5亿左右。同年，政府在《北京官报》上发表的全国人口统计数字为四万万七百万，但很不幸这些数字都是估算出来的数字，也就是说，这些数字天然存在误差，但是这些都成为了民国四万万同胞的源头。

坊间有传言说，民国的人口数字是根据的数据和卖盐数量推算出来的。其实也不是，民国一共进行了3次所谓的人口普查，但是由于兵荒马乱、军阀纷争等种种原因，都没有进行到底。

1912年，中华民国刚成立，中央政府内务部就进行了一次全国人口普查，但此次人口普查遗漏了8个省，也就是8个省的普查没有完成，即安徽、广东、广西、外蒙、西藏、青海、察哈尔、川边特别区。

1928年，国民党政府刚成立，也立刻着手此事，要求各省普查上报数字。但是直到1930年7月底，全国也只有16个省及南京、北平、汉口、上海、天津5个特别市上报了普查数，而且上报数字的16个省中，除陕西外，其余各省均未按期完成普查。所以此次普查也是无疾而终，其成果甚至不及1912年的那次。

1936年，国民党政府鉴于“训政”到期，即刻需要一些更新的人口数字来推行选举，遂于当年1月电令各省上报。但是由于东北三省已经沦陷，所以东三省及热河的数字都是预估的。而且本次人口数据归总缺乏统一的操作办法，各省的统计口径差别很大，所以这次普查结果也只是个半拉子工程。

之后，全面抗战爆发，再之后，国共内战爆发，人口普查的事自然被甩在了一边。但是根据上面三次无疾而终的普查，国民党政府还是公布了中国当时的人口数字，1912年是4个亿，1928年是4.7亿，1936年也是4.7亿，之后经过全面抗战的大量减员，人口进一步缩减。

所以在1949年9月，中国人民政协第一届全体会议的开幕辞中，毛主席说中国的人口总数为4.75亿。但是当1953年5.4亿（不含港澳台）普查结果出来的时候，所有人都大吃一惊。因为他们预计的最乐观的结果是不到5亿。

而实际上根据1953年的结果反推民国时的人口，大部分学者都认为起码在1936年，也就是全面抗战爆发前，我国的人口就已经超过5亿，至于具体数字，侯杨方的《中国人口史》认为是5.3亿，葛剑雄的《中国人口史》认为是5.7亿。因为，只有这样，你才可能解释得清1953年的普查结果为什么是5.4亿。

中国仍是世界第一人口大国

5月11日发布的第七次全国人口普查(简称“七人普”)结果显示，我国总人口为141178万人，同2010年第六次全国人口普查数据相比，增加7206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%。我国人口10年来继续保持低速增长态势。

国家统计局局长宁吉喆表示，人口问题始终是我国面临的全局性、长期性、战略性问题，七人普全面查清了我国人口数量、结构、分布等方面情况，准确反映了当前人口变化的趋势性特征，获得了大量宝贵的信息资源，我们正在抓紧对普查数据进行整理、分析和开发，后续会采取更多方式公布和共享普查成果，配合相关部门加强人口发展的前瞻性、战略性研究，最大程度发挥普查的作用，为推动高质量发展、有针对性地制定人口相关战略和政策、促进人口长期均衡发展提供强有力的统计信息支持。

宁吉喆还表示，我果出生人口中“二孩”占比由2013年的30%左右上升到2017年的50%左右。目前，我国人口平均年龄为38.8岁，总的看，依然年富力强。美国最近公布了最新的人口普查数据，平均年龄是38岁，和我国的水平差不多。

股市上，养老概念短线拉升，宜华健康涨停，延华智能、悦心健康、开能健康跟涨。

国家统计局局长宁吉喆在会上通报，我国总人口为141178万人，与2010年(第六次全国人口普查数据)的133972万人相比，增加7206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%(全国人口是指我国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)，比2000年到2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。数据表明，我国人口10年来继续保持低速增长态势。

性别方面，男性人口为72334万人，占51.24%;女性人口为68844万人，占48.76%。总人口性别比(以女性为100，男性对女性的比例)为105.07，与2010年基本持平，略有降低，出生人口性别比为111.3，较2010年下降6.8。我国人口的性别结构持续改善。

31个省份中，人口超过1亿人的省份有2个，在5000万人至1亿人之间的省份有9个，在1000万人至5000万人之间的省份有17个，少于1000万人的省份有3个。其中，人口居前五位的省份合计人口占全国人口比重为35.09%。

家庭方面，全国共有家庭户49416万户，家庭户人口为129281万人;集体户2853万户，集体户人口为11897万人。平均每个家庭户的人口为2.62人，比2010年的3.10人减少0.48人。家庭户规模继续缩小，主要是受我国人口流动日趋频繁和住房条件改善年轻人婚后独立居住等因素的影响。

年龄构成方面，与2010年相比，0—14岁人口为25338万人，占17.95%;15—59岁人口为89438万人，占63.35%;60岁及以上人口为26402万人，占18.70%(其中，65岁及以上人口为19064万人，占13.50%)。与2010年相比，0—14岁、15—59岁、60岁及以上人口的比重分别上升1.35个百分点、下降6.79个百分点、上升5.44个百分点。我国少儿人口比重回升，生育政策调整取得了积极成效。同时，人口老龄化程度进一步加深，未来一段时期将持续面临人口长期均衡发展的压力。

教育方面，具有大学文化程度的人口为21836万人。与2010年相比，每10万人中具有大学文化程度的由8930人上升为15467人，15岁及以上人口的平均受教育年限由9.08年提高至9.91年，文盲率由4.08%下降为2.67%。受教育状况的持续改善反映了10年来我国大力发展高等教育以及扫除青壮年文盲等措施取得了积极成效，人口素质不断提高。

城镇化方面，居住在城镇的人口为90199万人，占63.89%;居住在乡村的人口为50979万人，占36.11%。与2010年相比，城镇人口增加23642万人，乡村人口减少16436万人，城镇人口比重上升14.21个百分点。随着我国新型工业化、信息化和农业现代化的深入发展和农业转移人口市民化政策落实落地，10年来我国新型城镇化进程稳步推进，城镇化建设取得了历史性成就。

市场：二胎概念上涨地产下跌

4月14日晚间，中国人民银行微信公众号发布题为《关于我国人口转型的认识和应对之策》的工作论文，聚焦了人口转型的问题。在此篇论文发布后，A股二胎概念、辅助生殖等题材股出现明显异动。

Wind二胎指数今年以来累计上涨10.98%，板块内的金发拉比和朗姿股份年内股价已经翻倍。养老产业指数今年来累计上涨3.89%，辅助生殖指数今年累计上涨11.75%。

“人口转换”下，资本市场真正的投资机会在哪里?对此，中泰证券认为，“人口转型”真正的中长期投资机会或在“老龄化端”：未来5-10年，伴随国内老龄化进一步加剧，围绕“纯老年需求”增加的相关行业，如：养老护理、殡葬等市场空间或快速增加。

而真正的“十倍牛股”投资机会或在老龄化加速下，全社会消费心态的变化：中青年人对预期寿命的提高及提前防老的心态，如：因为担心年老后生活开支，故增加保险方面支出;因为希望延缓衰老，故更加注重健康方面支出：药品保健、医美、药妆、健康饮料将越来越受青睐;因为担心缺少陪伴，故宠物经济盛行。

另外，作为“世代财富传承”及边际消费倾向最强的95-00后年轻人的“新世代消费”，如：新潮国货、互联网消费等亦将是“人口转型”下重要的消费投资机遇。

但对于放开生育预期下启动的二胎概念和辅助生殖概念的投资价值，机构分歧不小。

中信证券预计，第七次人口普查结果公布，生育政策或将渐进式调整。预计将放开三孩生育，而生育鼓励政策将在未来十年循序渐进地加码。短期来看，预计放开三孩生育可使新出生人口提升约10%。中性假设下，进一步考虑堆积效应，预计提升效果可到14%左右。假设其他条件不变，则预计该效果足以使总和生育率维持在1.5-1.8之间。中长期来看，要将生育率维持在适度区间，仍需要生育鼓励政策的支持。

也有机构并不看此类投资机会。中泰证券认为，少子化与老龄化的根源并非政策，而是一个国家现代化的必然产物，工业化抬高了现代家庭抚养子女的成本与婚育年龄，城市化压缩了居民居住空间并增加了生活成本与压力。因此，即便国内鼓励生育类政策落地，恐怕也难以改变生育率下行的大趋势，对于当前市场热炒的“放开生育”类主题性投资机会持谨慎态度。

此外，人口问题对财富的最大影响是房价。申万房地产指数今年以来累计下跌5%，板块内万科A累计下跌4%，保利地产下跌13.15%。

国金证券指出，人口对房地产行业的长期影响更为深远。2019年我国新生儿数量为1465万人。即便往后维持住当前的新生儿数量不下滑，以人均居住面积35平米做测算，2020年新生儿的需求仅对应4.5亿平米新增住房需求，相对于我国目前300-400亿平米的存量房仅1%-1.5%。无法改善或提高生育率，将面临长期新增需求不足的问题。新增需求不足更可能逐渐演变成存量库存过剩的问题。

背景：第七次全国人口普查

全国人口普查每十年进行一次，第七次全国人口普查工作于2019年10月开始部署，2020年11月1日零时正式展开。普查范围覆盖大陆31省份，以及香港、澳门特别行政区，台湾地区。普查结果将详细展现中国人口规模变化、年龄结构、婚姻生育、迁移流动、受教育程度、住房情况等方面数据。

第六次全国人口普查是2010年，当时的结果显示，全国总人口为人，与第五次全国人口普查开展节点、即2000年11月1日零时的人相比，十年增长5.84%，年平均增长率为0.57%。

在第七次人口普查前夕，国务院人口普查领导小组办公室负责人曾表示：“我国人口发展的内在动力和外部条件发生了显著改变，出现重要转折性变化，人口总规模增长惯性减弱，劳动年龄人口波动下降，老龄化程度不断加深。”

第七次全国人口普查结果，将是“制定和完善未来收入、消费、教育、就业、养老、医疗、社会保障等政策措施的基础，也为教育和医疗机构布局、儿童和老年人服务设施建设、工商业服务网点分布、城乡道路建设等提供决策依据”。

“十四五”规划纲要提到，要“制定人口长期发展战略，优化生育政策”，将以“一老一小”为重点完善人口服务体系。今年以来，各大部委已先后人口问题发声、或细化实施相关政策。

中国人口，即中国整体的人口数量，其中中国大陆总人口140005万人(2020年数据)，中国香港2018年总人口：743万。中国澳门2018年总人口：66万7400人。台湾省2018年总人口：约为2358万人 。

2021年5月11日，第七次全国人口普查结果公布。全国人口总人口为人，其中：普查登记的大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口共人;香港特别行政区人口为7474200人;澳门特别行政区人口为683218人;台湾地区人口为人。全国人口与2010年第六次全国人口普查的人相比，增加人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%。

2022年1月17日，国家统计局发布2021年中国经济数据。2021年末全国人口(包括31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)141260万人，比上年末增加48万人。