点开后应该有柔和和精确两个选项。

柔和的数学模型相对复杂，目测发光范围和选取边缘的曲率变化有关。

换句话说，选取边缘弯曲的程度越大，发光半径就越小，接近直角的发光半径就比直线中间的发光半径小

方便你理解，这基本上等同于把原选区模糊后再发光的效果。当然，这个描述在“扩展”和“范围”取极限数值时是不成立的。

这里为了方便讲解，大部分讲解采用精确选项。

精确选项的发光范围是固定的。

换句话说，发光区域的最外围 到 选区边缘 的最短直线距离是相等的。

（同等参数下，柔和（左）和精确（右）的区别）

等高先选项控制的是发光区域相对发光半径的α值，你可以理解为相反的透明度。

（一条线性的等高线，从左往右逐渐变得不透明）

（一条曲线等高线，从左往中间逐渐变得不透明，从中间往右又逐渐变得透明）

（另一条反向曲线等高线，从左往中间逐渐变得透明，从中间往右又逐渐变得不透明）

为了方便说明，后面会用到曲线等高线。

在此之前，提一下“扩展”下方不难理解的“大小”选项，定义的是发光的最大半径。

发光范围就是从选区边缘开始到这个半径为止。

而在“范围”为100%的条件之下，“扩展”选项调节的是，在这个最大半径范围内，等高线中表示的函数相对选区边缘的中间位置。这进一步又定义了等高线靠近选区的边缘，到选区边缘的填充范围。

（扩展为50%的时候，等高线的中间位置在边缘到最大半径的正中间）

（扩展为0%的时候，等高线的中间位置在选区边缘，右边一半就被切掉了）

（扩展为75%的时候，等高线的中间位置在边缘到最大半径中间的75%的位置，而等高线定义区域的宽度被限制为 [(100%-75%)*2] ，也就是50%，从正中间到最大半径。而从正中间到选区各范围内，被填充为等高线最右边的极值）

（等高线最右极值为0，从正中间到选区各范围内被填充为完全透明；极值为50%，从正中间到选区各范围内被填充为半透明）

（扩展为100%的时候，等高线的中间位置在最大半径边缘，且半径为0；发光区域被全部填充为等高线最右极值）

范围定义的是等高线所占区域，占整个发光区域的百分比，也就是等高线在实际发光区域的宽度。

这两个函数在前面提到的“精确”方法中，如果你脑子转的过来，可以发现，在范围是100%的情况下调节扩展，和在扩展是0的情况下调节范围，两者从数学上其实调节的是一个东西。

之所以题主觉得两者没区别非常困扰——因为两者是在不同尺度下调节同一个东西。

而在实际使用中，最恰当的方法是先设定好“扩展”的范围，从0到100找到合适的均质填充半径，再调节“范围”，从50到两边达到合适的渐变宽度效果。

虽然在精确方法时两者非常相似，但是“扩展”和“范围”的区别，可以在使用柔和方法时，通过极值明显体现出来。