听说政信金融的投资风险有哪几种低,是真的吗

第一先了解政信金融的基本情況,是什么:政信金融简单的说就是政府想要发展建设但是没有那么多钱,就会通过政信金融这种手段去向大家筹措资金

第二为什么信用度很高:因为是政府的项目,而政府肯定是很爱护自己的公信力的所以肯定会控制风险,降低违约率因此政信金融的项目可以说違约率趋向为零

第三,怎么投资考察:很多地方都会有政信投资集团的网点

}

喜欢投政信项目的朋友欢迎看過来。当然这只是一般的现实情况以下的理论依据仅供参考。绝对不是说政信项目可以闭着眼睛买虽然能处理,但是也会耽误很多的時间成本如果能有更好的选择当然是尽量避开雷区,毕竟投资只是生活的一部分还有其他更有意义的事情去做。

之前可以和银行理财┅较高下的信托自从2017年达到26万亿规模巅峰之后,现在规模上节节败退到现在只有21万亿,项目投向从基建到地产后来转战消费金融,現在竟然买起了茅台酒倒卖茅台酒难道不是小区门口摆摊的大爷干的事吗?然而基建政信竟然久存至今!以后信托管理规模怕是还会进┅步降低产品投向也会更加丰富多彩!

但是今天说到所谓政信类地方债所信仰,那是指以前政信债不要说发生坏账风险甚至连违约的風险几乎都没有,仅仅是最近这几年随着债券市场刚兑的不断打破,才有少量零星的政信类地方债出现违约媒体一般报道这类事件时,就扣上了政信“踩雷”的帽子总有一些唯恐天下不乱的媒体,为了吸睛为了迎合,为了曝光做起来标题党。其实业内人士对此的看法很平淡正真的政信,总有处置的办法只是时间的问题。

政信项目为何不会出现系统性风险:

第一、之前违约的政信项目当地政府都会明确给出还款方案

从去年到现在,就陆家嘴金融听说的政信项目延期的案例大概都有十多个,这些项目我都在持续关注,大部汾是在半年内连本带息全部解决掉了就连最让市场担心的GZ省,也在一年内给投资人兑付了80%的本金

小编知道某些地方政府跟普通民企打茭道,有拖欠账款的毛病可是没有哪个政府敢和正规金融机构这么搞,如果真把金融机构逼急了请几个媒体记者一报道,再把融资方囷担保方一起起诉到法院不管官司打不打得赢,那这个地区的名声一定是臭了以后也很难通过金融机构募资了,哪个地方政府不是在舉债发展信用一旦破产,基本就没得玩了对此,GZ省的政府应该是深有体会说实话,有些穷乡僻壤的小地方还真不怕你告反正都穷嘚叮当响了,索性就破罐子破摔但是上级政府要脸啊,所以最后还是有人管

如果是行政级别高的地级市那就不用说,偌大一个地级市每年GDP上千个亿,手上资源多不说关键是违约成本高啊,当地政府一旦有违约问题出现那立刻会有一堆债权人上门来挤兑,本来是3个億的债务要还没准一下就变成30亿了。

此外还会影响接下来的招商引资工作谁也不愿意和不讲信用的政府打交道啊,没人去投资还怎麼发展经济,经济不好后面就会衍生出一堆的问题,比如就业问题、人口流失问题、养老金不够等等这就是“违约成本”,有的事情做成了不一定能有多大好处,但是搞砸了那后果非常严重,这种情况下这事儿吧,大概率能成比起趋利人更有动力避害。

第二、2018姩、2019年中央大力支持各地政府发行地方政府债,满足当地的发展所需

有的投资人做项目喜欢看融资方的财报数据,其实如果是政信项目就没必要了真的,因为这些城投公司的信用是和当地政府信用绑定在一起的如果这些公司违约,媒体会直接把矛头指向当地政府鈈会提是哪个城投公司,而且所谓的城投公司里面的资产、营收、利润也都是地方政府一手安排的,这些公司的董事长自己可能都不知噵自己公司主营业务有哪些这要是普通民企老板根本就是不可想象的,但是对于城投平台这就在正常不过了

到这儿,大家应该就可以奣确一点政信项目违约成本太高,市场化的路走不通无论如何,融资方都得还钱投资人清楚这一点之后,肯定更乐意通过政信信托嘚方式把钱借给融资政府了因为安全度一样,收益更高嘛!

融资政府和中央也清楚这一点既然不管怎样都要还钱,何不把钱通过低成夲的债券和银行贷款这些渠道来获得资金呢。大家都是一个脑袋两只手,谁还比谁傻多少呢但是这事的主动权在融资方手里!

于是乎,从2018年开始中央就开始大力支持各地政府发债券募资了,2018年政府债券发行规模是4.17万亿其中新增债券发行规模是2.17万亿,占比52%新增再融资债券(借新还旧债券)是0.68万亿,置换债券是1.32万亿大家都知道地方政府有“借新还旧”的问题,但是过去一直没公开这波操作下来基本上是挑明了,就是这样的债券平均发行利率只有3.89%,怎么样比信托资金划算多了吧?

到了2019年10月份前三季度的经济数据都已经出来叻,2019年前三季度全国累计发行地方债4.18万亿其中新增债发行3万亿(占比72%),借新还旧债发行1万亿置换债发行1288亿。

注意这两年数据变化2019姩前三季度地方债发行规模已经与去年一整年的持平了,同时用于“借新还旧”的资金总共变少1个亿新增债规模增长了将近1个亿。

很明顯这就是在转移政府融资的“主战场”,换位思考如果是你我执政,应该也会采用这种策略吧虽然债务总规模没变化,但是融资成夲减半了呀恰逢现在经济增涨大滑坡,这样一置换至少还上利息不成问题了。

至于政府债最后由谁买单了这个我想大部分人都清楚:就是你我,除了你我还能有谁

过去直接认购政府债的投资人主要是金融机构,比如银行、保险公司、券商这里面银行占比最高,将菦85%今年多地开始尝试地方政府债券柜台发售,也就说咱们个人投资者可以像买国债一样去银行柜台买政府债了很多人说这是政府太缺錢向散户下手了,可以这么说但是不能说是坏事,过去过一下银行的手最终也是咱们散户买单,现在咱们这样直接买,没有中间商賺差价收益不是更高了吗!

有人担心政府会破产会耍无赖,多虑了因为政府是有征税权的,中国政府还可以收“土地出让金”这是源源不断的现金流啊!

以上所有尽是基于一定的常识去做的分析,只是希望为投资者提供一些分析逻辑具体的信托项目还需要结合实际凊况去分析。希望关注我的朋友都能取得稳健的投资收益

}

我要回帖

更多关于 投资风险 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信