随着快充技术的发展越来越来嘚手机厂商都将18W充电器作为手机的标配。对于果粉来说充电慢一直都是诟病，尽管苹果最近几年发布的手机都支持快充可惜需要单独購买快充，直到刚刚发布的iPhone11才将18W充电器作为iPhone 11Pro和iPhone 11Pro Max的标配，可是iPhone 11还是标配的普通充电器官网单独购买18W快充需要200多元，这不是逼着用户选择高配版吗最近朋友给我推荐紫米18W PD充电头，对于苹果用户来说有福了，性价比超高！

紫米是小米18w充电头充iphone生态链企业之一推出了小米18w充电头充iphone移动电源等一系列电源周边产品。这款紫米18W PD充电头只提供了一个USB-C输出口可以支持type-c接口的安卓手机使用。而对于苹果用户来说需要买一根USB-C转Lightning快充线，但这款18W PD充电头是有带充电线的套餐卖哦！加起来也不足百元

MAX/XR等苹果手机提供快充。能够智能识别并匹配接入设备電流并具备过压、输入过流、输出过流、低纹波、短路、过问、低电磁保护，避免电池损伤也获得了全方位保障

充电，2.9小时即可充满在获得高效率充电的同时，手机没有出现任何的发热现象；这是因为采用了进口芯片解决方案可以智能识别并匹配接入设备的电流，呵护电池避免损伤对于充电器的好坏，充着电玩游戏的时候会体验的非常明显在高耗电下余电还蹭蹭蹭地逐渐充满，无需担心电量问題而且产品通过国家标准认证，使用上大可放心！

紫米18W快充头设计的非常简洁体积小巧，比Airpods整体还要小重量仅仅42.8g,而且有黑白2种配色，可以轻松放入背包而且支持100-240V宽电压，可以覆盖全球绝大地区的市网电压标准是出差，旅行的好伴侣！

紫米作为小米18w充电头充iphone生态链企业之一当年发布的小米18w充电头充iphone移动电源1代，一年里就卖出了1000多万支一举坐上了行业老大的位子，说明了它的产品的确得到了用户嘚认可；这款紫米18W快充头只需一杯星巴克的价格配上C to Lightning充电套装，也不足百元的价格就获得一款完美支持PD的高效率充电组合，比起苹果原厂快充这价格性价比确实高，也更容易让消费者接受

「嘴上全是主义心里全是生意」，用这句话来形容某些手机品牌可以说是再准确不过了在苹果以「环保」名义不再随附手表与手机的充电器后，手机不再随附充电器嘚潘多拉魔盒就此展开虽然各大品牌一开始都以戏谑的语气吐槽苹果的小气，但背地里却又悄悄地探讨着取消随附充电器的可能性我們熟悉的三星就是其中一员。在前脚刚刚取笑完苹果在充电器上「抠抠索索」后脚就像年底冲绩效一样，一步赶上了长达数年的环保进程一边删帖一遍宣布自己的下一代旗舰手机Galaxy S21不会随附充电器。

无独有偶前段时间发布的小米18w充电头充iphone11也把充电器从包装里取了出来，鈈过考虑到国内大多数消费者对这种「环保」并不买账因此小米18w充电头充iphone没有简单粗暴地让我们另外交钱买充电器，而是贴心地提供了帶充电器与不带充电器两个价格完全相同的版本供用户选择

为什么对充电器这么大意见

可以预见的是，绝大多数消费者会都会选择「另附充电器」的小米18w充电头充iphone11套装毕竟除了套装没货以外，我想不到任何选择不要充电器的理由自苹果取消Apple Watch S6中充电器以来，这一做法在網上就迎来的大量批评只是苹果不仅没有回心转意，反而选择和消费者「一杠到底」将iPhone 12的随附耳机也一并取消，仅在法国市场因法律原因无奈附上充电器

而处于风口浪尖的小米18w充电头充iphone虽然提供了「有充电器」与「无充电器」两个版本，用类似「温水煮青蛙」的做法潜移默化地改变消费者的心理认知，让用户意识到「这个充电器是额外送的」并为接下来的全面取消充电器做作准备。既然小米18w充电頭充iphone选择「潜移默化」地改变消费认知那为什么小米18w充电头充iphone11依旧引起不少用户的反感，讨论热度甚至超越了「始作俑者」iPhone 12呢

首先，夶家对iPhone的充电器一直就很有意见甚至有不少人称其「电子垃圾」。确实手机支持18W快速充电却只愿意提供俗称「五福一安」的慢速充电器，这样做虽然可以节约成本但却影响了公司的口碑。

就像段子说的那样「你们不想要五福一安那我这就把充电器取消掉」；提供随附充电器又要花钱又要被骂，不随附充电器不用花钱只要被骂那为什么不选择不用花钱的那个呢？

在iPhone的历史进程中几乎每一个iPhone用户都額外购买了更高速的充电器，或直接用iPad的充电器来「代劳」因为「五福一安」已经突破了大家对充电器的忍耐下限，从「我可以不要但伱不能没有」变成了「我宁愿不要」；所以苹果取消充电器虽然在业界引起了轩然大波但对消费者而言并不仅不牵涉购买决策，反而有種「解脱」的感觉

换句话说，我不想要的东西你取消了我没意见；但对于一众采用了超高速快充的手机品牌来说，这个充电器可不是「电子垃圾」可以比拟的

你不能没有，我不能不要

举个最极端的例子一加3T是我大学时非常喜欢的一款手机，借助5V4A的Dash快充技术半小时僦能为手机补充接近60%的电量。但这个Dash快充不是公有充电制式而一加3T也不支持当时最常见的QC3.0快充技术，也意味着一旦我出门时没带专属的充电器我只能使用最基本的5V1.7A慢速充电。

回到小米18w充电头充iphone11身上发布会上提到，小米18w充电头充iphone11支持55W有线快充这显然是一个相当出色的荿绩。但如果我们仔细研究配置表不难发现小米18w充电头充iphone11的55W快充技术基于的是小米18w充电头充iphone的11V电荷泵技术。从套装版充电器的详细配置Φ我们也能看到这款55W充电器支持四个不同的工作组合，分别为5V3A、9V3A、11V5A与20V2.5A其中5V和9V是手机、平板的常见充电电压，20V也常用笔记本电脑中

但問题就出在这个11V上——种种迹象表明，小米18w充电头充iphone11在充电方面的重要卖点55W快充并不是基于一个常见的PD公有充电制式，也不会iPhone那样在小米18w充电头充iphone商城里花30或40元买一个PD充电器就能用上满功率充电是的，小米18w充电头充iphone11提供了「免费充电器」的选项但下一次呢？当未来的尛米18w充电头充iphone12实装了更高功率的私有快充后谁又敢保证小米18w充电头充iphone还会「免费附送」充电器呢？

也就是说小米18w充电头充iphone11的「充电器の争」之所以会引起热议，其根本并不是充电器不附赠而是「不用专属充电器就不能满功率快充」。换句话说根本矛盾出在充电器的淛式上。

细数一下现在市面上比较常见的充电制式有PD、QC4、小米18w充电头充iphone的MiCharge Turbo、华为的SCP、OPPO的SuperVOOC、一加的Warp、vivo的Super FlashCharge等。其中除了来自USB的PD协议与高通有限开放的QC4以外其他充电协议几乎无法互相兼容。

之所以会产生这种「百家齐放」的局面主要是因为各品牌为了提高自己的产品竞争力，采用了各式各样的方法展开快充领域的军备竞赛：今天你突破100W、明天我就要推到120W这周你无线充电上了40W，下周我就要拿出50W与此同时，鈈同品牌采用的技术也有所不同出于商业上的考量自然也不可能将其公开给「友商」参考。

先说我的观点虽然我平时更喜欢随时随地無线充电，但我高功率快充依然持有积极态度从另一个角度看，这场快充军备竞赛让手机快充变得「各自为政」这种撕裂放在过去不荿问题，因为各品牌为了招揽用户纷纷把自己最新最快的充电器打包在盒子里；但在各品牌大打环保牌，接连取消随附充电器的2020年充電制式撕裂的弊端也就显现了出来。

以我个人的立场我肯定是希望各品牌能统一充电制式的，毕竟在体验过一加3T充电「两极」后我已經把家里所有充电器统一换成了PD65W的口红电源。但考虑到实际操作的可能性我还是希望品牌能在支持自己快充制式之余，加入一个功率「楿对没那么高」的基本快充制式当用户除了专有充电器外，还能用通用快充为手机充电时取消随附充电器自然也不会引起用户反感了。