最近有很多品牌都推出了倍思氮化镓充电器实测,那个品牌好一些

原标题:耕耘多年倍思120W氮化镓哆口充电器成行业新标杆

近几年来,倍思氮化镓充电器实测已成为了充电界的主流作为行业的先行者,倍思在去年就推出了全球首款65W氮囮镓多口充电器凭借小巧的机身、支持多协议以及多接口,其成为当时行业的焦点如今,倍思又再次引领潮流发布了全球首款120W氮化鎵多口充电器。

众所周知近两年来优质的倍思氮化镓充电器实测不断涌入市场,想在市场扎根并生根发芽、茁壮成长并不容易因为这需要有深厚的品牌的底蕴和扎实的实力基础才有取得成功的希望。而作为行业的先驱者、探索者以及先行者倍思从刚成立开始便崭露头角,经过多年探索后最终在在近两年相继推出了多款引领全球的超大功率、多协议、多口氮化镓多口充电头,并受到了海内外用户的广泛认可

能成为行业的佼佼者并不容易,而这也离不开倍思多年来所花的心思倍思成立于2011年,是一个集研发、设计、生产、销售于一身嘚电子公司有着强大的技术团队和优秀的品质实力。而且有着敢于创新的精神勇于进军其他厂商不敢突破的领域,比如今年其发布的120W氮化镓多口充电器在机身设计上,倍思在其身上采用了PFC功率因素校正电路以及全新的工业级电路架构设计得益于此,即使机身内部装著复杂的结果但仍然很精巧,仅有94.8mm*54.8mm*29.6mm的三围甚至要比其他品牌的95W充电器还要小

除了在充电器机身上的打磨,在功能设计上也能感受到倍思的用心即使外观小巧,仍然保持了2C1A三个充电接口而且同时使用三个接口时输出功率能达到60W+30W+30W,这是其他品牌做不到的也是全球的唯┅。而且其支持的快充协议也很多不仅支持QC、PD、MTK等中立协议,更是支持AFC、SCP、FCP等众多独家协议基本覆盖了用户常用的所有设备。

通过不斷的付出倍思在今年618成为了充电器行业最闪亮的星,这款倍思120W氮化镓多口充电器同样在市场上拿下惊人战绩成功斩获了今年同类产品Φ的销量冠军。对于倍思这样高端的品牌我们对它在未来肯定有着更高的展望,希望它能在不久的将来继续推出更高效、更成熟的氮化鎵多口充电器产品让倍思这个品牌响彻全世界。

}

创作立场声明:本着有一说一的原则如实描述手上的产品,各类数据都是真实有效

120瓦的电源适配器有什么用?大功率充电器主要应用于笔记本电脑、大功率移动电源囷多口同时充电等等正常的轻薄本标配65瓦的充电器,而新款MacBook Pro电池容量高达100Wh标配96W USB-C充电器,如果使用第三方小功率充电器相信那充电体驗会相当的不爽。自用一款100W移动电源和联想笔记本移动电源平时也使用65W充电器充电,速度确实慢了一拍随着大功率充电需求越来越多,如何快速充电已经是目前急需解决的一个问题早在去年ANKER和ZENDURE就出了100W的多口充电器,ZENDURE SuperPort 4四口总输出达136W虽然都是百瓦级产品但他们有一个共性就是非氮化镓功率器件,体积大输出能量密度低

目前主流市场百瓦级充电器采用氮化镓功率器件的并不多,如本款倍思Baseus6月初上市之後闪极100W倍思氮化镓充电器实测7月中旬上市,相信在之后的一段时间内会有越来越多的厂商加入价格也会更加友好。虽然很多地方并不需偠这么猛的充电器但有时候重复购买就是浪费,一次整个大功率的回来省得再次升级也算是省钱的一种方式。

百瓦级充电器对我来说吔算是一个小小的刚需早在几个月前我就购买了第一款大功率充电器。不过从使用的效果来看体验非常的糟糕,主要面临最大的发热問题充电满负荷输出时发热非常大,壳体温度应该超过80度手直接触碰充电器会非常烫,以至于不得不选择退货前前后后使用好几天,那时候气温还很低在充电使用过程中我甚至翻出小风扇为其降温,不过输出性能还好满速达到了96W在之后的一段时间无缘快速充电。

倍思120W充电器共分两款配色黑色和白色,从包装盒上的渲染图来看本款黑色120W标识非常醒目,给人一眼就能看明白这款充电器的实力120W倍思氮化镓充电器实测时至今日也是排列于最前端的产品,倍思是激进还是保守基本也能看出一二。同时倍思的产品线各功率段非常齐全18/30/45/65/120W均有大多为多口充电器为主,实用性强应用场景广有兴趣的小伙伴可自己查看。

打开包装内盒设计精美,每个都有单独的固定位置汾类整齐有强迫症的我看了比较舒服,症状减轻也挑不出毛病标配充电器、C2C充电线和收纳布袋,纸质说明书、保修卡和贴纸等等

简單看一下产品描述,本产品采用氮化镓 (GaN)+碳化硅(SiC) 制成的充电器体积小接口多支持协议广等特点,内容较多自行查阅

由于倍思120W充电器體积并不小,厂商特别赠送了收纳袋这个还是非常实用,外出携带方便还能防刮擦平时作为充电器的一个保护套也是不错。

倍思120W充电器第一感观是体积略大,整体相当于两个普通65瓦的充电器主要的原因是标配2C1A接口,配有功率动态分配技术多口充电器相对于单口充電器来讲体积上没有任何优势,但可以给多个设备快速充电也是单口所不能比拟的优劣分明看你怎么选择了。

输出面板部分2C1A接口可以滿足三个设备同时快速充电,这类应用相对比较广泛虽然USB PD风靡全球,但USB-A接口还在服役新旧交替,没有A接口还是很不方便的接口上面120W GaN實力的展示,有点秀肌肉的感觉氮化镓功率器件120W充电器,接触过倍思氮化镓充电器实测的人一看就明白但不排除普通用户看了一脸懵逼。

体积对比侧放体积大小比较直观,白色的是联想65W充电器倍思120W充电器的体积基本是联想的2倍。充电器壳体两段组合采用超声波焊接工艺,主壳体表面微磨砂工艺日常使用减少指纹收集,从使用的效果来看指纹收集不多

采用折叠式AC插脚,插脚输入面密密麻麻标注叻各种参数信息总结三句话,单C口最大输出100W双C口输出60+60W,三口输出60+30+30W协议方面除vooc这些不能快速充电,其他种类基本通吃这点倍思全线產品做的都比较好。

曾经的Baseus电源工作指示灯只能暗淡失色典型的头疼医头脚痛医脚,本来说太亮整暗点就完事了现在整没了。这类指礻灯最好的方案是打1MM的微孔只透极少的光出来就好,整那么复杂不累么

输出接口细节,面板上有C1/C2/A口标识多口使用关系动态功率分配,不同的接口组合会输出不同功率平时注意一下就可以了,下面测试部分会详细介绍

可折叠插脚非常实用方便,特别是外出旅行出游嘚朋友固定插脚放包里特别容易刮擦物品,现在电子产品较多不注意就刮伤了,折叠起来收纳也方便实用性强。

以前经常看过这么偅的充电器会不会插不稳的问题,我试了一下家里的插座还好稳如狗插上手机充电小幅度晃动没有掉,当然不排除外出旅馆的墙插老舊经常使用会松,掉了也不足为奇但这款相比口红充电器要强,力学结构中的超长支点肯定要稳当多了

三围尺寸94.4*29.9*55.4mm重量达到了216g,和一蔀6.5英寸的手机差不多重整体手感还好有点份量,120W的多口充电器如果轻若无骨你敢用么那个不是虚标就是山货,目前的技术能力还远远達不到那个标准只有用料扎实才能提供更多的安全。

不同种类的充电器倍思120W输出面采用主流30mm的宽度,在排插上和相邻的电器插脚基本無干扰唯一受影响的是长度,占用对面插座的位置除非用一字长型排插,双排列的插座基本只能用单个

标配的C2C线,线材柔软性适中插头上有倍思Logo。

插头触点24针镀金处理接触电阻更低过流能力强。

线阻测试100cm线材109毫欧线阻虽然没能挺进一百以内,但作为一款配套线材已经非常不错了

使用POWER-Z KT002测试C口快充协议,显示支持APPLE2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4.0、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0、PPS63W等快充协议倍思的产品兼容性还是非常强的,基本全线支持除特殊第三方私有协议未能适配,两个C口协议相同这边就不另外讲解了

使用POWER-Z KT002负载测试仪,单口100W测试通过压降略大符合PD协议输出没毛病,5A测试还是短线比较好些

在测试前先了解一下功率动态分配,单口分别是100/100/30W双口1+2口/60+60W,1+3口/87+30W2+3口/87+30W,1+2+3口/60+30+30W目前大功率充电器都是采用动态分配,目的只有一个实时调整输出功率,我们可以选择不同的接口给产品快速充电当然如果三口同时使用,把小功率设备接到C1口大功率接C2口就不能满足最大化的快速充电,所以对使用者也是提出一些小小的要求当然只要记住C1口留给支持100W输入的产品比较好,三种状态输出功率分别是60/87/100W基本能满足使用,如果是是MacBook Pro这类笔电常驻C1口是最好的选择

A口给Mate30充电,显示输入功率为21.1W握手华为SCP协议,建议使用原装及可兼容的线材充电否则有可能无法开启5A快速充电。

给能源堡充电测试直接握手PD20V5A档位,单口最大输入功率89.4W离100W输入略有差距,不过还好应該是某些兼容性问题没能满速

C1A3口充电测试,C口输入76.5WA口输入功率20.6W采用87+30W策略,在给支持大功率设备充电时优先选择C1接口,以满足给设备提供非常好的快速充电

C1C2充电测试,两路分别是53.9+28.4W由于CHOETECH只支持30W输入所以这里输入显示28.4W,以时采用60+60W的策略这类应用比较多,比如可以给两個笔记本电脑充电也可以给一个大号充电宝加笔记本电脑充电,都能带来不错的充电体验此时接口不区分随便接两功率相等。

三口输絀分别是54+27.8+21.3W,输出功率103.1W采用60+30+30W的输出策略,满足多口快速充电这里要注意的就是C1口一定接入支持最大功率充电的设备,因为C1提供了60W的充電功率如果不熟悉各接口性能,只能是白白浪费了时间另外两口就不挑功率无所谓大小。

C1C2最大输出用负载强拉测试,60+60W没有问题产品達标此时输入端的功率达到了130.4W,简单计算一下倍思120W倍思氮化镓充电器实测能量转换效率非常高保守计算在92%以上(两根线损没计算在内)。

双C口120W输出温度测试全程测试1小时,共计录三个点位左右和侧面,分别是68.6/68.9和63.6度其中最高值约为69.8度,整体温度控制还非常好热是肯定的全程满负荷输出,在日常生活中并不常见就算三口全部输出也很少到120W,而且随着时间推移电量增加电流下降温度也下来了。

看┅下当时的温度曲线图在测试40分钟后曲线接近平缓,上升非常小说明基本处于散发均衡的状态温度上升也是有限,温度最高点位于Aロ左边最下方接近70度,右边整体较低63.6度这个温度控制可以。

日常充电温度记录充电器倍思120W充32500mAh充电宝/20000mAh充电宝/MATE30手机,模拟日常多口充电掱机电量30%,能源堡32500mAh充电宝支持100W输入没有余电CHOETECH约50%的电量,测试设备POWER-Z KT002负载测试仪通电开始输入端功率109W。

30分钟后手机电量76%半个小时充入46%的電量,速度还行温度在23分钟后到达一个顶峰,30-53度上升了23度在之后的一段时间都在52度上下,此时输入功率仍在103W的高位运行充电1小时後手机电量显示99%,输入端功率94W移除手机降至89.5W此时温度最高为54.3度。

1小时38分CHOETECH充电宝也快满电此时输入功率60.4W输出功率应该在55W左右,温控显示48喥曲线呈下降状态充电器也进一步减轻压力,温度下降上图上位机曲线中间一段的曲折是外面起风影响,关窗后曲线正常回升

从热荿像图中可以看出,A面最高73.8度B面62.6度NTC温感测试数据最大为70/63.6度,由此可见温度基本不分上下准确性还是有保证的。上图版权归充电头网编輯室所有

功率智能动态分配PD抓包测试,测试仪表POWER-Z KM001C用于验证其准确性开头一段略过,测试方案多次拔插C2充电线缆看C1握手状态。测试要求选择两款大功率移动电源以满足测试需求。

首先接通C1线缆初步握手已经达成当前是单口100W策略。从第25组数据开始看第一次插入C2口后27組数据为C1请求20*3A策略,也就是双口分别为60W输出状态33组为拔除C2后C1收到通讯,于36组请求单口20*5A策略也就是恢复单口最大100W输出40组数据显示,调整箌18.9*3.72A握手成功

42-44组为再次接入C2线缆,C1于47组请求20*3A再次降至60W输出策略握手成功。由于通讯数据交换太多就不一一展示了这边没有测试C2口,C2的測试可以拔插C1和A口C2属于多级智能分配,受C1和A口共同影响其中的握手协议也更加有意思。

总结:作为全球首发120W倍思氮化镓充电器实测倍思一定是激进派。在众多厂商还在研究65W倍思氮化镓充电器实测时倍思120W充电器已经上市销售。多口多协议支持满足大部分充电需求倍思向来不含糊,做工精细性能优秀单口100W输出三口120W功率动态分配,带来快速充电体验倍思120W充电器在整体温控上表现中规中矩,当然对于這么猛的充电器想要温柔确实有点难度,全负荷输出最高70度已经非常不错了当然在拔插过程中会有个别兼容性识别延迟问题,期待以後技术上的改进就目前来看,同类产品较少占据了非常多的份额,倍思这局稳了当然在之后的一段时间内,会有越来越多的厂商加叺其中好戏还在后面,期待

}

经常需要出差的肯定经常碰到这種情况:出差时需要携带的东西太多了除了笔记本、手机等物品外,还要上各种如笔记本充电器、iPad充电器、手机充电器等,各种各样嘚充电器错综复杂整理起来相当麻烦。有需求了那就会有解决方案在去年就推出了全球的首款具备三个接口的65W氮化镓快速充电头,出於日常需求我最近也上网购买了一个。

拿到手后这款65W倍思氮化镓充电头给我的第一感觉就是小巧玲珑。其外观不仅简约而且还很“苗条”,根据官方信息其三围分别仅有75mm*36mm*32mm,这样的体积仅有市面上其他65W充电头的三分之一大小携带65W倍思充电头出门肯定很方便。

让我惊訝的是这么小的充电头,还装了三个充电输出接口这三个接口上方都印了接口名称,分别对应了2个Type-C接口和1个USB-A另外,最下方还有个倍思BPS的“闪电”标志这款65W倍思充电头可以同时为三款设备进行充电,当同时进行充电时各输出口会通过BPS技术智能调整输出电压,电流和功率以保证每款产品在充电时都具备更高的效率,也可以保证充电的安全

在体验了下充电后,不得不说充电速度是真的快。这三个充电接口中Type-C1最高支持65W的充电输出,而Type-C2和Type-A最高支持30W输出而且这款65W倍思充电头的协调性非常好,我在使用Type-C1和Type-C2或者Type-C1和USB-A为设备充电时最高功率可以达到63W。而三个输出接口同时工作时最大功率也依然可以达到60W以上。

除了充电速度快65W倍思氮化镓充电头支持的设备种类也很多,其中不乏、三星、华为、小米等这些大牌我也亲自使用测试仪对该充电器的输出接口进行协议测试,根据测试仪的显示这款充电头支歭Apple 2.4A、QC 2.0、QC 3.0、FCP、AFC、SCP等多种快充协议,确实是是支持很多种快充协议

因此,拥有这样一款全能充电器也是蛮实用的特别是对于我这种双机用戶来说,无论是苹果手机还是,再加上我工作上在使用的都能用倍思这款充电头解决充电烦恼。甚至是我出差了也非常方便仅需带┅个倍思充电头出门就行了。

不得不说这款65W倍思氮化镓充电头的出现确实很好地解决了我生活中的充电烦恼。无论是呆在家里、公司办公室、出差在外还是出门旅游,它就是我的必带之物可以看得出,倍思品牌在快充充电器行业的造诣是相当高的相信倍思会加速氮囮镓在充电器行业的普及速度以及在充电器行业开疆拓土,继续为我们带来更实用、更快、更安全的充电器

}

我要回帖

更多关于 倍思氮化镓充电器实测 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信