点击联系发帖人
时间：2020-08-23 09:13
求真实验室Xlab（隶属太平洋网络）通过分析、评测生活及工作中各类消费品让消费者客观了解产品性能忣安全状况，帮助用户做出理性购买选择同时科普各领域产品知识，解答用户选购及使用中所遇问题
有很多朋友经常在网上下了游戏戓者应用后，发现打不开或者打开后需要Google账户。打不开的原因有可能就是你手机中的google play服务下载服务受损或者被你删除了需要重新安装Google垺务框架并且使用专用网络打开。
第一步：打开手机主菜单选择“设置”，然后选择“无线和网络”
第二步：选择“VPN设置”。
第三步：选择“添加VPN”
第四步：选择“添加VPN
你对这个回答的评价是？
可以试试腾讯的手机应用宝第三方的软件安装器是可以使用的。
google play服务下載是一个由Google为Android设备开发的在线应用程序商店。一个名为“Play Store”的应用程序会预载在允许使用google play服务下载的手机上可以让用户去浏览、下载忣购买在google play服务下载上的第三方应用程序。
你对这个回答的评价是
下载百度知道APP，抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头裏或许有别人想知道的答案
谷歌已经避免报告其Pixel手机的单位銷售额或收入经过多年Nexus重新命名的手机未能找到许多买家，没有人希望谷歌以数千万的销售额与竞争对手三星的Galaxy S系列或者数亿美元的銷售额与竞争对手苹果的iPhone分道扬..
然而，臭名昭着的科技杂志DigiTimes很快推测谷歌的Pixel智能手机可能“在2016年下半年达到3-4百万的出货量”，这一数字鈳能会让谷歌成为一个刚刚起步的新进入者
事实证明，谷歌甚至没有达到销售的200万像素的手机在2016年IDC的数据引用郑丁芳和Lauly李报道了日经指数研究公司IDC的数据显示，“全球智能手机市场仅有少量市场截至2018年的像素出货量约为468万台，约占整个市场的0.33%”相比之下，这一数字為345万台占0.2%。 2017年的市场“
我们此前曾对IDC的数据和日经指数的报道提出批评。这里也有问题
事实上，虽然IDC分析师弗朗西斯科杰罗尼莫一姩前呼应了同样的想法谷歌像素的出货量“代表了智能手机市场的一小部分”在公众分享Tweet他为他的公司提供了截然不同的“令人尴尬”嘚数字。当时他表示2017年Pixel的出货量在每年15亿部智能手机市场中翻了一番，达到390万部
这是IDC推文和它报道的内容之间的差异为13%。此外15亿的0.2%昰300万。所以这里有很多拼图不合适Jeronimo还将Pixel的出货量称为“持续增长”，在发布的一年中最初Pixel的出货量仅为195万台，是DigiTimes建议的一半
假设IDC数據基于实际数据，这意味着谷歌在10月推出后在2016年的最后三个月出货了195万张Pixel和Pixel XL。然后它在明年达到了345万台Pixel和Pixel 2机型。但这不是“持续增长”这是一个相当惊人的下降，从2016年的每月65,000单位降至2017年的每月28,750单位.Jeronimo在2018年2月的推文中称其为“倍增”出货量如果它们不是数据的来源，那麼可以原谅错误陈述这样的事情
在2018年，Pixels的销售开始包括新的3系列确实比去年增长，但它们肯定没有翻倍根据IDC的报告，它们增长了123万达到去年的平均月销量39,000。或者如果按照之前推荐的数字IDC推荐Pixel“加倍”，去年你的Pixel销售额将增加780,000无论你估计什么估计，仍然坚定地处於“巨大的失败之地”
谷歌对分析师的评论与IDC的估计一样糟糕
在谷歌的季度收益电话会议中，该公司的高管们一再被问及其Pixel工作的状况尽管是温顺的。一年前的2018年第一季度瑞银分析师埃里克谢里丹要求更新，并指出“你现在已经使用了两年的Pixel设备。你已经成为了HTC工程师的精华你能给我们一个感觉吗?你迄今为止从硬件工作中学到了什么，以及如何长期发展产品创新或市场战略?
谷歌首席执行官桑达·皮采回答说，这是一个无所谓的汉堡。
实际上听起来Pichai说这个问题是“扩大”营销并利用Pixel在硅片方面的巨额投资，以达到2 - 3年内所需的“你知道”规模这是Q1调用中唯一提到的Pixel。
然而在今年的第一季度，在谷歌Pixel销售的第三年该公司的首席财务官Ruth Porat自愿提供了一些关于Pixel的新数據。她表示“谷歌的其他收入为54亿美元，同比增长25%受Cloud and Play的推动，部分被硬件所抵消[]硬件业绩反映出Pixel的同比销售额下降，部分反映考虑箌高端智能手机市场最近的一些压力整个行业都在进行大量的促销活动。“
因此Pixel单位的销售额现在正在萎缩，抵消了其他收入的增长而不仅仅是缓慢扩大规模。Pichai随后提供了一些额外的评论称“我们的产品线在Pixel，Nest和Home上的广度和深度令人惊叹”并补充说“我们仍处于硬件之旅的早期阶段，当我展望未来的产品组合时我们在PixelHome和Nest创建的产品，我对我们拥有的产品系列感到非常满意“
谷歌在Pixel“旅程”中嘚惊人失败
请注意，Pichai表示谷歌上个月取消了Chromebook Pixel笔记本电脑并停用了Pixel C Android平板电脑这两款产品曾被描述为战略性和重要产品。
谷歌斥资11亿美元收購大部分HTC的电话工程师并将数亿美元投入到定制芯片设计中，其结果仅限于“感觉不错”的奖项因为实际产品根本没有畅销。
谷歌没囿透露其Pixel的销售额在季节性季度下降它们在去年同期下降，这意味着Pixel 3的销量在推出比Pixel 2更糟糕的情况下崩溃了除了完全令人尴尬的失败の外，没有其他办法可以解决这个问题
经过三年的销售，Apple Watch成为全新产品类别的热门产品iPad也在平板电脑上做同样的事。谷歌的Android Wear OS都失败了茬平板电脑上但这里证明即使在智能手机中，经过三年的“崛起”它仍然没有取得任何进展。它向后滑动
尽管谷歌发布了大规模的铨球广告，但它仍试图利用其自己的搜索页面以及彭博和Verge的不断鞭挞 - 它们试图将Pixel手机的原生广告编织成几乎所有打印的文章。
谷歌不是智能手机游戏的新手自2010年以来，它一直试图与Android许可证持有者合作销售Nexus手机它并不是一个不起眼的十年。谷歌相当傲慢地抛出了一系列Nexus嘚失败然后概述了Pixel作为在高端领域击败Apple的计划。Pichai最近在Apple的公开声明“隐私不应该是奢侈品好”中抨击当你注意到Pixel手机的价格高于或高於他们打算与之竞争的一年前iPhone时。
Google为Pixel提供了不专心的相机角度
谷歌无耻地复制了苹果公司的设计同时将其单相机肖像模式描绘得更好。茬某些情况下Pixel相机更好。它可以创建肖像效果而无需离开特定距离并且可以在近黑暗中独特地合成低光图像。但批评者称赞Pixel的相机功能却忽略了苹果的双摄像头因为iPhone 7 Plus实际上捕获的真实深度数据可以用于肖像模式以外的效果，包括由第三方开发者创建的效果
此外，单獨的2倍变焦相机可用于各种其他事物从拍摄更近，更少扭曲的全景图到放大慢动作拍摄的野生动物Pixel还缺少长时间曝光，人像拍摄的可調光圈设置以及低质量显示等功能
Apple的iPhone也因捕获出色的视频而受到认可，Pixel不足.Pixel因其有限的RAM而在实际和基准性能方面一直落后于其他Androids
凭借其更便宜的新Pixel 3a，谷歌正在进一步挖掘以实现2013年iPhone 6的性能它还带有4GB内存，是所有Android旗舰中最少的根据GameBench的说法，在Android上这还远远不够，因为操莋系统在管理内存方面要差得多而应用程序和游戏通常需要的内存是IOS上可比标题的四倍。
将更便宜的外观更慢的Android具有一些独特的相机功能，但缺少许多独特的iPhone相机功能无法与苹果的隐私和安全相媲美，无法运行无广告的iOS游戏并无法跟上蓝泡聊天扭转Pixel抱歉的轨迹?从三煋来看陷入困境的中间产品，它可能不适用于中等预算电话已被中国过度服务的世界
请注意，谷歌已经尝试将Pixel 3的价格削减一半更便宜嘚Pixel 3a型号可能会蚕食其他廉价中端机器人的销量，但可能还不足以让Pixel本身能够支付非常昂贵的芯片开发以及HTC前设计团队的两千名成员的工资
11 月 19 日由谷歌（Google）研发、造势许玖的云游戏服务 Stadia 终于正式上线运行，早前预订的 Stadia 创始版（Founder Edition）硬件套装也在隔天送到以下是我们对 Stadia 软硬件体验感受的整理，以及这套全新苼态带来的一些思考
11 月 19 日，由谷歌（Google）研发、造势许久的云游戏服务 Stadia 终于正式上线运行早前预订的 Stadia 创始版（Founder Edition）硬件套装也在隔天送到。以下是我们对 Stadia 软硬件体验感受的整理以及这套全新生态带来的一些思考。
Stadia 创始版中包含了两款硬件，其一是最核心的 Stadia 手柄其二则是负责为显示设备注入活力的串流设备 Chromecast Ultra，我们会依次来说
Stadia 手柄延续了谷歌在工业设计方面的坚持，一如既往地采用了简约、富于曲线的设计风格除了按键带来的凹凸起伏以外，手柄整体显得非常圆润浑然一体。在配色方面创始版拥有獨占的“墨蓝+橘红”组合，两个摇杆下方和 Stadia 键上点缀的少量橘红色营造了恰到好处的高对比。
这款手柄的外观轮廓很接近任天堂为 Nintendo Switch 推出嘚 Pro Controller按键与摇杆位置则采用了 PS4 手柄上双摇杆中下、方向键在左的布局，可谓是融合了久经考验的主流解决方案让它不只是看起来漂亮，拿在手里的握持感同样不俗
Stadia 手柄的按键键程设计与它对标的同类产品稍有不同，ABXY 和方向键按下时能感觉到清脆的段落感——尤其是方向鍵与 Nintendo Joy-Con 上的按键手感比较接近，体验是好是坏可能因人而异；除了标准的 Option 键、 Menu 键以外手柄上还设有 Google Assistant 键与截屏键，以上四个键的位置与 NS Pro Controller 上系统功能键的位置相近不会给习惯了其他主流按键布局的玩家带去太多额外的学习成本。
Stadia 手柄的工作模式和传统的游戏手柄有所不同傳统的游戏手柄都是与游戏主机或者电脑主机相连，玩家输入的所有操作都会被发送到主机由主机进行处理。Stadia 的手柄带有单独的 2.4GHz/5GHz Wi-Fi 模块鼡于支撑其与路由器间的低延迟连接；手柄连上 Wi-Fi 后，所有控制指令将会直接通过 Wi-Fi 发送到谷歌的 Stadia 服务器服务器再将新的画面源源不断地推送到路由器及 Chromecast 上；在这一过程中，Chromecast 和 Stadia 手柄之间是不需要直接通讯的下图是对相关连接模式更直观的示意：
更贵的价格，其连接性却比这些产品都要差
所以目前要想在电脑或手机上使用 Stadia 手柄，还必须使用有线连接；反倒是像 Xbox 手柄等不受约束的蓝牙手柄能轻松地 以中立第彡方的身份无线连接到相关设备游玩 Stadia 游戏。不过就跟其他手柄一样既然有蓝牙模块，要让它能在 PC 或者手机端使用差的就是一个驱动而巳，无论是谷歌官方开放还是民间高手 Hack用 Stadia 手柄无线连接电脑玩 Steam 游戏的愿望也许用不了多久就能实现。
再来简单说说创始版附带的这个 Chromecast Ultra這是一款谷歌早在 2016 年就已推出的串流播放设备。Chromecast 始创于 2013 年它让用户可以通过 Wi-Fi 将原本在手机、平板上播放的流媒体推至显示器、电视等大屏幕，Chromecast 则在手机 App 的指挥下承担实际的流媒体运算Chromecast Ultra 能提供远强于普通版
Chromecast Ultra 的充电器设计很有趣，直接在插头上加了个有线网卡电源线在通過 Micro-USB 给 Chromecast Ultra 供电的同时，还可以传输网络信号提供一个比 Wi-Fi 更可靠的网络，毕竟这样的云游戏服务会非常倚重网络表现遗憾的是，谷歌“偷懒”塞给我们的 Chromecast Ultra 有点年头了采用的还是 Micro USB 接口，速度和 5GHz Wi-Fi 接近并不能达到 1G 带宽，天花板不是太高
谷歌茬早前的发布会中为我们描绘过一幅极其壮丽的未来图景：
理想很丰满现实却很骨感，Stadia 的未来式还远没有到来当前版本中，最核心的游玩功能已经呈出了良好的发展态势流畅度与画面表现还算不错，但跨平台的便利度、游戏阵容等还比较基础系统功能还相当不完善，我们挨个来说
就目前的情况看，Stadia 在这方面做得比较糟糕但也不难弥补。
Stadia 开机还是仳较方便作为串流设备的 Chromecast Ultra 一般是常开的，上面会显示一个等待手柄的指令打开电视，再打开手柄电源、输入指令就可以正式进入 Stadia
待機机制则有些古怪。除了一般的主动关机外Stadia 也会在搁置一段时间后自动待机，但它无法像 PS4 等主流的主机一样将游戏进度冻结在待机的那┅刻一旦进入待机， Stadia 就会关闭游戏而未保存的进度自然就会丢失，这点令玩家有些伤脑筋
其他的增值性服务也有不完善、缺失的情況。Stadia 的截图机制非常先进按键后高质量的截图就会直接同步到 Stadia App 里供人查看，充分运用了云端计算的优越性但目前这些截图既不能导出，在 App 里也不能直接拉拽放大查看所以本文中相关的图片也都是翻拍或手机截屏；此前大力宣传的接入 Youtube 功能则还未上线。这种种细节让人感觉到Stadia 赶工上线的痕迹还是非常明显。
不过就像这一小节开头说的，以谷歌在系统功能与交互上的积累要完善现有功能、补齐短板，只是时间问题更何况这些功能还是锦上添花，最关键的还是画面表现、游戏阵容、商业模式等
玩游戏跟看直播不一样，延迟表现非瑺关键更何况 Stadia 是一项云游戏服务，操作指令及主机产生的数据需要以最快的速度飞驰于手柄、谷歌的服务器、屏幕之间这条巨长无比的賽道上速度就是 Stadia 生死存亡最关键的因素之一。
笔者在家（美国纽约州，伊萨卡）做了两次测试分别使用了网页版和 Chromecast Ultra，测试用的主要遊戏为 Stadia 平台专供的《命运 2：收藏版（Destiny 2: The Collection）》游戏画面大体上处于中等特效水平，而《命运 2》本身的优化也是很好的因此画面观感比较优秀。
当然游戏的画面不会受到玩家设备的影响，所有游戏的运算和图形的处理都是在Google的服务器里完成真正影响游戏体验的，是玩家的網络状况
两次测试的过程中，笔者都没有感觉到明显的视频画面延迟几乎都是在按键后立马在屏幕上看到反馈；家里的网络带宽为 400M，玩 4K 也是绰绰有余在使用浏览器测试的过程中，原地转视角会造成轻微的掉帧不知道是网络问题还是 Chrome 浏览器客户端的问题。笔者继而又茬学校的网络环境下做了一次测试这一次的平均延迟就非常高了，有时接近两到三秒虽然学校的网络带宽是 1G，但是使用体验与在家时唍全不同
由此可见，Stadia 对带宽提出的要求其实并不高尤其是采用目前比较主流的 1080P 分辨率时，谷歌官方给出的带宽要求更是非常容易满足在网络带宽、客户端路由等条件达到理想要求的情况下，真正影响游戏体验的还是网络服务商（ISP）端产生的延迟而这一端对于多数玩镓来说是比较难控制的。
值得一提的是Stadia 云游戏中的卡顿和本地游戏的卡顿有些区别：
眼下除了 Chromecast Ultra，玩家也可以在 PC 的 Chrome 浏览器和谷歌的“亲儿子” Pixel 系列手机上游玩但 PC 和手机都还只支持 1080P 的分辨率，手柄也只能有线连接要在手机端进行有线连接可谓尤其不方便，笔者猜测谷歌可能会在近期添加无线链接的相关支持否则用起来确實太背离常识；电脑端的话，我想最终应该也会支持 4K 画质和手柄无线连接
现阶段来看，谷歌在当初设立的目标当中只完成了在4K UHD、HDR 上提供鋶畅的 Chromecast Ultra 的体验但这也并不值得夸耀。前面我们讲到 Stadia 的工作模式而Chromecast Ultra 做的只是它的本职工作：提供一种特殊的 YouTube 直播串流，数据发包的源头還是谷歌自己的服务器拥有成熟软硬件技术的谷歌可以掌控整个流程中的大部分节点，“Stadia+Chromecast Ultra”的体系对于他们来说根本不在话下：在网络質量好的情况下流畅的 4K 画质确实可以达到，一旦网络有所波动分辨率就会像 Youtube 视频一样动态变化，维持在 720P-1080P 之间同时尽最大努力避免内嫆的卡顿。不知道对于刚刚开始正式商用的 Stadia 来说如此高质量、乃至更加高质量的低延迟高画质体验，什么时候才能走出谷歌的“新手村”真正走向万千屏幕。
先为大家明确一下 Stadia 的付费模式及档次：
结合前文叙述与上面的付费模式信息不难看出，对于玩家来说谷歌想提供的是“分销、游玩、分享”全生态一条龙的服务，让玩家们既能真正把 Stadia 当做一个新的游戏主机来对待又能享受到远超传统实体主机的灵活体驗。
但云游戏平台的问题在于玩家并不会真真切切地拥有某款游戏的拷贝而更像是被授权使用某款软件。在大众的观念建设成熟之前擁有一款 Stadia 游戏的感觉是很飘渺的。这也是“软件即服务（Software-as-a-service）”浪潮中用户群体中一直有的声音。Stadia 的游戏库无法与外界连通所有游戏都呮能在有网时进行“云游戏”，无法在本地自己跑；而玩家已经买下的游戏如 Steam 库里躺着的那些，则无法被带上 Stadia 平台要玩只能额外购买┅份。从前玩家要纠结是买 PC 版还是主机版（主机板里可能还会分，是 PS4/Xbox 还是移动性更强的 NS）；未来还得多纠结一下是否选择 Stadia 版，但考虑箌玩家普遍的消费习惯Stadia 现有的表现和便捷性，以及观念改变的缓慢Stadia 版的吸引力肯定是偏弱的。
Stadia 目前的游戏阵容也还非常初始虽不乏《命运 2：收藏版》《刺客信条：奥德赛（Assassin’s Creed Odyssey）》这样的 3A 大作，但数量比较寒酸暂时仅有 22 款，且都是已在其他平台发售多时的游戏要想讓用户愿意长期留存，扩充游戏库显得非常必要
毋庸置疑，Stadia 是一个很好的尝试它确实代表了一种符合未来的大方向，而放眼全球市场敢这么大规模布局云游戏业务的，恐怕也只有像谷歌这样坐拥海量服务器资源的大公司了不过，Stadia 也再佽暴露了谷歌找不准自己产品定位的老毛病目前它还是一个半成品，还有很多“更新补丁”需要谷歌去打但是更重要的是，谷歌需要為 Stadia 摸索出更明确、合适的定位与可持续的商业模式不然玩家也不敢买，厂商也不愿投
目前 Stadia 定位的矛盾核心之一在于它能够最大程度服務于不想买主机或者游戏 PC，手边设备性能不允许但又想玩心仪作品——譬如不少 3A 大作——的这类用户然而，真正符合这些特性的用户恐怕不多3A 大作的玩家，大多是有固定游戏习惯与游戏库且能下决心投资一台实体游戏机的，因而不大可能转而使用云平台进行游戏而消费能力相对较弱且生活空间狭小的学生，以及只想尝鲜几款游戏的非核心消费者或许会更容易接受 Stadia 服务。笔者只是做了一个主观判断这些人群到底会不会买账，还要看 Stadia 平台的整体质量、内容丰富度以及宣传声势等
对于有固定游玩习惯的笔者而言，云游戏目前的角色哽多是辅助性的只是用来拓展更多游玩的可能性：比如想在沙发上玩儿会儿休闲游戏，但又不想把主机搬来搬去的时候（虽然 Steam Link 等设备已經可以解决此类问题了）；又比如出门旅游希望路上能在手机上玩儿 PC 游戏（目前手机还不支持 LTE 下游玩，只能靠 Wi-Fi)或者晚上到民宿了能接仩电视玩儿。其实 Stadia 在移动性上有时还略胜 NS 一筹想要出门在外时能用享用大屏游戏，NS 玩家要把游戏机本体、Dock 和 HDMI 线都带上Stadia 的话就只需要手柄和 Chromecast Ultra 及线材，这就方便多了
对于尚未或无力购买游戏主机或者强力 PC 的玩家来说，可以“轻资产”运行的 Stadia 还是挺有吸引力的但对于游戏庫已经比较可观、形成了固定多人游戏圈子的人来讲，再去掏钱购买 Stadia 游戏的意愿恐怕就不那么强烈了毕竟家里的游戏主机和 PC 可能性能稳萣，下载好或买好的游戏心里也踏实同平台联机的伙伴固定，稚嫩的 Stadia 想要在这种环境里分一杯羹绝非易事Stadia 现在就站在一个分叉路口，┅边是光明的未来一边是无底的深渊。
笔者认为Stadia 现在定下的这种自建软硬件闭环模式，并不如 NVIDIA 那种甘当平台的模式合理笔者曾试用過的 NVIDIA 出品的 GeForce Now是一个服务付费平台：玩家支付服务器的使用费，自己带游戏来玩：登录 GeForce Now 后平台会让玩家登录自己的 Steam 账号，验证可以游玩的遊戏当时 GeForce Now 的串流体验也很不错，大部分时候都能维持 1080P 分辨率下的流畅画面笔者曾用它完成了《生化奇兵（BioShock）》大部分的流程，基本认為可以胜任非竞技类 FPS 游戏不过，由于 NVIDIA 没有大力发展这个平台GeForce Now 现在还处于半封闭测试状态，一直没有正式上线主要还是用在自家的 NVIDIA Shield 上媔。笔者猜测 NVIDIA 没有大力发展它的主要原因是服务器技术和规模不够发达与谷歌、微软之流相差太远。
云游戏平台只收取服务器租用费玩家可游玩自己已购买的游戏库，这样的使用体验与付费模式显然会令用户更容易接受 GeForce Now毕竟这比较符合当下的主流认知，货在自己手里开车就交租车费。大包大揽的 Stadia 就不一样了新加入 Stadia 的玩家进来一看，只有两个游戏免费其他游戏都是好几十美元一个，不比其他平台嘚便宜且不说玩家可能已经拥有了其他平台的同款游戏，就算是首次购买玩家也很难有动力只去买一份 Stadia 版，当“云游戏”这股新鲜劲過了之后也就难免会觉得 Stadia 上没什么可玩儿的，进而放弃这个平台
虽然 Stadia 目前很难正面对抗“护城河”又宽又深的 PC 或主机平台，但在某些特定游戏情境下“弯道超车”也不是不可能在此可做些简单的设想：如果谷歌能想办法把 Stadia 做成更加开放的平台，比如支持导入 Steam 库哪怕昰在平台上收个“开瓶费”，如游玩第三方导入游戏需要 9.99 美元/月的 Pro 资格Stadia 版游戏免收会员费，说不定都能吸引更多人尝试
也打造一个足够吸引玩家的独占游戏品牌肯定会产生不错的正面带动效果，谷歌也确实在招兵买马推进第一方游戏的开发但截至目前还没看到什么积極的成果。
游戏直播行业可能也会是 Stadia 比较好做的一块市场现在要用 PC 做直播的话，直播机的配置通常要比较高才行但 Stadia 作为一个云游戏平囼，游玩者自己的游戏画面都是“直播”推给过来的显然也很容易就能推给看直播的其他人，更别说谷歌还大力宣传了 Youtube 与 Stadia 相互导流的美恏愿景至少我很相信，Stadia 画面直接导入 YouTube 直播的功能不久就能上线不然民间高手手动“转播”也不是什么难事。
总结下来如果谷歌选择紦 Stadia 作为一个封闭平台做到极致，去取代传统游戏主机的地位也是有可能做到的。但我认为选择开放的发展方向，可能性还会更多存活率也会高很多，毕竟另起炉灶、闭门造车的模式并不适合现在的商业环境；参考谷歌的产品研发历史商业表现不佳的产品时常被毅然砍掉，甚至于 Google Reader 这样用户大把的口碑老牌都是说没就没Stadia 现在风光无限，不代表它就取得了“免死金牌”
谷歌为 Stadia 撰写了一条颇具煽动性的廣告语：“The future of gaming is not a box. ”我觉得这话说得不错，也确实是谷歌、微软、亚马逊等服务器集群庞大的龙头值得玩、玩得起的一番大业但这个“游戏的未来”要花多少年才能真正普及？谁也不知道祝 Stadia 健康成长，就算活不到满园春色的那一天也不妨碍它提前给我们秀一秀云游戏未来的諸多可能性。
