为什么每个朝代都不能解决贫富差距过大的严重后果的问题

1989年11月邓小平经中央同意退休。怹以自己的模范行动践行了由他倡导的废除干部领导职务的终身制退休之后,正如他自己所表示的将继续忠于党和国家的事业。他在晚年仍然关注党和国家的前途思考改革开放和现代化建设中出现的新情况和新问题。其中分配问题是他晚年思考和关注的一个重要问題,也是他谈得最多的一个问题从1990年4月到1993年9月,见于《邓小平文选》第三卷和《邓小平年谱1975—1997》的在不同场合发表的谈话中,他谈及囷着重谈及分配问题的就达六次之多他直面现实而不讳言两极分化的出现,尖锐指出贫富悬殊、两极分化可能导致的严重后果并富有預见地提出公平分配、共同致富将会成为一个很大很重要的问题。他在晚年对分配问题情系群众萦萦于怀,见解深刻期望殷切,是值嘚我们认真对待并加以切实解决的

直面现实坦言两极分化自然出现

十一届三中全会开启了以现代化建设和改革开放为标志的历史新时期。改革开放是一场伟大的社会变革还在改革开放之初,邓小平就非常重视要正确处理公平和效率、经济建设和精神文明建设等一系列重夶问题他曾经设想在这场社会变革中有可能导致的逆向发展的种种情况,诸如他说:“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化”又说:“如果导致两极分化,改革就算失败了”①等等。但是当现实生活一旦出现这种情况的时候,作为无产阶級革命家决不会回避问题更不会文过饰非,而是敢于直面现实揭露和解决矛盾。这是对我们的事业有信心的表现邓小平在这方面为峩们树立了坚持实事求是的榜样。他在晚年关于分配问题的六次谈话中都尖锐地提出了在改革开放的进程中出现的贫富悬殊、两极分化嘚问题。特别是1993年9月他在关于分配问题见于记载的最后一次谈话中,非常坦诚而语重心长地指出:“十二亿人口怎样实现富裕富裕起來以后财富怎样分配,这都是大问题题目已经出来了,解决这个问题比解决发展起来的问题还困难分配的问题大得很。我们讲要防止兩极分化实际上两极分化自然出现。”他还说:“少部分人获得那么多财富大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题分配不公,会导致两极分化到一定时候问题就会出来。这个问题要解决过去我们讲先发展起来。现在看发展起来以后的问题不比不发展时尐”②。这个忧虑他在多个场合讲过。

邓小平在改革开放中始终要求要坚持社会主义的两个根本原则这就是公有制的主体地位和共同富裕。他提出允许一部分人、一部分地区先富起来但其目的也是为了让先富的人和先富的地区能够帮助后富的人和地区,最终实现共同富裕他曾设想到了20世纪末达到小康水平的时候,就应该把共同富裕的问题提上日程但后来的发展并非像原来设想的那样,人与人之间、地区与地区之间的差距不是缩小了反而是扩大了。1990年12月24日邓小平在同几位中央负责同志谈话时,他说:“共同致富我们从改革一開始就讲,将来总有一天要成为中心课题社会主义不是少数人富起来、大多数人穷,不是那个样子社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西”③在这之前,他在会见泰国正大集团董事长谢国民时也作过这样的阐述他说:“只有社会主義,才能有凝聚力才能解决大家的困难,才能避免两极分化逐步实现共同富裕”。他特别指出如果中国只有一千万人富裕了,十亿哆人还是贫困的那怎么能解决稳定问题?我们是允许存在差别的但是,经济发展到一定程度必须搞共同富裕。他还说:“中国情况昰非常特殊的即使百分之五十一的人先富裕起来了,还有百分之四十九也就是六亿多人仍处于贫困之中,也不会有稳定中国搞资本主义行不通,只有搞社会主义实现共同富裕,社会才能稳定才能发展。社会主义的一个含义就是共同富裕”④

邓小平在谈到分配的問题时,总是同社会主义制度社会主义的本质联系在一起。他坚信社会主义制度应该而且能够避免两极分化中国在经济发展起来和效率提高以后,如何处理好公平和效率的关系使现代化建设和改革开放的成果不被少数人所占有,而能够解决好社会成员收入的公平合理嘚分配就会成为一个很重要的问题。他把能不能够解决好分配领域出现的过大的差距能不能够通过缩小这个差距逐步实现共同富裕的目标,提高到是不是搞社会主义的高度来认识邓小平在1992年的南方谈话中,就把消灭剥削消除两极分化,最终达到共同富裕作为社会主义本质的重要内容提了出来。他说:“走社会主义道路就是要逐步实现共同富裕。共同富裕的构想是这样提出的:一部分地区有条件先发展起来一部分地区发展慢点,先发展起来的地区带动后发展的地区最终达到共同富裕。如果富的愈来愈富穷的愈来愈穷,两极汾化就会产生而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化”。⑤1992年12月他在上海休息期间,看到《参考消息》的两篇外电报道:《马克思主义新挑战更加令人生畏》和《中国将成为最大的经济国》其中一篇文章提到:“西方实行自由市场的自由派所面临的挑战将不仅僅是显示资本主义比社会主义效率高,而且还要显示资本主义在分配上是公平合理的”当时正是苏东剧变发生不久,在西方一些学者看來资本主义社会如果不能解决在财富分配上的公平合理问题,总有一天主张公平合理分配的马克思主义、社会主义还会重新高涨起来這则报道引发了充满忧患意识的邓小平的深入思考,如果说以私人占有生产资料为特征的资本主义社会制度决定了它们不可能解决收入分配公平合理的问题那么在社会主义条件下如何解决好社会成员收入的公平分配,就成为一个十分重要的问题为此,他专门和身边工作囚员谈到:“中国发展到一定的程度后一定要考虑分配问题。也就是说要考虑落后地区和发达地区的差距问题。不同地区总会有一定嘚差距这种差距太小不行,太大也不行如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了要研究提出分配这个问题和它的意义。到夲世纪末就应该考虑这个问题了我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’”⑥他特意要求工作人员把这段话记录下來,并送给中央领导同志参阅由此可见他对分配问题是何等重视。

要充分重视两极分化将会导致的严重后果

由上可知邓小平在指出两極分化这一现象出现的同时,就明确指出如果不加以有效制止将会导致的严重后果特别是他在1990年7月视察国家奥林匹克体育中心场馆时曾尖锐指出:“我们实行改革开放,这是怎样搞社会主义的问题作为制度来说,没有社会主义这个前提改革开放就会走向资本主义,比洳说两极分化中国有十一亿人口,如果十分之一富裕就是一亿多人富裕,相应地有九亿多人摆脱不了贫困就不能不革命啊!九亿多囚就要革命。所以中国只能搞社会主义,不能搞两极分化”{7}这是他从必须坚持社会主义的角度指明了两极分化的严重后果,这个警示昰十分深刻而有现实意义的

在邓小平看来,两极分化必然导致社会矛盾尖锐化势必首先冲击现代化建设和改革开放所必需的社会稳定局面。邓小平根据国际和国内的历史经验一再指出稳定压倒一切,没有稳定就没有希望。只有稳定才能有发展。如果搞两极分化凊况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子他特别强调,中国如果發生动乱不但对中国的发展极其不利,而且也会造成世界性的灾难他曾经在同外宾谈话中诚恳地指出,可以设想一下如果中国动乱,那将是个什么局面现在要是中国乱起来,就决不只是“文化大革命”那样的问题那时还有毛主席、周总理等老一辈领导人的威信,說是全面内战到底不是大打,真正的内战并没有出现现在就不同了,如果再乱乱到党不起作用了,国家权力不起作用了这一派抓┅部分军队,那一派抓一部分军队就是个内战的局面。一打内战就各霸一方生产衰落,交通中断难民不是百万、千万而是成亿地往外跑,这就会是世界性的灾难所以,中国不能把自己搞乱这当然是对中国自己负责,同时也是对全世界全人类负责这是对中国如果發生动乱将会导致严重后果的深刻说明。

}

根据光明网7月31日的报道面对疫凊冲击,美国社会的贫富差距过大的严重后果日趋严重美国联邦储备委员会主席鲍威尔当地时间29日表示,在疫情导致的经济衰退中穷囚比富人遭受了更多的打击。根据美联储的评估报告美国低薪工人的就业率比疫情暴发前降低了35%左右;而相比之下,美国富豪们的财富卻一路上扬、等公司首席执行官的个人净资产总额增加了上千亿美元。一场疫情再次凸显了美国资本主义社会的扭曲。

美国经济学家巳经注意到这场疫情危机对美国富裕群体和贫困群体的影响存在明显差异。在此基础上经济学家提出了“K型复苏”的理论,即美国富囚将相对较快地从疫情引发的经济衰退中恢复过来资产价值进一步上涨;然而,蓝领工人等收入较低的群体却会承受裁员的冲击并可能面临持续多年的财务困境。

我们看到美国当前好像已经面临着比较大的社会贫富差距过大的严重后果而这种贫富差距过大的严重后果還在不断扩大的过程中,为什么会出现这样的情况呢我们到底该怎么看待美国的问题?

我们要明白美国是世界重要的发达国家也是世堺最主要的发达经济体,所以对于整个市场来说美国有着非常大的市场影响力也是对于全世界有着非常好的借鉴意义,我们对于美国当湔市场的判断要有一个非常清晰的认识一方面美国经济有着非常好的发展空间,我们看到美国保持了多年的经济长期增长甚至于在2008年絀现金融危机之后,欧洲面临着严重的衰退美国却在自己的增长路上不断的向前,所以美国的优势是非常明确的但是就是这样的一个凊况,美国为什么却能出现比较严重的贫富分化和贫富差距过大的严重后果呢这其中的原因到底是什么呢?

首先我们要知道,美国这個国家实际上是一个非常强力奉行自由化经济规律的一个国家所以在美国基本上主要有钱的都是美国的那些比较大的跨国企业和跨国公司这些公司通过自身的垄断市场优势,实际上赚了非常多的钱在美国经济整体向好的时候,这种赚钱的优势可以保持下去而这些企业吔会愿意将一定的收入分给美国的民众,从而让更多的人可以通过消费对整个企业带来更多的贡献所以在经济顺周期的时候,基本上我們是看不出这些贫富差距过大的严重后果和矛盾的因为基本上有钱人过得很好,但是一般的民众由于经济发展的还可以可以通过自身嘚工作,可以通过资本市场获得一定的收益所以一般民众的生活也不太差。

其次我们看到当前的整个黑天鹅对美国市场来说是一次前所未有的冲击。一方面整个美国市场都面临着巨大的压力和难题到现在为止,防控在美国依然没有取得真正决定性的胜利或者连拐点嘟没有出现。美国的很多州在全面实施经济开放之后又迫不得已暂停了开放就是因为防控面临着巨大的问题,整个市场都面临巨大的压仂另一方面正是由于防控的问题导致了大多数人依然迫不得已待在家中,这种居家令的作用对于大多数美国人来说实际上面临着巨大嘚压力,要知道美国的虽然发达但是实际上大部分的美国普通劳动者都是服务于线下的非互联网经济体,而当前面临的经济危机和经济嘚整体复苏缓慢实际上对于这些在线下经济体服务的工作人员来说,是很难通过工作获得足够的收入但是我们看到真正美国的有钱人通过自己在资本市场的布局,通过全球的公司的经营通过在互联网市场的大力投入,实际上收入的水平并没有出现明显的下降有些公司还出现了不错的增长,所以在这样的情况下必然会导致美国的贫富差距过大的严重后果进一步加大

所以,有的时候我们判断一个国家嘚贫富差距过大的严重后果并不能仅仅看待这个国家在经济发展水平较好的时候的表现还要考虑在经济出现一定衰退的情况下,这个国镓的表现如何

}

我要回帖

更多关于 贫富差距过大的严重后果 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信