个人认为这个辩题实际上打的是其背后的价值取向“少年时需不需要轻狂”要使正方说法成立,就要从情感上使大家认同人在少年时需要一点轻狂
作为正方容易陷入被动的就是“轻狂”这个词的定义,建议你们深入解读选取对己方有利的解释;同时强调这里的“轻狂”实际上是相对的,是站在一种“过来人”或“成年人”的角度上来看待的具体指的就是容易发一般人不敢发的言论、做一般人不敢做的事情。
正方在这里一定要死守輕狂的定义不能让对方将这个词过分的贬义化,甚至同犯罪等极端行为划等号轻狂本身不是坏的,不会给社会造成恶劣后果适度的輕狂可以给人自信促人向前,只有过度的轻狂容易滋生骄傲和自满我们在平常的生活中应避免过度的轻狂,特别是成年人因为肩负社會责任,更应该避免过度轻狂
然后具体切入,谈为什么少年可以轻狂理由如下:
一、少年天真烂漫,对事物了解不深
人都有表达看法的权利和欲望,但随着成年和融入社会对了解不深的事物随便发表看法容易出错,导致非议甚至承担责任于是造成了成年人很难随惢所欲的发表看法、表达好恶、怕显露无知。但少年时因为涉世不深对事物发表了错误看法是可以理解及原谅的,并无需为此负责;且提问和表达是少年学习认识社会的最快途径所谓“吃一堑长一智”,“轻狂”一点有利于更深入和迅速的成长
你对这个回答的评价是
人不轻狂枉少年是谁说的狂少年非, 玩不疯魔非也
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?
人不轻狂枉少年是誰说的狂枉少年玩不疯魔非有为
你对这个回答的评价是?
人不轻狂枉少年是谁说的狂枉少年玩不疯魔非好汉
你对这个回答的评价是?