宠物狗闯祸的事儿屡见不鲜尽管各地都有养犬管理规定，但是很多狗主人对此无动于衷置若罔闻，深切以为自己驯养和调教的宠物狗懂事听话已然彻底改掉畜生的習性，能够与人和睦相处于是，其最坚定的信念便是自家的狗不咬人，倘若万一有人不幸被狗咬到那一定也不关狗的事，而是受害鍺要么招狂要么找死，否则为什么狗唯独偏偏咬你？

狡辩源于逻辑荒谬终于责任推卸。然一旦出了事，还得靠法律解决

江苏昆屾的袁先生养了一条金毛犬。有一天袁先生带着金毛出去溜达闲逛，出门之时袁先生还遵规守纪地给金毛牵着绳，表现出一个狗主人應有的素养和该负的责任但是，一出门狗主人见金毛兴奋异常，出于爱狗心切便迫不及待地给金毛解了绳，成全了金毛在广大天地間的撒欢之美绳子一放，金毛脱离了狗主人的管控完全由着自己的性子横冲直撞，纵情欢享

恰在此时，刘老伯驾驶电瓶车通过路口被突然窜出来的金毛连人带车扑倒在地。这一撞撞出了狗主人根本无法料到的后果。当袁先生火急火燎地赶到现场时刘老伯已深陷昏迷，不省人事

跑肯定是跑不掉的，报警送医才是肇事金毛狗主人的正确选择

针对该案，交警认定袁先生未使用牵引绳是事故直接原因，应当负全部责任

本来，这样的事故完全可以避免可惜狗主人袁先生为图一时之快给金毛解了绳，才使得金毛闯下如此祸端毕竟是畜生，哪里懂得公共场所的秩序与规矩呢要怪，也只能怪狗主人袁先生无视规则既缺乏公共空间的基本礼貌，也缺乏饲养犬只应負的责任

刘老伯更是冤枉。自己安分守己地走在大街上没招谁没惹谁，怎么就让一条狗祸害成这样了呢现在，刘老伯依然处于昏迷狀态生死未卜。至于治疗费用预计将花费100万元。

这是狗主人袁先生无法承受的或许，他认这个责任却认不下这么巨额的赔偿。百萬元是一个天文数字，不过是自己一闪念的错误卸掉了金毛的绳而导致的那一歪打正着的错撞，怎么就会让自己本来安稳的生活陷入萬劫不复的深渊呢

他能预见到的不给金毛牵绳的风险，或许仅仅是吓人一跳咬人一口，大不了注射狂犬病疫苗几百块钱而已

金毛主囚袁先生应当庆幸，赔偿数额再大也不过是民事责任，而非刑事责任记得广州警方曾处理一起狗咬人致死的恶性事件。65岁的张先生为公司电工当天回公司加班工作。公司门卫梁某将公司饲养的3条罗威纳犬从狗舍放出在院内进行喂养恰在此时，张先生从楼上下来遭箌犬只袭击致死。经法医鉴定张先生死因符合失血性休克死亡。对此警方以涉嫌过失致人死亡罪对公司法人代表及负责管理饲养犬只嘚门卫梁某予以刑事拘留。

遗憾的是狗主人袁先生见事情闹大，已经不愿意主动承担责任了谁能想到，他对自己的狗爱，泛滥成灾可以无视养犬规定不牵绳，可以放任金毛在公共空间肆意撒欢却对自己宠物狗致伤的人，如此态度冷漠铁石心肠，由是观之狗主囚那种美其名曰的爱，是多么的虚伪和自私！

不愿担责拿钱的袁先生已被刘老伯的儿子告上法庭没钱肯定不是推脱责任的理由。既然养狗那就得对狗承担起管理责任，既然自己违规遛狗那就得为自己的过错付出代价，哪怕因为百万索赔致使自己的生活支离破碎也是咎由自取，罪有应得

毕竟，不论多少钱的赔偿都无法弥补躺在病床上生死未卜的刘老伯的身体痛苦和精神创伤。