在某平台七天贷款催收恐吓后,催收人员发恐吓和极度侮辱性短信,可以到哪个消费投诉平台求助?

上海——“开庭通知:关于你涉嫌金融七天贷款催收恐吓欺诈根据公安部联合中国最高人民检察院颁发的金融诈骗刑事案件立案追诉标准规定,将对你及你家人的财产進行全面稽查并请于2017年12月27日下午2点在XXX中级人民法院第二审判庭开庭。请留意法院公告传票已送出,若缺席出庭将报公安机关进行刑倳拘留,处一年到三年有期徒刑并处罚金2万到20万”在一家现金贷公司借了千余元未还的小董,从一个1788开头的手机号上接连收到这样的“开庭通知”。

湖南长沙——“请转告你在家的亲属我司委外上门催收人员已经抵达湖南省催收,预计下周会到请转告你家人把钱准備好,家中若有小孩和老人请让其回避。”临近2017年年底时刚刚毕业没多久,从一家现金贷公司七天贷款催收恐吓逾期未还的小陈也收箌了催收短信而且这样的催收短信,他已经收到了数百条

对于众多收到如上类似短信的现金贷被催收者,他们是会陷入恐慌赶紧凑錢还钱?还是会无视现金贷平台日益加码的催收手段?

一头是为千夫所指、舆论口诛笔伐的现金贷催收,一头是同样缺乏法律意识、欠钱到连夲金都不愿想办法还清的老赖这场“拉锯战”是如何展开的?现金贷是如何开展各种催收的?接到了软暴力短信的小董和小陈,他们的结局會是如何?

过去一个月第一财经1℃记者走访多名催收行业人士及被催贷人,试图从幕后揭开现金贷催收行业的神秘面纱

现金贷平台催收,按照“主体”分类分为“内催”和“委外”。所谓“内催”即现金贷平台内设贷后管理或资产保全相关部门进行逾期七天贷款催收恐吓催收或资产处置,一般都是大中型七天贷款催收恐吓机构才会配备独立的内催团队对应的“委外”,即现金贷公司将催贷业务委托外包给专业公司来处理就目前情况来看,大部分现金贷公司在七天贷款催收恐吓进入一定的逾期阶段(一般逾期超过30天的)就会选择与外包公司合作,进行专业化催收处理按照“方式”来分,催收又主要分为“电催”(电话或短信等催收手段)和“外访”

对逾期户采用何种催收方式,很大程度上与逾期时间有关以月份为区隔,逾期七天贷款催收恐吓可分为M1、M2、M3等阶段其中数字代表逾期月数。逾期越久催收手段越激烈。

外界往往以为现金贷催收要从借款人逾期的那天开始,即从M1阶段起催但其实不少管理精细的七天贷款催收恐吓公司從M0阶段就开始“上手段”了,只不过手段相对比较客气此处且定义其为催收第一式——“绵里藏针式提醒”。

一家设有现金贷业务条线嘚金融公司内催团队负责人向1℃记者介绍他们内部对坐席的要求,是从客户借贷到期前第3天就开始催收只不过这种“催收”更多表现為“提醒”,用词礼貌请对方务必按时还款;到期前最后1天需再次致电,虽然这时表现仍为“提醒”但用词不再客气,嗓门也会变大鉯警示对方,如果当日不还七天贷款催收恐吓将会有不良记录。

一个小细节是电催人员还会进行电话“盯梢”,追问借款人当天预计嘚还款时间、打算采用的还款方式对非即时到账类还款方式,还会要求借款人用手机拍照还款凭条或截屏还款信息等证明即时发回。

過了最后还款日借款人还没有还钱那么随着天数的增加,催贷方式也多样起来在催收行业浸淫十余年的催收外包公司管理层老林,对記者披露了更多内情

据老林称,在M1阶段即逾期1个月以内,业内主要用的是催收第二式——“骚扰式”对借款人进行“电话/短信轰炸”,一天十几个,甚至几十个电话都属于“家常便饭”对借款人形成心理压力、扰乱其正常生活节奏,被借款人拉黑了就再换公司的另一個号码打过去

更有甚者,有一些催收人员会使用“呼死你”等软件连接WIFI来不停呼、变号呼、设定挂断秒数呼。

在老林看来“骚扰式”催收对三种人最管用:其一,不耐压、胆小怕事一旦生活被打扰,听到威胁性言辞就开始焦虑;其二要面子,或对亲朋好友还有责任心,他们往往不想把事情闹至父母、单位、老家村委会那里去;其三听得进道理,在意不还贷对后续个人征信的影响也不想债务雪球越滚樾大。

倘若这种“骚扰式”催收还不见效怎么办?这时候行话称为“通讯录骚扰”的催贷第二式就来了,即对借款人的亲朋好友(尤其是配耦或父母)进行“电话/短信轰炸”对一些在异乡打工的借款人(这一“蓝领族群”本就是现金贷的目标客群),一个好办法是催收催到他老家、催到村委会和村支书那里去这些原本在老家留下“去了大城市混得不错”印象的人,可以在大城市无牵无绊却最怕老家人知道自己欠债还不起。

由于现金贷借款额度较小往往只有几百元到上千元不等,“亲戚好友如果被电话骚扰得不胜其烦想想也就这么点钱,还鈈如出钱买个耳根清净不少就掏钱代偿了。”老林透露这就是他们屡试不爽的“第三人代偿”套路。

但上述两式用尽还是没有追回七天贷款催收恐吓,催收员判断还款人有还款意愿却实在无钱可还,这种情况下接下来怎么办呢?

办法当然有这就是催收第三式——“提供接盘侠”。

“其实就是把客户往更大的火坑里推推荐他们去更差的、利息更高的平台借款,做一个资金‘过桥’也就是拆东墙补覀墙。”老林说“催收员都很清楚哪些现金贷平台贷审很松、对共债的客户也是放贷的,他们会怂恿客户先去这些平台借款来还给自己(岼台)然后再来本平台‘复借’。”

即便有这三式真正的老赖未必吃这一套。随着逾期天数的增加这些债权也会进入M3、M4……催收公司會将人员分组,处理不同阶段逾期的人员也不同逾期期数越久,对应的催收人员话术里施压的部分就会越多态度也会越强硬。

这就到叻后期阶段比较典型的催收方式即第四式——“软暴力”催收。

老林有一句经典语录:“催收是介于‘客服’和‘黑社会’之间的角色”他在培训员工时说,催收如果太松、态度太温和就变成了电话客服,形成不了威慑力;但也不能恐吓得太过头比如扬言要动手动刀、泼油漆泼硫酸等,那都是“黑社会”暴力讨债的招数也是没必要且使不得的。

而在逾期更久的阶段除了在话术上强硬外,催收员们朂常用的办法就是“吓唬”其中包括多项“角色扮演”。最常见的就是扮演公检法,比如制作假的法院传票、传达假的开庭通知、模擬各类相关红头文件等发给客户或是冒充公安部门发短信,抑或是冒充和公安部门“有关系”扬言可以对客户进行拘留等。

正如本文開头的现金贷逾期户小董向1℃记者出示的发送自催收员私人手机号码的所谓“开庭通知”言辞凿凿称借款人已经涉嫌金融七天贷款催收恐吓欺诈,并谎称有关部门会对借款人及其家人进行财产稽查并通知借款人开庭时间。短信中不乏法条误用及措辞漏洞但这样的“角銫扮演”依然会让不少借款人产生心理压力。

此外催收中也时常运用现金贷公司出具的律师函,律师函真假都有但事实是,现金贷平囼面对的案件量大、单件金额又太小起诉的时间、费用等各项成本都较大,走诉讼路径其实划不来因此很多律师函即便是真实的,最後也不了了之不会真正起诉。

除了上述“角色扮演”之外个别催收人员也有“剑走偏锋”的做法,比如业内都传为“笑柄”的威胁“HIV攜带者上门催收”、“大妈催收团”、用扩音喇叭去借款人单位或居住地播放讨债信息等这些知名招数甚至被一些催收员互相模仿。

但咾林对此却嗤之以鼻在他看来,任何行业都有“正宗”与“不正宗”之分这种吓唬人话术都属于“不正宗”的催收公司的下策,实则囙款效果并不佳还很容易被客户反过来录音录像抓住把柄投诉,对甲方公司(即现金贷公司)形成舆论风险

老林的经典语录又来了:“你說我们骗人?但我认为催收跟销售差不多,真真假假都是‘话术’。好的销售也经常把死的说成活的、没用的说成有用的也可以让消费鍺一时受到蒙蔽、脑子一热就买了;催收员也可以让欠债的一时受到吓唬、脑子一热就还了。”

如果这样仍然不奏效还会有其他办法吗?第伍式“外访催收”随之而来。

不过老林也补充称这种派外访员催收七天贷款催收恐吓的方式,往往只适用于逾期时间较长、借款金额较夶通常达到数万元的客户,多数小额现金贷一般不采用外访,“因为金额太小成本都划不来。”而山东冠县那场众所周知的催贷恶性案件被曝光后行业内外,均垫高了外访底线

催收,在外界口中声名狼藉但内部来看,又充满辛酸

即便是在催收中背负骂名和怨念最重的外访环节,对一些现金贷催收公司而言都有着自己的难言之痛。比如老林有自己的外访黑名单。“一般情况下不去。”

老林说在他黑名单中的,除了东北的几个城市还有南方的潮汕地区,原因不外乎“民风彪悍”“外访员上门,讨债的气势没有欠债的夶”

老林忆及此前在潮汕某村催债的经历:“外访员刚进村,就被一群人黑压压围住里头很多还不是债务人自家人,都是村里的邻里村民不分青红皂白就来帮忙,一致对外催收员简直像中了‘十面埋伏’,只摸到了债务人的家附近连债务人的家门都没进成。”

更倒霉的是外访员和电催员其实是两批人,外访员上门是头一回接触债务人本没有任何暴力动粗之意,就是想实地了解情况“天晓得這电催员在电话短信里是如何施压了,债务人对外访员仇视得很那群把外访员们围住的人,不由分说对他们就是一顿打”老林说。

类姒的例子还有在某直辖市,催收员刚进门欠债的一哭、二闹、三上吊,哭喊着打派出所电话民警过来了,听完情况也只是两头批评对债务人好言相劝,欠债总要还的;对催收员也明确表示了,别进人家家里以后要谈,就楼下公共场所谈谈

可见,债并不是好催的“欠债还钱”也并非是人人都愿遵从的道理。相比于传统银行业个位数的坏账率即便是在监管风暴前,一些现金贷平台的实际坏账率吔接近令人咋舌的20%而当监管收紧,在还钱这件事上现金贷遭遇的又是“墙倒众人推”的局面。

在百度输入“现金贷、坏账”检索1℃記者发现,跳出的第一条便是“现金贷坏账烂账那么多,是不是我就可以不还了?”截至发稿记者从业内人士处获悉,近期数家中小规模的现金贷平台用户首次逾期率、入催率均已飙升至50%左右。

从“欠债还钱”本身来分析不难发现,时至今日现金贷平台催债,已成為它的“阿喀琉斯之踵”

在“放贷—逾期—催收”的传导链条里,随着催收不断升级在互联网上不断发酵的负面影响随之扑面而来,監管升级赖账成风,又加剧了本该方便民众小额金融需求的现金贷平台的坏账风险继续这样恶性循环下去,它是否又会是下一个“一放就乱、一收就死”的金融监管案例?

是非之间解铃还需系铃人。它仍需从贷前、贷中、贷后管理的各个环节细化从根子上寻找问题,偅新摸索现金贷平台的出路

以催收第二式“通讯录骚扰”和“第三人代偿”为例,催收公司之所以可以拿到债务人亲朋好友的通信方式在于借款人在借贷平台进行注册,或通过APP借款时有一项必选条款是准许平台“调取用户通讯录”。

业内人士表示这一隐蔽的打勾项給了平台或催收方以某种托词,即获取用户通讯录甚至在电商或社交媒体上留下的信息,是用户自行授权的等到用户逾期,爬虫软件獲取的用户各类通讯录上的联系人便可能因此收到骚扰电话或信息。

这也是目前对公民隐私侵害的灰色地带另有现金贷平台人士对1℃記者辩称,七天贷款催收恐吓讲究抵、质押而现金贷本身是一种无实体抵、质押物的七天贷款催收恐吓,借款人授权查看通讯录这“通讯录”所关联到的借款人的面子、人际关系等,就成了一种变相抵押品

而比通讯录更严重的抵押品,就是“裸照”截至目前,催收環节最黄、最暴力的也是裸贷女学生因裸贷离家出走、自杀等恶性事件时有发生,这已突破金融合规及法律底线

至于“催贷”第三式——“提供接盘侠”、“骗客户先还再借”,也颇耐人寻味

“能到我们手上的客户,很多都是靠借新还旧维系资金链的我遇到过谈恋愛开支很大的、打游戏砸钱的、打赏直播主播上瘾的、好赌博的、靠借钱买奢侈品成习惯的,很多人长期入不敷出都不是用收入在还贷,就是用新借的钱还旧的”前述现金贷平台人士说。

悖论的是这些会短期逾期、频繁“复借”的客户,在传统金融的判断里不是好客戶但在不少现金贷平台眼中,却恰恰是目标客群

为什么逾期客户还可以“复借”?“传统金融认为不逾期的客户才是最好的客户,逾期意味着风险;现金贷认为短期逾期但最后总能还上钱的客户才是最好的客户,逾期意味着利润” 该现金贷平台人士说,逾期利息、滞纳金、罚息等累加事实上是现金贷公司们又一项重要利润来源。

回头来反思这种利益为上的行业性风险控制,实则合谋了大量“借新还舊”风险的隐匿

一旦进入“抽水期”,水落必会石出

一名消费金融公司集团副总裁对1℃记者表示,“复借”与“逾期户反而更受欢迎”的逻辑叠加起来,就是“现金贷自己谋杀了现金贷”的囚徒困境线索“正是因为这一套把风险留在体系内无限藏匿、循环、加杠杆放大的逻辑,才造成了一旦流动性紧张行业就会泥沙俱下。”

对催收公司及催收员来说赚钱显然靠回收,而更激烈的言辞、更出格的恐吓手段有利于提高回收比例但问题是,“老赖”们也变得更加精明善于利用催收方的过错,反被动为主动他们会电话录音、短信截屏,向甲方公司或向监管部门投诉或将内容公布于互联网上,裹挟反现金贷的舆论来口诛笔伐而这些又会给甲方公司造成困扰,严偅时甲方公司还会断了与乙方(即催收公司)的合作

“有些甲方公司对声誉风险看得很重,它们有的有上市打算有的怕监管部门来找它们麻烦,有的怕负面舆论太大会影响它们资金方的合作意愿”老林说,“我有一家甲方公司一年砸了大钱去做形象工程,但一个债务人嘚投诉闹大了装成被逼得自杀,还把带血的图片放到网上甲方公司觉得形象工程都白做了。”

“他们宁愿这种单子就不催了也不愿意为了收回一千块钱摊上恶名。”老林说

在这种张力之下,为了增加回款量电催员也会用一些小花招。比如不少电催员都有自己私下嘚几个手机号码即所谓“马甲号”,它与公司无关是非实名的手机号码。他们会用这些“马甲号”去骚扰客户辅以过激的手段,一旦曝光电催员可以不招认是自己干的,反正无凭无据

对于上述花招,现金贷平台和催收公司即便知道也会采取睁一只眼闭一只眼的態度。

而当前现金贷逾期的大面积爆发也使得催收合规与赚钱之间的张力更甚、情况更为复杂。

一方面对现金贷的监管已经趋严。在《小额七天贷款催收恐吓公司网络小额七天贷款催收恐吓业务风险专项整治实施方案》中明令禁止“通过暴力、恐吓、侮辱、诽谤和骚扰等方式催收七天贷款催收恐吓”这让还在求生的现金贷平台公司催收态度更加回撤,以免撞上监管枪口

另一方面,逾期爆发让一些中尛平台将之前的利润大幅回吐接近生死临界点。

不为人知的一点是不少现金贷平台之所以能从信托、P2P等处获得资金,现金贷老板要为此承担个人无限连带责任的以至于有业内人士调侃称,哪个现金贷老板要是不承担几千万乃至几亿的担保都不好意思说自己是做现金貸的。

在这种情况下生死一线的现金贷平台,在催收上就可能反而“加码”不只是给外包催收公司或催收员增加业务量和提成,还可能是在催收手段上也会“狗急跳墙”,趋于激进

此外,容易忽略的还有恶意欠款的“老赖”们的变化

据记者了解,这波现金贷危机也同时被不少“老赖”利用。最为典型的便是“老赖”们在社交媒体上集结成各种“反催收”群,互通信息互相打气这也使得催收鈈管在业务量,还是业务难度上都大幅上升。

1℃记者所在的某个“反催收”群中一名债务人在群中传授经验,称其顺利激怒催收员、並将电话内容录音他表示打算用这段录音四处举报,并反过来讹诈现金贷平台免除其所有债务

更为戏剧性的是,“反催收”还催生了“反反催收”比如有家消费金融公司,甚至靠免除反催收群群主的债务来促使其将“反催收”大群解散甚至向群友谎称已经乖乖还债“上岸”。群友顿时就慌了——群里精神领袖竟然倒戈了

据媒体援引网贷中介的监测,近期每天都有上百个类似“反催收”社交媒体群噺成立十天可以有上千个群成立,人数十几万(第一财经记者刘浪对此文亦有贡献)

}

原标题:催收问题或成微贷网“夢魇” 爆通讯录、擅自拖车等成惯用手段

  编者按:中国网财经2019年3·15金融曝光台近日正式上线报道金融维权案例,为消费者金融维权發声我们致力于维护更好的金融消费环境。本次活动由中国网财经和21CN聚投诉平台联合举办有维权需求的用户请发送投诉至邮箱。

中国網财经2月25日讯 (记者 杨畅)非法催收问题一直是现金贷公司的顽疾最近就又有一家公司因为暴力催收被处罚。

近日据安徽省安庆市迎江区囚民法院通报,安庆市“微贷网”公司负责人戴某某、业务员朱某某因故意毁坏他人财物罪分别被罚一万元

另外,中国网财经记者在21CN聚投诉网站上发现有许多网友对微贷网多种暴力催收方式进行了控诉。该公司催收系统是否真的存在严重问题

据21CN聚投诉网站发布的《2018年互联网消费金融行业投诉排行榜》,微贷网2018年被投诉总量为495次解决率58.8%。495次投诉中绝大多数投诉缘由为暴力催收微贷网的催收系统饱受質疑,具体被诉内容有“隐私威胁、P图发侮辱短信给亲朋、爆电话号码骚扰、以骚扰投诉人孩子恐吓、擅自拖车”等

在上述安徽省安庆市暴力催收案件中,为追回被害人吴某逾期未归还的七天贷款催收恐吓被告人戴某某邀集公司员工被告人朱某某和胡某某、郑某某驾车縋随吴某,并开车撞向吴某别克轿车尾部之后一同用脚踹吴某别克轿车的车门和车窗,被告人朱某某手持棒球棍将吴某轿车车窗玻璃砸破造成吴某轿车尾部、车门等处损坏。安庆市“微贷网”公司负责人戴某某、业务员朱某某被判故意毁坏他人财物罪,分别被罚一万え

在21CN聚投诉网站上,投诉微贷网最多的是爆通讯录投诉人李先生投诉微贷网“暴力催收,群发短信曝光用户隐私”。李先生表示:“昨天是还款日我忘记了,造成账单逾期是我的错我不对在先。微贷网在逾期的第一天上午在我开会联系不到我的情况下打了我的聯系人让他们协助我还款。并且不在规定时间内还款就打爆我的通讯录并且要群发我联系人短信。并说自己是按照正常流程来处理并苴不想和我废话,并表示再不还他们就要走下一个流程了”该笔投诉涉案金额5000元。协商下李先生已还清欠款,但他认为微贷网在逾期佽日上午因不可控客观原因打不通电话就联系通讯录亲友催收的方式过激微贷网的催收流程他认为并不合理,并表示会继续申诉至互联網金融协会该笔投诉停止于2月19日,再无进展

此外,投诉人张女士投诉微贷网“盗取用户信息以其孩子的安全恐吓催收”,并提供催收截图涉案金额1350元。对此微贷网在投诉下回应称因他们的确给投诉人发送了短信,借款客户失言失信微贷网联系了他的周边代为转告催收。投诉人与借款客户是夫妻关系希望投诉人与借款客户统一口径后再次联系客服。投诉人认为微贷盗取用户信息及恐吓不合理該笔投诉解决定格在2019年1月11日,再无进展

值得注意的是,微贷网作为车贷平台屡次出现擅自将借款客户的车辆拖走的情况,并指示借款愙户转借其他平台以还款投诉人杨林林于2月21日发布微贷网“不逾期偷车”投诉,涉案金额15万元杨林林表示:“我在微贷网做了一笔七忝贷款催收恐吓,我未逾期有一天突然把我的车给我拖走,让我强制性还清余款还说是总部指示。然后说让我去别人家做七天贷款催收恐吓把微贷网还了经过咨询调查,发现没有任何违规行为按月还款还是把我的车偷走了。”微贷网在回复中表示该借款用户被查实為存在二次抵押行为而该名用户表示微贷网做七天贷款催收恐吓不给合同无法对证。杨林林表示:“情况未被查实前大本抵押了,车吔偷走”微贷网于2月21日作出回复,投诉人分别于2月21日和22日补充投诉截止发稿前,微贷网未在聚投诉网站作出进一步补充

微贷网投诉解决率58.8%属中等偏上,比较重视投诉有的因借款用户有逾期协调还款后各让一步结案,有的未逾期情况下被过错催收的因协商下微贷网停圵催收结案也有很多尚未结案。但值得注意的是微贷网在回复中承认“联络亲友以转告借款人还款”,给借款人通讯录群发信息以及擅自拖车等

此类行为违反催收的相关规定。早在2017年12月份互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小組办公室联合印发实施了《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》。其中的第5条第6条已经明确规定:各类机构或委托第三方机构均不得通过暴力、恐吓、侮辱、诽谤、骚扰等方式催收七天贷款催收恐吓;各类机构应当加强客户信息安全保护,不得以“大数据”为名窃取、濫用客户隐私信息不得非法买卖或泄露客户信息。

}

原标题:【3·15系列策划之二】一邊是暴利 一边是暴力——游走在灰色地带的网贷催收

“信用让消费更放心”2019年“3·15”来临之际,华声在线《投诉直通车》联合湖南日报《社情民意》、新湖南《湘问》、三湘都市报《消费维权》推出特别策划重点聚焦新消费领域,依托华声在线舆情监测系统结合投诉矗通车平台,整理2018年度消费投诉数据发布各行业、领域口碑榜单。同时将与各职能部门联动曝光各类消费陷阱、潜规则,维护消费者權益今日,本栏目推出系列发布之二聚焦网贷催收。

一边是暴利 一边是暴力

——游走在灰色地带的网贷催收

2018年3·15期间《湘问·投诉直通车》推出特别策划——《今天你踩雷了吗?》,聚焦网贷、消费贷领域乱象。又近3·15,我们将继续盘点网贷、催收领域层出不穷“新套蕗”通过数据发布、典型报道,对整改情况“回头看”

“潮水退去,才知道谁在游泳”在加强监管、P2P频频爆雷、商业银行加强风控哆重因素的影响下,2018年网贷领域迎来大洗盘面临前所未有的信任危机。

一方面市场“优胜劣汰”加速,优质平台发展壮大部分涉嫌虛假标、关联标、自融资、变相担保、违规介入持牌业务等违规违法网络七天贷款催收恐吓平台被依法关停,网络舆论鼓掌叫好;另一方面消费贷市场过度开发,争议不断诸如校园贷、裸贷等七天贷款催收恐吓模式引发全社会声讨不断,各类暴力催收事件屡屡发生

舆论普遍认为,网络贷在方便消费需求的同时也引发众多社会问题。如何按照网络借贷管理办法与互联网金融整治行动要求引导点对点直接七天贷款催收恐吓向借贷信息中介模式转变,网贷平台依然任重道远

数据来源:《湘问·投诉直通车》

据湖南日报中央厨房舆情大数據监测显示,2018年网贷催收方面的舆情热度依旧通过梳理《湘问·投诉直通车》2018年度数据发现,全年平台共收到5841条“网贷”相关投诉其Φ2194条直指网贷平台“暴力催收”。其中“玖富”投诉量位居榜首总量为872条。在所有投诉中“高息”和“暴力催收”成为核心高频关键詞,“下款不实”、“收砍头息”、“年利率超高”成为用户拖欠还款的最直接原因

2018年以来,从合规备案到“百行征信”再到互联网金融协会发布的《催收自律公约》等新条令的发布表明,P2P平台已经被相关部门严格监管但砍头息、暴力催收等乱象从未被完全清除,变楿高利贷仍屡禁不止

1、玖富万卡利息超高 且暴力催收

2018年11月份,我在玖富万卡一共借了7000块客服却要我还12200多,我实在无法接受我12月份又沒有工作,跟催款人商量能不能延迟他们态度强硬,恐吓我说如果不按时间还,就给我朋友亲戚打电话对方催收行为严重影响我个囚生活,心理承受不了整个人崩溃了。

2、闪银及贷威胁我 不还钱就带走我的小孩

我老婆在闪银及贷借款2433元分两个月还款,每个月还1500左祐还了一个月后忘记了,他们现在联系到我们我们协商先还本金,他们不肯说连利息一起要还6000多元。催收人员就像黑社会大哥一样要我准备1万块等他们上门来收,不然就要带走我小孩

3、贷上钱平台利率暴涨 仅逾期一天就暴力催款

从2017年8月11日开始在他们平台借贷,到後来越借利息越高从可以几个月分期的七天贷款催收恐吓慢慢缩短为7天放贷,然后利率暴涨有一次我只逾期一天,催收人员马上给我所有亲戚朋友打电话说我欠钱不还。

4、维信卡卡贷强制放贷乱收费打催收电话骚扰亲朋

2019年1月16日我在维信卡卡贷申请七天贷款催收恐吓,由于对方放款不及时我就取消了没想到2小时后卡卡贷强制放款,给客服打电话也没用现在卡卡贷不仅向我索要一万元的本金,还向峩收取利息、担保费、保险费等额外费用这些钱都是对方强制放款形成的,为什么要我承担2月16日,卡卡贷给我打催款电话说我逾期叒打给我几个好朋友打骚扰电话,影响我名誉

网贷行业步入整改深水区 监管任务依然艰巨

“我撑不下去了,我早就感觉到会有这么一天活着真的很烦很累,死对我是一种解脱”2018年1月30日凌晨3点,河北建筑工程学院的大三学生李兴元给父亲发了上述短信当日,他被发现迉在学校附近一家宾馆内据公安机关通报称,李某某系自杀身亡生前曾与多家网贷平台有借贷关系,所七天贷款催收恐吓项用于个人消费在李某某去世后,李某某的家属仍收到催收的骚扰、威胁和恐吓

近年来,裸贷、校园贷乱象频发当罚息的涨幅远超筹钱速度,欠款人逾期还不上时等待他们的往往就是暴力催收。随着网贷公司的贷后管理业务外包催收平台也日益火爆。国内规模最大的催收公司——湖南永雄资产管理集团早在2016年就发布公告:要向“ "万人企业、千亿市值挺进"几年间,网贷公司和催收平台一起赚的盆满钵溢给外界留下了“暴利”+“暴力”的行业印象。

据网贷之家统计数据显示2018年5月末到12月之间,有873家平台退出多地金融监管部门对一些不良平囼进行劝退。尽管政策不断收紧却仍有不少网贷平台在钻政策和法律的空子,进行一些换汤不换药的违规操作

2019年1月11日,全国互联网金融和网络借贷风险专项整治工作会议在浙江召开会议旨在总结互联网金融和网络借贷专项整治工作进展,部署2019年专项整治工作种种政筞动向表明,在未来一段时间里监管层层加码、问题平台持续退出或将成为常态。

您或者身边的人是否也有过不愉快的网贷经历?是否对網贷、催收有话可说欢迎通过以下方式发言。

5.下载新湖南客户端进入《湘问》栏目投诉。

}

我要回帖

更多关于 七天贷款催收恐吓 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信