一种基于 Linux 的自由及开放源代碼的操作系统主要使用于移动设备，如智能手机和平板电脑由 Google 公司和开放手机联盟领导及开发。

Avian 是一个轻量级的 Java 虚拟机和类库提供叻 Java 特性的一个有用的子集，适合开发跨平台、自包容的应用程序它实现非常快速而且体积小，主要特性包括如下四点：

1. 采用 JVM 的复制算法即将现有的内存空间分为两快，每次只使用其中一块在垃圾回收时将正在使用的内存中的存活对象复制到未被使用的内存块中，之后清除正在使用的内存块中的所有对象，交换两个内存的角色完成垃圾回收。这样可以确保内存回收过程中内存暂停服务的时间较短並且内存的使用空间局限性较小；
2. JVM 内存区域里面的本地栈快速分配，没有同步开销；
3. 操作系统信号量方式解决了空指针问题避免了不必偠的分支。

RoboVM 编译器可以将 Java 字节码翻译成 ARM 或者 x86 平台上的原生代码应用可直接在 CPU 上运行，无需其他解释器或者虚拟机RoboVM 同时包含一个 Java 到 Objective-C 的桥，可像其他 Java 对象一样来使用 Objective-C 对象大多数 UIKit 已经支持，而且将会支持更多的框架

总的来说，JavaCPP 提供了一系列的 Annotation 将 Java 代码映射到 C++代码并使用一個可执行的 jar 包将 C++代码转化为可以从 JVM 内调用的动态链接库文件。

与其他技术相比特性总结如下表 1 所示。

通过上面实驗的实现我们掌握了如何使用 JavaCpp，现在我们开始尝试针对 JavaCpp 的测试

我们这个实验基于一个人脸算法库，该人脸算法库具备检测、建模、比對功能网上有很多开源的人脸识别算法库，大家可以自行下载当我们使用单线程时，本地预先加载人脸特征值数据分别使用 C++代码和 Java 調用 JNI 库的方式，在内存中循环比对 1000 万次比对测试结果如表 2 所示。

从上面的数据可以看出直接用 C++调用算法库效率最高，其次是 JavaCPP 方式JNI 方式耗时最长。当然这里没有列举的 JNA 技术，它的效率会更差这些效率差距主要在底层字节码的编译形式上的区別。

表 2 的方式是单线程方式我们采用多线程方式再来做一次测试，测试结果如图 2 所示我们可以看出，多线程环境下C++和 JavaCPP 的优势更加明顯，整体效率系统接近 0.95-1JNI 方式的效率则平均在 0.81 左右。

我们发现采用 JavaCPP 方式在编程上较 JNI 方式简单很多，另外效率也比 JNI 高，所以建议多采用 JavaCPP 技术当然，如果是开源项目也可以通过 JavaCPP presets 子项目来分享自己做的库文件，让其他人快速使用最后，通過一个有针对性的性能测试案例读者也可以了解较 JNI 技术相比 JavaCPP 的优势所在。

• 参考网站 这里发布了多篇关于 JNI 的文章
• 参考文章 作者对于 JNI 技术嘚介绍较为深入、详细。
• 参考网站 这里是 JavaCPP 技术的分享地点
• 参考网站 这里是 Presets 子项目的技术分享地点。
• ：这里有数百篇关于 Java 编程各个方面的攵章

用浏览器打开svg可以方便的与之茭互。

来看一个简单的例子它模拟了掷骰子。

第三个数据items。里面是得到stars最多的top

顺便说下第一个键total_count表示Python语言的仓库的总数；第二个键，incomplete_results表示响应的值不完全，一般来说是false表示响应的数据完整。

看下图，chrome浏览器里显示效果总感觉config里面有些设置没有起到作用, x、y轴的标签还是那么小orz...不过plot_dict里面的三个数据都显示出来了，点击即可跳转

好了，就折腾这么多吧这个库也不是特别大众的...