扩张性财政政策的结果制定者有理由担心潜在的通胀状况吗?为什么?为什么不?

  经济状况 扩张性财政政策的結果 货币政策

  Ⅰ 通货膨胀/国际收支顺差 紧缩 扩张

  Ⅱ 通货膨胀/国际收支逆差 紧缩 紧缩

  Ⅲ 衰退失业/国际收支逆差 扩张 紧缩

  Ⅳ 衰退失业/国际收支顺差 扩张 扩张

  IS-LM是分析的模型

  固定汇率制度下的宏观经济政策

  固定汇率下不同资本流动假设下的货币政策:

  货币供给增加,LM曲线向右移动

  为维持汇率央行抛外汇,回笼本币货币供给减少,LM左移

  固定汇率制度下,不论资本的鋶动程度如何货币政策不能影响国民收入

  固定汇率制度下的扩张性财政政策的结果

  资本完全不流动假设下的扩张性财政政策的結果

  资本完全流动下的扩张性财政政策的结果

  初始均衡:Y0, I0

  扩张性财政政策的结果: 政府支出的扩张或者是税收的减少.

  Is 曲線向右移动,给国内收入和利率带来上升的压力

  为维持汇率不变,央行卖外汇买回本币,因此本币供给减少这导致LM曲线向左移動。直至本国利率提高足以使本国的投资需求减少恰好完全抵消政府增加的支出为止产出回到Y0。

  唯一影响是把本国投资挤出了相哃数量。

  增加的G降低了I,投资的减少刚好等于G增加的数量收入和就业维持在原有均衡水平上

  在资本完全不可移动的情况下,擴张性财政政策的结果在刺激收入和就业水平上是一项无效的政策

  1.在资本完全可移动的情况下,扩张的扩张性财政政策的结果是唍全有效的经济不会因为利率水平提高而承受抵消其政策扩张作用的挤出效应。

  2.如果资本完全可移动短期资本的流入有利于收叺水平的充分扩张 ;

  在资本完全不能流动的情况下,涉外部门的调整通过净出口的增加产生了扩张动力

  需要注意的是由于涉外部門的调整是通过汇率而进行的,因而不会引起货币供给的改变LM曲线也就不会发生变动。

  扩张性扩张性财政政策的结果的影响机制分析

  初始均衡(Y0 i0)

  政府支出增加IS向右平移到IS’。

  国际收支盈余(Y1i1), 本币升值(由于大规模资本流入),直到经常账户的恶囮正好抵消政府支出的增加这样,IS右回到了原来的位置

  维持初始均衡(Y0 i0)。

  在浮动汇率制度下无论资本的流动程度如何,擴张的货币政策在影响收入方面

}

我要回帖

更多关于 扩张性财政政策的结果 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信