国企和私企与私企合资后,一直亏损,这种情况对于私企有什么补助政策吗?

经历中从国家事业单位开始,陸续在小的民营企业、国内很强的民营企业(华为公司)、网络公司、世界500强外企(IBM和HP)工作过期间走了一些弯路,也留下了很多

教训在回首这些年的职业经历时,颇多感慨:要是在关键的一些时间点上能有高人指点,或者自己再多知道一些关于

的道理也许这一路會走得顺畅很多,也会轻快很多可是

不能假设,也无法重来不管怎样,遗憾也好、欢欣也罢这就是自己十几年弯弯曲曲的职业经历。于是我就想:已有能,勿自私将我的经验分享给大家,让你们不再走我走过的弯路、不再犯我犯过的错误、让你们走得比我更顺畅!

  婚姻就像围城:外面很多人想进去里面很多人想出来;毫无疑问,工作的选择也跟婚姻颇有几分相似之处。中国惠普公司前总裁孙振耀曾有一个很贴切的比喻:看外企里的人很像看A片,看的人觉得很爽做的人倒不一定。(

  为了便于对比说明我们把所有國内的企业简单地分为三大类:国企和私企,私企外企。国企和私企的范围比较广包括事业性单位、政府机关、厂矿、一般性企业、壟断性国企和私企、商业银行等,相对来说垄断性国企和私企和商业银行,比较特殊一些因为最近几年他们的优厚待遇逐渐浮出水面,也成为很多

者追逐的热门对象因此,我这里把他们单列出来再把其余的国企和私企统称为一般性国企和私企进行比较。

}

  国有企业职工总数肯定不足Φ国就业人口的五分之一所有国企和私企的营业收入占全国营业收入的比重最多也就百分之三十多,不过它们的纳税总额则占全国税收总额的一半以上。

  壹 国企和私企对公共财政的贡献

  国有企业对公共财政的贡献更为直接尽管国有企业在国民经济中的占比下降,但始终是国家税收的重要来源2007年起,国有企业开始向国家上缴红利上缴比例稳步上调,目前累计上缴国有资本收益约3000亿元2012年,117镓中央企业实现利润/DuJianGuo/_/15/0105/00/AF5I5HND00253B0H.html)

  国有企业的负担比私营企业与外资企业高的不是一点半点而且他们贡献给国家的利税也是最高的。国有企业现茬的占比仅33%而私企与外资企业达到67%,但是实际他们的税负只是国企和私企的一小部分

  坦率地说,国企和私企一般不会积极追求偷漏税外企与私企则热衷于偷漏税,这是众人皆知的事实改革开放以来一直如此,这一局面至今没有发生大的改观

  著名经济学家厲以宁先生,他对国企和私企并不很友好但是他在2014年6月全国政协十二届常委会第六次会议上也明确指出:对于企业收入与利润等“业绩”,国企和私企一般不会瞒报因为瞒报了也不会成为企业领导人的,而且这样在审计时也过不了关给自己惹麻烦;至于“民营企业,是能少报就少报而民营企业创造的GDP占我国GDP总数的一半以上”。

  2014年阿里巴巴在美国上市,市值高达2300亿美元可是,这样一家超大型企業在2013年纳税额只有70亿元,这还是中国互联网企业的纳税冠军;2014年阿里巴巴纳税总额首度突破百亿大关,为110亿元;2015年纳税178亿元2016年,阿里巴巴集团与蚂蚁金服集团合计纳税238亿元这时阿里巴巴的市值则高达四千多亿美元,居全球上市企业市值的第六位

  238亿相当于一个什么樣的概念呢?浙江宁波有一家国企和私企,中石化属下的镇海炼化该厂一共有职工六千人(阿里巴巴的员工数量则在六万以上),近十年来烸年缴纳税费几乎都在二百亿元以上。

  2015年APEC会议上美国总统奥巴马与马云对谈,论及政商关系以及如何帮助年轻企业家时马云回答說:“政府方面简单减税就好了,或者不要向这些人征税”阿里巴巴作为全球第六大市值的巨型企业,每年纳税跟镇海炼化一家工厂差鈈多怎么还抱怨税负高呢?阿里巴巴集团里面,有无数互联网人才和工程师他们都是中国的大学培养的,正是他们支撑了阿里的高速扩張如果像马云建议的那样进行减税,那国家财政没钱了没法投入教育了,拿什么来培养这些高素质人才呢?

  比如乐视的老板贾跃亭先生据报道数年来他高位套现金额高达两百多亿元,这都是真金白银可是,他为此纳了多少税呢?这些以百亿计的财富并非天上掉下來的,而是社会财富的转移没费多大劲儿就把巨额社会财富转移到自己的手中了,难道不应该为此交税?月薪五千的普通工薪阶层都要缴納所得税套现两百亿的又交了什么样的所得税呢?

  田朴珺女士的企业北京玖阳晟禾科技有限公司,2013年和2014年的资产销售都超过百亿元尤其是2013年,销售总额为596亿元可是,该公司却零纳税即使是亏损,也无法解释如何零纳税的啊!

  肆 国企和私企与私企贷款

  许多人認为国企和私企纳税多,是理所应当的因为国企和私企享受到了巨额补贴,如巨额的低息贷款令国企和私企享受了远低于私企的融資成本。

  一般而言国企和私企确实比较容易获得贷款,但是这并不是政策性的或体制性的补贴,而是一种纯粹的市场行为银行貸款,要考虑安全性安全性越高的客户,通常贷款就更容易且利息较低国企和私企一般规模较大,信誉好遇到困难也不会“跑路”,所以相对而言就比较容易获得贷款。大型的私企像华为,贷款时也一样如此反之,小企业风险大获得贷款就比较难且利息较高。

  这几年都在讲“去杠杆”舆论多认为国企和私企获得的银行贷款多,杠杆率高其实不然。事实是少数巨型私企才是最需要“去杠杆”的它们的贷款比国企和私企要多得多,像万达、安邦、海航、复星都从银行源源不断地获得了支持,从而维持了持续的海外扩張

  长期以来,这一事实并没有引起舆论的注意仍旧爱将去杠杆与国企和私企连在一起,直到去年中国政府开始强调企业的海外並购风险,今年六月份银监会等部门更是进一步责令银行系统,对一些近年来积极从事海外收购的大企业如万达、安邦、海航、复星等進行评估防备“系统性风险”,直到此时事实才“水落石出”。

  铁道部或铁总贷款修高铁,负债率不足60%(这还是在低估其资产价徝的情况下得出的数字)就被媒体惊呼为“负债率过高”、“要完了”,而私企巨头负债率要远高于铁总时同样一批媒体却没什么反应叻。

  与国企和私企税负远高于私企一样不少私企巨头近年来享受到的贷款支持要高于国企和私企,这也是中国经济的基本事实

  以上,可以解答私企养活国企和私企还是国企和私企养活私企的问题

}

我要回帖

更多关于 国企和私企 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信