阶级是分配价值的吗?什么价值创造价值分配。

巴菲特的投资逻辑(6)
什么是股東价值成功的范式呢?让我们回到价值创造、价值保存和价值实观这二个步骤上首先,价值创造是一家公司保持资本收益大于资本成本的過程这个正的“差额”既可以留存在公司内部,也可以分配给股东它所代表的是股东对某家公司做出投资决策时期望获得的投资回报價值。
价值创造包括能够以某—‘价格向客户和消费者提供产品或服务,而这一价格必须满足企业获得正收益的条件要求(这就是客户价徝)你的企业需要在一段时间内 ——增长持续期内——都可以持续获得这个正的收益,而且持续的时间越长相应的股东收益就越多。企業要获得长期的正收益就需要不断地使用专利技术和有利的成本构成或者通过充分提高生产效率和销售效率以保持自己的竞争优势(更多嘚内容请参考下面的竞争优势部分)。
但是只有价值创造并不能确保企业的成功。价值保存工作与确保没有因无效和糟糕的管理而造成浪費或损失一样重要因此,你可能需要采取措施以确保实施恰当的管理进行合理的资源配置并使现金和税收管理系统正常运作。公司需偠在全部战略业务部门内有效地管理风险、知识和人力资本尤其是风险管理,这对公司而言是—个非常重要的领域许多公司从狭义的風险管理概念入手,并由此导致了错失许多企业发展的良机 因此,公司需要到考虑三种不同类型的风险——危险、机会和可以计划出的鈈确定性——并且在每一个类型的风险领域内都要积极地管理他们的经营活动
令人备感遗憾的是,我们有几个最新的公司案例——尤其昰金融服务类公司——表明他们由于糟糕的管理控制或不充分的风险管理而使公司蒙受了损失随着跨国经营的发展,许多公司逐步发现茬税收控制和货币控制方面存在着更多的陷阱在某些国家中这些陷阱会使价值陷十困境,并由于对国家和对产生现金流的货币的糟糕管悝而在实际上破坏价值
最后—个步骤,价值实现经常会被许多公司疏忽。投资者通过所持股票的资本增值和股利分配实现价值在大哆数情形下,股东收益的数量会超过资本增值由于只有在信息可获得时市场才是有效的,所以只有当市场认识到公司所创造的价值以忣恰当的增加和保存价值的策略时,投资者才能够获益一家可以及时将可靠的相关信息,向市场发布并得到市场认町其有效管理价值预期的公司比那些沟通计划糟糕的公司更有可能保持一个反映公司真实价值的市场价值。
近年来为了克服公司价值发现存在的市场失灵現象,一些公司进行了根本性的自我重组为了增加企业的透明度,他们采取了诸如在个别业务部门发行特定日的的股票(special-purpose stock)、在组织内部发荇“业绩跟踪股票”(tracker stocks)或者通过证券发行(stock flotation)或首次公开募股(1POs)将这些业务分割等的措施。这些措施的主要效果就使从、业务部门到市场之间的茭流途径更加通畅、更加明确、更加有序在一个价值实现的计划中,这些举措是书面交流(公司所说的)如何与实际的所有权重组(公司所做嘚)相结合的实例
毫无疑问,当Rh6ne-Poulenc公司的首席财务官珍皮埃尔·特罗菲特(Jean-Pierre Tiroufiet)在回答一个针对欧洲首席财务官的董事会调查时他所指的那种重組是“为了更有效地使用[股东价值]测量法,我们必须变苹我们的组织这意味着我们可能需要再次使公司进入以利润为中心的时代,这使怹们自己的营运资本、设备和经济意义变得很重要”
成功地应用和实现股东价值计划—点也不容易。着手提高股东价值的企业在对股东價值的理解程度、参与程度和最终效力程度这三个方面相去甚远通常,以我们的经验来看大型企业组织在走向执行;价值管理的目标時要通过二个截然不问的阶段。
第一阶段的公司是纸上谈兵型处于这一阶段的公司的管理层已经知道了诸如评估方法和业绩测量法这样嘚问题。他们或许还会提到股东价值并把它作为一个值得期待的目标。但是这些公司并不清楚如何才能更接近这一目标。处于这——階段的公司经常会在公司的董事会上谈论股东价值的问题但是他们发现,要想将这种讨论做进一步的深入却非常困难的确,会有一些公司强烈地坚持股东价值不可能实现因此,处于第一阶段的公司实质上并没有产生真正的转化它们不可能获得任何真正的价值增长。
苐二阶段的公司是部分采用型处于这一阶段的公司的管理层会被说服,但他们会谨慎地移向股东价值的“道路”他们可能会首先确定┅个进行试验的部门而不会在更广的范围全面推开——他们会采用一种特殊的价值转化方法,但这种方法通常都会以失败而告终
最后一個阶段的公司是真正的价值转化型。处于这一阶段的公司的管理层将认识到在企业的所有方面整合价值的需要并会将这种思想传递至公司的最底层:公司的管理层将接受价值转化是一项需要广泛的教育和若干个商业周期才能完全实现的宽广事业的现实。
因此我们的任务僦是使你的组织通过价值转化的这三个阶段:从价值觉醒开始,通过采用一些价值因子最后达到实现转化的终极目标的全部主要过程。
從纸上谈兵阶段过渡到价值转化阶段存在着许多巨大的挑战成功将意味着计划与执行一系列紧密相关并具有内在的举措。对于这个过程我们想列出那些我们认为是最基本的需求。
首先因为这种转化是一个多年的过程,它将影响组织的全部重要过程因此你的企业需要艏席执行官对这种的转化努力,同时你的企业还需要得到高层管理人员和董事会的大力支持考虑到价值沟通计划的重要性,对价值理念嘚内部沟通应该成为公司首席执行官和首席财务官议事日程上的一个主要议题如果没有来自公司高层的支持,这种转化的努力终将失败
价值转化计划还需要一个价值转化闭以,这个闭队的成员包括所有来自你的主要企业的代表这种团队鼓励在组织内部各个层面与各个蔀门的员工中建立起“所有权”观念,并达成共识以支持股东价值法的施行。此外这个团队还应该能服务于在管理层和业务单位中开展的遍及整个组织的测算与管理经济价值的教育任务。
在价值转化过秆中另外一个挑战就是激励——鼓励人们做出决定并在实际中采取支持价值理念的行动。通常这种激励足通过薪酬系统实现的(请参考下面的内容),但毋庸置疑的是一种强调成功的企业文化是优于那种噭励水平可能更高的寻找失败“替罪羊”的企业文化的。我们将在本章节的最后探讨这个问题届时我们将提出处理这些阻碍价值转化举措的障碍的方法。

}
向华为学习:激活组织的绩效激勵设计培训

内容主要有价值链循环:

本质上是利益驱动机制,

:价值创造、价值评价、价值分配从

,激励要为战略服务利出一孔,牽引价值创造等旨在使学员掌握向华为学习:激活组织的绩效激励设计技能。

向华为学习:激活组织的绩效激励设计(实操班)课程特銫与背景

企业常见十二大痛点>>

1、缺失经营解码考核过程性指标,而不是结果性指标部门绩效都完成,但公司业绩没完成

2、职能部门長期考核本职工作,没有“硝烟味”经营压力没有有效传导。

3、重视个人绩效忽视组织绩效,捡了芝麻丢了西瓜

4、绩效方案大一统,没有结合业务发展不同阶段导致新产品、新区域无法突破。

5、由于绩效考核方案失效不能识别组织内真正的有效奋斗者。

6、部门与公司博弈业绩目标公司业绩目标无法下达,只有业绩目标没有实现路径。

1、公司业绩增长缓慢人均效率低下,人均薪酬没有竞争力不足以吸引和保留优秀人才。

2、缺失薪酬包机制员工工资、奖金没有与公司经营业绩产出强关联,薪酬预算往往失控

3、部门没有奖金生成机制,奖金是事后授予而不是获取分享,奖金机制是分钱机制而不是挣钱机制

4、薪酬结构不合理,工资占比偏高、奖金占比偏低薪酬保健大于激励。

5、奖金分配强调公平而不是效率大锅饭,没有拉开差距没有给火车头加满油。

6、实施长期激励方案后老员笁不奋斗,新老员工分配矛盾加剧

    掌握通过经营解码,将组织绩效目标对准备客户价值、商业价值、实现高目标、高压力、高激励

    掌握組织绩效方案设计将组织绩效与奖金包强关联,牵引挣钱而不是分钱

    掌握个人绩效方案设计有效识别公司奋斗者,并通过奖金分配给奮斗者加满油

    掌握薪酬包设计方法实现公司财务指标、人均效率、人均薪酬的均衡增长

    掌握设计适合企业自身的工资、奖金、长期激励方案

一、价值链循环:企业经营机制本质上是利益驱动机制

1、基本假设:人性、利益、效率

2、价值链管理:价值创造、价值评价、价值分配

3、什么是华为认可的绩效

4、价值评价的标尺:为客户价值创造价值分配

6、绩效管理的对象:流程绩效、组织绩效、个人绩效

二、价值评價:力出一孔

1、从公司战略到组织绩效

>战略解码的源头:客户价值主张

>关键战略举措解码公司级KPI

>典型主体的独特价值定位

>不同业务发展阶段的研发和营销KPI设计

>研发和营销部门指标相互依存:拧麻花形成合力

>组织KPI原则:责任结果导向

>组织绩效考核方法与模板

>组织绩效的误区:“俄罗斯套娃”与“躺银阶层”

2、从组织绩效到个人绩效

>个人绩效考评:考为主,评为辅

>不同层级员工的考评方式

>个人绩效管理步骤

>个人績效管理误区

三、价值分配:利出一孔

>对激励体系建设的宏观思考

>战略对激励的诉求

>要建立什么样的激励体系(激励导向、激励体系架构、激励的管理和实施)

2、以奋斗者为本导向奋斗和冲锋

>华为工资/奖金/长期激励的基本假设

>华为工资/奖金/长期激励的导向

>华为以奋斗者为夲的激励

>华为激励架构设计:组织、个人、物质激励、非物质激励

3、利出一孔,牵引价值创造

>华为薪酬包结构与导向:工资包、奖金包、戰略预算

>华为薪酬包预算流程:人员效率与业绩增长

>华为工资管理机制:以岗定级、以级定薪、人岗匹配、易岗易薪

>华为奖金包设计:获取分享制与授予制

>华为股权激励设计:虚拟受限股、TUP

>华为不同群体的激励需求分析

>华为整体激励有效性设计:营造怕失去的机制

    华为公司原营销体系/地区部/产品线人力资源部长/20年华为工作经历

    20年华为工作经历历任全球销售部人力资源部部长、全球产品行销部人力资源部副蔀长、独联体地区部人力资源部副部长、拉美北地区部人力资源部高级领导力经理、公司人力资源部职位与任职资格管理部部长、研发无線产品线上研所人力资源部副部长、研发体系人力资源部招聘调配部副部长。长期兼GMDP/FL DP/HRBP干部、员工和客户

/组织团队运作/绩效管理/激励与发展團队/薪酬标准设计/招聘管理/项目管理

    具有丰富的企业实践经验,曾在中国500强企业担任人力资源总经理等职位10多年企业管理实战经验。

    業务专长包括为成长型企业和快速发展期的企业提供战略规划与执行、流程再造与组织变革、人力资源体系建设、组织效能诊断与提升、薪酬激励体系、绩效管理等咨询服务。熟悉企业内部经营管理善于准确把握客户需求和问题,提供针对性强的可行性解决方案

    曾小軍先生为多元行业和不同企业性质的公司提供管理咨询服务,近期服务过的客户有:方太、美丽田园、江苏安佑、江西东投、湖南九鼎、⑨牧王、碧生源、远洲集团、清华泰豪、公牛集团、喜临门、延锋江森、牧原股份、上海新农等

  • 电话咨询、传真报名表 -> 书面确认并缴费 -> 參加培训
  • 网上填写报名表 -> 书面确认并缴费 -> 参加培训
}

  萨伊的主要经济理论

  (┅)萨伊的生产理论

  1、生产的性质:“所谓生产不是创造物质、而是创造效用”包含三层含义:一是生产就是创造效用;二是生产吔是价值创造价值分配;三是生产性劳动的含义:一切能创造效用的劳动都是生产性劳动,一切创造服务的劳动也是生产性劳动

  2、苼产的三要素:萨伊认为:资本、土地和劳动是生产中三种必要的要素,它们共同创造了产品因而也就共同创造了价值。

  (二)萨伊的价值理论

  1、价值的本质:萨伊把生产归结为创造效用又把效用归结为提供服务,因此把价值归结为效用

  2、价值的来源:勞动、资本和土地三要素

  3、价值的尺度及衡量:

  (1)价值量由效用量来决定,但效用要依估价者主观判断为转移

  (2)价值甴效用决定,效用包含了三种要素的收入即生产费用或说工资、利润和地租。

  (3)价值由价格来衡量价格取决于市场的供求。

  总之他在价值论上提出了效用论、生产费用论、价格论和供求论。

  (三)萨伊的分配理论

  1、分配理论的实质、分配论的核心

  萨伊在效用价值论和生产三要素论基础上阐明了分配论他认为既然劳动、资本和土地共同创造了价值,那么这三种要素的所有者工囚、资本家和地主就应该得到各自的报酬:工资、利息和地租根据这种观点,社会各阶级的收入都有自己独立的源泉马克思称之为三位一体公式:土地——地租、资本——利息、劳动——工资。

  萨伊的三位一体公式是对古典经济学分配理论的彻底庸俗化它既掩盖叻资本主义剥削关系,又抹杀了资本主义分配的历史性这一公式一直被家来作为分析收入的依据

  (1)工资:工资是工人劳动所生产絀来的那部分价值,也是对工人劳动支付和服务的代价和报酬工资和利润不存在对立。

  (2)利息:把利润分为利息和企业主收入利息是“对于资本的效用或使用所付的租金”;企业主收入是对企业家的事业心、才干和风险的报酬。

  (3)地租:地租是土地生产性垺务的产物是地主“实行节约和发挥智慧”的工资。

  (四)萨伊的销售理论(实现论)

  1、萨伊定律的含义:买卖只是商品之间嘚交换货币只是便利商品交换的转瞬即逝的媒介,另外商品的供给会创造市场需求,因此在自由竞争条件下市场上总供给与总需求會趋向于相等和均衡。

  萨伊定律的作用:主要作用是要否认全面的生产过剩的经济危机鼓吹自由竞争资本主义的优越性。

  萨伊根据上述原理认为自由资本主义下不可能出现普遍商品生产过剩的经济危机。供求总是一致的不一致仅仅是偶然的和局部的比例失调,资本主义自由竞争机制的自动调节作用会自动调节这种情况达到平衡。因此:

  (1)生产的产品数量越大种类越多样、销售也就樾快、越多、越广泛、利润也越大,价格也越增长;

  (2)每人都与社会全体的繁荣有共同的利害关系一个企业的繁荣可带动其他企業的成功;

  (3)国外产品输入的发展并不会损害本国的生产;

  (4)对商品生产最有利的办法是扩大供给,而不是单纯刺激消费關键在于刺激供给。

}

我要回帖

更多关于 价值创造价值分配 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信