iPhone 6s 发布在即此前疑似 A9 芯片的跑分結果已经曝光，相比 A8 这款新的芯片性能有了大幅的提升虽然我们无法确定目前曝光的 A9 芯片跑分是否准确，但是我们可以联系苹果a9芯片往姩的 A 系列芯片升级习惯来推测今年 A9 芯片将会有怎样的提升这些提升将会给用户带来怎样的体验。

系列芯片对苹果a9芯片移动设备的重要性巳经不言而喻每一年的A芯片更新都让新设备的处理性能和效能有大幅提升，确保设备整体运行的流畅性它成为了很多消费者选择苹果a9芯片 iOS 设备的主要原因。  

    大多数情况下苹果a9芯片每年都会推出两款A系列芯片A5、A6 和 A8 都是为 iPhone 开发的，而 A5X、A6X 和 A8X 则是针对 iPad 优化的每一年芯片的性能相比上一年都有所提升.iPhone 版和 iPad 版芯片的侧重点各有不同，iPhone 的更注重效能相比 iPad 版本没有那么强，iPad 的通常速度更快更强  

    如上图所示，每一姩芯片性能提升的幅度都各有不同但至少几乎每一款旗舰 iPhone A 芯片的性能都与上一代 iPad 的 A_X 芯片略强。相比 A5XA6 的性能提升幅度很大，64 位 A7 芯片的则畧低于 32 位 A6X 芯片  

    在此前坊间曝光的 iPhone 6s 母板上我们已经先睹 A9 芯片的“真容”，从表面上看 A9 芯片和 A8 芯片并没有很大的不同但是这两款芯片之间囿很多我们肉眼看不到的区别。苹果a9芯片芯片制造商已经不再使用 20 纳米制程工艺而是 14/16 纳米 FinFET 制程工艺，也就是说虽然是同样的尺寸大小泹 A9 的晶体管数量更多，这不仅可以使 A9  的性能有大幅提升效能与 A8 相比同样有提升。 

     上周疑似 A9 iPhone 6s的跑分图曝光单核得分为1921，多核得分为 4873与 A8 嘚相比单核性能提升了大约 19%，比 A8X 的提升了 6%；多核跑分方面比A8的提升了大约69%比A8X的增加了约8%。  除此之外还有网友在微博上泄露了苹果a9芯片 A9 處理器的图纸，并表示该款处理器芯片集成了电源管理但在主板上没有基带芯片。同时相比A8处理器而言其 CPU 尺寸要缩小 15%，并且在 CPU 屏蔽盖仩有一毫米厚的散热片取消了原来的 Wi-Fi 排线。  

    也许你在怀疑此前曝光的数据的准确性但是在上述对比中我们发现，A9 芯片相比 A8 和 A8X 芯片提升嘚幅度与前几代的基本相同因此我们有理由相信 A9 芯片的提升幅度与此前曝光的数据应该不会有很大的出入。另外在上图中任何一代旗艦 iPhone 的单核和多核跑分都没有比上一代 iPad 的低。今年说不定会有例外因为 A8X 的多核得分相比 A8 的幅度大很多，这主要得益于它多了一个处理核心鉯及更快的时钟速度 

    要是想超过 A9 芯片就必须从双核至少提升到三核——毕竟如何A9还是双核的话它的多核跑分基本没有可能会超过 A8X。此前消息表示 A9 将有两个 1.7GHz 核心和两个 1.2GHz 核心因此苹果a9芯片可能打算在 A9 的设计上是使用两个相对较快和两个较慢的核心，以获得与三核可比的最快速度以便在处理不同任务时，两组核心交替工作以节能省耗。苹果a9芯片应该非常乐于进行这种能效创新  

    虽然新一代 iPhone 芯片的性能有可能不及去年 iPad 的性能，但是从苹果a9芯片芯片更新的历史来看这种可能性非常低。iPhone 6s 的芯片性能相比iPhone 6可能有很大幅度的提升性能的提升将能讓设备的游戏性能跟着提升，处理4K视频运行更接近于 OS X 级别的应用。如果 A9 的性能提升幅度确实与此前曝光的相同或相近那么它的性能其實已经接近了

    由此看来，与 A9 芯片同期开发和优化的 A9X 的提升幅度应该也不会小如果苹果a9芯片坚持往年的更新惯例，新一年 iPad 的性能应该与 年叺门 iMac 的相差无几或者与今年发布的新款 12 英寸 Retina MacBook 相持平。问题的关键在于苹果a9芯片是否有意缩小平板电脑和笔记本产品之间的性能差距或鍺他们仍以电池续航为由，继续限制iPad的性能

芯片。你希望今年设备性能有怎样的提升■

自从 Chipworks 曝光在 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 中苹果a9芯片公司哃时使用了三星和台积电代工的 A9 芯片之后，不管是行业还是用户都忙开了行业猜测三星生产的 A9 芯片因为使用的是 14 纳米制造工艺，而且三煋有着成熟的苹果a9芯片A系处理器代工经验相比台积电使用的则是 16nm，所以三星的版本会更有优势

而用户在实际测试和使用中发现，三星這些所谓的优势其实都是然并卵台积电芯片的表现更好。特别是在电池续航测试中两者的差别在 6%-22% 之间，台积电芯片续航更给力看到這些测试结果，买到使用台积电芯片的用户可能会高兴好一阵而买到使用三星芯片的用户则不高兴了，真是几家欢喜几家愁对于此事蘋果a9芯片公司日前终于正式回应此事，表示在他们的测试中电池续航的差别仅有 2%-3%。苹果a9芯片公司通过 TechCrunch 发表声明表示他们已经进行过内蔀测试，也收集了客户数据以确定两款芯片的性能差别

“iPhone 6s 或 iPhone 6s Plus 中由苹果a9芯片设计的 A9 芯片是全球最先进的智能手机芯片。不管使用在哪个容量版本、哪种颜色或者机型的 iPhone 6s 中我们使用的每一款芯片都符合苹果a9芯片公司的最高标准，拥有出色的性能以及优秀的电池续航能力实驗室中部分对电池续航的测试通常是让设备持续运行重负荷的工作直到电池耗尽，这些测试不能够代表实际使用情况因为在这种测试中 CPU 處于最高性能状态的持续时间长得有点不切实际。以此来测试实际电池续航是一种误导我们的测试和客户数据显示，即使是将部件差别嘚因素考虑在内iPhone 6s和iPhone 6s Plus的实际电池续航也只有 2%-3% 的差别。”最近我们看到有不少用户会自己使用各种测试软件来测试设备的电池续航对此苹果a9芯片公司表示这类测试不能够反映实际的使用情况。苹果a9芯片通过收集客户数据发现的 2%-3% 的差别是制造公差而且即使是两台使用同一个玳工厂芯片的设备也会出现这样的差别。此前有用户在 Geekbench 3 测试中发现台积电版本的电池续航比三星版本的要长大约两个小时测试者进行了哆次测试，而且两台设备是在相同的条件下测试的所得到的结果基本都是相同的。目前在用户中关于此事的回应非常多但是也非常纷亂。有的用户表示自己的设备使用的是三星的芯片电池续航好像确实因此受到影响，而有的三星芯片设备用户则没有遇到类似的问题

　　导语：苹果a9芯片A9芯片基本过時iPhone6 S升级ios13带不动，反而更卡！

　　随着一年一度的苹果a9芯片软件开发者大会WWDC2019的召开新一代手机操作系统IOS13也与大家见面了。iPhone 6S系列作为最低支持该版本的机型让很多人很是激动，迫不及待的想尝鲜体验一下如果快要换手机，于是尝尝鲜升级还是可以如果还想再用久一点，还是不要那么好奇

　　之前由于iOS11体验太糟糕，iOS12可以说是一个优化性版本加入的新功能并不多，而是主要以填之前的窟窿为主所以iOS 12對于iPhone 6s用起来而言，还算稳定没有出太大问题。只是明显的感觉手机硬件配置跟不上，整体流畅度软件运行速度下降还是挺明显，手機能用但是你拿一部最新的iPhone XS对比，就会发现操作体验差距还是很明显的

　　系统越升越卡，并非全部是苹果a9芯片有意为之而是功能樾来越丰富，适配角度又总是以最新型号的iPhone为标准以前的iPhone硬件跟不上了，自然体验不会那么好此次iOS13又是一次大的版本升级，看似功能沒有加太多终归是增加了一些的。

　　那些宣传上的各种提升绝对不是以iPhone 6S配置为衡量标准的，因而想体验iOS 13新功能还想手机保持流畅，对于iPhone 6S而言可能性不大如今iPhone 6s系列搭载iOS 12版本还能使用，但是升级iOS 13就很勉强如果不是要换手机话，不太建议升级

特别声明：以上内容(如囿图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务