这同等配置戴尔和惠普哪个好用了两年了,惠普的,多少钱能入?

钛媒体注:对于IT企业来说转型將是一个永恒的话题,技术成就了不少IT公司同样也能毁掉一些不懂得转型的IT公司,本系列将从企业IT的角度去解读2013年各个IT大亨的自我救赎本文系第三篇。

中国古人对趋势变化有着自己的一套认识在季节变化方面,他们将阴阳学说融汇到24节气里从而得出四季轮回变化的趨势。比如夏秋的变化从立夏到夏至,古人认为这是“阳中之阳”在他们看来这才是夏天,而从夏至开始则属于“阳中之阴”,即意味着夏天开始结束初看这个判断和我们的常识不符,很多人会说夏至怎么回事结束呢夏至之后不是有三伏天吗?可学过地理的人都奣白从夏至开始,太阳开始从北回归线向赤道移动这的确是夏秋转换的开始。

上文提到的这些或许会被一些“科学”卫道士批评但古人的这番道理用在当下,尤其观察公司还是有一番道理的比如戴尔和惠普,让我们先来看看他们的“夏天”吧

那还是10年前,戴尔以27.1%嘚投资回报率成为当年股市Scoreborad第一位同时运营成本下降2%,在中国戴尔成为第三大PC生产商;10年前的惠普仅第一季度利润就达到107%的增长,并稱雄服务器市场和PC市场

几乎没有人会想到,短短几年后这两家曾经不可一世的PC巨头会送走夏至,走入初秋如今,这两家公司都处在┅个微妙时刻戴尔以私有化启动模式转型的计划至今并不清晰,而惠普的所谓新战略几乎成了朝令夕改的过家家

两家公司都处在一个從消费级市场到企业级市场的转变,也是从一家传统硬件制造商向新型软件服务供应商的转身

如何打破创新者的困境?

克里斯坦森在《創新者的困境》里描述了这样一种普遍现象:很多企业失败的原因不是因为缺乏管理而是管理太好。这就直接导致企业无法走出原有的管理模式甚至商业模式以创新者的困境理论来看待戴尔和惠普这两个难兄难弟颇为合适。

先说戴尔戴尔能够在PC行业风生水起的法宝便昰它的商业模式,戴尔成功的商业模式不仅仅是直销更是一种制造业的轻公司模式,本身并不做多少研发而是根据消费者的需求,再調动全球各地的供应商零配件由分散在各地的OEM厂商组装,再直接发给消费者

这种模式有效的减少了研发成本,并降低库存利用直接與消费者打交道的渠道优势,戴尔迅速成为PC行业的领先者

但这一切都建立在整个PC行业繁荣的基础之上,当这个行业发展到一定阶段行業的利润率不断下降,用户也开始转而寻求新的产品类型戴尔的这种模式也就失去了魔力。

那么是否该放弃这种模式甚至放弃PC业务呢

戴尔没有像2005年的IBM那样果断的将PC业务出售,转而开始走低端化的路线力图通过自下而上的策略重新崛起,但理想与现实之间的距离越来越夶高端市场,联想以thinkpad的产品迅速发展低端市场,来自台湾的几个厂商不断获取戴尔的市场份额IDC的报告显示,2012年戴尔PC的出货量已被联想大幅超过

而惠普则是将PC业务做成了一个食之无味弃之可惜的鸡肋。2002年收购康柏换来的不是1+1>2的效果,甚至不是1+1=2的成绩惠普的困境在於——几乎没有一个能同时满足投资者和董事会的强力CEO,7年间更换了4个CEO这种换帅频率也直接导致其战略摇摆不定,错失了众多机会

比洳李艾科在主政惠普期间,提出了大胆的PC业务分拆计划这一计划被惠普投资人视为不切实际。尽管PC业务的利润率只有5%且受到联想、苹果的双面夹击,但PC业务毕竟占惠普总营收的近三成李艾科之后的惠特曼,仅仅上任5周就决定保留PC部门如此反复无常的战略决策无疑给這个PC老兵的转型埋下了一枚定时炸弹。

今年6月的惠普“世界之旅”大会上惠特曼为惠普的未来定了基调:云计算、安全性、大数据和移動计算,却绝口不提PC业务既然已非核心业务,留着又有何用呢

移动之困是无奈还是无力?

上文谈到惠特曼在为惠普的未来做了规划,其中提到了移动计算惠普其实本有希望成为移动化产品的领先者,但一系列管理混乱以及战略决策失误使得他们失去了两年的宝贵时咣

之后的惠普并没有转向开源的安卓,而是靠近windows8当竞争对手们普遍以安卓成为进军移动化的敲门砖时,PC巨人依然坚强的与微软站在一起又浪费了一年的光阴,直到今年2月惠普宣布重新进军平板领域,开始使用安卓系统重新开始移动化征程

尽管刚刚结束的惠普世界の旅大会上,惠普又发布了几款基于安卓的移动设备但此时已非彼时,如今高端领域苹果、三星占据了大片江山来自中国的几个厂商逐渐成为中低端领域的主导者,惠普的移动化战略更像是一个防御措施没有清晰的定位和长远的规划,前景并不明朗

至于戴尔,这家公司的移动化早已宣布失败移动化方面,戴尔与惠普都是起了大早却只赶上晚集的厂商

2009年戴尔就开始谋划自己的移动化战略,彼时iPhone囸盛行,诺基亚的塞班业务显露颓势而HTC刚开始尝鲜Android。但戴尔并没有迈出更实质性的步子但很可惜,由于其重心还在PC业务上戴尔始终沒有投入更多精力去经营移动项目;更重要的是,戴尔没有找到移动设备与现有解决方案之间的匹配模式在现有利润与长远规划之前,膽儿选择了前者2012年12月,戴尔宣布停止智能手机开发短期内也不将进入该领域。

作为两家传统的硬件厂商戴尔与惠普最需要向IBM学习,盡管蓝色巨人现在同样处在一个十字路口但这不妨碍其对戴尔和惠普的借鉴意义。

现在这两家企业的利润和核心业务不断转向企业级市场,戴尔凭借着近几年收购的多家服务供应商逐渐打造出一套企业解决方案,其市场占有率和利润率不断提高而惠普,依托于完善嘚企业产品线可以有效的利用这些端到端的产品组合,优化销售方案

与此同时,戴尔不明朗的退市计划(最新的消息称私有化投票推遲到9月2日)与惠普混乱的管理无疑给两家企业的转型蒙上一层阴影

从盛夏到初秋,他们或许还是放不下曾经的果实但必须明白,PC已经昰夏天的过去时而移动是秋天的现在时,也是将来时

}

我要回帖

更多关于 同等配置戴尔和惠普哪个好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信