写详细点甲向乙借款丙为担保人，甲告知乙做生意的货款但实际是以新还旧。借条上明确将一部分资金打入丁的账戶（甲向丙说丁为生意合伙人）乙知情且丁是乙介绍给甲的高利贷债权人丙在不知情情况下在借条担保人处签字。现有丙与甲的电话录喑证明丙对甲借新还旧担保人解除且是还高利贷的情况并不了解也能证明丁与乙的经济来往。请问录音是否有效如果起诉到法院如何認定甲乙串通骗取丙担保

录音可以算证据，最主要的是甲借钱用途已经形成了骗丙如果甲早表明借钱用途丙是不会担保的，所以可以告他们骗丙担保，在法律上款项用途没用在说好的用途之上可以理解担保人被甲诈骗，至于甲合伙乙和丁唱双黄那就要证据，录音也算

有甲向丁借款的借条和丁给乙的收条的照片可否作为证据 甲乙之间的借条中未表明款项用途 但指定打入丁和甲的账户