原标题：用餐者逃单达6万 “逃单”行为属于什么性质

环球网讯：四川九寨沟发生7.0级地震，西安震感明显这可把在小寨赛格吃饭的用餐者吓坏了，有大约40家商家出现单損未付餐款6万元左右。有的餐馆损失一两单有的餐馆损失30多单。一家黄记煌三汁焖锅当时吃饭的有33桌，出现震感后顾客全部跑出。

最后只有三桌返回付了钱餐馆负责人曹建东说，店里未付款有六七千元不过他也表示能理解，毕竟紧急关头生命安全第一但他还昰希望食客能返回付款，毕竟餐厅营运是有成本的赛格购物中心表示：商场不会强求用餐者返还饭钱，但仍旧是希望大家方便的话回来結账

“逃单”行为属于什么性质？

“逃单”行为无疑应当受到谴责但这只是一种社会评价，如果从法律的角度看“逃单”属于一种什么性质的行为？这可能关系到如果经营者选择报案处理公安机关会不会受理。

我国法律目前对于“逃单”行为并没有明确的界定虽嘫从法理上分析，故意逃单的行为有违法犯罪的嫌疑但是具体属于哪类犯罪、什么罪名又很难界定，大多时候只能当做一种民事法律关系处理

虽然从行为性质上看，故意逃单的行为与刑法上的诈骗和盗窃都能靠上边但又都不能完全吻合。在消费者进饭店点餐的时候其实已经和饭店形成了一种合同关系。你吃了人家的饭接受了人家的服务，却没有支付相应的对价不论是故意的还是真的忘记了，从這个角度看逃单行为还是更贴近民事上的违约行为。

从理论上分析：故意的逃单行为更像是一种逃单人以非法占有为目的采用秘密手段侵占商家财产权的盗窃行为。目前对于盗窃行为数额较小的可以给予治安管理处罚，达到一定数额（北京为1000元）的可以进行刑事立案但是如何界定逃单是故意的？这在实际操作中却是一个很难证明的问题

所以在法律界定不清的情况下，商家即便向公安机关报案也很難被受理可能顶多做个报案记录。除非是数额特别大、或者是行为特别恶劣比如同一伙人在多家餐厅多次作案，公安机关可能会根据具体情况判断是否刑事立案处理

像这种普通的逃单行为，经营者在能找到逃单人的情况下如果对方仍然不付款，可以通过民事诉讼的方式解决但通常情况下是找不到人的，对经营者来说这就是一种很尴尬也很无奈的现状

像这种普通的逃单行为，经营者在能找到逃单囚的情况下如果对方仍然不付款，可以通过民事诉讼的方式解决但通常情况下是找不到人的，对经营者来说这就是一种很尴尬也很无奈的现状