订阅一个流媒体服务并不意味著你就真的是在支持音乐人。也许 Top 100甚至 Top 500 的音乐人会收益颇丰，但是你永远无法保证你所喜爱的作者明天的面包

偶然用 Apple Music 听 Beyond 的《冷雨夜》，居然看到了这样让人哭笑不得的东西：

是的在我深情回忆那个听 Beyond 的夜晚的时候，猛然看到了“转载来自 魔镜歌词网”这样诡异的“歌詞”它好似横亘在我面前的一支长剑，打断了我继续欣赏的好心情

事实上，这种版权声明对我而言也不是什么新鲜事“百度MP3”和千芉静听还极度火爆的时候，互联网上流传的很多歌词都会在开头标注“本歌词由XXX提供”的声明彼时中文互联网还算野蛮，这样的声明反倒给那时的网民一种亲切感网易云音乐等如今的音乐服务也会在歌词后附上“歌词贡献者”的ID。看见它们自己仿佛也拉近了和社区之間的距离。

可是这种道理在 Apple Music 这儿根本是说不通的。至少我已经在很多地方看到了这样的说法：

而事实上，我在听大多数有提供歌词的喑乐的时候也能看到“Written by: XXX”的字样，给人一种 Apple Music 确实有和原作者协商过的感觉——直到今天

好嘛，感情歌词是从别的歌词收集站点转载的抽时间去这个台湾的“魔镜歌词网”看了一眼，也并未发现有取得作词人的什么授权倒有从日本的 Utanet copy 的痕迹在。

……你要知道如果一個维持七年不败纪录的赌徒被发现一次作弊，他的全部胜绩都会遭到质疑当然，作为苹果的粉丝我也迅速地向 Apple 反馈了这个问题：

但这種感觉真的是糟透了，尤其是当你以为订阅了 Apple Music就意味着订阅了一个在乎音乐，会善待所有付出智慧和汗水的音乐人（不仅仅是唱片公司戓是少数几个主唱）的时候如果当时有谁告诉我“这软件你还是删了吧”，我绝对会立马退订 Apple Music

也许因为 Beyond 早已解散，歌词版权及归属问題难以解决；也许 Apple 的编辑们只是为了让更多人享受歌词（所以为何不做时间轴）；也许这只是个例……可无论如何我是付了款的；让我看到随随便便从别的网站转载的、显然没有获得原著人正式许可的、甚至没有做校对的歌词，我总有些心有不甘

还是那句话：想支持音樂人要趁早。忘掉流媒体忘掉 QQ 音乐，忘掉那种号称“搭建制作人、发行和听众三位一体的音乐大平台”之类的、近似资本主义的 platform用“社区”“论坛”直接和喜欢的制作人沟通，和他们分享你对音乐的感触付钱支持你喜欢的作者，这样事情就会更美好一点

真的非常大爱APPLE MUSIC作为欧美音乐粉，APPLE MUSIC不但曲目多而且FOR YOU这个功能很好，能很准确的推荐我所喜欢类型的音乐很多我不了解的艺人的音乐但是又是我的饭的那种被推荐给我，但是的但是大陆网络连接AM的速度实在纠结，挂各种DNS都无法稳定使用挂V皮恩又无法进行对网络安全敏感的事情，最终无奈先放弃吧，等网络连接问题解决了再回归